M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JALUNG SIMON Anak Dari SIMON ULUE AYE (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka kepada

- ANTONIUS JALUNG SIMON Anak Dari SIMON ULUE AYE (Alm)

Menyatakan terdakwa Antonius Jalung Simon Anak Dari SimonUlue Aye (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antonius Jalung SimonAnak dari Simon Ulue Aye (Alm) berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.

Perbuatan Terdakwa Antonius Jalung Simon Anak Dari SimonUlue Aye (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPutusan Perkara Nomor : 16/Pid.Sus/2016/PN Sdw1781 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No.35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua: Bahwa terdakwa Antonius Jalung Simon Anak dari Simon UlueAye (Alm) pada sewaktuwaktu tertentu diantara hari Kamis tanggal29 Oktober 2015 sampai dengan 01 November 2015 atau setidaktidaknya

Perbuatan Terdakwa Antonius Jalung Simon Anak Dari SimonUlue Aye (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak ;AtauKetiga : Bahwa terdakwa Antonius Jalung Simon Anak dari Simon UlueAye (Alm) pada sewaktuwaktu tertentu diantara hari Kamis tanggal29 Oktober 2015 sampai dengan 01 November 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Oktober tahun dua ribulima

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JALUNG SIMON Anak DariSIMON ULUE AYE (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Menyatakan Terdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm) dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2017/PN.TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm);Tempat Lahir : Mara;Umur / Tgl Lahir : 35 tahun/ 06 Januari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kuburan RT.002 Desa Mara Satu, Kec. TanjungPalas Kab.

Menyatakan Terdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RINo.12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

menyatakan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan perbuatannya,serta memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa Jaksa Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa JALUNG

Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm), ke depan persidangan.Setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Halaman 7 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI(Alm) dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JALI alias JALUNG bin SAPRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

JALI alias JALUNG bin SAPRAN

Bin (Alm) SAPRAN dan IQBALberusaha melakukan perlawanan dan melarikan diri, kemudian pada saatdilakukan pengejaran terdakwa JALI Als JALUNG Bin (Alm) SAPRANterjatuh dan berhasil diamankan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Banjardan IQBAL berhasil melarikan diri ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN Mtp Bahwa kemudian saksi KHAIRONI dan Saksi TAUFIQ HARIYANTO adamenanyakan tentang ijin kKepemilikan Narkotika Jenis Shabushabu tersebutdan terdakwa JALI Als JALUNG Bin (Alm) SAPRAN tidak

datamenunjukan ijin tersebut ; Bahwa terdakwa JALI Als JALUNG Bin (Alm) SAPRAN memperolehshabushabu tersebut dari Sdr.

Bin (Alm) SAPRAN dan IQBALberusaha melakukan perlawanan dan melarikan diri, kKemudian pada saatdilakukan pengejaran terdakwa JALI Als JALUNG Bin (Alm) SAPRANterjatuh dan berhasil diamankan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Banjardan IQBAL berhasil melarikan diri ;Bahwa kemudian saksi KHAIRONI dan Saksi TAUFIQ HARIYANTO adamenanyakan tentang ijin kKepemilikan Narkotika Jenis Shabushabu tersebutdan terdakwa JALI Als JALUNG Bin (Alm) SAPRAN tidak datamenunjukan ijin tersebut ;Halaman 5 dari 15 Putusan

Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa terdakwa JALI Als JALUNG Bin (Alm) SAPRAN memperolehshabushabu tersebut dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa JALI alias JALUNG bin SAPRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum;2.

RIYANTO MELAWAN DARIUS JALUNG LAING

PERDAMAIANNomor 26/Pdt.G/2021/PN TjsPada hari Kamis, tanggal 29 April 2021, dalam persidangan Pengadilan NegeriTanjung Selor yang terouka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:RIYANTO, bertempat tinggal di: Jalan Jeruk, Rukun Tetangga 034, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Pekerjaan: Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten/Kota, menurut surat gugatan dalam perkara nomor26/Pdt.G/2021/PN Tjs sebagai Penggugat;DanDARIUS JALUNG

Tergugat 1 Darius Jalung Laing;Kesepakatan Nilai Perdamaian Bidang Tanah per m? adalah Rp. 5.334, (limaribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah);2. Tergugat 2 Samsul Alam;Kesepakatan Nilai Perdamaian Bidang Tanah per m? adalah Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Pasal 3Hasil kesepakatan Nilai Perdamaian Para Pihak antara Penggugat dan ParaTergugat, nilai bidang tanah per m?

(Rp)A CB D=BxC1 Tergugat 1Darius Jalung 437 4.180,11 5.334 22.296.000LaingJumlah 22.296.0002 Tergugat 2Samsul Alam 437 487,33 5.000 2.436.650Jumlah 2.436.650 2.

Nilai Perdamaian Ganti Kerugian Penggugat: Nama Nilai Bidang Nilai Perdamaian Ganti PenerimaNo Reg Penggugat SPPT Kerugian yang di lepaskan Nilai(Rp) Tergugat PerdamaianA B (Rp) GantiC Kerugian Penggugat(Rp)D=BC1 487 Riyanto 251.243.000 Darius Jalung : 22.296.000 226.510.350Samsul Alam : 2.436.650 Jumlah 24.732.650 226.510.350 Pasal 5Bahwa Para Pihak sepakat tanah yang dikuasai oleh Penggugat, maka nilai gantikerugian bidang tanah yang tidak bersengkata tersebut sepenuhnya adalah milikPenggugat.Pasal

Saksi BAGUS SOLECHAN Bin SUBAGIYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi ada mengamankan seseorang yang bernama Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak dari Seion Jalung;- Bahwa Saksi tidak ada hubungan apa-apa dengan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak Dari Seion Jalung dan saksi baru kenal setelah penangkapan;- Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak dari Seion Jalung dikarenakan telah kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Gol I jenis

Kutai Kartanegara;- Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak Dari Seion Jalung hanya sendiri;- Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak dari Seion Jalung yang memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Sabu-sabu tersebut bersama rekan Saksi yaitu Saksi BRIPTU M.

Anak Dari Seion Jalung bukan TO (Target Operasi);- Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan membenarkan dan tidak keberatan;2.

Kutai Kartanegara;- Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak Dari Seion Jalung hanya sendiri;- Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak dari Seion Jalung yang memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Sabu-sabu tersebut bersama rekan Saksi yaitu Saksi Saksi BRIPKA Bagus Solechan Bin Subagiyo;- Bahwa Narkotika jenis Sabu-sabu yang Saksi temukan pada saat penangkapan Terdakwa Limsoliong Als Liong Anak dari Seion Jalung ialah sebanyak 1 (Satu

Menyatakan Terdakwa LIMSOLIONG Alias LIONG Anak Dari SEMION JALUNG tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa LIMSOLIONG Alias LIONG Anak Dari SEMION JALUNG dari dakwaan primair tersebut;3.

LIMSOLIONG Alias LIONG anak dari SEMION JALUNG

Menyatakan terdakwa Jalung Ungket anak dari Ungket bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan penipuan

Jalung Ungket Anak dari Ungket

Menyatakan terdakwa JALUNG UNGKET Anak Dari UNGKETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Kedua Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1ke1 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JALUNG UNGKET AnakDari UNGKET dengan pidana Pidana Penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Herli Gunawan memberikan sejumlahuang kepada terdakwa Jalung Ungket yaitu senilai Rp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah),e Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa uang pembayaransenilai Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) kepadaterdakwa Jalung Ungkete Bahwa saksi kemudian setelah ada pelaporan penipuan di Polisidiberitahu oleh saksi.

SAKSI :JHARA UNGKET Anak Dari UNGKET ;Bahwa saksi adalah saudara kandung terdakwa Alang Ungket ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Long Jalan ;Bahwa saksi menyaksikan saksi Jalung Ungket telp ke saksipelapor Herli Gunawan dan Jalung bercerita jika terdakwa AlangUngket memiliki Kayu Gaharu Kualitas Super ;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan Jalung Ungket dan AlangUngket menyerahkan kayu Gaharu super ke saksi pelapor HeriGunawan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak

JALUNG UNGKETyang mengatakan kepada saksi Sdr. JALUNG UNGKET memilikikayu Gaharu Super seberat 3 (tiga) kilogram kemudian pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014, Sdr. JALUNG UNGKET datangkerumah saksi meminta unag panjar kayu Gaharu tersebutsebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah)setelah itu Sdr. JALUNG UNGKET pergi ke rumahnya, kemudianpada hari senin tanggal 15 September 2015 sekitar jam 10.00 witaSdr.

JALUNG UNGKET meminta uang lagikepada suami saksi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) sehingga total uang yang telah diberikan oleh suami saksikepada Sdr.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD BASRI Alias DAENG Bin JALUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu melakukan kejahatan, mengangkut orang asing/Imigran illegal untuk keluar Wilayah Indonesia dengan alat angkutnya yang tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasi;-----------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana

kepada terdakwa MUHAMAD BASRI Alias DAENG Bin JALUNG dengan pidana penjara selama: 10 ( Sepuluh ) bulan dan Denda sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;----------------------------------------------------------------------3.Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------

MUHAMAD BASRI alias DAENG bin JALUNG

biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah );Telah mendengar pembelaan/pledooi dari terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi serta memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan suratdakwaan tertanggal 6 Agustus 2012 sebagai berikut :Dakwaan Kesatu PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMAD BASRI alias DAENG bin JALUNG

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amar putusannanti ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 114 ayat (2) UU No.6 tahun 2011 tentang Keimigrasian yo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraM E N G A DIL I:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD BASRI Alias DAENG Bin JALUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Emel Jalung Anak dari Jalung La terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat tidak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emel Jalung Anak dari Jalung La oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
EMEL JALUNG ANAK DARI ALM. JALUNG LA

Menyatakan Terdakwa Emel Jalung Anak dari (Alm) Jalung La terbuktibersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja danHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Tnr.melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat diakalatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yang melanggar Kesatu Pasal 406 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Emel Jalung Anak dari(Alm) Jalung La dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flashdisk warna hijau bertuliskan BUMA;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Menetapkan supaya Terdakwa Emel Jalung Anak dari (Alm) Jalung Ladi bebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya dakwaan Penuntut Umum tidak memenuhiketentuan Pasal 143 KUHAP sehingga terhadap surat dakwaan PenuntutUmum tersebut haruslah dinyatakan batal demi hukum atau harus dibatalkanatau setidaktidaknya tidak diterima (niet onvankelijk verklaard);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Emel Jalung Anak dari (Alm) Jalung La pada hari Kamistanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Office

Menyatakan Terdakwa Emel Jalung Anak dari Jalung La terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat tidakdapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emel Jalung Anak dari JalungLa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Tnr.3.

Lugan jalung penggugatErna Yan tergugat

Menyatakan Terdakwa EFRAIM ALIYAS Als BOY Anak Dari ALIYAS JALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

EFRAIM ALIYAS Als BOY Anak Dari ALIYAS JALUNG

:PDM93/ Mal/ 12 / 2012, tertanggal 15 Februari 2012 yang padapokoknya mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau menjatuhkan putusansebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa EFRAIM ALTYAS Als BOY Anak Dari ALIYASJALUNG bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFRAIM ALIYAS Als BOY AnakDari ALIYAS JALUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dengan

Sedangkan dengan sengaja dapat diartikan perbuatan tersebutdilakukan dalam keadaan sadar dan ada niat untuk melakukan karena akibat dariperbuatan itu memang dikehendaki, yang dalam hal ini adalah untuk melukai oranglain yang melewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa dipersidangan, maka terungkap fakta hukum bahwa pada Hari Jum/attanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00 Wita terdakwa EFRAIM ALTYAS AlsBOY Anak Dari ALIYAS JALUNG telah

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa EFRAIM ALIYAS Als BOY Anak Dari ALITYAS JALUNG yangidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri sebagaimana tertuang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dalam persidangan, sehingga sepanjang persidanganberlangsung tidak terdapat satu pun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang(error in persona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yang secara jasmanimaupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya

URAI JALUNG, DKK

Penggugat:EDY SOFYAN, SETergugat:1.MARIANA JALUNG2.ESTER JALUNG3.YENI SUSANTI4.MARKUS5.PAREL SAMUEL6.BERTITurut Tergugat:KANTOR BPN BULUNGAN

Terdakwa:
MERRY JALUNG Anak dari JALUNG KILAI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa JALUNG ADI PRASGITA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana parkir di daerah larangan.

Sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2019 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT SH
Terdakwa:
JALUNG ADI PRASGITA

Pemohon:
EMEL JALUNG Anak dari JALUNG LA
Termohon:
NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TIMUR Cq. KEPALA KEJAKSAAN ENEGRI BERAU

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2020/PN TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraPraperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:EMEL JALUNG Ad. JALUNG LA, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanKaryawan, Alamat JI. Laa Kampung Jelarai Solor RT. 31, Kec.Tanjung Selor Kab. Bulungan atau Mess PT. BUMA Binungan,Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANCISCUS JALUNG ANAK DARI GREGORIUS IRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FRANCISCUS JALUNG ANAK DARI GREGORIUS IRANG, dengan pidana penjara selama 1 (

Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO R SH
Terdakwa:
FRANCISCUS JALUNG Anak Dari GREGORIUS IRANG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG WIBOWO ALIAS JALUNG BIN SUPADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasitidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

JALUNG Bin SUPARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTio Firnanda Als Tio Bin Amut Jalungterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
TIO FIRNANDA Als TIO Bin AMUT JALUNG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Genesius Jalung Kueng Anak dari Kueng Kal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menerima, menjual hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000

Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KAL

Bilang Ilir RT.6 Kecamatan LongHubung Kabupaten Mahakam Ulu;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Bahwa Terdakwa Genesius Jalung Kueng Anak dari Kueng Kal di tahandalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan:1.

KUENG Anak dariKUENG KAL dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekira jam08.00 wita terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KALmenelefon saksi DEDI GUNAWAN dengan maksud agar saksi DEDIGUNAWAN dan saksi TAUFIK KURAHMAN mengolah kayu menjadi papandengan ukuran 2 cm x 20 cm x 4 m dan kayu olahan berbentuk balokukuran 5 cm x 7 cm x 4 cm di hutan wilayah PT RATAH TIMBER yangnantinya akan terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENGKAL ambil

untuk dijual;Selanjunya atas permintaan terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anakdari KUENG KAL, saksi DEDI GUNAWAN dan saksi TAUFIK KURAHMANmenyanggupi kemudian saksi TAUFIK KURAHMAN mengajak saksiANTONIUS untuk ikut membantu pekerjaan di hutan setelah itu saksi DEDIGUNAWAN, saksi TAUFIK KURAHMAN dan saksi ANTONIUS pergi kewilayah kerja PT RATAH TIMBER dimana saat itu saksi DEDI GUNAWANmembawa serta 1 (Satu) unit mesin chain saw merek STHIL;Bahwa terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KALmemberikan

yang diangkut dengan menggunakan mobil Heln untukdibawa kearah Kampung Datah Bilang Kecamatan Long Hubung KabupatenMahakam Ulu untuk saya jual kepada Pastor Gereja di datah Bilang untukkeperluan perbaikan menara Gereja di Kampung Datah Bilang;Bahwa terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KALmengetahui jika areal penebangan dan pengolahan kayu berada dalamwilayah kerja PT RATAH TIMBER;Bahwa selama terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENGKAL, saksi DEDI GUNAWAN, saksi TAUFIK KURAHMAN dan

yang diangkut dengan menggunakan mobil Heln untukdibawa kearah Kampung Datah Bilang Kecamatan Long Hubung KabupatenMahakam Ulu untuk dijual kepada Pastor Gereja di datah Bilang untukkeperluan perbaikan menara Gereja di Kampung Datah Bilang, terdakwaGENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KAL mengetahui jika arealpenebangan dan pengolahan kayu berada dalam wilayah kerja PT RATAHTIMBER; Hal 40 Putusan Nomor 176/Pid.SusLH/2017/PN SdwMenimbang, bahwa selama terdakwa GENESIUS JALUNG KUENGAnak dari KUENG

Penggugat:
Raharjo basuki
Tergugat:
Darius Jalung Laing
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN