Menyatakan Terdakwa Refi Kana Ramadhani Bin Jamadun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Refi Kana Ramadhani Bin Jamadun

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RefiKana Ramadhani Bin Jamadun;Tempat lahir : Sungai Raya;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 24 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tualang Desa Bukit DrienKecamatan Sungai Raya KabupatenAceh Timur

Menyatakan Terdakwa Refi Kana Ramadhan Bin Jamadun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Refi Kana Ramadhan Bin Jamadundengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

seringanringannya dan Terdakwa mengakui kesalahannya sertamenyesal tidak akan mengulangi perbuatan yang sama di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Refi Kana Ramadhan Bin Jamadun

Saksi Jamadun Bin Aburahman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dirumahnya dan pada saat ditangkapanggota Polisi menemukan 1 (satu) unit lpad 4 warna putih; Bahwa berdasarkan keterangan dari istri Terdakwa yang bernama Safrianibahwa 1 (satu) unit lpad 4 warna putih digadaikan oleh Jefri (DPO) kepadaFeri Andika seharga Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Refi Kana Ramadhani Bin Jamadun tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Oleh karena itu bapak jangan heran jika masyarakat berubahpemikiran tidak hadirSetelah surat tersebut selesai diketikkan oleh saksi Eko Syahputralalu terdakwa Ill membayar ongkos rental pengetikan dan selanjutnyaterdakwa dan terdakwa Il memperbanyak surat tersebut dengan caradifotocopy.Setelah selesai memperbanyak surat tersebut terdakwa danterdakwa Il kembali ke Desa Ganting dan menemui saksi Jamadun Aliuntuk menunjukkan surat yang mereka buat tersebut, setelan membacasurat tersebut saksi Jamadun

Surat pernyataan tersebut di bawa oleh saksi Salman Gigingkerumah saksi Ahmad Musa yang kebetulan Saksi saat itu lagi bersamattesaksi Ahmad Musa, saksi Salman Giging mengatakan ini hasilMusyawarah Masyarakat, tolong ditandatangani sebagai bentukdukungan kita untuk mengusulkan Calon Kades kita yaitu Jamadun Alidan setelah itu.

Bahwa saudara Jamadun Ali tidak dimasukkansebagai Calon Kades, alasan Saksi sehingga Saksi dengan Suami Saksiyang membawanya kerumah rumah warga dikarenakan Mereka besarhati untuk kepentingan warga demi kebaikan tanpa ada suruhan maupunpaksaan dari siapapun.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut.

Jamadun Ali sudah berpengalaman diPemerintahan Desa selama 10 (sepuluh) tahun menjadi sekdes, dansebelum Pilkades kali ini Sdr.Jamadun Ali sudah 3 (tiga) kali ikutpemilinan Kepala Desa Ganting dan pernah bekerja di PPK SimeulueTimur yang dipakai Cuma keterangan ijazah seperti yang adadiberkas Balon Kepala Desa yang diserahkan kepada P2K padatanggal 17 Oktober 2015 yang lalu;4.

Setelah selesaimemperbanyak surat tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il kembali ke DesaGanting dan meminta saksi Rosmidin dan saksi Salman G untuk memintatandatangan dukungan Masyarakat Desa Ganting atas surat pernyataan itu.Setelah mendapat surat tersebut lalu saksi Salman G dan saksi Rosmidin dandibantu juga oleh saksi Armaini meminta tandatangan Masyarakat Gantingdengan mengatakan surat tersebut untuk mendukung Pak Jamadun Ali menjadiCalon Kepala Desa.

Jamadun Ali tidak diundangsewaktu tes balon Kepala Desa pada tanggal 20 November 2015 yanglalu, padahal Sdr. Jamadun Ali sudah berpengalaman di PemerintahanDesa selama 10 (sepuluh) tahun menjadi sekdes, dan sebelum Pilkadeskali ini Sdr.

Jamadun Ali sudah 3 (tiga) kali ikut pemilinan Kepala DesaGanting dan pernah bekerja di PPK Simeulue Timur yang dipakai Cumaketerangan ijazah seperti yang ada di berkas Balon Kepala Desa yangdiserahkan kepada P2K pada tanggal 17 Oktober 2015 yang lalu;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 26 K/PID/20174.

Oleh karena itu bapak jangan heran jika masyarakat berubah pemikirantidak hadir; Setelah surat tersebut selesai diketikkan oleh saksi Eko Syahputra laluTerdakwa II membayar ongkos rental pengetikan dan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il memperbanyak surat tersebut dengan cara difotocopy.Setelah selesai memperbanyak surat tersebut Terdakwa dan Terdakwa IIkembali ke Desa Ganting dan menemui saksi Jamadun Ali untukmenunjukkan surat yang mereka buat tersebut, setelan membaca surattersebut saksi Jamadun

Ali mengatakan kepada Terdakwa dan Terdakwa II"isi Surat ini menurut saya kurang fair dan kalau bisa diganti" dan secaraserentak Terdakwa dan Terdakwa Il menjawab "gak apaapa ada yangbertanggungjawab" mendengar jawaban mereka tersebut saksi Jamadun Alikemudian mengatakan "kalau memang ada yang bertanggungjawabterserahlah, saya gak mau dilibatkan dalam urusan ini".

J, juga menjabat Sekretaris Desa Ganting, juga anak kandungdari Saudara Djaminur permasalahan ini bermula daridiberhentikannya salah satu calon Kepala Desa: Saudara Jamadun Aliyang dilakukan oleh Saudara Djaminur secara tunggal, yangalasannya benarbenar tidak masuk akal karena saudara Djaminurberalasan ljazah Jamadun Ali tidak bisa diterima, sementara semuaberkas sudah diperiksa sebelumnya secara bersamasama olehPanitia Pemilinan Kepala Desa.

Oleh karena itu bapak jangan heran jika masyarakat berubah pemikiran tidak hadirSetelah surat tersebut selesai diketikkan oleh saksi Eko Syahputra lalu terdakwa IImembayar ongkos rental pengetikan dan selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IImemperbanyak surat tersebut dengan cara difotocopy.Setelah selesai memperbanyaksurat tersebut terdakwa I dan terdakwa II kembali ke Desa Ganting dan menemui saksiJamadun Ali untuk menunjukkan surat yang mereka buat tersebut, setelah membacasurat tersebut saksi Jamadun

Ali mengatakan kepada terdakwa IJ dan terdakwa II isisurat ini menurut saya kurang fer dan kalau bisa diganti dan secara serentak terdakwa Idan terdakwa II menjawab gak apaapa ada yang bertanggungjawab mendengarjawaban mereka tersebut saksi Jamadun Ali kemudian mengatakan kalau memang adayang bertanggungjawab terserahlah, saya gak mau dilibatkan dalam urusan ini.Setelahitu terdakwa I dan terdakwa II pergi dan meminta saksi Rosmidin dan saksi Salman Guntuk meminta tandatangan dukungan masyarakat

desa ganting atas surat pernyataanitu.Setelah mendapat surat tersebut lalu saksi Salman G dan saksi Rosmidin dan dibantujuga oleh saksi Armaini meminta tandatangan masyarakat ganting dengan mengatakansurat tersebut untuk mendukung Pak Jamadun Ali menjadi calon kepaladesa.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 setelah berhasil memintatandatangan masyarakat, saksi Rosmidin dan saksi Salman G menyerahkan kembalisurat tersebut kepada terdakwa I dan terdakwa II.Kemudian setelah selesai Sholat

Jamadun Manalu sebagai Tergugat II Intervensi 7;8. Pasti Siregar sebagai Tergugat II Intervensi 8;9. Diama Siregar sebagai Tergugat II Intervensi 9;10. Nova Dameria Siregar sebagai Tergugat II Intervensi 10;11. Santi Lina Siregar sebagai Tergugat II Intervensi 11;12. Kasmen Robert Siregar sebagai Tergugat I Intervensi 12;13. Yunita Budiman sebagai Tergugat II Intervensi 13;14. Paskah Mulyo Siregar sebagai Tergugat II Intervensi 14;15. Dra. Maju Samosir sebagai Tergugat IT Intervensi 15;16. Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamadun Ali bin Ali Akhmad KH.