Ditemukan 434 data
SITI ROHANI GINTING
57 — 25
Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, atas nama JAMANIS PURBA, berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 593.83/236/VII/PJ/SKT/2011 tertanggal 11 Juli 2011 yang diketahui oleh Kepala Desa Pematang Johar dan dilegalisasi dengan Nomor: 593.83/276/2011 tertanggal 12 Juli 2011 yang ditandatangani oleh Camat Labuhan Deli;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Suami Pemohon yang bernama SERASI KITA PURBA yang telahmeninggal Dunia memiliki harta warisan dari ayahnya yang telah meninggalDunia yang bernama JAMANIS PURBA, berupa sebidang tanahpersawahan yang belum bersertifikat Hak Milik yang terletak di Dusun IllDesa P.
Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, atas nama JAMANIS PURBA, berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 593.83/236/VII/PJ/SKT/2011 tertanggal 11 Juli 2011yang diketahui oleh Kepala Desa Pematang Johar dan dilegalisasi denganNomor: 593.83/276/2011 tertanggal 12 Juli 2011 yang ditandatangani olehCamat Labuhan Dell;7.
Bahwa saat ini Ahli Waris atau anak anak dari JAMANIS PURBA(Almarhum ayah kandung suami pemohon) bermaksud ingin menjualtanah persawahan milik peninggalan orang tua Ssuami pemohon yaitusebidang tanah persawahan yang belum bersertifikat Hak Milik yang terletakdi Dusun Ill Desa P.
Bahwa dikarenakan ketiga anak pemohon yang merupakan ahli warisdari SERASI KITA PURBA (suami Pemohon), sehingga dalam melakukanJual Beli atas tanah peninggalan JAMANIS PURBA tersebut diatas harusada tanda tangan dan persetujuan dari ketiga anak dari SERASI KITAPURBA (suami pemohon) karena juga merupakan ahli waris dari JAMANISPURBA menggantikan SERASI KITA PURBA (suami pemohon) yangmerupakan anak dari JAMANIS PURBA;10.
Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, atas nama JAMANIS PURBA, berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 593.83/236/VII/PJ/SKT/2011 tertanggal 11 Juli 2011yang diketahui oleh Kepala Desa Pematang Johar dan dilegalisasi denganNomor: 593.83/276/2011 tertanggal 12 Juli 2011 yang ditandatangani olehCamat Labuhan Deli;4.
32 — 8
, dokter pada Puskesmas DTP Jamanis, atas pemeriksaan terhadap korban Iripada Hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 jam 11.15 WIB di Puskesmas Jamanis, yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Dani menderita luka sebagaiberikut:e Luka lecet diatas mata kiri ukuran 1 cm;e Luka memar di Kepala sebelah kiri;Kesimpulan : Luka tersebut diatas diduga akibat benturan benda tumpul,;Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :441.6/010/I/2013, yang dibuat oleh dioter SriNurhayati, dokter
pada Puskesmas DTP Jamanis, atas pemeriksaan terhadap korban Iripada Hari Jumat tanggal 10 Januari 2013 jam 21.00 WIB di Puskesmas Jamanis, yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang,bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan bahwa iatelah mendengar,mengerti dan memahami isi surat dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut
Nyalindung, Kecamatan Jamanis, KabupatenTasikmalaya, Terdakwa pernah nikah siri dengan saksi Dede Komalasari, akan tetapi sejaktanggal 5 Januari mereka telah bercerai, setelah mereka bercerai, untuk menghindariterdakwa, saksi Dede Komalasari meminta perlindungan dan menumpang ditempatsaudaranya yaitu saksi Iri yang tinggal disebuah rumah kontrakan di Kampung NyalindungJamanis, Kabupaten Tasikmalaya.
, dokter pada Puskesmas DTP Jamanis, atas pemeriksaan terhadap korban Iripada Hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 jam 11.15 WIB di Puskesmas Jamanis, yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Dani menderita luka sebagaiberikut:e Luka lecet diatas mata kiri ukuran 1 cm;e Luka memar di Kepala sebelah kiri;Kesimpulan : Luka tersebut diatas diduga akibat benturan benda tumpul,;11 1/pid.b/2013/PN.Tsm.11Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :441.6/010/1/2013, yang dibuat oleh
dioterSri Nurhayati, dokter pada Puskesmas DTP Jamanis, atas pemeriksaan terhadap korban Iripada Hari Jumat tanggal 10 Januari 2013 jam 21.00 WIB di Puskesmas Jamanis, yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat berdasarkan faktafaktadipersidangan tersebut maka Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal tersebut;Menimbang, bahwa seluruh unsur Pasal 351 ayat (1) KUHP telah terbuktisemuanya maka Terdakwa OTANG RUSTANDI
14 — 1
Pdt.G/2020/PA.Xxxxxxxvast act vl 7ep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxxxx, NIK 3206356809910001, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxx 01 September1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Sukahurip RT.002 RW.004, DesaBojonggaok, Jamanis
Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis Kabupaten XxxxxxxProvinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.94/29/IV/2010 tanggal 12 April 2010 dan pada saat itu usia Penggugat 19(Sembilan Belas) Tahun, Sedangkan Tergugat 25 (Dua Puluh Lima) Tahun;2.
Sukahurip RT.002 RW.004 Desa BojonggaokKecamatan Jamanis Kabupaten Xxxxxxx Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebih 10 (Sepuluh) Tahun, dan sudah pernah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;5.
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 94/29/IV/2010 Tanggal #1012# atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis Kabupaten Xxxxxxx ProvinsiJawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahHal. 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3700/Pdt.G/2020/PA. Tsmdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dandiparaf;Il. Bukti Saksi1.
XXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukahurip Rt.002 Rw.004 Desa BojoggaokRt.002 Rw.004 Desa Bojonggaok Kecamatan Jamanis Kabupaten Xxxxxxx, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Bojonggaok Kecamatan Jamanis;Bahwa selama
19 — 2
Nyalindung RT.004 RW.002Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis Kabupaten Xxxxxxxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Derdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September tahun 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama XxXxxxxxxxxxx Nomor4125/Reg.K/2019/PA.Xxxxxxxxxxxx. tanggal 09 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, NIK 3206351112760002, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxxxxx umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis Kabupaten XxxxxxxxxxxxProvinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.04/04/I/2003 tanggal 06 Januari 2003 dan pada saat itu usia Penggugat 16(Enam Belas) Tahun, Sedangkan Tergugat 27 (Dua Puluh Tujuh) Tahun;2.
Nyalindung RT.004 RW.002 Desa SindangrajaKecamatan Jamanis Kabupaten Xxxxxxxxxxxx Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebin 17 (Tujun Belas) Tahun, dan sudah pernah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 2 (Dua)orang anak;5.
XXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Karangsari Rt.05 Rw.07 DesaKarangmulya Kecamatan Jamanis Kabupaten Xxxxxxxxxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis; Bahwa selama pernikahan tersebut
XXXXXXXXXXXXXXXXXxXUMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Karangsari Rt.05 Rw.07 DesaKarangmulya Kecamatan Jamanis Kabupaten Xxxxxxxxxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3288/Pdt.G/2020/PA.
Siti Patimah binti Ade Obing Mutsari
Tergugat:
Dede Andriansyah bin Iyon Toharudin
17 — 0
Timbulsari RT.003 RW. 005 DesaKarangsembung Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di JI. PahlawanKHZ.
., dan mengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya,sebagai Penggugat;melawanDede Andriansyah bin lyon Toharudin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Timbulsari RT.00O3 RW. 005 Desa KarangsembungKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
Timbulsari Rt.03 Rw.05Desa Karangsembung, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri yang menikah pada tanggal 14 September 2016; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat
Timbulsari RT.0O3 RW. 005Desa Karangsembung Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalayadan mereka tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat danTergugat telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya
Timbulsari Rt.03 Rw.05 DesaKarangsembung, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya dan DeniRusmana Bin Asep Taufik, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuruhonorer, tempat kediaman di Kp.
10 — 2
Jamanis RT.004 / RW.005 Desa TanjungmekarKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, dan Tergugat sekarangbertempat tinggal di kediaman orang tua / keluarga Tergugat di Kp.Jamanis RT.004 / RW.005 Desa Tanjungmekar Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;9 Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan
Saksisaksi :1 ASEP S bin H.HAERUDIN, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kp.JamanisRt.004 , Desa Tanjungmekar, Kecamatan Jamanis,Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tokoh Masyarakat, keduanya adalah penduduk di rumahkediaman bersama;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 14 Februari 2002;Bahwa saksi mengetahui
Jamanis Rt.004 Rw.005, Desa Tanjungmekar,Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat, keduanya adalah penduduk dirumah kediaman bersama;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 14 Februari 2002;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah kediamanbersama;Bahwa saksi
danKecamatan JAMANIS, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Jamanis dan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
38 — 4
Jamanis Kab.Tasikmalaya;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil ayam miliknya ,namun sekarang saksi sudah mengetahui bahwa yang mengambilnya adalah terdakwaTHSANUDIN Bin MAMAN yang mengaku langsung kepada saksi bahwa terdakwatelah mencurinya dan saksi yang menyaksikan pengakuan terdakwa pada saat terdakwadatang ke Kp. Nagrak Ds. Sindangraja Kec. Jamanis Kab. Tasikmalaya.Bahwa tetak kandang ayam tersebut berada dipinggir waning Sdri. Al yang beralamatdi Kp.
Jamanis Kab. Tasikmafaya ;Bahwa setelah menemukan ayam milik sdr. AANG tersebut, saksi langsungmemberitahukan kepada sdr. AANG setelah rtu saksi kembali lagi Ke Kp. Akongbersama Sdr. OMAN anak dan sdr. AANG, kemudian sesampainya di Kp. Akong saksibersama sdr.
Jamanis Kab. Tasikmalaya.;Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) ekor ayam kampung betina wama hitam dari Sdr.TATANG yang sudah saksi kenal sebelumnya, dan saksi tidak mengetahui kalaubarang tersebut hasil dari pencurian, karena sewaktu saksi menanyakan langsungkepada Sdr. TATANG ia menjawab bahwa ayam tersebut milik temannya yangmenyuruh Sdr.
Jamanis Kab. Tasikmalaya dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah),lalu dan penjualan ayam hasil pencurian tersebut terdakwa IHSANUDIN BinMAMAN mendapatkan bagian sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Sdr.SANDI mendapatkan bagian Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan Sdr.
11 — 0
Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua penggugat yang beralamat di Kampung Cimuncang,RT. 001 RW. 008, Desa Geresik, Kecamatan Jamanis, KabupatenTasikmalaya;. Bahwa selama masa perkawinan, penggugat dengan tergugat telah berjalan+ 9 (sembilan) tahun, dan telah berkumpul sebagai layaknya suami isteri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernamaMarwah Putri Pratiwi, berusia 6 tahun, dan kini tinggal bersama penggugat;.
No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa oleh karena perkawinan antara penggugat dengan tergugat tercatatdi KUA Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, maka penggugatmohon agar Pengadilan Agama Tasikmalaya memberitahukan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Jamanis, KabupatenTasikmalaya, agar mencatat perceraian tersebut setelah adanyaputusan dari Pengadilan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Tasikmalaya
Fotokopi surat keterangan nomor B55/Kua.10.06/35/PW.01/VII/2018,tanggal 16 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya (bukti P.2);Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pihak penggugat di persidangansebanyak dua orang, yaitu:SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA;putusan nomor 2022/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 4 dari 9Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung penggugat, danmemberikan keterangan
antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2 yangmerupakan akta otentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata),maka Pengadilan berpendapat bukti P.1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 16 Mei 2010,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
53 — 4
Umur/ tanggal lahir : Umur 20 Tahun / Tanggal 27 Maret 1995;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kampung Sukamanah Rt.02/07 DesaKarangmulyaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal17 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 27Maret 2016;.
, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1, Saksi IKIN SODIKIN Bin RAJAK (Alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan di BAPPenyidik tersebut adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa saksi telah kehilangan Garu Traktor ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar Jam 10.00 Wibdi pinggir Jalan Kampung Nagrak Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis
ENA ;Bahwa saksi dipanggil dan diperiksa oleh Polisi pada hari Senin ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar:Saksi ENA ISKANDAR Bin ENGKOS (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan di BAPPenyidik tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Senin Bulan Januari 2016 Terdakwa sekitar Jam 09.00 Wib datangkerumah saksi di Kampung Condong Rt. 001 Rw. 002 Desa CodongKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya maksudnya mau menjual
pelakunya ;Bahwa saksi tahu harga Garu yang baru sekitar Rp.300.000, ;Bahwa Garu tersebut diketemukan pada hari Jumat dan ada di rumah saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar:Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang diketahui Terdakwa telah mengambil satu buah Garu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar Jam 22.00 Wib dipinggirJalan Sawah Kampung Nagrak Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit garu traktor warna hitam yang terbuat dari besi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa TATANG SIDIK Bin UJANG LILI pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekitar Jam 22.00 WIB telah mengambil 1 (satu) unit garu traktor warna hitamyang terbuat dari besi yang disimpan di pinggir jalan sawah di Kampung Nagrak DesaSindangraja Kecamatan Jamanis
12 — 2
PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2020/PA.Tsm3 > aul ~oo , v 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Condong RT. 001 RW. 002 DesaCondong Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohondari hasil pernikahan dengan XXxXxXXyang kini telan bercerai denganPemohon yang bernama:Nama XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 01 September 2002,Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SMP, Status perawanAlamat Lengkap Kampung Condong RT. 001 RW. 002 Desa CondongKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya.Dengan calon suaminya:Nama XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 02 April 1998, AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SMP, Status
jejaka, AlamatLengkap Kampung Tonjong RT 002 RW 005 Desa SindangrajaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;2.
Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larangoleh agama : Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkan10pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalayauntuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun Kantor Urusan Agamatersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohon belum mencapaibatas usia yang diperbolehkan untuk melakukan perkawinan menurut aturanperundangundangan yang berlaku;6.
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
ARIE TAHYUDIN Als ILE Als QUIK Bin UJANG HAYATULOH
82 — 24
Timbulsari, RT.02/Rw.07, DS KarangsembungKecamatan Jamanis, Kabupaten TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa ditangkap sejak tanggal 7 September 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik, sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020; Penyidik, Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal28 September 2020 sampai dengan tanggal 6 November 2020; Penyidik, Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 7 November
Jamanis Kab. Tasikmalaya kemudiansaksi REIYZAN Als REREY menghubungi terdakwa melalui pesan whatAppyang mana saksi REIYZAN Als REREY menanyakan Obat tersebutkemudian terdakwa jawab aya di babaturan (ada di teman) kemudian saksiREIYZAN Als REREY meuli (beli) Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa menjawab nya rek COD dimana (iya mau COD dimana)kemudian saksi REIYZAN Als REREY menjawab di terminal Rajapolahterdakwa jawab nya (iya) setelah itu terdakwa menghubung! Sdr.
Jamanis Kab.
15 — 8
PENETAPANNomor 1092/Pdt.P/2020/PA.Tsmash) ectivl7ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KampungBojong RT.001 RW.006 Desa BojonggaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya
,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah tangga, Tempat tinggal diKampung Bojong RT.001 RW.006 DesaBojonggaok Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH, dan Undang Sarif Hidayat, SH.
Bahwa anak kandung Pemohon XXXXX dengan Pemohon danPemohon II yang bernama XXXXX yaitu:Nama XXXXX, Tempat Tanggal lahir Tasikmalaya 13 Februari 2003,Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Pendidikan SLTP, StatusPerawan, Alamat Kampung Bojong RT.001 RW.006 Desa BojonggaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya.Akan menikah dengan calon Suaminya:Nama XXXXX, Tempat Tanggal lahir Tasikmalaya, 10 April 1996, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh harian lepas, Status Jejaka, AlamatKampung Kertasari RT.003 RW.006
Desa Condong Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;2.
Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah melamaranak Pemohon dan Pemohon Il dan bermaksud untuk segeramelakukan perkawinan dan telah mendaftarkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatatkanperkawinan tersebut, namun Kantor Urusan Agama tersebut telah11menolaknya karena usia anak Pemohon dan Pemohon II belummencapai batas usia yang diperbolehkan untuk melakukan perkawinanmenurut aturan perundangundangan yang berlaku;6.
5 — 0
Cirahayu RT.003 RW.010 DesaSindangraja Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada EUIS AISAH, S.Ag.dan Tatang Rustandi,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor diJl.
Cirahayu RT.003RW.010 Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2969/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2013 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/23/VIII/2013 Tertanggal13 Agustus 2013, dan pada saat itu penggugat usia 22 tahun dantergugat usia 19 tahun ;2.
Jamanis Kab.
Jamanis Kab. Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawahHal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2969/Pdt.G/2019/PA.
16 — 1
Nanggela RT.001 RW.007 Desa GeresikKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada kepada Dian Rusdiana, SH dan MohRifki Alpiandi, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanPahlawan KHZ Musthafa, Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Juni 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor3373/Reg.K/2021/PA.Tsm. tanggal 28 Juni 2021, selanjutnyadisebut
Nanggela RT.001 RW.007 DesaGeresik Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;Dengan Calon Suami :Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 706/Pdt.P/2021/PA.TsmNama: Asep Jumara Bin Omar Hermawan alias OmarTempat/Tanggal Lahir: Tasikmalaya, 23061997 (24 tahun)NIK/Surat Domisili : 3206352306970003Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaStatus Kawin : Belum KawinPendidikan Terakhir : SMAAlamat Lengkap : Kp.
Sukasukur RT.001 RW.009 DesaSindangraja Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa Pernikahan tersebut rencananya akan dilaksanakan dan di catat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJamanis Kabupaten Tasikmalaya dalam waktu sedekat mungkin;.
Sukasukur RT.001 RW.009Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang bersangkutan mengaku telah siap menikah dengan anak paraPemohon bernama Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias AdeRuhimat;Bahwa yang bersangkutan mengakui benar telah melamar Risma NurulHikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat dan sudah menentukantanggal pernikahan dan sudah menyebarkan undangan;Bahwa antara yang bersangkutan dengan Risma
Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim diberi tanggal, diberitanda P.5 dan diparaf;Surat Keterangan Kesehatan atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimdiberi tanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak paraHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 706/Pdt.P/2021/PA.TsmPemohon yang dikeluarkan oleh
23 — 5
Nama Lengkap MOHAMAD FAIS Alias DARUS Bin ENDANGSUTARMAN;Tempat lahir Tasikmalaya;Umur/T anggal lahir 23 Tahun / Tanggal 10 Agustus 1992;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Lawangtonjong Rt.001 Rw.004 DesaSindangraja, Kecamatan Jamanis,Kabupaten T asikmalaya;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Il.
Lawangtonjong Desa Sindangraja,Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya terdakwa dan Sdr. Sandimelakukan pencurian 4 (empat) ekor ayam dan 3 (tiga) ekor anak itik; Bahwa pencurian tersebut direncanakan berdua ketika sedang pulang maindari Ciawi pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 Jam 23.30 Wib, waktuitu. ketika terdakwa dan Sdr. Sandi pulang dari Ciawi diperjalananmenerencanakan mencuri ayam dari kandang milik Sdr.
Lawangtonjong DesaSindangraja, Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Sdr. MohamadFais dan Sdr. Sandi (para terdakwa)melakukan pencurian 4 (empat) ekorayam dan 3 (tiga) ekor anak itik; Bahwa benar,pencurian tersebut direncanakan berdua ketika sedang pulangmain dari Ciawi pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 Jam 23.30 Wib,waktu itu ketika para terdakwa pulang dari Ciawi diperjalanan sepakatmerencanakan mencuri ayam dari kandang milik Sdr.
Lawangtonjong DesaSindangraja, Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Sdr. Mohamad Faisdan Sdr. Sandi (para terdakwa) melakukan pencurian 4 (empat) ekor ayam dan3 (tiga) ekor anak itik. Bahwa kerugian yang dialami saksikorban Miftahul Munirmengalami kerugian sebesar Rp2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluhridbu rupiah);Menimbang bahwa dari uraian tersebut maka ini telah terbukti;Ad. 3.
Lawangtonjong DesaSindangraja, Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya terdakwa dan Sadr.Sandi melakukan pencurian mengambil barang tanpa izin Sdr. Miftahul Munir,yaitu: 4 (empat) ekor ayam dan 3 (tiga) ekor anak itik;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad. 6.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0 - TERGUGAT
Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
No. 0055 /Pdt.G/2015 /PA.Tsm.Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/31/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kp.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/31/X/2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, KabupatenTasikmalaya tanggal 22 Oktober 2009, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);22222223.
Surat Keterangan Nomor : 57/Ds/XII/2014 tanggal 31 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi I: X X X, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Dagang,bertempat tinggal di X X X Kabupaten Tasikmalaya, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah
Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 3
Bahwa Xxxxx, telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 09September 1960, dikarenakan sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor:474.3/90/SKK/DESA/III/2021, yang dikeluarkan Kepala Desa BojonggaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 18 Maret 2021;3.
Bahwa Xxxxx, telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 07 Juli1978, dikarenakan sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor:474.3/91/SKK/Ds/III/2021, yang dikeluarkan Kepala Desa BojonggaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 18 Maret 2021;4.
Bahwa pada Sabtu tanggal 10 Agustus 2002, Xxxxx telah meninggaldunia dikarenakan sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor474.3/89/SKK/DESA/III/2021, yang dikeluarkan Kepala Desa BojonggaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 18 Maret 2021;6.
Bahwa Xxxxx, isteri dari almarhum Xxxxx, telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 08 Oktober 2010 dikarenakan sakit sebagaimana SuratKematian Nomor: 474.3/309/SKK/DESA/IV/2021, yang dikeluarkan KepalaDesa Bojonggaok Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 20April 2021;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Xxxxx, mempunyai jongko / kiosyang terletak di Pasar Cikampek No. 42 Blok B;8.
29 — 2
Sagala, lahir di Dairi, 01 Juni 1942 (76 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Lengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Heni Kurniasih binti Sabli Negara, lahir di Tasikmalaya, 09 Juni 1968 (51 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Lengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon
Sagala, lahirdi Dairi, 01 Juni 1942 (76 tahun), agama Islam,pekerjaan pensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kampung Lengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong,Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon ;Heni Kurniasih binti Sabli Negara, lahir di Tasikmalaya, 09 Juni 1968 (51tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungLengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, KecamatanJamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Telah membaca
Bahwa pada tanggal 06 Februari 2011, pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Ade Sumarnasebagai kakak kandung pemohon Il;.
Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikah pernikahantersebut;4.
ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa untuk kepentingan hukum Pengadilan telahmengumumkan permohonan pemohon di papan pengumuman PengadilanAgama Tasikmalaya selama waktu empat belas hari untuk diketahui olehmasyarakat atau pihak yang berkepentingan terhadap perkara a quo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah agar Pengadilan dapat mengesahkan perkawinan antara pemohon Idanpemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis
13 — 2
Karangsari RT.001 RW.007 DesaKarangmulya Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XxxxxAdvokat/Pengacara yang berkantor di JalanRaya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Oktober 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama XxxxxNomor 5003/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal 05Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanNIK 3206332009860001, tempat
Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis Kabupaten XxxxxProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.241/05/IX/2012tanggal 06 September 2012 dan pada saat itu usia Penggugat 19 (SembilanBelas) Tahun, Sedangkan Tergugat 26 (Dua Puluh Enam) Tahun;2.
Karangsari RT.0O1 RW.007 Desa KarangmulyaKecamatan Jamanis Kabupaten XxxxxProvinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebin 8 (Delapan) Tahun, dan sudah pernah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/05/IX/2012 Tanggal #1012# atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis Kabupaten XxxxxProvinsi JawaBarat,, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dandiparaf;Il. Bukti Saksi1.
Tsmtempat tinggal di Kampung Ciengang Rt.001 Rw.003 Desa Kudadepa KecamaanSukahening Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPamn Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Karang mulya Kecamatan Jamanis; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri
49 — 12
CiawiSingapamaKampung Gereba RT 02 RW 02 Desa Gersik Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor. 402/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.ayat (4), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa
Saksi ATANG BIN ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan untuk dimintai keterangansehubungan tentang terjadinya kecelakaan lalu lintas, yang terjadi padahari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekitar Jam 02.30 WIB, bertempat di JI.CiawiSingapama, Kampung Gereba RT 02 RW 02, Desa Gersik,Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi ketika saksi habis takbiranIdul Fitri di Masjid mau pulang kerumah dan ketika
CiawiSingapama,Kampung Gereba RT 02 RW 02, Desa Gersik, Kecamatan Jamanis,Kabupaten Tasikmalaya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor. 402/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor SuZuki TS 125 NRKBB 6622 SN yang dikendarai oleh terdakwa menabrak saksi ATANGyang sedang menyebrang jalan;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut namunsetelah kejadian saksi melihat sepeda motor terjatuh dan mesinnyasudah mati;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar ada suara
CiawiSingapama, Kampung Gereba RT 02RW 02, Desa Gersik, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor SuzukiTS 125 NRKB B 6622 SN dan menabrak saksi ATANG yang sedangmenyebrang jalan;Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah ketika terdakwa menjemputadik terdakwa yang pulang dari Jakarta bersama dengan temantemanterdakwa dengan mengendarai 4 sepeda motor;Bahwa setelah pulangnya terdakwa yang paling depan mengendaraisepeda motor dari arah Ciawi
CiawiSingapama, Kampung Gereba RT 02 RW 02, DesaGersik, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara sepeda motor Suzuki TS 125 NRKB B 6622 SN yangdikendarai oleh terdakwa dan menabrak saksi ATANG yang sedangmenyebrang jalan;Menimbang, bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahCiawi menuju Singaparna, dan diperjalanan dari jarak 15 meter terdakwa telahmelihat ada orang yang akan menyebrang jalan dari arah timur menuju baratnamun terdakwa tidak sempat