REZA MAULANA SIREGAR Alias GOPAL, JAMARDIN ZAI Alias BENA

yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: REZA MAULANA SIREGAR AliasGOPAL;: Rantauprapat;: 21 tahun/27 Juli 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Baru, Gang Tsanawiyah,Kelurahan Kartini, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Tidak ada;: JAMARDIN

JAMARDIN ZAI Alias BENA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

JAMARDIN ZAI Alias BENA denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun penjaradikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dan dendamasingmasing Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

JAMARDIN ZAI Alias BENA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dan dendamasingmasing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara masingmasing selama

JAMARDIN ZAI Alias BENA tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 November 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Desnayeti M., S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum.

KemudianTerdakwa Reza Maulana Siregar Als Gopal dan Terdakwa Il Jamardin Zai Alsberangkat menuju rumah Saksi Juli Sijabat, ditengah perjalan Terdakwa Reza MaulanaSiregar Als Gopal berkata kepada Terdakwa II Jamardin Zai Als Bena nanti ku bilangkan supaya kau dikasih kerjaan sama Saksi Juli Sijabat (kerjaan menjual narkotika jenissabu sabu) kemudian Terdakwa II Jamardin Zai Als Bena menjawab iya bang, kalaubisa ya.

Sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa RezaMaulana Siregar Als Gopal dan Terdakwa II Jamardin Zai Als sampai di rumah SaksiJuli Sijabat. Kemudian Terdakwa II Jamardin Zai Als memarkirkan sepeda motor dihalaman belakang rumah Saksi Juli Sijabat, oleh Terdakwa Reza Maulana Siregar AlsGopal1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu sabu diletakan dibesi bagian belakang sepeda motor Terdakwa Il Jamardin Zai Als Bena.

KemudianTerdakwa Reza Maulana Siregar Als Gopal dan Terdakwa II Jamardin Zai Als berjalanke halaman rumah Saksi Juli Sijabat. Selanjutnya melihat Terdakwa Reza MaulanaSiregar Als Gopal dan Terdakwa II Jamardin Zai Als Saksi Dedy Maatondang, SaksiBenny AZ dan Saksi A.A Pulungan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Reza Maulana Siregar Als Gopal dan Terdakwa Il Jamardin Zai Als setelahsebelumnya melakukan penangkapan terhadap Saksi Juli Sijabat.

hitam BK 4384 YA milik Terdakwa II Jamardin Zai AlsBena dipindahkan oleh petugas kepolisian.

hitam BK 4384 YA milikTerdakwa II Jamardin Zai Als Bena dipindahkan oleh petugas kepolisian.

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.REZA MAULANA SIREGAR ALIAS GOPAL
2.JAMARDIN ZAI ALIAS BENA

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 November 2012 di Barata, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawanBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Bapak kandungPemohon Il bernama Mare pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dinikahkan oleh Imam Desa Marioriaja bernama Latang D, Desa Marioriaja,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dengan mahar 11 ringgityang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Jamardin

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam DesaMarioriaja, bernama Latang, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mare; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 Ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Jamardin dan Hasan.

saksi adalah saudarakandung dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada18 November 2012 di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam DesaMarioriaja, bernama Latang, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mare;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 Ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Jamardin

memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehingga kesaksian telahmencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 18 Nopember 2012, di Barata, DesaMarioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, diaqadkan oleh ImamDesa Marioriaja bernama Latang, dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Mare, ada mahar 11 ringgit serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing: Jamardin

pemeriksaan dalam berkas terpisah) dansetelah tersambung lalu terdakwa berkata Gopal, ada BRmu (BR adalahsabu) dan dijawab oleh saksi Reza Maulana Siregar Alias Gopal ada,berapa lalu terdakwa mengatakan 450 (450 artinya empat ratus limapuluh ribu rupiah) lalu saksi Reza Maulana Siregar Alias Gopal menjawabnanti kuantar selanjutnya hubungan komunikasi terputus.Halaman 2 dari 9 halaman, Pekerkara No.263/PID.Sus/2018/PTMdne Kemudian pada pukul 10.00 Wib, saksi Reza Maulana Siregar Alias Gopaldan saksi Jamardin

Selanjutnya saksi Reza Maulana Siregar Alias Gopal dansaksi Jamardin Zai Alias Bena pergi dan terdakwa menyimpan sabu yangdiperolehnya di atas broti di salah satu sudut dapur rumahnya.e Kemudian pada pukul 18.30 Wib, saksi Rizky Syahputra Alias Rizky datangke rumah terdakwa melalui pintu dapur dan setelah bertemu denganterdakwa lalu saksi Rizky Syahputra Alias Rizky berkata ada BR bang dandijawab oleh terdakwa ada kemudian saksi Rizky Syahputra Alias Rizkymenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar

Selanjutnya saksiReza Maulana Siregar Alias Gopal dan saksi Jamardin Zai Alias Benadatang ke rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sehinggasaksi Dedy Matondang, saksi Benny A. Zulkarnaen dan saksi A.A.

Pulunganlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi Reza Maulana SiregarAlias Gopal dan saksi Jamardin Zai Alias Bena.Bahwa terdakwa Juli Agus Sijabat tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual, membeli, menerima atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis Sabu.Hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalamBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Amin Mappiase, serta dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Jamardin dan Usman Lahay denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dan seperangkat alat shalat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Amin Mappiasekarena bapak kandung Pemohon II Bergama Kristen;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon IdanPemohon Il yaitu Jamardin dan Usman Lahay;Bahwa setahu saksi mas kawinnya uang Rp. 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) dan seperangkat alat shalat yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il pada saat itu juga;Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakmanapun yang keberatan

Amin Mappiase karena bapak kandungnya Pemohon Il beragamaKristen dan yang menjadi saksi pernikahannya yaitu Jamardin danUsman Lahay serta mas kawinnya berupa uang Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki

Amin Mappiase, Kepala KUA Kecamatan Petasia, sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Jamardin dan UsmanLahay dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutPenetapan No.1 12/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 9 dari 14ketentuan hukum Islam maupun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamardin Bandu bin Bandu) dengan Pemohon II (Hasna binti Muh. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2012 di Dusun Napo I, Desa Napo,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2020/PA.Pwil> . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jamardin bin Bandu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Napo, DesaNapo, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamardin bin Bandu) denganPemohon II (Hasna binti Muh. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2012 di Dusun Napo, Desa Napo, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamardin bin Bandu)dengan Pemohon Il (Hasna binti Muh. Amin) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2012 di Dusun Napo, Desa Napo, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.285/Padt.P/2020/PA.Pwil3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Halima binti Jamardin untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki bernama Dais bin Nurling; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Halima binti Jamardin untuk melangsungkan pernikahandengan lakilaki bernama Dais bin Nurling;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDER :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2018/PA.

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohonyang bernama Halima binti Jamardin

Jamardin bin La Babba, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Prgbahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu dengan saksi;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai anak;bahwa setahu Saksi sejak bulan Februari 2016 antara Penggugatdengan Tergugat telah diwarnai perselisihan dan pertengkaran

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama Rasman bin Jamal yang merupakan iparPenggugat dan saksi kedua Jamardin bin La Babba yang merupakan sepupuPenggugat

Desa Molino, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten MorowaliUtara dan saksi hadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 25 tahun dan Pemohon II23 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka sedangkanPemohon II masih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungPemohon II bernama Rijaludin, saudara dari bapak Pemohon Il, bapakPemohon II sendiri sudah meninggal dunia sedangkan yang menikahkanadalah imam desa Molino bernama Jamardin

tanggal 13 Oktober2017;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 25 tahun dan Pemohon IIberumur 23 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon Il berstatus gadisbelum pernah menikah sebelumnya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagaipaman kandung Pemohon Il karena bapaknya sudah meninggal duniasedangkan yang menikahkan saksi serahkan ke imam desa MolinoPenetapan No.224/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 13bernama Jamardin

pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 13 Oktober 2017 di Desa Molino, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun danyang menjadi wali nikah Pemohon adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Rijaludin sedangkan yang menikahkan adalah imam desa Molinobernama Jamardin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamardin bin Abidin) terhadap Penggugat (Hepi Mulya Sari binti Sholichan);
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anandita Ardhiningrum binti Jamardin berjenis kelamin perempuan yang lahir di Samarinda pada 20 Februari 2017 akan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat akan tetap diberikan akses untuk dapat mencurahkan kasih sayangnya kepada anak yang diasuh oleh Penggugat;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Molino yang bernama Jamardin dan yang menjadi saksi adalah Hamlidan Aspin dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus janda mati dengan surat keterangan kematian Nomor145/09/DU;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMARDIN Bin PENANGIAN) terhadap Penggugat (ANA LUTFIANA Binti MUIS JABBAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ).

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamardin bin Parin alias Japarin) terhadap Penggugat (Rayalis binti Liasman);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zidni Ilma Nafian binti Jamardin, Perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jambi, 09 November 2005, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk tetap memberikan hak akses

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Suswanto bin Mulyono) kepada Penggugat (Fitria Handayani binti Jamardin Tanjung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Maskar bin Manna) kepada Penggugat (Mutmayani binti Jamardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada pemohon, Jumardin bin Suka untuk menikahkan anak Perempuannya yang bernama Nur Dewi binti Jamardin dengan seorang laki-laki bernama, La Gatta bin Simbo. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Memberikan dispensasi kepada pemohon, Jumardin bin Suka untuk menikahkan anakPerempuannya yang bernama Nur Dewi binti Jamardin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (SARDY BIN JAMARDIN) terhadap Penggugat (MURNI HALIK BINTI HALIK BASO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamardin bin Talla) dengan Pemohon II (Ristia binti Santa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000, di Boustead Sugul, Sandakan, Sabah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Nurkholilah binti Jamardin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Panyabungan Tonga, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas