Ditemukan 4 data
18 — 1
Indah Salsabila binti Purdiyanto umur 5 (lima) bulan.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis Nama istriPemohon yaitu Siti Jamariyah, dan yang sebenarnya waktu Pemohonmenikah dengan istri Pemohon, Nama istri Pemohon adalah SitiJumariah, sesuai dengan ljazah istri Pemohon dan KTP istri Pemohon sertaberdasarkan surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang Nomor : B223/Kua.14.10.13/PW.01/08/2018 tanggal 28Agustus 2018 yang menyatakan ada kesalahan biodata
No. 118/Pdt.P/2018/PA.Stgsebagai alat bukti dalam perkara ini, adapun mengenai nilai pembuktiannyasecara materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor80/09/IV/2008 tanggal 02 April 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, adalah merupakan bukti otentikyang memuat keterangan perihal perkawinan Pemohon, pada bukti tersebuttertulis istri Pemohon dengan nama Siti Jamariyah, telah mendukung
positapermohonan Pemohon perihal dimaksud, sehingga terbukti benar Pemohon danperempuan yang bernama Siti Jamariyah adalah pasangan suami istri denganbiodata seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohon,P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan P.4 berupa fotokopiSurat Tanda Tamat Belajar / ljazan Pemohon, ketiga bukti tersebut memuatketerangan perihal identitas Pemohon yang sebenarnya, hal mana buktibuktitersebut merupakan bukti otentik yang
No. 118/Pdt.P/2018/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan bukti P.1, P.2, P,3, P.4 dan bukti P.5 yang kesemuanya sudahdipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta : Bahwa, nama istri Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahSiti Jamariyah; Bahwa, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Siti Jumariahsebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, STTB/ ljazah Pemohon
PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBK KANTOR CABANG BANGKO, UNIT BANGKO KOTA
Tergugat:
1.MADLAZEN
2.JAMARIYAH
43 — 5
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBK KANTOR CABANG BANGKO, UNIT BANGKO KOTA
Tergugat:
1.MADLAZEN
2.JAMARIYAH
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnianto bin Sutomo) terhadapPenggugat (Isti Jamariyah binti Irjam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah<
25 — 3
+adiknya ARIK JAMARIYAH agar mengahadap BKD Bangkalan, namunsetelah mengahadap diterangkan pihak BKD bahwa surat tersebut tidak benar ; 4.