M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JAMAT BIN SUTIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;-------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN;------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya

JAMAT BIN SUTIMIN

PUTUSANNomor : 550/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : JAMAT BIN SUTIMIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tgl Lahir : 31 Desember 1975;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kayuara Kuning Rt.06/03 Pangkalan BalaiBanyuasin;Agama : Islam:Pekerjaan

31 MEI 2014sampai dengan Sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JAMAT

) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Jamat

yang akan dicuri, perbuatan dilakukan pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dialkukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan denganmerusak atau memanjat serta perbuatan tersebut mengakibatakan luka berat, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;PEBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAMELANGGAR PASAL 365 AYAT 1, AYAT 2 KE1, 2, 3, 4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Jamat

terdakwa dilakukan pada malam hari dan merusak pagar serta pinturumah korban; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUGIANTO mengalami luka tembakdikaki kirinya; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Yang Meringankan : Terdakwa berterus terang dipersidangan dan mengakui serta menyesaliperbuatannya ; Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;16Memperhatikan Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1, 2, 3, 4 KUHP, serta ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa JAMAT

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JAMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, dalam dakwaan kesatu, kedua ;----------------------------------------------------- Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwan kesatu, kedua;------------- Menyatakan terdakwa JAMAT, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah

JAMAT

Ketua pengadilan Negeri tanggal 3 Mei 2013 No.490/Pen.Per.Tah/ 2013/PN.JKT.Sel. sejak tanggal 08 Mei 2013s/d tanggal 06 Juli 2013 jeoooPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barang buktilainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 03 Juni 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JAMAT

tidak terbukti bersalah melakukan tindak TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman oleh karena itu membebaskan terdakwadari dakwaan kesatu, kedua ;2 Menyatakan Terdakwa JAMAT bersalah melakukan tindak Tanpa Hak danMelawan Hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RINomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;3 Menjatuhkan Pidana terhadap

mengajukan barangbukti sama seperti tersebut dalam daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukkan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam 21.00. wib bertempatdi sekitar jalan tambak Menteng Jakarta Pusat telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa JAMAT

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika , kedua pasal. 112 ayat(1) UU RI Nno.35 tahun2009 tentang Narkotika atau ketiga Pasal 127 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidairmelanggar pasal : pasal 127 ayat(1)a UURI No,35 Tahun 2009 tentang narkotika ;yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yangdalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkansegala perbuatannya , dalam hal ini JAMAT

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, dalam dakwaan kesatu, Menyatakan terdakwa JAMAT, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I untuk diri sendiri ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWOKO Bin JAMAT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

ISWOKO BIN JAMAT.

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1018/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 19 Nopember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ISWOKO BIN JAMAT

Menyatakan Terdakwa ISWOKO Bin JAMAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Telah memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke.2KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Unsur ini menerangkan bahwa bila dikaitkan dengan keterangan saksi bahwabenar Terdakwa Iswoko bin Jamat pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2012sekitar pukul 15.30 WIB bertempat dirumahnya Terdakwa di Dusun Purwojati, DesaDukuhdempok, Kec. Wuluhan, Kab.

Menyatakan Terdakwa ISWOKO Bin JAMAT terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana " Telah memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke.2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWOKO Bin JAMAT tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SOEDIANTO, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ADIK SRI S,SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa ISWOKO BIN JAMAT..Anggota Majelis HakimCYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM.SH.IWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera Pengganti R. SOEDIANTO, SHKetua Majelis HakimPRIO UTOMO, SH.

JAMAT

Menetapkan bahwa pada tanggal 08 Mei1980 teleh dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama JAMAT (Pemohon), daripasangan suami istri PAIDJAN dan MONAH ;3.

Jamat(Bukti P4) ; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, sehingga foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;nn Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SUKARI dan EDI SUSISWO yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan

dan tetap pada permohonannyaselanjutnya mohon penetapan ; won nana nnn nn nnn nnn nena nnn nnn n nnn n nnn nn ne TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon = adalah sebagaimana tersebut diatas ;n Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangmencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon sendiri yangbernama JAMAT

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 05-12-2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MOHAMMAD HAFID anak ke-2 (dua) dari suami istri JAMAT dan LISTIANI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

JAMAT

PENETAPANNomor : 387/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :JAMAT Lakilaki, lahir di Malang tanggal 12021972, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.25 RW.05 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 05122008telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi noma MOHAMMAD HAFID anak ke2(dua) dari suami istri JAMAT dan LISTIANI ;3.

dan LISTIANI, bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 615/29/I/1997 atas nama JAMAT dan LISTIANI,bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JAMAT, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Penolong Persalinan tanggal 05122008, atas namaanak MOHAMMAD HAFID, lahir pada tanggal 05122008 anak dari LISTIANI danJAMAT, bertanda P4 Fotocopy Surat Kelahiran yang ditandatangani Kepala Desa Pujiharjo, No. 470/58/2012atas nama MOHAMMAD HAFID lahir pada tanggal 05122008,

anak lakilaki daripasangan suami istri JAMAT dan LISTIANI, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama LISTIANI pada tanggal25021997 ;Bahwa dalam perkawinan JAMAT dan LISTIANI tersebut diperoleh seorang anakkandung

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 05122008telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MOHAMMAD HAFID anak ke2(dua) dari suami istri JAMAT dan LISTIANI ;3.

JAMAT bin MONO

P UT U S A NNO. 33/Pid.B/2010/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : JAMAT bin MONO;Tempat Lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 35 ~s tahun/ 02 Juni1974;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sendangmulyo RT.02 RW.IIkecamatan Bulu KabupatenRembang;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat

tanggal 30Maret 201 sampai dengan tanggal 28 April 2010;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat MHukum danakan maju sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebutTelah mempelajari berkas perkara tersebut besertasurat surat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAMAT

Menyatakan bahwa terdakwa Jamat bin Mono telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa melanggar Pasal 50 ayat(3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No..41 Tahun1999 dirubah dan ditambah UU No. 19 Tahun 2004tentang kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jamat bin Monodengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandipotong selama menjalani tanahan sementara.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa (satu) batang kayu jati yang berukuran panjang 170cm dan tebal 16 cm + 0,036 M3 dirampas untuk negaracq Perum Perhutani KPH Mantingan.

Hal hal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat(5) Undang undang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan undang Undnag No.19 tahun2004 Tentang Kehutanan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,pasal 193 ayat 1 dan 2b Undangundang No.8 Tahun 1981KUHAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa JAMAT

Menyatakan Terdakwa SHOLEH BIN JAMAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN.

SHOLEH BIN JAMAT

Menyatakan Terdakwa SUMARNA BIN JAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan-;------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUMARNA BIN JAMAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------3.

-SUMARNA BIN JAMAT

Reg.Perkara :PDM051/Tagro/07/2013. pada hari Selasa Tanggal 03 September2013;Pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa dan tanggapan yang diajukan olehPenuntutUmum) 292222222 n nnn neeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMARNA Bin JAMAT bersamasama dengan saksi AHMAD JAYABin ABDUL (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya

unit sepedamotor Suzuki Satria warna merah hitam.yang telah disita secara sah sehingga dapat digunakansebagai pembuktian dalam perkaraINI; $22 $922 $22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nein nnnnnnneMenimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan sebagaiberikut : 2222222 222222 nn oon nnn nnn nnn n naan =1 Menyatakan terdakwa SUMARNA Bin JAMAT

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum)2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNA Bin JAMAT dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa : +2222 22 22222 a 7 (tujuh) tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg yang masih ada isinya

Sebagai subyekhukum Terdakwa SUMARNA BiN JAMAT dihadapkan ke persidangan sesuai keteranganpara saksi yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwa serta adanya barang buktibahwa perbuatan Terdakwa adalah sebagai perbuatan orang perorangan juga manusia pribadidan hingga selesainya pemeriksaan di depan persidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, tidak sedang dibawah pengampuan, mampu merespon jalannyapersidangan dengan baik, sehingga dengan demikian Terdakwa terbukti sebagai

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUMARNA BIN JAMAT denganpidana penjara selama 4 (empat)bulan;=Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang buktiberupa :e 7 (tujuh) tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 KG yang masih ada isinya;e Dikembalikan

Menyatakan Terdakwa SOLEH Bin (Alm) JAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOLEH Bin (Alm) JAMAT;

Jamat Bin Poniran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? Tanpa hak memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk main judi?2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: ?5 (lima) bulan ?

NURAJI Als JAMAT Bin PONIRAN

B / 2014/ PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURAJI Als JAMAT Bin PONIRANTempat lahir/ umur : Mojokerto , Tanggal 19 Pebruari 1969.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun.

PERKARA : PDM59/ MKRTO / EP. / 04/ 2014, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Nuraji als Jamat Bin Poniran, pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014 sekira jam 10.30, Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di parkiran Warung soto DusunSegaran Desa Dlanggu , Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto,dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk

Jamat Bin Poniran bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada kalayak umum untukmelakukanpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Jamat Bin Poniran sebagai Terdakwadalam perkara ini, sehingga menurut Majelis Hakim diajukannya terdakwadalam persidangan perkara ini tidak error in persona;dengan demikian maka Unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Jamat Bin Poniran, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberikan kesempatan pada khalayak umum untukmain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan 3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JAMAT FILIPUS Bin REMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMAT FILIPUS Bin REMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Puryanto HS ke Norek 7850500252 atas nama Jamat Filipus ;- Akte Perseroan Komanditer CV Arta Talenta Investama ;- Surat Penghentian Kegiatan dari BAPPEBTI ;- Buku Tabungan Bank BCA an.

Jamat Filipus ;- Copy 468 orang daftar member CV Arta Talenta Investama ;- 3 (tiga) buah kartu member CV Arta Investamaforex ;- Foto copy bukti rekening koran dari Bank Mandiri, yang diajukan tentang pengembalian modal kepada nasabah ;- Foto copy bukti transfer dana melalui Bank BCA, tentang pengembalian modal kepada beberapa nasabah ;- Foto copy transaksi buku tabungan di BCA sampai dengan bulan April, yaitu ketika perusahaan masih aktif belum terbit surat peringatan dari Bappebti ;- Transaksi

JAMAT FILIPUS Bin REMIN

Menyatakan Terdakwa Jamat Filipus Bin Remin bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamat Filipus Bin Remin denganpidana penjara selama 2 (satu) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Puryanto HS ke Norek7850500252 atas nama Jamat Filipus ; Akte Perseroan Komanditer CV Arta Talenta Investama ; Surat Penghentian Kegiatan dari BAPPEBTI ; Buku Tabungan Bank BCA an. Jamat Filipus ; Copy 468 orang daftar member CV Arta Talenta Investama ; 3 (tiga) buah kartu member CV Arta Investamaforex ;Tetap dalam berkas perkara ;4.

Akibat perbuatan terdakwa Jamat Filipus, saksi koroban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa JAMAT FILIPUS Bin REMIN pada hari Jumat tanggal 11 Mei2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2012 bertempat di Kantor Bank BCA Cabang Palur Jaten, Karanganyar atau setidakHalaman 4 dari 21 Putusan No. 42/Pid.B

Menyatakan Terdakwa JAMAT FILIPUS Bin REMIN telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMAT FILIPUS Bin REMIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Puryanto HS ke Norek7850500252 atas nama Jamat Filipus ;Akte Perseroan Komanditer CV Arta Talenta Investama ;Surat Penghentian Kegiatan dari BAPPEBTI ;Buku Tabungan Bank BCA an.

Menyatakan Terdakwa : JUNI SAPUTRA BIN JAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : JUNI SAPUTRA BIN JAMAT, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. 3.

JUNI SAPUTRA BIN JAMAT

C/ 2017/ PN BtgPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : JUNI SAPUTRA BIN JAMAT ;Tempat lahir : Batang ;Umur/Tanggal lahir :9 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Karangayar Rt.04 Rw 01 Kecamatan Reban,Kabupaten Batang ;Agama : Islam ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan persidangan;AGUS RAHARDJO,SH. ......

Bahwa Hakim kemudian menerangkan pemeriksaan perkara tindakpidana ringan ini telah selesai , selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 55/ Pid.C / 2016/ PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUNI SAPUTRA BIN JAMAT ;Tempat lahir :

Menyatakan Terdakwa : JUNI SAPUTRA BIN JAMAT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman kerastanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : JUNI SAPUTRA BIN JAMAT, oleh karenaitu dengan pidana kurungan selama (satu) bulan.3.

ACA Bin JAMAT (Alm)

Menyatakan Terdakwa HERU KUSWANTO Bin JAMAT telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERU KUSWANTO Bin JAMAT

B / 2014 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 29202 202 22222Nama : HERU KUSWANTO Bin JAMAT Tempat lahir/umur : Mojokerto , 31 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Belahan, Ds.

PERKARA : PDM 101 / MKRTO / EP /05 / 2014 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa HERU KUSWANTO Bin JAMAT pada hari Jum/at tanggal 7Maret 2014 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Dsn. Belahan, Desa Randu Bango,Kec.

KUHP =; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnSUBSIDAIR nne nnn Bahwa ia Terdakwa HERU KUSWANTO Bin JAMAT pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan PRIMAIR diatas, orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, pada saat terdakwabersamasama

Mojokerto saksibersama dengan TOFAN VEBRIYANTO,SH. telah melakukan penangkapanpelaku judi domino yang diketahui bernama HERU KUSWANTO Bin JAMAT ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang bermain judi kartu domino di terasrumah ;= Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 set kartudomino dan uang tunai sebesar Rp. 206.000, ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polres beserta barang buktinya

PERKARA : PDM 101/MKRTO/EP/06/2014 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 229292 9 2922222 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nn1 Menyatakan ia Terdakwa HERU KUSWANTO Bin JAMAT bersalah melakukantindak pidana *?

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa TUROCHIM BIN MUHAMMAD ROJIKAN JAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

TUROCHIM BIN MUHAMMAD ROJIKAN JAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUROCHIM BIN MUHAMMADROJIKAN JAMAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit KBM Toyota Dyna truck dump warna merah tahun 2005No.Ka: MHFC1JU4050019514, No.Sin : W04DJJ28920, No.Pol

Merehabilitasi nama baik terdakwa TUROCHIM BIN MUHAMMADROJIKAN JAMAT dari kedudukannya sesuai dengan harkat da martabatnya.4. Menyatakan agar barang bukti yang berupa : 1 (Satu) unit KBM Toyota Dyna truck dump warna merah tahun 2005No.Ka: MHFC1JU4050019514, No.Sin : W04DJJ28920, No.Pol H1614MG beserta STNK an. Hj. RUSY ANTI dan kunci kontaknya. 1 (satu) buah SIM A No. 850514212065 an. TUROCHIM. Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

keberatan (eksepsi) tertanggal30 Juli 2013 dan atas keberatan tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukanpendapat tertanggal 1 Agustus 2013; Hal 5 dari 196noon n Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela pada tanggal 13 Agustus 2013, dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI1) Menyatakan seluruh keberatan/eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa TidakDapat Diterima ; 2) Menyatakan Perkara Pidana Nomor : 98/Pid.B/2013/PN.Dmk atas namaTerdakwa TUROCHIM BIN MUHAMAD ROJIKAN JAMAT

Petunjuk ; Persesuaian keterangan saksisaksi, ahli, surat dan Terdakwa ; Keterangan Terdakwa TUROCHIM BIN MUHAMMAD ROJIKAN JAMAT di depan persidangan menerangkan : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitar jam 11.30 WIB,terdakwa mengendarai mobil Toyota dump truck habis muat padas diMorosari Demak, kemudian melintas di jalan raya Semarang Kudus dari arahSemarang hendak putar arah di depan pasar Sayung yaitu di Km. 09 DEsaSayung, Kec. Sayung, Kab.

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwaTUROCHIM BIN MUHAMMAD ROJIKAN JAMAT yang sehat jasmani danrohani membenarkan dirinya beridentitas sebagaimana yang termuat dalamHal 11 dari 1912surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20 Juni 2013, sehinggasubyek hukum atau pelaku yang didakwakan dalam tindak pidana dalamperkara ini, adalah jelas terdakwa dan tidak terjadi error in persona, makaunsur Setiap orang telah terpenuhi. Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa AGUNG PANCA NUGRAHA Bin ADE JAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG PANCA NUGRAHA Bin ADE JAMAT tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUNG PANCA NUGRAHA Bin ADE JAMAT

diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUNG PANCA NUGRAHA Bin ADE JAMATterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dan undangundangbersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika jenis sabumelanggar dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG PANCA NUGRAHA BinADE JAMAT

Rusiana, Msc.Perbuatan Terdakwa AGUNG PANCA NUGRAHA Bin ADE JAMAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika,AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa AGUNG PANCA NUGRAHA Bin ADE JAMAT, padahari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dalam rumah Terdakwa di Jl.

Diah Hestiningrum,Sp.PK.Perbuatan Terdakwa AGUNG PANCA NUGRAHA Bin ADE JAMAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan memahaminya serta tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1 Saksi AHMAD HIDAYAT, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :e

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa AGUNG PANCANUGRAHA Bin ADE JAMAT dan tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan.e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika yang diduga jenis sabu yang dilakukan oleh tersangka AGUNGPANCA NUGRAHA Bin ADE JAMAT.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 23.00 WIBdi depan parkiran Club Diskotik Revel JL Setiabudi Bandung, saksi bersamasakst Petrus Desmon Sibarani telah menangkap Terdakwa dan di

Kemuka persidangan telah diajukanterdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernama AGUNG PANCANUGRAHA Bin ADE JAMAT, ia telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanatertera dalam surat dakwaan, disamping itu didalam persidangan terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum dengan baikdan lancar, dapat mengingat serta menerangkan yang benar sesuai dengan perbuatanterdakwa telah lakukan.

Ahmad Nas bin JamatHerawati binti Darmo

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAMAT Bin MARTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer 2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAMAT Bin MARTO dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAMAT Bin MARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

* PIDANA : MUHAMMAD ZAINI ALS JAMAT BIN MARTO

PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ZAINI ALS JAMAT BIN MARTOTempat lahir : Pantai CabeUmur/ tanggal lahir : 87 Tahun / 8 Nopember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 16 Juli 2014 Nomor181/ Pid/2014/PN.Rta tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAMAT BinMARTO beserta seluruh lampirannya ;Telah Mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah Melihat Barang Bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAMAT Bin MARTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan subsidatr ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAMAT BinMARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah),dan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAMAT Bin MARTO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primer2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAMAT Bin MARTO daridakwaan primer tersebut ;173. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als JAMAT Bin MARTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Menyimpan, Menguasai dan memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman ;4.

Jamat Asri

Tri Dewi Lestari binti Sutarman VS Lasono bin Joyo Jamat