Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5660/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
Musamah binti Sanusi
Tergugat:
Jami'an bin Munir
135
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jami'an bin Munir) terhadap Penggugat (Musamah binti Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Penggugat:
    Musamah binti Sanusi
    Tergugat:
    Jami'an bin Munir
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 31 Mei 2021 —
Terdakwa:
JAMI'AN Bin ISMAIL
2128

  • Terdakwa:
    JAMI'AN Bin ISMAIL
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 716/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
SUMADI ST Bin JAMI AN M SAAD
5223
  • IRWANSYAH NASUTION kembalimenyerahkan uang sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)kepada terdakwa SUMADI, ST Bin JAMI'AN M. SAAD dengan kuitansiterlampir;Selanjutnya pada tanggal 19 September 2014 ditempat yang sama yakniKomplek Gedung Olah Raga (GOR) Pangsuma Jalan Ahmad Yani KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak, H. IRWANSYAH NASUTION kembalimenyerahkan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaterdakwa SUMADI, ST Bin JAMI'AN M.
    IRWANSYAH NASUTION yakni ERLIANSYAHPARLINDUNGAN NASUTION, SH juga tidak menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS) dilingkungan Pemprov Kalbar.Perbuatan terdakwa SUMADI, ST Bin JAMI'AN M.
    SAAD dan Saksi MUHAIMIN;Bahwa benar terdakwa SUMADI ST Bin JAMI'AN M.
    IRWANSYAH NASUTION kembalimenyerahkan uang sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)kepada terdakwa SUMADI, ST Bin JAMI'AN M. SAAD dengan kuitansiterlampir;Bahwa pada tanggal 19 September 2014 ditempat yang sama yakni KomplekGedung Olah Raga (GOR) Pangsuma Jalan Ahmad Yani KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak, H. IRWANSYAH NASUTION kembalimenyerahkan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaterdakwa SUMADI, ST Bin JAMI'AN M.
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 27 Januari 2016 —
212
  • Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Diana Ratnasari binti Jami'an) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Fipin Efendi bin Tarji) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Jamian Bin Sasi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karangaji RT.05 RW.02 Desa SekidangKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Lasri Binti Yamin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karangaji RT.05 RW.02 Desa SekidangKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yang bernama :Diana Ratnasari binti Jami'an
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Diana Ratnasari binti Jami'an) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Fipin Efendi bin Tarji) ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :3Anak Pemohon : Diana Ratnasari binti Jami'an, dimuka sidang menerangkanyang
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1271/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JAMI'AN Bin SAMIDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani ,bertempat kediaman di Dusun Karangasem RT.026 RW.008 Desa Gondanglegiwetan Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SITI LAILATULAFIDA Binti JAMI'AN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSODIKIN Bin TEGUH CAHYONO;Menetapkan biaya perkara menurut
    tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSIT LAILATUL AFIDA Binti JAMI'AN
    Bahwa anak Pemohon bernama SITI LAILATUL AFIDA Binti JAMI'AN, umur16 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama SODIKIN Bin TEGUH CAHYONO sejak 4 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI LAILATULAFIDA Binti JAMI'AN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama SODIKIN Bin TEGUH CAHYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2532/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Suryani Jami'an (tokoh masyarakat) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang
    Suryani Jami'an (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang
    Suryani Jami'an (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
70
  • Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
    2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
Register : 22-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAKIDI bin JAMI'AN) dengan Pemohon II (KHOTIMAH binti SAMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    PENETAPANNomor 0273/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAKIDI bin JAMI'AN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Sawo RT.018 RW. 006Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISERI bin JAMIAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun baran RT.21 RW. 07 Desa Gunungsari KecamatanTajinan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (WAKIDI bin JAMI'AN
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 1985 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (WAKIDI bin JAMI'AN) dan Pemohon Il (KHOTIMAH bintiSAMARI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WAKIDI bin JAMI'AN)dengan Pemohon II (KHOTIMAH binti SAMARI) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;4.
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
269
  • Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
    2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena Terdakwa dan TerdakwaMUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMIAN ditangkap padahari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIB diperempatan Desa Dapurkejambon, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang.Bahwa Terdakwa pada Selasa tanggal 16 Februari 2021 di DusunBanjarpoh, Desa Pulorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombangtelah mengambil 1 (satu) buah kompresor GAT warna orangebersama dengan Terdakwa MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDAbin JAMI'AN
    FEBRIMUJAIDI AKHDA bin JAMIAN dengan identitas masing masing sebagaimanatersebut diatas, dan dipersidangan para terdakwa telah membenarkanidentitasnya masing masing , selama persidangan Para Terdakwa dapatmenanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas pengertian barang siapadisini adalah Terdakwa IMAM WAHYUDI bin RIFAI dan Terdakwa IlMUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
360
  • Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
    2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 461/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Jami'an, serta adanya mahar berupaEmas 10 ( Sepuluh ) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon denganPemohon
    Jami'an, serta adanya mahar berupaEmas 10 ( Sepuluh ) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku;Bahwa
    Jami'an serta mahar berupa Emas 10 ( Sepuluh ) Mayam yang dibayartunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selainuntuk adanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentinganPara Pemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara permohonan a quo, Hakimakan
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
122
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan pernkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:HAMLI bin ABDUL HAMID,Umur 46 tahun,Agama Islam,PendidikanSD,Pekerjaan Tani, Tempat Tinmggal Jalan Batu HitamRT.01 RW.01 Desa Mandikapau Timur KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar sebagai PEMOHON ;NAFSIAH binti JAMI'AN
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah JAMI'AN( ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.SYAMSUDDIN dan 2. MUJANI. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HAMLI binABDUL HAMID) dengan Pemohon II (NAFSIAH binti JAMI'AN)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1999 di DesaMandikapau Timur Kecamatan Karang Intan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. engabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAFIKA DAROJATUL IMAMAH binti JAMI'AN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCHAMAD FIRNANDA bin DJUMAI TEMON;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama RAFIKA DAROJATUL IMAMAH binti JAMI'AN dengan seorang laki-laki yang bernama MOCHAMAD FIRNANDA
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
93
  • Kaswani binti Jami'an, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi bertetanggadengan mereka;Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak merekamasih kecil;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa
    daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaKaswani binti Jami'an
Register : 18-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 913/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • JAMI'AN Jalan Sidomulyo Desa NgadilangkungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten
    JAMI'AN Jalan Sidomulyo DesaNgadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Bahwa nama/tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah Pemohon1seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon1tersebut, yakni yang benar adalah (nama: Jami'an/ tanggal lahir :12April 1960), untuk itu Pemohon1 mohon agar Pengadilan AgamaKudus menjatuhkan penetapan perubahan biodata pada Akta NikahPemohon1 tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon1;4.
    Menetapkan merubah naman/tanggal lahir yang tersebut pada AktaNikah Pemohont yang sebelumnya Jami'an/25 tahun menjadiJami'an/12 April 1960;4. Menetapkan merubah nama dan tanggal yang tersebut pada AktaNikah Pemohon2 yang sebelumnya Suliyatin/17 tahun menjadiSuliyatun/01 Agustus 1974;5. Memerintahkan kepada Pemohonit dan 2 untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo Kabupaten Kudus;6.
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0599/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kasin Ensun Bin Jami'an, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Kasin Ensun Bin Jami'an
Register : 14-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Ardi Setiawan bin Jami'an Hadisastro Suwito, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor di SDN 188Singkut, tempat tinggal di RT. 018 Desa Bukit Bumi RayaKecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari
    ArdiSetiawan bin Jami'an Hadisastro Suwito) terhadap Penggugat (NandaWulandari binti M. Jaenuri)3. Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal.
    Ardi Setiawan bin Jami'an Hadisastro Suwito)terhadap Penggugat (Nanda Wulandari binti M.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMI'AN bin MUCHTAR) kepada Penggugat (ENI KUSRINI binti KASMADI);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 05Februari 2005 di RT.11 RW. 02 Desa Gentong Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Toli (Alm) denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaimunakih (yang mengawinkan Jami'an) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Rahmatullah bin Nato Utomo danSlamet bin Busin ;Hal 1 dari 10 Pen.Nomor 0194/Pdt.P.2016/PA.Bdw2.
    Sedang yang mengakadnikahkan adalah Jami'an,Hal 4 dari 10 Pen.Nomor 0194/Pdt.P.2016/PA.Bdwdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu pernikahan itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia25 tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 30 tahun.e Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para