MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET RIADY bin JAMIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET RIADY bin JAMIKUN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (

Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET RIADY bin JAMIKUN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSLAMET RIADY bin JAMIKUN ;Ampah ;31 tahun / 18 Agustus 1987 ;Laki laki ;Indonesia ;Gang Bangun Asri Kelurahan Ampah Kota Kec.

DusunTengah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah ;Islam ;Wiraswasta ;SD (Tamaty) ;Terdakwa SLAMET RIADY bin JAMIKUN, ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Kepolisian Resor Barito Selatan, tanggal 24 Agustus2018, Nomor: SPKap/20/VIII/2018/Reskrim, sejak tanggal 24 Agustus 2018sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018 ;Terdakwa SLAMET RIADY bin JAMIKUN ditahan Oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13September 2018 ;2.

Menyatakan Terdakwa Slamet Riady Bin Jamikun bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja mengangkut dan memiliki hasil hutan tanpadilengkapi SKSHH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83Ayat (1) huruf bJo Pasal 12 Huruf e UU.RI.No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dakwaankesatu.2.

SLAMET RIADY bin JAMIKUN, tertanggal 28Agustus 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pengukuran PengujianKaspul Anwar, S.E., dan Arpendi, dengan hasil sebanyak 208 picis = 9,5216 M3(Dua ratus delapan Picis sama dengan Sembilan koma lima dua satu enammeter kubik) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, Ahli, keteranganTerdakwa, alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus

Menyatakan Terdakwa SLAMET RIADY bin JAMIKUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum ;2.

Mesin : E470ID238665, No.Rangka : MH8BE4DTABJ116970, berikut kunci kontaknyadikembalikan kepada JAMIKUN bin UKIR;4.

Saksi SUWARDI bin LAGIO :Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Polisi dan keterangan yangSaksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan PakJamikun telah kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 05Agustus 2012 sekra jam 03.30 wib di halaman rumah saksi;Bahwa pada waktu itu Pak Jamikun datang ke rumah saksi untukmenonton wayang kulit, lalu saksi dan Pak Jamikun ngobrol sampaiketiduran di depan televisi, lalu Pak Jamikun terbangun sekira jam03.20

wib selanjutnya berpamitan pulang dan ketika berada di luarsepeda motornya telah hilang dan selanjutnya dicaricari, tetapi tetaptidak ditemukan;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang yang telah mengambil sepedamotor Pak Jamikun tersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Triyono masih tetangga saksihanya berbeda gang rumah dan masih satu lingkungan dan setahusaksi tingkah laku terdakwa tidak pernah meresahkan masyarakat;Bahwa setahu saksi sepeda motor milik Pak Jamikun adalah SuzukiSmash Titan warna

Saksi FEBRIANSYAH bin TADAWI :Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Polisi dan keterangan yangSaksi berikan tersebut adalah benar;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan PakJamikun telah kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 05Agustus 2012 sekira jam 03.30 wib di halaman rumah Pak Suwardisaat Pak Jamikun nonton TV di rumah Pak Suwardi;e Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor Pak Jamikun hilang dariketerangan Pak Jamikun sendiri yang datang menemui saksi sekirajam

03.45 wib dan Pak Jamikun minta bantuan saksi untukmencarikan sepeda motornya, lalu saksi meminta bantuan wargauntuk mencari sepeda motor Pak Jamikun, tetapi tidak ketemu;e Bahwa awalnya Pak Jamikun datang ke rumah Pak Suwardi untukmenonton televisi, lalu ketiduran dan waktu pamitan sekira jam 03.30wib ternyata sepeda motornya sudah tidak ada;e Bahwa saksi menyuruh Pak Jamikun untuk melaporkan ke Polisi;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Triyono karena rumah terdakwaberada di belakang rumah saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Bin Jamhari) dengan Pemohon II (Jujuk Juariah Binti Jamikun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

., sebagai Pemohon I;DanJujuk Juariah Binti Jamikun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 06,Desa Suak Labu,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinasab (bapak kandung) Pemohon II bernama Jamikun yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halAsnawi, disaksikan dua orang saksi bernama Sabar dan H. Kailani sertasejumlah orang yang semuanya beragama islam dengan mas kawin berupauang Rp.12.000, rupiah, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Duda(meninggal), sedangkan Pemohon II berstatus Janda (meninggal);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Bin Jamhari)dengan Pemohon II (Jujuk Juariah Binti Jamikun) yang dilaksanakan diDesa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabungpada tanggal 17 Juli 1994;3.

persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 06, Desa SuakLabu,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1994 yang lalu di Desa Teluk Sialang wilayah KecamatanTungkal Ilir; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamikun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Bin Jamhari)dengan Pemohon II (Jujuk Juariah Binti Jamikun) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 1994 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Munip Mustopa Bin Tohir) kepada Penggugat (Sutriani Binti Jamikun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangean

PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Rgt.ese) Cpe al asus 28 ;a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHASESA:eePengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan' Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara:Sutriani Binti Jamikun, umur 35 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalur 2A,F3, RT.002, RW.001, Desa Sungai Kuning, KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat

Iskirnadi Bin Jamikun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.001, RW/.004,Desa Sungai Kuning, Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri sampai

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Munip Mustofa BinTohir) kepada Penggugat (Sutriani Binti Jamikun);4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Banyumas berlaku s/d 14 Pebruari 2014 ;Dikembalikan kepada saksi KUN MARYATI binti TARSUDI JAMIKUN ;--------------- 1 (satu) lembar SIM B1 an. SLAMET No. Sim : 710714240404 dikeluarkan Sat Lantas Polres Purbalingga berlaku s/d 21 Juli 2018 ;Dikembalikan kepada terdakwa SLAMET Bin ADMO MIARSO ;-----------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------

Saksi KUN MARYATI Binti TARSUDI JAMIKUN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 sekira pukul 14.45 wib,bertempat di jalan Daendels depan Balai Desa Jogoresan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Purworejo, terjadi kecelakaan antara Komtruck No.Pol R1581HA milik saksi dengan pejalan kaki yangmenuntun sepeda onthel;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menumpang truk tersebut dikabin depan sebelah kiri pengemudi, sedangkan yang mengemudikanadalah terdakwa Slamet yang bekerja pada saksi ;Bahwa saksi

Sin. 4D31415574dengan kecepatan lebih dari 60 kilo meter per jam, masuk gigi 4(empat) bersama dengan saksi Kun Maryati pemilik truck tersebut,yang pada saat itu duduk disebelah terdakwa, melintasi jalan dariarah Barat menuju Timur di jalur kiri (utara) lajur kanan;Bahwa benar saksi Kun Maryati Binti Tarsudi Jamikun bersamaterdakwa berangkat dari Purbalingga sekitar pukul 10.00 wib hendakmenuju Pasar Gamping Yogyakarta untuk mengambil buah jeruk dandibawa ke Purbalingga ;Bahwa benar kondisi truk sebelum

Unsur Yang mengakibatkan matinya orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suyoto bin MarmoWiyono, saksi Kun Maryati binti Tarsudi Jamikun, saksi Winarto bin MartoWiyono (alm) serta di benarkan pula oleh terdakwa bahwa akibatkecelakaan antara mobil truck No.Pol R1581HA, Merk/Type Mitsubishi FE304 yang di kendarai oleh terdakwa dengan seorang pejalan kaki yanghendak menyebrang jalan sambil menuntun sepeda onthel di jalanDaendels, depan Balai Desa Jogoresan, kecamatan Purwodadi, kabupatenPurworejo

Kebasen Kab.Banyumas berlaku s/d 14 Pebruari 2014 ;Oleh karena milik saksi Kun Maryati binti Tarsudi Jamikun,maka beralasan hukum di kembalikan kepadanya ; e 1 (satu) lembar SIM B1 an. SLAMET No.

Dedi bin Jamikun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten BatuBara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat

memiliki kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Dedi bin Jamikun

Pembanding/Penggugat : Munip Mustofa bin Tohir Diwakili Oleh : Yoga Pratama Alpaki
Terbanding/Tergugat : Sutriani binti Jamikun Diwakili Oleh : Mohd Irfan, S.H.,M,H

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUJIONO bin JAMIKUN) terhadap Penggugat (HERWINA binti ARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Nurohim Bin Jamikun) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Suwanji);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Hidayat bin Jamikun) terhadap Penggugat (Tami Kasmawati binti Tarjono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sutowo Bin Karbin) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Jamikun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000 ( empat ratus dua puluh ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Meswady bin Jamikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiya Utari binti Beni) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat (Sahroni bin Jamikun) terhadap Penggugat (Amini binti Yasroji)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Jamikun bin Tubari)dengan Pemohon II(Fatimah binti Jemari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1988 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Andri bin Bahrudin), terhadap penggugat (Sri Sundari binti Jamikun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Andri bin Bahrudin), terhadappenggugat (Sri Sundari binti Jamikun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufriyanto bin Jamikun) terhadap Penggugat (Isawati SPd binti Abd Razak);
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ibnu Abas Bin Mat Udin) terhadap Penggugat (Sumiana Binti Jamikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima

Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Karangsalam, kecamatanKemranjen, kabupaten Banyumas, nomor 474/146/2017 tanggal 03 April2017 bermeterai cukup diberi kode P3;B.Saksi.Saksi Pertama JAMIKUN bin JAIMUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat RT. 001, RW. 004, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Perkara nomor 0499/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanKabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

LUKMANAlias MAN Bin MADANI menyusun rencana agar Terdakwa dan LUKMANAlias MAN Bin MADANTI tidak dicurigai oleh warga tentang kejadianpembunuhan terhadap korban dengan cara pada jam 18.30 Wib LUKMANAlias MAN Bin MADANI yang sedang berada di rumah Saksi WARSITO saatitu Terdakwa berpurapura menelpon LUKMAN Alias MAN Bin MADANImelalui Handphone Terdakwa menanyakan keberadaan korban yang belumpulang, dan selanjutnya LUKMAN Alias MAN Bin MADANI berpurapurameminta tolong kepada Saksi WARSITO dan Saksi JAMIKUN

LUKMANAlias MAN Bin MADANI menyusun rencana agar Terdakwa dan LUKMANAlias MAN Bin MADANTI tidak dicurigai oleh warga tentang kejadianpembunuhan terhadap korban dengan cara pada jam 18.30 Wib LUKMAN11Alias MAN Bin MADANI yang sedang berada di rumah Saksi WARSITO saatitu Terdakwa berpurapura menelpon LUKMAN Alias MAN Bin MADANImelalui Handphone Terdakwa menanyakan keberadaan korban yang belumpulang, dan selanjutnya LUKMAN Alias MAN Bin MADANI berpurapurameminta tolong kepada Saksi WARSITO dan Saksi JAMIKUN

LUKMANAlias MAN Bin MADANI menyusun rencana agar Terdakwa dan LUKMANAlias MAN Bin MADANTI tidak dicurigai oleh warga tentang kejadianpembunuhan terhadap korban dengan cara pada jam 18.30 Wib LUKMANAlias MAN Bin MADANI yang sedang berada di rumah Saksi WARSITO saatitu Terdakwa berpurapura menelpon LUKMAN Alias MAN Bin MADANImelalui Handphone Terdakwa menanyakan keberadaan korban yang belumpulang, dan selanjutnya LUKMAN Alias MAN Bin MADANTI berpurapurameminta tolong kepada Saksi WARSITO dan Saksi JAMIKUN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamikun bin Karyat) terhadap Penggugat (Mumiroh binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya