MAINI BINTI JAMIRIN;

MAINI BINTI JAMIRIN;Tempat lahir : RaoRao;Umur/ tanggal lahir : 70 tahun/ 1940;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Carano Batirai, Nagari RaoRao, Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan menyatakan dengan tegas tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar

Maini Binti Jamirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran melanggar Pasal 310 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roslaini Pgl. Maini Binti Jamirin dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.

Maini Bin Jamirin pada hari Selasa tanggal 05 Juli2011 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011bertempat di Koto Kaciak, Jorong Carano batirai kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten TanahDatar atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berhak memeriksa serta berwenang mengadili perkara ini dengan sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi korban Hj.

Tibatiba datang Terdakwa Roslaini Pgl.Maini Bin Jamirin menghampiri saksi korban Hj. Gusniar dan langsung Terdakwa berkatakata kepada saksi korban Mengapa kamu aduadu saya dengan Hj. Rawida dijawab olehsaksi korban Saya tidak ada mengaduadu kamu dengan Hj. Rawida namun Terdakwa yangsudah emosi langsung menghina saksi korban Hj.

Maini Binti Jamirin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan ) bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 1(satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;4.

Menetapkan Pemohon ENDANG PUSPASARI BINTI JAMIRIN, sebagai wali dari anak Kandung Pemohon yang masih di bawah umur bernama MUHAMMAD FIRDAUS BIN TUKI untuk mewakili dalam bertindak hukum yang berkaitan dengan hak anak Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp..166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

ENDANG PUSPASARI BINTI JAMIRIN

red255:; PENETAPANNomor: 13/Pdt.P/2012/PA.Bkya eeem , i ,Nal oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan wali yang diajukan oleh:ENDANG PUSPASARI BINTI JAMIRIN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sejahtera RT.046 RW.08 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang,sebagai "PEMOHON';Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon ENDANG PUSPASARI Binti JAMIRIN sebagaiwali dari MUHAMMAD FIRDAUS Bin TUK,Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;?

e Bahwa, Pemohon mempunyai 2 orang anak dan salah satunya sudah dewasa;e Bahwa, suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 1993 karena sakit;e Bahwa, Pemohon akan menjual harta warisan An Tuki bin Aman (suamiPemohon) yang belum dibagi kepada ahli warisnya; 5 Bahwa, .....e Bahwa, Pemohon berprilaku penyayang kepada anakanaknya, dan amanahhingga Pemohon dapat dipercaya untuk menjadi wali atas anaknya;2 HARYANTO BIN JAMIRIN menerangkan :e Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandung

(Pemohon) dengan Almarhum Tuki Bin Amanterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.2) sebagai akta otentik,harus dinyatakan terbukti, bahwa Almarhum Tuki Bin Aman telah meninggal dunia padatanggal 7 September 1993 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.3) berupa akta otentikmaka harus dinyatakan terbukti bahwa Muhammad Firdaus Bin Tuki adalah anakkandung dari pasangan Endang Puspasari Binti Jamirin (Pemohon) dengan AlmarhumTuki

Bin Aman yang lahir pada tanggal 3 Nopember 1991 di Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.4) sebagai surat biasamenunjukkan bahwa Endang Puspasari Binti Jamirin (Pemohon), Nofitasari Binti Tukidan Muhammad Firdaus Bin Tuki adalah ahli waris dari Almarhum Tuki Bin Aman;5Menimbang, bahwa Muhammad Firdaus Bin Tuki telah memberikan keteranganyang menyatakan Pemohon adalah ibu kandungnya, Pemohon seorang yang penyayangkepada anak, berprilaku baik, ibadahnya baik, bersifat amanah

MENGADILI : - Menyatakan Terdakwa EDI ISWANTO Als KASID Bin JAMIRIN sesuai dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan serta denda sebesar Rp 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah

EDI ISWANTO Als KASID Bin JAMIRIN

.: 193 / PID.B/ 2012 /PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : EDI ISWANTO Als KASID Bin JAMIRIN ;Lahir di : Jombang ;Umur/Tgl lahir : 23 tahun / 24 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kedung dendeng, Desa.

Menyatakan Terdakwa EDI ISWANTO Als KASID Bin JAMIRIN sesuaidengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat( 2 ) (3 ) UU Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan, sebagaimana telahdiuraikan dalam Dakwaan ;2.

Perkara : PDM 70 / Lamon / 05 / 12 tanggal 05 Juni 2012yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI ISWANTO Als KASID Bin JAMIRIN pada hari Kamistanggal 29 Maret 2012 sekitar jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2012, bertempat di Desa Sumberbanjar, Kec. Bluluk, Kab.

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum diPersidangan telah mengajukan 2 ( tiga ) orang saksi, yaitu masingmasing Saksi SARNO,Saksi BAPTISTA WAHYU Y yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, selengkapnya keterangan saksi saksi tersebut sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat putusan ini dianggap telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa EDIISWANTO Als KASID Bin JAMIRIN

Unsur barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa EDIISWANTO Als KASID Bin JAMIRIN, karena terdakwa sehat jasmani dan rohani.,.Hal ini di dukung oleh faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti serta Surat, sehingga unsur barangsiapa telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan.2.

Sri Marlina binti Dasril;Yurnalis bin Jamirin

Desi Saprianti binti Emok - Ramadhan bin Jamirin

- IRWANDI bin BASIR- DEPI YURLINA binti JAMIRIN

KARDIANTO BIN JAMIRIN, Terdakwa II.AHMAD EDI Bin YUNUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menghukum terdakwa terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Kardianto Bin Jamirin;2. Ahmad Edi Bin Yunus.

KARDIANTO Bin JAMIRIN dan terdakwa Il.

ADEIyaitu saksi IMAN SUPRIANDI Bin SAMINO, saksi RAJA HARAHAP, saksiFRENDI SILALAHI yang sedang patroli dan langsung menangkap terdakwa I.KARDIANTO Bin JAMIRIN, kemudian setelah mendapat informasi dariterdakwa I. KARDIANTO Bin JAMIRIN, dilakukan penangkapan terhadapterdakwa II. AHMAD EDI Bin YUNUS, selanjutnya terdakwa I. KARDIANTOBin JAMIRIN dan terdakwa II. AHMAD EDI Bin YUNUS, sedangkan Sdr.TEBIN (DPO) melarikan diri, selanjutnya terdakwa I. KARDIANTO BINJAMIRIN dan terdakwa II.

ADEIyaitu saksi IMAN SUPRIANDI Bin SAMINO, saksi RAJA HARAHAP, saksiFRENDI SILALAHI yang sedang embil dan langsung menangkap terdakwa I.KARDIANTO Bin JAMIRIN, kemudian setelah mendapat informasi dariterdakwa I. KARDIANTO Bin JAMIRIN, dilakukan penangkapan terhadapterdakwa I. AHMAD EDI Bin YUNUS, selanjutnya terdakwa I. KARDIANTOBin JAMIRIN dan terdakwa II. AHMAD EDI Bin YUNUS, sedangkan Sdr.TEBIN (DPO) melarikan diri, selanjutnya terdakwa I. KARDIANTO BINJAMIRIN dan terdakwa II.

ADEIyaitu saksi IMAN SUPRIANDI Bin SAMINO, saksi RAJA HARAHAP, saksiFRENDI SILALAHI yang sedang patroli dan langsung menangkap terdakwa I.KARDIANTO Bin JAMIRIN, kemudian setelah mendapat informasi dariterdakwa I. KARDIANTO Bin JAMIRIN, dilakukan penangkapan terhadapterdakwa I. AHMAD EDI Bin YUNUS, selanjutnya terdakwa I. KARDIANTOBin JAMIRIN dan terdakwa II. AHMAD EDI Bin YUNUS, sedangkan Sdr.TEBIN (DPO) melarikan diri, selanjutnya terdakwa I. KARDIANTO BINJAMIRIN dan terdakwa II.

KARDIANTO BIN JAMIRIN, Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SURYADI REKY Bin JAMIRIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;.

SH
Terdakwa:
SURYADI REKY Bin JAMIRIN Alm

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Waluyo bin Joyo Sumarto) terhadap Penggugat ( Surani binti Jamirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326.000.00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Surani binti Jamirin
Tergugat:
Waluyono bin Joyo Sumarto

Pemohon:
PARNOTO bin JAMIRIN
Termohon:
TUMINI binti SARMIN

SALINANPUTUSANNomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PARNOTO bin JAMIRIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Kedungdendeng RT.002RW. 001 Desa Jiporapah Kecamatan Plandaan KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTUMINI

Memberi ijin kepada Pemohon (PARNOTO bin JAMIRIN) untuk menjatuhkantalak Raj'i terhadap Termohon (TUMINI bin SARMIN) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Jombang;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang dan KUAKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan, Kaharuddin alias Kaharuddin SH. bin Kamaluddin ST. telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2016 (Dua Puluh Tujuh Mei tahun Dua Ribu Enam Belas);
3. Menetapkan:

1. Kamsiah binti Jamirin (istri, Pemohon I);
2. Muhardiansyah bin Kaharuddin (anak laki-laki kandung, Pemohon II); dan
3. Kamaluddin ST. bin Senteng (ayah kandung

Pemohon:
1.Kamsiah Binti Jamirin
2.Muhardiansyah Binti Kaharuddin
4.Kamaluddin ST

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Febrio Dharta bin Darman) dengan Pemohon II (Norma Yanti binti Jamirin

Pemohon:
1.Febrio Dharta bin Darman
2.Norma Yanti binti Jamirin

Mandiri Tunas Finnce Cabang Pontianak melalui terdakwa I DAMUEL Alias MUEL Bin JAMIRIN

• 1 (satu) buah Tojok;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 93 (sembilan puluh tiga) Tandan Buah Segar.

Dikembalikan kepada PT. Nusantara Sarana Alam melalui saksi AKIAN Anak TETCEN

6.

Terdakwa:
1.DAMUEL Als MUEL Bin JAMIRIN
2.PETRUS ATUT Als ATUT Anak JAMIRIN
3.KACI Anak DAERAN
4.JAENAL Anak TADEUS U

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Sunanto Alias Mislam Bin Suryadiwirya; 6 (enam) lembar KTP atas nama HERMANSYAH, TUGIYO, ABDUL ROSYID, TUMINI, TUGINO dan AHMAD FADOLI, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah KTP atas nama JAMIRIN, diserahkan kepada saksi JAMIRIN Bin MAD TOBINGI;6.

(satu) buah KTP atas nama JAMIRIN diserahkan kepada saksi JAMIRIN Bin MAD TOBINGI.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwa dipersidangan secara lisan mohonkeringanan hukuman dengan alasan : terdakwa menyesal atas perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan belum punya masalah;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara lisan tersebut, makaJaksa Penuntut

JAMIRIN tersebut dan pada saat melihat tanah pekarangan tersebutterdakwa mengatakan kalau tanah pekarangan kepunyaan saksi JAMIRIN tersebut adapenghuninya makhluk halus sehingga apabila tanah tersebut akan disewa oleh PT.

yangmembeli sesajen adalah pegawai Pekerjaan Umum (PU) dan meminta uang dan KTP kepunyaan saksiJAMIRIN sehingga dengan katakata terdakwa yang meyakinkan saksi JAMIRIN, tersebut membuatsaksi JAMIRIN tergerak hatinya sehingga menyerahkan KTP dan uang tunai sebesar Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi JAMIRINmeneruskan perjalanan menuju pasar Segamas dan di pasar tersebut terdakwa menyuruh saksiJAMIRIN menunggu di tempat parkiran sedang

dan saksi SUNANTO tersebuthanyalah rangkaian kata kata bohong terdakwa karena terdakwa bukan pegawai SCTV ataupunpegawai PT TELKOM dan pihak SCTV maupun PT TELKOM tidak membutuhkan tanah untukpemasangan tower dan kata kata terdakwa bahwa tanah pekarangan saksi JAMIRIN dan saksiSUNANTO yang ada penghuninya serta terdakwa akan membantu mencarikan dukun yang bisamengusir roh halus tersebut hanyalah tipu muslihat terdakwa saja yang bertujuan terdakwamendapatkan uang dari saksi JAMIRIN dan saksi SUNANTO

, dipersidangan terbukti miliknya saksi JAMIRIN Bin MAD TOBINGI, makadiserahkan kepada saksi JAMIRIN Bin MAD TOBINGI,Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan maka berdasarkan ketentuanPasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan di pertimbangkan halhal yang dapat dijadikan pedomanuntukmenentukan berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa:Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan

JASRIN JAMIRIN dan 2. Haji EDY SURYADI selaku pengurus lama Yayasan tersebut ; 3. Membebankan kepada kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah) ;

JASRIN JAMIRIN dan 2.

JASRIN JAMIRIN dan 2. Haji EDY SURYADI selakupengurus lama Yayasan tersebut.3.

GAHARANAULI RAMBE ;Bahwa sampai sekarang para pendiri Yayasan tersebut masih aktif, hanyaJASRIN JAMIRIN dan Haji EDY SURYADI sudah tidak aktif ;Bahwa JASRIN JAMIRIN dan Haji EDY SURYADI sampai sekarang sudahtidak ada dan tidak diketahui lagi keberadaannya juga kedua orang tersebut sudahtidak tinggal di Komplek Pelni Cimanggis ;Bahwa JASRIN JAMIRIN dan Haji EDY SURYADI tidak ada meninggalkanharta kekayaan, atau andil juga saham dalam pembangunan Masjid Nurul Amaltersebut dan yang mana pembangunan

WAHYUDIN ZAKARIAdan GAHARA NAULI RAMBE ;Bahwa diantara ke11 (sebelas) pengurus tersebut yang sekarang sudah tidak adayaitu JASRIN JAMIRIN dan H. EDY SURYADI;Bahwa saksi terakhir ketemu JASRIN JAMIRIN kurang lebih % tahun yang lalupada hari Jumat waktu sholat Jumat di Masjid Nurul Amal sedangkan dengan H.EDY SURYADI terakhir ketemu kurang lebih 10 tahun yang lalu ;Bahwa JASRIN JAMIRIN dan H.

EDY SURYADI saksi tidak tahu alamatnyajuga orangorang perkampungan di sekitar Masjid Nurul Amal juga tidak adayang tahu dimana kedua orang tersebut tinggal ;Bahwa JASRIN JAMIRIN dan H.

Menetapkan hibah yang dilakukan oleh almarhumsuami Penggugat (ANAS RAUF bin JAMIRIN)~ kepadaTergugat batal; 3. Menghukum kepada Tergugat (ATIK WINARTI bintiJAMINGAN) untuk menyerahkan obyek sengketaId.comHal. 4 dari 19 hal.Put.No.324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.tersebut kepada Penggugat ( DJUMINAH bintiMARJUKI)4.

SUMARI bin SUMIRAN, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanBandar Kidul Rt.17 Rw.03 Kecamatan Mojoroto KotaKediriDibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena tetangga ; Bahwa saksi tahu dan kenal almarhum ANASRAUF bin JAMIRIN suami dari Penggugat,namun tahun pernikahannya~ saksi lupa =; Bahwa saksi kenal dengan almarhum ANAS RAUFbin JAMIRIN yang semasa hidupnya tinggal diBandar Kidul

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan almarhumANAS RAUF bin JAMIRIN tidak dikaruniai keturunan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan almarhumANAS RAUF bin JAMIRIN memperoleh harta bersama(Obyek sengketa) berupa Satu buah rumah permanenSertifikat Hak Milik No. 1629 atas nama Almarhumyang dibangun diatas tanah luas 964 m2. yangterletak di Jl. KH.

Bahwa almarhum ANAS RAUF bin JAMIRIN telahmenghibahkan seluruh harta bersama (obyeksengketa) kepada anak angkat terkecil ATIK WINARTI(Tergugat) sehingga muncul Akta Hibah (Bukti P.5)sehingga dengan Akti Hibah tersebut Sertifikat HakId.comHal. 14 dari 19 hal.Put.No.324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Milik (Obyek Sengketa) telah berpindah nama atasnama Tergugat (Bukti P.6);6.

Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhum ANAS RAUFbin JAMIRIN' pernah dengan caranya membatalkanhibahnya tersebut dengan cara merobek dan membakarSurat Hibah yangdibuatnya; 7.

SAJEKTI Binti JAMIRIN (Ibu kandung) c. SRI RAHAYU Binti MURODJI (adik kandung) d. TRI MURTOPO Bin MURODJI (adik kandung) e. MURWANINGSIH Binti MURODJI (adik kandung), adalah ahli waris sah dari almarhumah SITI MURYATI Binti MURODJI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

SAJEKTI binti JAMIRIN, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Cut Nyat Dien, No.05, RT.03RW.II, Kelurahan Tanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang;3: SRI RAHAYU binti MURODJI, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Cut Nyat Dien,No.05, RT.03 RW.II, Kelurahan Tanjungpinang Barat, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;4.

SAJEKTI Binti JAMIRIN (Ibu), c.SRI RAHAYU Binti MURODJI (Adik), d. TRI MURTOPO Bin MURODJI (Adik),e. MURWANINGSIH Binti MURODJI, sebagaimana Surat Keterangan AhliWaris tanggal 1 Maret 2016, yang dikuatkan oleh Lurah Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, dan silsilah Ahli WarisNomor Reg : 26/Ket/IlI/2016, yang dikuatkan oleh CamatHal. 2 dari 12 hal. Pen.

SAJEKTIBinti JAMIRIN (Ibu), c. SRI RAHAYU Binti MURODJI (Adik), d. TRI MURTOPOBin MURODJI (Adik), e.

No. 0029/Pdt.P/2016/PA.TPIBahwa dari pernikahan MURODJI bin SAMSIR dengan SAJEKTI binti JAMIRIN,telah mempunyai 4 ( empat ) orang anak, bernama : a. SIT MURYATI bintiMURODJI; b. SRI RAHAYU binti MURODJI; c. TRI MURTOPO bin MURODJI;d.

MURODJI bin SAMSIR ( Ayah Kandung ); b.SAJEKTI binti JAMIRIN ( Ibu Kandung ); c. SRI RAHAYU binti MURODJI (AdikKandung ); d. TRI MURTOPO bin MURODJI ( Adik Kandung); e.MURWANINGSIH binti MURODJI ( Adik Kandung); adalah ahli waris sah darialmarhumah SIT MURYATI binti MURODJI;3.