Ditemukan 4 data
14 — 7
keberadaannya;bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak tahu persis karena Penggugat dan Tergugat lebih banyaktinggal di Makassar daripada di kampung tapi saksi tahu kalau Penggugatditinggalkan oleh Tergugat sejak tahun 2008 sampai sekarang Tergugattidak pernah menemui kembali Penggugat sudah tiga tahun lamanya;bahwa, selama Penggugat ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tidakpernah mendapat nafkah dari Tergugat dan tidak ada pula harta yangditinggalkan sebagai jamiunan
11 — 5
2011 keadaan rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak rukun;Penyebabnya karena tergugat sering marah dan suka cemburukepada penggugat secara berlebihan, yaitu duduk bersamadengan sepupu penggugat;Puncak perselisinan penggugat dan tergugat adalah karenatergugat suka mencemburui penggugat akhirnya penggugatpulang ke rumah orang tuanya.pada bulan Desember 2013 dansejak saat itu mereka berpisah tempat tinggal;Penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sudah adasekitar satu bulan lebih tanpa jamiunan
92 — 24
Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku lagi sita jamiunan (Conservatoir Beslag) No.04/G/2013/PHI.PN.PTK. tertanggal 21 Mei 2013, selanjutnya memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Hubungan Insdustrial Pada Pengadilan Negaeri Pontianak dengan diikuti oleh 2 (dua) orang saksi yang memenuhi syarat berdasarkan Undang-Undang agar segera mengangkat sita jamainan (Conservatoir Beslag) terhadap atas aset-aset milik Tergugat I dan Tergugat II berupa seluruh bangunan Pabrik dan mesin-mesin serta
Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku lagi sita jamiunan (Conservatoir Beslag) No.04/G/2013/PHI.PN.PTK. tertanggal 21 Mei 2013, selanjutnya memerintahkan kepadaPanitera/Jurusita Pengadilan Hubungan Insdustrial Pada Pengadilan Negaeri Pontianakdengan diikuti oleh 2 (dua) orang saksi yang memenuhi syarat berdasarkan UndangUndang agar segera mengangkat sita jamainan (Conservatoir Beslag) terhadap atas asetaset milik Tergugat I dan Tergugat II berupa seluruh bangunan Pabrik dan mesinmesinserta barangbarang
12 — 4
Bahwa agar barangt barangtersebut tidak dipindahtangankan kepada pihak lainserta guna melindungi hak hak dari masing masing pihak terhadap harta gono gini atau harta bersama/syirkah tersebut, makaPenggugat Rekonvensimemohon kepada BapakKetua Pengadilan AgamaKabupaten Malang = c/qMajelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk meletakkanSita jamiunan / CB terhadapbarang barang tersebutdiatas sebagaimana pasal 95Kompilasi Hukum Islamjunto pasal 227 HIR;9.