MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan Nama, Tempat lahir, Tanggal lahir dan tahun lahir Pemohon dari semula Nama JAMIYO tempat lahir di Ponorogo tanggal 12 April 1957, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310-LT-20022018-0058, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
JAMIYO

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :JAMIYO, Tempat lahir di Ponorogo, tanggal lahir 12 April 1957, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Status perkawinan kawin, Pekerjaan Petani,Alamat Mekar Jaya RT/RW 012/003 desa Mekar Jaya KecamatanAngsana selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT200220180058telah lahir JAMIYO, dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 12 April 1957berjenis kelamin Lakilaki anak ke enam dari anak seorang ibu bernamaSoinem, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 20 Februari 2018 ;3.

Bahwa di dalam Kartu Keluarga No. 6310061607100006 dengan kepalakeluarga bernama Jamiyo yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 21Februari 2018, Nama, Tempat lahir, Tanggal lahir dan tahun lahir pemohonHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 40/Pdt.P/2018/PN Bin.10.tersebut tercatat sebagai nama Jamiyo tempat lahir di Ponorogo tanggal12 April 1957;Bahwa di dalam ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)dengan Nomor Induk 502 yang dikeluarkan

Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan Nama Tempat lahir, Tanggallahir dan tahun lahir Pemohon dari semula Nama JAMIYO tempat lahir diPonorogo tanggal 12 April 1957, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6310LT200220180058, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutanggal 20 Februari 2018 berganti menjadi Nama DJAMIO Tempat Lahir diNgrayun tanggal 11 Oktober 1958 sesuai dengan ljazah pemohon adalahsah;3.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan Nama, Tempat lahir, Tanggallahir dan tahun lahir Pemohon dari semula Nama JAMIYO tempat lahir diPonorogo tanggal 12 April 1957, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6310LT200220180058, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutanggal 20 Februari 2018 berganti menjadi Nama DJAMIO Tempat Lahir diNgrayun tanggal 11 Oktober 1958 sesuai dengan ljazah pemohon;3.

Penggugat:
JAMIYO
Tergugat:
1.ITSNA HILMI RUSDHA
2.AHMADUN

PUTUSANNomor 18/Pdt.G.S/2021/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :JAMIYO, lahir di Lampung Selatan, tanggal 13 Mei 1960, Lakilaki,bertempat tinggal di Jalan Manggar Sari RT. 015RW. 007 Kelurahan/Desa Suka DamaiKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten TeboPropinsi Jambi, Pekerjaan Petani/Pekebun;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaTOMPSON

Point 4 saya tidak pernah menghimpun dana, kami (ITSNA HILMIRUSDHA) datang satu kali ke rumah beliau karna diundang anakbeliau pengen penjelasan bisnis yang saya jalankan, karna diawalsudah dikenalkan oleh bapak AHMADUN apa bisnis yang sedang diaikutin, menjelaskan tentang resiko dan keuntungan bisnis kami,selang beberapa bulan bapak JAMIYO menghubungi AHMADUNuntuk ikut bergabung itu tanpa paksaan dan sadar;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama AlfianWidiansyah bin Sudi Wawintoyo tanggal lahir 10 Maret 1999 (umur 16tahun), Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Pagutan RT.07 RW.08 Desa Pengkol Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul dengan calonisterinya bernama Annisa Rahmawati binti Jamiyo, tanggal lahir 04 Desember1998 (umur 17 tahun 2 bulan), agama Islam, Pekerjaan , tempat kediamanPengkol RT.01 RW. 01 Desa Pengkol Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul ; 2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Alfian Widiansyah bin SudiWawintoyo) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (AnnisaRahmawati binti Jamiyo);"23.

pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpishkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon bernama Alfian Widiansyah bin Sudi Wawintoyo yanghendak menikah dengan calon isterinya bernama Annisa Rahmawati binti Jamiyo

, bahwa Pemohon telah memperkuat permohonannya denganmengajukan alatalat bukti surat sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta bukti buktiyang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama Alfian Widiansyah bin Sudi Wawintoyobelum mencapai umur 19 tahun; e Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengancalon isterinya bernama Annisa Rahmawati binti Jamiyo

Menyatakan Terdakwa I JAMIN Bin LAMIJO, Terdakwa II TOMO Bin GIMIN, Terdakwa III JARI Bin TUKIRAN, Terdakwa IV PARYADI Bin JOYO GIMAN, Terdakwa V IJAN Bin JAMIYO Terdakwa VI SUMIRAN Bin SOIMAN dan Terdakwa VII SIPAR Bin YATMO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2.

Membebaskan Terdakwa I JAMIN Bin LAMIJO, Terdakwa II TOMO Bin GIMIN, Terdakwa III JARI Bin TUKIRAN, Terdakwa IV PARYADI Bin JOYO GIMAN, Terdakwa V IJAN Bin JAMIYO Terdakwa VI SUMIRAN Bin SOIMAN dan Terdakwa VII SIPAR Bin YATMO tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa I JAMIN Bin LAMIJO, Terdakwa II TOMO Bin GIMIN, Terdakwa III JARI Bin TUKIRAN, Terdakwa IV PARYADI Bin JOYO GIMAN, Terdakwa V IJAN Bin JAMIYO, Terdakwa VI SUMIRAN Bin SOIMAN dan Terdakwa VII SIPAR Bin YATMO yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ; 4.

LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: PARYADIBin JOYO GIMAN: Ponorogo: 56 tahun / Tahun 1948: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: WAN Bin JAMIYO

Menyatakan Terdakwa JAMIN BIN LAMIJO, Terdakwa II TOMO BINGIMIN, Terdakwa Ill JARI BIN TUKIRAN, Terdakwa IV PARYADI BINJOYO GIMAN, Terdakwa V IJAN BIN JAMIYO, Terdakwa VI SUMIRANBIN SOIMAN dan Terdakwa VII SIPAR BIN YATMO, tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpamendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, dalam dakwaan primair Penuntut Umum, sehingga terhadapPara

Menyatakan Terdakwa JAMIN Bin LAMIJO, Terdakwa Il TOMO BinGIMIN, Terdakwa Ill JARI Bin TUKIRAN, Terdakwa IV PARYADI BinJOYO GIMAN, Terdakwa V IJAN Bin JAMIYO Terdakwa VI SUMIRANBin SOIMAN dan Terdakwa VII SIPAR Bin YATMO tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Halaman 24Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Png2.

Membebaskan Terdakwa JAMIN Bin LAMIJO, Terdakwa II TOMO BinGIMIN, Terdakwa Ill JARI Bin TUKIRAN, Terdakwa IV PARYADI BinJOYO GIMAN, Terdakwa V IJAN Bin JAMIYO Terdakwa VI SUMIRANBin SOIMAN dan Terdakwa VII SIPAR Bin YATMO tersebut dariDakwaan Primar Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa JAMIN Bin LAMIJO, Terdakwa Il TOMO BinGIMIN, Terdakwa Ill JARI Bin TUKIRAN, Terdakwa IV PARYADI BinJOYO GIMAN, Terdakwa V IJAN Bin JAMIYO, Terdakwa VI SUMIRANBin SOIMAN dan Terdakwa VII SIPAR Bin YATMO yang identitasnyatersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;4.

Bahwa di dalam Kartu Keluarga No. 6310061607100006 dengan kepalakeluarga bernama Jamiyo yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 9 penetapan perdata nomor 41/Pdt.P/2018/PN Bin.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal21 Februari 2018, Tempat lahir, Tanggal lahir dan tahun lahir pemohontersebut tercatat tempat lahir di Ponorogo tanggal 01 Juli 1965; 4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310061607100006, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu tanggal 21 Februari 2018 dengan nama kepala keluarga JAMIYO,yang telah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda PZt3.

ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Jamiyo

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa: ANTON als PAKDE bin JAMIYO tersebut diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM14/ TJT/ 06/ 2017tanggal 8 Juni 2017 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4. Memerintahkan Terdakwadibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara

PN.Jkt.Sel Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/ Pen.Pid/ 2017/ PN.Tjt tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwadan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :sana Bahwa ia Terdakwa ANTON Alias PAKDE Bin JAMIYO

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu sebagaimana diatas ketika terdakwa ANTONAlias PAKDE Bin JAMIYO (Alm) berjalan kaki dari Pasar Blok D menujurumah saksi MUSLIM lalu terdakwa membeli bensin di pinggir jalan yangdicampur dengan minyak tanah dan dimasukkan dalam botol air moneralukuran 1,5 liter yang dipasang sumbu diatasnya, setelah sampai di rumahsaksi MUSLIM kemudian terdakwa menuju ke arah samping kiri rumah saksiMUSLIM dengan membawa

/PN.Tjtterdakwa tidak bebas untuk menemui istrinya tersebut serta sepeda motorterdakwa pernah dikempesi oleh saksi MUSLIM dan warga ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUSLIM mengalami kerugiansebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal187 Ayat (1) KUHPidanaAtauKedua :See Bahwa ia Terdakwa ANTON Alias PAKDE Bin JAMIYO (Alm) pada hariRabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu

lain dalam bulan April tahun 2017 bertempat di RT. 13 RW. 03 KelurahanPandan Jaya Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, sfx Perouatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu sebagaimana diatas ketika terdakwa ANTONAlias PAKDE Bin JAMIYO (Alm) berjalan kaki dari Pasar Blok D menujurumah saksi MUSLIM lalu terdakwa membeli bensin

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa: ANTON als PAKDEbin JAMIYO tersebut diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM14/ TJT/ 06/2017tanggal 8 Juni 2017 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4. Memerintahkan Terdakwadibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;5.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi :Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa,yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 18 Pebruari 2014 Nomor REG perkara:PDM03/WATES/Epk/2/2014 yang dibacakan pada tanggal 26 Februari 2014, yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sumulya als Mul Kenthi bin Arjo Suwarno bersamasamadengan saksi Supriyo als Jamiyo

termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Wates, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Sumulya alsMul Kenthi bin Arjo Suwarno, saksi Supriyo als Jamiyo

sebagaibandar yang memberikan kesempatan kepada peserta lain untuk bermain judi.Permainan ini hanya berdasarkan pengharapan untuk menang dan tergantung padauntunguntungan belaka dan terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut diatastanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Sumulya als Mul Kenthi bin Arjo Suwarno sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;; ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sumulya als Mul Kenthi bin Arjo Suwarno bersamasamadengan saksi Supriyo als Jamiyo

Kabupaten Kulon Progoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Wates, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Sumulya alsMul Kenthi bin Arjo Suwarno, saksi Supriyo als Jamiyo

yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi belakang rumah kosong di Dusun Lendah, Desa Jatirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo terdakwa telah melakukan permainan dadu kripyikbersama dengan Supriyo, Klimin, Nur, Fajar dan Jam lalu sekitar pukul 16.30 WIBdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa sendiri SumulyaAls Mul Kenthi, Supriyo Als Jamiyo

Menyatakan Terdakwa I KLIMIN Alias LONCONG Bin PARTOYO dan Terdakwa II SUPRIYO Alias JAMIYO Bin SIS SARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ; ------------------------------------------------------------------2.

Hakim Pengadilan Negeri Wates, tanggal 19 Februari 2014 Nomor14/Pen.Pid/2014/PN.Wt. sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengantanggal 20 Maret 2014; Terdakwa Il :Nama Lengkap : SUPRIYO Alias JAMIYO Bin SIS SARYANTO ;Tempat lahir : Bantul ; 022n nn ne cern concen nen con nee=Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 27 Februari 1973 ; Jenis Kelamin > Lakilaki 5 222202 ne nen en en nn eens cone en nee eneKebangsaan : Indonesia ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon KARTINI khusus untuk mengambil uang/ pemindahbukuan dana tabungan pada Bank BRI Unit Koto Gasib dengan Nomor Rekening 7430-01-010429-53-3 atas nama JAMIYO (Alm) dan pada Bank BRI Unit Lubuk Dalam dengan Nomor Rekening 5509-01-003893-53-0 atas nama JAMIYO (Alm) ke tabungan pada Bank BRI Unit Koto Gasib dengan Nomor Rekening 7430-01-017333-53-9 atas nama

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamiyo bin Rebo) terhadap Penggugat (Mairah binti Katimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.376.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Giatun binti Jamiyo, umur 18 (delapan belas) tahun, 8 (delapan) bulan, untuk menikah dengan Agus Koswara bin Komara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2018/PA Blicn Sb$s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:SUPRIAYETNO bin JAMIYO, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 002, RW. 001, DesaSelaselilau, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Barmin bin Jamiyo) terhadap Penggugat (Kasemi binti Warni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyono bin Jamiyo)terhadap Penggugat (Muryani binti Koiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sarni bin Sarno) terhadap Penggugat (Mimin Ariyah binti Jamiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Jamiyo bin Somejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ngasih binti Sujak) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Bonari bin Jamiyo) terhadap Penggugat (Sri Yantini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edi Lukito Bin Pardi) terhadap Penggugat (Yati Binti Jamiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.053.000,00 ( satu juta lima puluh tiga ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMIDI bin JAMIYO) dengan Pemohon II (SUPINI binti AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1983 di wilayah Kecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung;

3.