JAMRUDDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Jamruddin Nurdian, Prajurit Kepala NRP 31120033000593, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Tanpa hak membuat, menyerahkan, menguasai, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata api dan amunisi.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

3) 1 (satu) lembar alamat Jamruddin Nurdian dan Heril.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

., M.H
Terdakwa:
Jamruddin Nurdian

Rokan Hilir karena telahmelakukan menyediakan tempat tindak pidana perjudian .e Bahwa saat peangkapan yang berhasil ditangkap sedang main judi yaitu Tamrin,Jamruddin sedangkan dua orang lain husein dan Bakir melarikan dirie Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi TAMRIN dibawah

Kubu Babussalam Kab.Rokan Hilir karena telah melakukan tempat tindak pidana perjudian .e Bahwa saat peangkapan yang berhasil ditangkap sedang main judi yaitu Tamrin,Jamruddin sedangkan dua orang lain husein dan Bakir melarikan dirie Bahwa saksi bermain judi domino tersebut di dapur rumah terdakwae Bahwa saksi sudah empat kali main judi domino dirumah terdakwae Bahwa setiap kali main terdakwa mendapatkan uang Rp. 20.000,Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa

Rokan Hilirterdakwa ditangkap karena telah melakukan menyediakan tempat tindak pidanaperjudian .e Bahwa saat peangkapan yang berhasil ditangkap sedang main judi yaitu Tamrin,Jamruddin sedangkan dua orang lain husein dan Bakir melarikan diriBahwa saksiTamrin dan rekannya bermain judi domino tersebut di dapur rumah terdakwaBahwa saksi tamrin dan rekannya sudah empat kali main judi domino dirumah terdakwaBahwa setiap kali main terdakwa mendapatkan uang Rp. 20.000,Bahwa permainan judi tersebut tidak

Rokan Hilirterdakwa ditangkap karena telah melakukan menyediakan tempat tindak pidanaperjudian .e Bahwa saat peangkapan yang berhasil ditangkap sedang main judi yaitu Tamrin,Jamruddin sedangkan dua orang lain husein dan Bakir melarikan dirie Bahwa saksiTamrin dan rekannya bermain judi domino tersebut di dapur rumah terdakwae Bahwa saksi tamrin dan rekannya sudah empat kali main judi domino dirumah terdakwae Bahwa setiap kali main terdakwa mendapatkan uang Rp. 20.000,e Bahwa permainan judi tersebut

Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Maulu yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Jamruddin PPN Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;Penetapan nomor 0099/Padt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 1110.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Saenuddin dan pak A.

Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 05 Mei 1996 di desa Belalo;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMaulu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat bernama pak Jamruddin;Bahwa saksi nikahnya adalah pak Saenuddin dan pak A.

Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 05 Mei 1996 di desa Belalo;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMaulu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Jamruddin;Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Saenuddin dan Pak A.

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Pak Mauludan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama pak Jamruddin dengansaksi nikah pak Saenuddin dan pak A. Daud dengan mahar berupa uangRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukum Islam;4.

Sabir untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sudwikatmono bin Jamruddin.

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Sabir untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Sudwikatmono bin Jamruddin.3.

Sabir akansegera menikah dengan calon suami anaknya bernamaSudwikatmono bin Jamruddin akan tetapi pihak KUA setempatHalaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 402/Pat.P/2021/PA.Skgmenolak mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminyasudah berpacaran selama 1 tahun dan terlihat semakin akrab dari harike hari.

Sabir denganSudwikatmono bin Jamruddin. Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain.

Sabir akansegera menikah dengan calon suami anaknya bernamaSudwikatmono bin Jamruddin akan tetapi pihak KUA setempatmenolak mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminyasudah berpacaran selama 1 tahun dan terlihat semakin akrab dari harike hari.

No.223/Pdt.P/2019/PA Dglusia 18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nunggi dan yang menikahkanbernama Jamruddin dan dihadiri saksi Nikah yang bernama Jamruddindan Ahmad dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000, dibayartunal;3.

No.223/Pdt.P/2019/PA Dgl2.bernama Jamruddin; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ahmad dan Najmin; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Kabupaten Donggala, saksi adalahSepupu tiga kali para Pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19Juli 2012; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 20 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Nunggi dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahbernama Jamruddin

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Nunggi yang selanjutnya memberitauliyah kepada Jamruddin, saksisaksi nikahnya adalah Ahmad danHal. 6 dari 9 Hal. Pen.

Jamruddin, S.Pd.,M.M Alias Jamal Bin Ahmat;

6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Jamruddin, S.Pd, M.M. Als.

Jamruddin, S.Pd.MM, bahwa dompet yang di taruh dibagasi motor telah hilang; Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa saat itu adalahDompet warna abuabu kembang kuning hijau tua yang didalamnyaberisikan uang tunai sebesar Rp. 2.532.000, (dua juta lima ratus tigapuluh dua ribu rupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2020 sekitar jam 07.00 Wita, bertempat di areal Kotamara, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau; Bahwa dompet tersebut oleh saksi disimpan di bagasi dibawah

Jamruddin,S.Pd.,M.M Alias Jamal Bin Ahmat;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Syahrudin bin Jamruddin) terhadap Penggugat (Shaleha binti Jaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Sarmani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jamilah, Hj binti Jamruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sarmani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jamilah, Hj binti Jamruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamruddin bin Laode Mulai) terhadap Penggugat (Erna Misanti binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lulu Andreyan alias Lulu Adrean bin Jamruddin terhadap Penggugat(Nurjannah alias Nurjanna binti Jummiati);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fatrio Fahrozy bin Jamruddin) terhadap Penggugat (Herlin Oktaviani binti Sofian Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamruddin bin M. Samir Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yustina, S.

Ahdan bin Turu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Imam Masjid, bertempat tinggal di Desa Kanuna,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahHamlan bin Jamruddin

selama ini Pemohon dan Pemohon II tinggal di KampungBlang Kucak Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai keturunan danantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah Pemohon tidakada mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmembuat akta nikah sebab akta nikah tersebut diperlukan untukkelengkapan administrasi kependudukan Pemohon dan Pemohon Il;Jamruddin

bertempat tinggal di Desa Kanuna,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesualdengan tata cara agama Islam, tetapi saksi sudah lupa hari dan tanggalperkawinan mereka; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahHamlan bin Jamruddin

Jamruddin bin Ramli Rasyid) terhadap Penggugat (Asmiah Husain binti Husain);

No.0263/Pdt.P/2016/PA Dgldiantanya masing masing bernama : iskandar dan jamruddin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Hamid bin Jamruddin) terhadap Penggugat (Irna Handayani binti Iskandar B);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara