Penggugat:
1.MULKAN BAHSAN
2.SAJIDAN
3.LUKMAN
4.SUDIARJO
5.JANALUDIN
6.SARONI
7.SATIAN
Tergugat:
SANTIANA SIREGAR

Janaludin sebagai Penggugat 5. Saroni sebagai Penggugat 6. Satian sebagai Penggugat 7NOORWNE8.

Bahwa, Penggugat V (Janaludin) dan Maryatul Asro adalahpasangan suami istri mempergunakan Surat Keterangan Tanahatas nama Ajis Ahmad (mantan Gubernur Bengkulu) yangdikatakan oleh Maryatul Asro mendapat hibah dari Ajis Ahmad(mantan Gubernur Bengkulu).

Saksi NUHIRIN, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu ada masalah sengketa tanah di Air Sebekuldekat Kantor Samsat; Bahwa dulunya tanah tersebut adalah tanah kosong; Bahwa setahu Saksi tanah tersebut adalah milik PakJANALUDIN (Penggugat V);= Bahwa tanah Pak JANALUDIN berukuran 60 x 200 meter;= Bahwa Saksi kenal dengan Pak JANALUDIN pada tahun 2005pada saat Saksi bekerja membuat rumah di Perumahan PondokIndah; Bahwa Saksi tidak

tahu darimana Pak JANALUDINmendapatkan tanah tersebut; Bahwa Saksi tahu ukuran tanah Pak JANALUDIN tersebutketika Saksi bertanya kepada Pak JANALUDIN; Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah tersebut; Bahwa Saksi sekarang tahu tanah tersebut bersengketa; Bahwa Saksi tahu Pak SATIAN (Penggugat VII) membeli tanahdari Pak JANALUDIN (Penggugat V) pada tahun 2016; Bahwa Saksi tahu Pak SATIAN membeli tanah dari PakJANALUDIN tersebut dari cerita Pak SATIAN sendiri;Hal 14 dari 25 Hal Putusan Perdata

Perlawanan Nomor 17/Pdt.Plw/2018/PN Bgl Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) tahun tidak pernah melihat ketanah tersebut; Bahwa terakhir pada tahun 2015 Saksi melihat ada bangunandiatas tanah tersebut namun Saksi tidak tahu berapa jumlahbangunan tersebut dan juga Saksi tidak tahu siapa pemilik bangunantersebut; Bahwa Saksi tidak pernah berdomisili di lokasi tanah sengketatersebut;= Bahwa Saksi kenal dengan Pak JANALUDIN karena Saksipernah mampir ke rumah Pak JANALUDIN; Bahwa Saksi tidak pernah tahu atau melihat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Hartini Mutiara binti Endang Janaludin) dengan Tergugat (Rahmad bin Robani) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1999 di wilayah Link.

Serut RT.002 RW.007 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon Provinsi Banten;

4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rahmad bin Robani) terhadap Penggugat (Hartini Mutiara binti Endang Janaludin);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
1.SATIAN
2.Sudirjoh
3.ROLYANI
4.MULKAN BAHSAN
5.Sajidin
6.Syahroni
7.Saliha Wani
8.Janaludin
Tergugat:
SANTIANA SIREGAR

JANALUDIN, dahulu beralamat di Jalan Depati Negara V RT.024, KelurahanPagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, sekarang tidak diketahuikeberadaan baik di wilayah hukum Indonesia maupun diluar wilayah hukumIndonesia selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/semula Tergugat Ill;4.

(seratusmeter persegi) dengan ukuran lebar 5 (lima) meter dan panjang 20 (duaHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 16/PDT/2017/PT.BGL.10.11.12.puluh) meter dengan bukti berupa kuitansi sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Bahwa, tanah Penggugat dikuasai dan dimiliki juga oleh Tergugat Ill(Janaludin) adalah mantan suami Tergugat IV (Maryatul Asro) dengan tanpahak dan melawan hukum yaitu dengan menjual kepada Basari seluas 300 M?

kepada Desi Susiavana dengan Surat Pernyataan JualBeli Tanah tanggal 25 Oktober 2014, yang diketahui dan ditanda tangani olehKetua RT.20, seharga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), olehDesi Susiavana dijual lagi kepada Tergugat X (Elman Johari) dengan SuratPernyataan Jual Beli Tanah tanggal 27 Januari 2015 yang diketahui danditanda tangani oleh Ketua RT.20 seharga sebesar Rp.39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah).Bahwa, tanah Penggugat dikuasai dan dimiliki juga oleh Tergugat lll(Janaludin

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Janaludin bin Dahirin ) terhadap Penggugat (Julaeha binti Kamiludin ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes
6.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Haristian Alpianto bin Tapin Janaludin) terhadap Penggugat (Suci Rahmadanti binti Mulyadi).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.

Dan kemudian terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyamenyerahkan mobil Toyota Avanza tahun 2006 warna silver metalik No.Pol.D289MK kepada AGUS PERMANA ALS ASEP PERMANA bin SUKMANA untukdigadaikan kepada orang lain ; Bahwa kemudian AGUS PERMANA ALS ASEPPERMANA bin SUKMANA bersamasama dengan DENDI AHMAD SODIKIN danADE KARYANA ALS ADEK , DENNDI dan WAHYU menggadaikan mobilToyota Avanza tahun 2006 warna silver metalik No.Pol.D289MK tersebut kepadaTATANG YUDI BIN JANALUDIN di Kp.kanyere Rt.04

Memberi izin kepada Pemohon (Musyaddat bin Janaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hopta Pianti binti Huzairin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mutah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

4.

Saksi MAHYUDIN , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Zahirin Rasul tapi tidak mengenal Rusbandi,Bahwa saksi tinggal didekat tanah Zahirin Rasul dari tahun 1989sampai sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Zahirin Rasul pernahdidoser,setahu saksi tanah Manpa lah yang pernah didoser;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut ada yang menempati yaituBpk Janaludin yang tinggal dipondok ditatas tanah tersebut,saksimengetahuinya pada saat

bpk Janaludin berkurban dimasjid.Bahwa pemilik tanah tersebut adalah Zahirin Rasul,dan tanah itudibersihkan dan didoser kembali oleh Zahirin Rasul,tetapi tidak adatanaman didalam tanah tersebut;Bahwa saksi mengenalAbdul Murad, sepengatahuan saksi AbdulMurad tidak mempunyai tanah;Bahwa saksi sampai saat ini masih tingal disekitar tanah tersebut danjarak rumah saksi dengan tanah tersebut sekitar 200 m,Saksi tidakmengetahui berapa luas tanah yang disengketa saat ini dan tidakmengetahui batasbatastanah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sumantri bin Baharudin) terhadap Penggugat (Vivit Anggraini binti Ujang Janaludin);

4.