Saidong BinBakkara (Rencana Jalan), Timur dengan Tanah Penggugat sekarangdikuasasi Karolus KIA, Selatan dengan tanah dahulu dikuasai Saidong binBakkara lalu dikuasasi oleh Petrus Sima sekarang dikuasai Sarmin, Baratdengan tanah Penggugat, saat ini dikuasasi oleh Hadi Yunarto; Karolus Kia (Tergugat Il) menguasasi seluas + 100 m2 denganmendirikan bangunan diatasnya, dengan batas batas : Utara dahulu tanahSaidong bin Bakkara (d/h. rencana jananan), Timur dengan Saidong BinBakkara (rencana Jalanan) sekarang

milik Penggugat sekarang dikuasasi oleh Sarmin danBaso; Baso (Tergugat III) menguasai seluas 5 m2 dengan batas batas : Utaradengan dahulu tanah Saidong Bin Bakkara (rencana Jalanan) sekarangdikuasasi Baso, Timur dengan tanah Penggugat sekarang dikuasi Karolus Kia,Selatan dengan tanah Penggugat sekarang dikuasai Sarmin, Barat dengantanah Penggugat sekarang dikuasaiSarmin; Hadi Yunarto (Tergugat IV) menguasasi seluas 70 m2, dengan batasbatas : Utara dengan dahulu tanah Saidong Bin Bakkara (rencana Jananan

Saidong BinBakkara (Rencana Jalan), Timur dengan Tanah Penggugat sekarang dikuasasiKarolus KIA, Selatan dengan tanah dahulu dikuasai Saidong Bin Bakkara laludikuasasioleh Petrus Sima sekarang dikuasai Sarmin, Barat dengan tanah Penggugat,saat ini dikuasasi oleh Hadi Yunarto; Karolus Kia (Tergugat II) menguasasi seluas + 100 m2 denganmendirikanbangunan diatasnya, dengan batas batas : Utara dahulu tanah Saidong BinBakkara (d/h. rencana jananan), Timur dengan Saidong Bin Bakkara (rencanaJalanan) sekarang

milikPenggugat sekarang dikuasasi oleh Sarmin dan Baso; Baso (Tergugat III) menguasai seluas 5 m2 dengan batas batas : Utaradengan dahulu tanah Saidong Bin Bakkara (rencana Jalanan) sekarang dikuasasiBaso, Timur dengan tanah Penggugat sekarang dikuasi Karolus Kia, Selatandengan tanah Penggugat sekarang dikuasai Sarmin, Barat dengan tanahPenggugat sekarang dikuasaiSarmin; Hadi Yunarto (Tergugat IV) menguasasi seluas 70 m2, dengan batas batas :Utara dengan dahulu' tanah Saidong Bin Bakkara (rencana Jananan

Padt.G/2016/PA.Bms.Tergugat sehingga tidak ada nafkah terhutang (madyah) dan Tergugat menolakmemberikan Kiswah kepada Penggugat;6. bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yang bernama KUSNOSASTRO WARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA terbuktilah bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pernah membelikan 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha,tipe Vega untuk Penggugat yang setiap harinya digunakan oleh Penggugat untukberdagang jananan

juga ditanggung olehTergugat sehingga tidak ada nafkah terhutang (madyah) dan Tergugat menolakmemberikan Kiswah kepada Penggugat;6. bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yang bernama KUSNOSASTRO WARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA terbuktilah bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pernah membelikan 1 (Satu) buah sepeda motor merek Yamaha,tipe Vega untuk Penggugat yang setiap harinya digunakan oleh Penggugat untukberdagang jananan

madyah) dan Tergugat menolakmemberikan Kiswah kepada Penggugat;6. bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yang bernama KUSNOSASTRO WARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA terbuktilah bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempatHalaman 39 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.tinggal, Tergugat pernah membelikan 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha,tipe Vega untuk Penggugat yang setiap harinya digunakan oleh Penggugat untukberdagang jananan

Bahwa saksi menerangkan membuat laporan tersebut karena adanyakeluhan dari sopirsopir kepada Bapak Jokowi Presiden RI yang mengeluhsering terjadinya pemerasan, pemalakan pencurian dan penodongan kepadasopirsopir pada saat jananan sedang macet dan pada saat mengantri bokarmuat di UTC pelabuhan tanjung priok Jakarta utara; Bahwa saksi menerangkan barangbarang bukti yang diamankanadalah Company profil PT TRK,Stiker PT TRK, ID Card PT. TRK, Slip GajiKaryawan, Tanda Terima Klaim, HP Kantor PT.