Memberikan izin kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungkidul setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan penggantian pada register Akta Pencatatatan Sipil dalam kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon yang bernama ATUN JANATUN menjadi JANAT TAJRI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari tanggal 10 Maret 2016 di bawah Register No. 14/ Pdt.P / 2016 / PN.Wno,yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon yang bernama ATUN JANATUN dalam akte kelahiran (No.3403LT270920130127 ), ingin diganli menjadi JANAT

TAJRI.2 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan masa depanPemohon tersebut, setelah melalui musyawarah keluarga pemohon inginmengganti namanya yang semula ATUN JANATUN menjadi JANAT TAJRI.3 Bahwa maksud tujuan mengganti nama tersebut untuk kepentingan masadepan pemohon karena nama mengandung arti yang merupakan do'a orangtua, serta untuk disesuaikan dengan surat kelahiran lama.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 54 Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut

Sek.Tepus tanggal 16 Maret 2016 sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SUKILAH;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan ibukandung Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan namanya karena agar sesuai dengan surat kelahiran lama;Bahwa Pemohon bernama Atun Janatun, menjadi Janat

Tajri;Bahwa Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 2 Oktober 1993,anak dari saksi dan Suparman;Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah Janat Tajri, sedangkannama Atun Janatun itu pemberian guru SD nya, dan nama itu yangterpakai sampai sekarang;Bahwa Pemohon tinggal di Klumpit, RT 004 RW 014 Tepus,Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi MUDIYANTO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon

mengajukan permohonan untukperubahan namanya agar sesuai dengan surat kelahiran lama;Bahwa Pemohon bernama Atun Janatun, menjadi Janat Tajri;Bahwa Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 2 Oktober 1993,anak dari saksi dan Suparman;Bahwa Pemohon tinggal di Klumpit, RT 004 RW 014 Tepus,Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu alatbukti lagi dan mohon Penetapan;Penetapan Nomor 14/Pdt.P

Bahwa pada tanggal 23 Mei 1991, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama Abdurrahman bin Janat di Desa Poopo Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Hakimbernama Abdurrahman bin Janat, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Hi. Samad dan Hi. Udin;3.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Poopo Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa, pada tanggal 23 Mei 1991; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Hakim Pemohon II bernama Abdurrahman bin Janat; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Abdurrahman bin Janat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi

pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Poopo Kecamatan TombaririKabuoaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Poopo Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa, pada tanggal 23 Mei 1991; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Hakim Pemohon II bernama Abdurrahman bin Janat

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Abdurrahman bin Janat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Hi.Samad dan Hi.

Pudinaung) danPemohon II (Nelda Panyala binti Andreas Panjala) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 23 Mei 1991 di Desa PoopoKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam masjidyang bernama Abdurrahman bin Janat, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yangmenjadi wali nikah adalah Abdurrahman bin Janat (Hakim Pemohon Il),disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Hi. Samad dan Hi.

sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Kakak Sepupu Pemohon I; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tahun 2005 di Desa Pulau Buaya, Kecamatan Alor Barat Lautdan Saksi hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa Saksi mengetahui pernikahan tersebut sesuai syariatagama Islam, karena ada wali nikah, saksi nikah, mempelai pria danwanita serta ijab dan Kabul; Bahwa, Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah Ayah Kandung Pemohon II Janat

Muko bin Muko Liang yangberwakil kepada PPN bernama Sadikin Sokan dan ljab kabul diucapkansecara langsung oleh wakil wali nikah dengan Pemohon I; Bahwa, Saksi mengetahui yang menjadi Saksi pernikahannyaadalah Janat kapitang bin Kapitang dan Umar Kapitang bin Kapitang,dengan mahar/maskawinnya adalah kain sarung; Bahwa, Saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatusjejaka berumur 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan berumur17 tahun;e Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon IItidak

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Setiyono bin Janat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tantri Ratnasari binti Paini) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Janat Bin Joeng Soe Men) terhadap Penggugat (Mustika Uli Br Saragih Binti Fauzi Saragih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp569.000 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Kelumpuk binti Janat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful bin Kaiyun) terhadap Penggugat (Komsiyah binti Janat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau, bersetubuh dengan seorangwanita di luar pernikahan, padahal diketahul atau sepatutnya harus diduga,bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak ternyata,bahwa belum mampu dikawin, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa AVELINA NOVIRANTY JUNIAR adalah anak kedua daripasangan suami istri dengan Ayah bernama GABRIEL KUNUS dan IbuHalaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor102/PID.SUS/2016 PT PTKbernama LIDIA JANAT

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan AVELINA NOVIRANTY JUNIAR kemudianTerdakwa tanpa seizin dari GABRIEL KUNUS dan LIDIA JANAT (selakukedua orang tua AVELINA NOVIRANTY JUNIAR) membawa pergi AVELINANOVIRANTY JUNIAR dengan mengendarai sepeda motor Yamaha 2BJwarna putih No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Janat Halimu alias Jana bin Halimu0 dan Pemohon II (Ernawati binti Hamja)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2002 di Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah

4.

Syarqaw alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbun yi :9 9@ 49 29 ol col so Qua 5 lHelop Fl 5 LVSl poaaArti nya : Barang siapa menggantungkan Talak nya denganses uatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdiseba bkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaucapan ;Meni mbang, bahwa ber das ar kan pert 1 mbanganpert i mbangan tersebut di atas, maka gugat an Penggu gatpat ut untuk dapat di kabul kan dengan verstek, ses ualdengan kete ntuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan juga keterangandalam Kitab Janat

Zara Janat Unnisa, Perempuan lahir 26, 05, 2014 di Aceh Utara5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama manapun.

Zain, dane Barat : dengan tanah Janat ;Bahwa setahu saksi asal usul tanah sengketa tersebut berasal dariAbu Noar (Pengugat) ;Bahwa tanah tersebut belum ada Sertifikatnya hanya SPPT ;Bahwa Saksi sering ke lokasi obyek sengketa ;Bahwa sejak tahun 1959 sampai dengan tahun 1984, saksi melihatPenggugat yang mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa saat itu tanah sengketa masih berupa tanah ladang ;Bahwa saksi baru tahu tanah tersebut bermasalah sekitar tahun2008, dimana tanah tersebut sekarang dikuasai oleh

Zain,e Barat : berbatasan dengan tanah janat danM. Zen.Bahwa saksi pernah tinggal di Desa Batu Bulan, dan saksi sering kelokasi tanah sengketa ;Bahwa saat itu, tanah sengketa masih berupa tanah tegalan ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuka tanah tersebut ;Bahwa saksi dengar sekitar tahun 2009, muncul permasalahan atastanah sengketa tersebut ;Bahwa masalahnya adalah Saridin ( Tergugat ) menyerobot masuktanah sengketa ;Bahwa H.

yaitu tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, maka unsur ini dapatdinyatakan telah terpenuhi seluruhnya;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN KotMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 200 9 Tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terobukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan altematif kedua;Menimbang, bahwa memperhatikan niat janat

Dendi (DPO) untuk membeli Narkotika jenis Sabu kepadanyasejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalu setelah mendapatkanNarkotika jenis Sabu tersebut langsung kembali ke gubuk kayu milik SaksiMardiansyah alias Dian bin Mustar dan menggunakan Narkotika tersebut akantetapi saat sedang menggunakan Narkotika langsung ditangkap petugaskepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat niat janat Terdakwa adalah menyalahgunakan Narkotika, akan tetapidalam perkara

dalamKitab Syarqawi alatTahrir Juz II halaman 302yang berbunyi9 9& 39 29 > ol coll so QDs Jlelaop Fl 5 LVSl .oa8aArti nya : Barang siapa menggantungkan Talak nya denganses uatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdiseba bkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaMeni mbang, bahwa ber das ar kan pert 1 mbanganpert 1 mbangan tersebut di atas, maka gugat an Penggu gatpat ut untuk dapat di kabul kan dengan verstek, ses uaidengan kete ntuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan juga keterangandalam Kitab Janat

Janat Rahman Jikra, Terdakwa 9. Amir Kasim alias Amir, Terdakwa 10. Jamaludin Lensu alias Daeng Terdakwa 11. Samsudin Rahman alias Mato, dan Terdakwa 12. Amrullah Hitler alias Hitler telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------

Janat Rahman Jikra, Terdakwa 9. Amir Kasim alias Amir, Terdakwa 10. Jamaludin Lensu alias Daeng Terdakwa 11. Samsudin Rahman alias Mato, dan Terdakwa 12.

Terdakwa:
1.AHMAD YASRIF Alias MAD
2.GUNAWAN MALEHIN Alias GUNAWAN
3.RUSDI JENAT Alias RUSDI
4.ALIMING MALEHING
5.SUTOMO YESRIP BAPA
6.ABDUL KAHAR Alias ABDUL
7.MUSTARIF MUSLIMIN Alias ALIMUDIN
8.JANAT RAHMAN JIKRA
9.AMIR KASIM Alias AMIR
10.JAMALUDIN LENSU Alias DAENG
11.SAMSUDIN RAHMAN Alias MANTO
12.AMRULLAH HITLER Alias HITLER

Propinsi Nusa Tenggara Timur;Agama & @ WiijPekerjaan = AUBIN jese=ssseeee eee eeePendidikan 2 RRR RR ARERR RRR AGRI RRR ISTerdalkwa,, Vi lr == naa rr re rrHalaman 3 dari 61 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SmlTerdakwa IX ;Terdakwa X ;Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan: Janat

Janat Rahman Jikra, Terdakwa 9. Amir Kasim aliasAmir, Terdakwa 10. Jamaludin Lensu alias Daeng Terdakwa 11. SamsudinRahman alias Mato, Terdakwa 12. Amrullah Hitler alias Hitler telah terbuktiHalaman 11 dari 61 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Smlsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu.

Janat Rahman Jikra, Terdakwa 9. Amir Kasimalias Amir, Terdakwa 10. Jamaludin Lensu alias Daeng Terdakwa 11.Samsudin Rahman alias Mato, Terdakwa 12. Amrullah Hitler alias Hitlerdengan pidana penjara selama masingmasing selama 8 (Delapan) bulandikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan:;2002n ene ne ne ee3. Memerintahkan agar terdakwa segeraditahan;4.

Janat Rahman Jikra, Terdakwa 9. Amir Kasim alias Amir,Terdakwa 10. Jamaludin Lensu alias Daeng Terdakwa 11. SamsudinRahman alias Mato, dan Terdakwa 12. Amrullah Hitler alias Hitler telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ahmad Yasrif alias Mad,Terdakwa 2. Gunawan Malehin alias Gunawan, Terdakwa 3. Rusdi Jenatalias Rusdi, Terdakwa 4. Aliming Malehing, Terdakwa 5.

Janat Rahman Jikra, Terdakwa 9. Amir Kasimalias Amir, Terdakwa 10. Jamaludin Lensu alias Daeng Terdakwa 11.Halaman 63 dari 61 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SmlSamsudin Rahman alias Mato, dan Terdakwa 12. Amrullah Hitler aliasHitleroleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan = seluruhnya dari = pidana = yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

No. 0112/Pdt.G/2017/PA Klk Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat di tempattinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugattidak menghargai orang tua Penggugat dan; Bahwa saksi tahu Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatkarena saksi pernah mendengar langsung Tergugat mengatakanPenggugat istri janat dan saksi

Kitab Syarqaw alat Tahrir Juz IIhalaman 302 yang ber bunyi3 Se 49 >9 > ol coll so Quay Jlelaay 15 IMSL onaArti nya : Barang siapa menggantungkan Talak nya denganses uatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdiseba bkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaucapan ; Meni nbang, bahwa ber das arkan pert 1 mbanganpert i mbangan tersebut di atas, mka gugat an Penggu gatpat ut untuk dapat di kabul kan dengan verstek, ses uaidengan kete ntuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan juga keterangandalam Kitab Janat

Nastaran No. 3 Janat Abad, Somali,Teheran Iran ; Agama Islam Pekerjaan Tidak ada ;Terdakwa ditahan olehHal. 1 dari 9 halaman Perk No. 144/PID/2010/PT.BTN.. Penyidik, sejak tanggal 14 Desember 2009 s/d tanggal02 Januari 2010 ;. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 03Januari 2010 ~~ s/d tanggal 11 Pebruari 2010;. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Tangerang, sejak tanggal 12 Pebruari 2010 s/dtanggal 13 Maret 2010 ;.

Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan dalil kitab Janat AtThalibin juz (4) halaman 254sebagai berikut:wo g2ippo alog jag cairo S53 dled Je CISis ng oJ 99Jg2 yp rpligArtinya: Pengakuan Nikah atas seorang perempuan harus dapatmengemukakan syarat sahnya seperti adanya wali dan disaksikanoleh 2 (dua) orang Saksi yang adil;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar atas hukum, karena itupermohonan tersebut patut untuk dikabulkan

biasaterdakwa sering bermain ke rumah saksi Rahmat alias Aco bin Rahman, kemudianpada saat itu Suasana yang biasanya ramai justru sepi dengan didapati oleh Terdakwasaksi Rahmat alias Aco bin Rahman dan temannya yaitu saksi Riswan alias lwan binHamal dalam keadaan tidur dan Terdakwa melihat 2 (dua) sepeda motor yang parkirdi halaman rumah dalam keadaan ditutup terpal plastic dimana terdakwa tahu bahwasalah satu motor tersebut adalah milik saksi Rahmat alias Aco bin Rahman, setelah itutimbul niat janat