Ditemukan 2823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : januari januardi jainuri jaladri januario janauli jannuri jansuri janasri
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Janauri 2012keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat telan pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama 3 tahun 7 bulan;5.
    Bahwa selama itu pula (bulan Janauri 2012) Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajibnya dan tidak pernah kirim kabar serta tidakmemberitahukan keberadaannya padahal Penggugat telah pernah mencariTergugat baik ke tempat keluarga Tergugat atau pun ke tempat lain yangdiduga sebagai tempat biasa Tergugat beraktifitas;6.
    SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok IV RT.004 RW. 008 Desa Ciuyah Kecamatan WaledKabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Janauri 2012 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 tahun 7 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.
    SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Janauri 2012 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 tahun 7 bulan; Bahwa sejak itu pula (bulan Janauri 2012) Tergugat tidak pernahdatang lagi menemui Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat ini bertempattinggal
    gugatan Penggugat dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) yang telahmemenuhi syarat formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Janauri
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 8468/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 April 2013 — SUGIRIN
17 — 3
  • Menyatakan bahwa ANDI HERMAWAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 23 Janauri 1999 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SUGIRIN dan WINARSIH ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ANDI HERMAWAN lahir di Blitar padatanggal 23 Janauri 1999 anak lakilaki dari Pemohon (SUGIRIN) dan isteriWINARSIH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    ANDI HERMAWAN lahirtanggal 23 Janauri 1999 bukti P 1.. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 126/XX/1986 tanggal 8468bukti P.2;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIRIN, bukti P3;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINARSIH, bukti P4;a FF W PDP. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIRIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SUPANGAT 2.
    Saksi SISWO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarANDI HERMAWAN lahir di Blitar pada tanggal 23 Janauri 1999 adalah anak lakilaki dari: SUGIRIN dan isteri WINARSIH 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon ANDI HERMAWAN lahir diBlitar pada tanggal 23 Janauri 1999
    Menyatakan bahwa ANDI HERMAWAN, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal23 Janauri 1999 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SUGIRIN danWINARSIH ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 403/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 23 Nopember 2015 — Nursijah Vs Maidarwati binti Mak Djani
26 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursijah) dengan Mak Djani yang dilaksanakan pada tanggal 31 Janauri 1952 di Desa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumater Utara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama dan juga telah memenuhisyarat dan alasan hukum sebagaimana maksud pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap ke persidangan dantelah pula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 31 Janauri
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 31 Janauri 1952 diDesa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai adalah sah;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon im denganp yang dilaksanakan pada tanggal 31 Janauri 1952 di12Desa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumater Utara;3.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 JAnauri 2021 terdaftar pada Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.TgrAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXX XXXXXXXXXXX,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 049/49/I/2021 tanggal 18 Janauri 2021;2.
    Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 049/49/1/2021 tanggal 18 Janauri2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah padatanggal 17 JAnauri 2021 , bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.
    SAKSI 1 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxXXXXXxx,tempat kediaman di Xxx XX XXXX XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Ai Dawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai XXX Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 17 JAnauri 2021 di KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah
    Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.TgrMenimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang , Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 049/49/1/2021 tanggal 18 Janauri 2021dan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukanGugatan perceraian di Pengadilan Agama Tenggarong
    2021 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongSeberang , Kabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 JAnauri 2021serta dikuatkan dengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telan dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Majelis Hakim menilai Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 17 JAnauri 2021 ;Menimbang
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 430/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Jaksa) dengan Pemohon II (Seri Jemat binti Jalim) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Janauri 2001, di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);