YANA MULYANA als JANEL bin MUIN dan terdakwa II. AGUS KUSHENDAR bin ENJID dengan identitas masing-masing lengkap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALI MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menghukum terdakwa I. YANA MULYANA als JANEL bin MUIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, terdakwa II.

YANA MULYANA als JANEL bin MUIN dan terdakwa II. AGUS KUSHENDAR bin ENJID membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- YANA MULYANA als JANEL bin MUIN- AGUS KUSHENDAR bin ENJID

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat pada bulan Agustus 2012 sekira jam23.00 wib terdakwa Yana Mulyana als Janel bin Muin bersama sdr.

Agus Kushendar binEnjid (dalam berkas terpisah) diberi uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat pada bulan Oktober 2012 sekira jam23.00 wib terdakwa Yana Mulyana als Janel bin Muin bersama sdr.

Agus Kushendar bin Enjid (dalam berkas terpisah) diberi uang Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat pada bulan Oktober 2012 sekira jam23.30 wib terdakwa Yana Mulyana als Janel bin Muin bersama sdr. Agus Kushendar binEnjid (dalam berkas terpisah) juga mengambil satu buah tabung gas yang berisi 3 kg miliksaksi Ny.

Keesokan harinya yang menjualnyaadalah terdakwa Yana Mulyana als Janel bin Muin dan dari hasil penjualannya sdr.

YANA MULYANA als JANEL bin MUIN danterdakwa I. AGUS KUSHENDAR bin ENJID dengan identitas masingmasing lengkap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALI MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menghukum terdakwa I. YANA MULYANA als JANEL bin MUIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, terdakwa I.

Jufriter Aisfelder Liud bertengkar dengan 4 (empat) orang yangsaat itu tidak Saksi kenal, Kemudian Saksi mencari bantuan untuk membawapulang Saksi Janel Jufriter Aisfelder Liud; Bahwa kemudian Saksi Ricky Wenas dan Saksi kemudian datang untukmembawa pulang Saksi Janel Jufriter Aisfelder Liud, setelah kami hendakpulang, Saksi Janel Jufriter Aisfelder Liud kemudian terjatuh dan Saksimembantu Saksi Janel Jufriter Aisfelder Liud untuk berdiri lalu menuntunSaksi Janel Jufriter Aisfelder Liud untuk pulang

;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Amr Bahwa Saksi Janel Jufriter Aisfelder Liud kemudian terjatuh lagi dansaat Saksi Janel Jufriter Aisfelder Liud hendak berusaha berdiri, tibatibadatang lelaki berbaju kuning berlari kearah Saksi yang mulanya Saksi kiraorang itu akan membantu membopoh Saksi Janel Jufriter Aisfelder Liud,namun ternyata orang tersebut datang untuk memukul Saksi Janel JufriterAisfelder Liud dengan menggunakan pisau dan setelah itu Saksi kemudianmelarikan diri; Bahwa

Jufriter Aisfelder Liud sudahdalam keadaan mabuk hendak menikam Saksi Adrian Tambuwun namundapat dielak karena didorong oleh Terdakwa kemudian Saksi Janel JufriterAisfelder Liud mengejar Terdakwa dengan menggunakan pisau dan saat ituTerdakwa langsung lari dan pulang untuk mengambil pisau dan langsungmencari Saksi Janel Jufriter Aisfelder Liud dan terjadilah perkelahiantersebut; Bahwa Saksi tidak melihat saat Terdakwa menikam Saksi Janel JufriterAisfelder Liud, namun Saksi melihat Saksi Janel Jufriter

/IX/2021 atas nama Janel Jufriter Aisfelder Liud yangditandatangani oleh dr.

JufriterAisfelder Liud yang saat itu sedang dalam keadaan mabuk, datang untukbergabung bergabung bersama Terdakwa dan temanteman Terdakwa;Menimbang, bahwa antara Saksi Janel Jufriter Aisfelder Liud danTerdakwa serta temanteman Terdakwa kemudian terjadi perselisihan pahamhingga terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi Janel Jufriter AisfelderLiud dimana Terdakwa kemudian mengayunkan sebilah pisau ke arah kepalaSaksi Janel Jufriter Aisfelder Liud hingga mengena bagian kepala dan wajahSaksi Janel

Menyatakan terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG Als. MEANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3.

Membebankan terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG Als MEANG untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

JANEL VIANTOSITUMEANG adalah positif ganja terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 lampiranUURI No. 35 tahun 2009.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UUR NOMOR 35 TAHUN 2009;Atau keduaBahwa ia terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG Als MEANG Pada HariRabu tanggal 05 Maret 2014 atau pada waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Maret tahun 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diJalan Pelita Kec.

Pelalawan saksi bersamaanggota opsnal sat narkoba Polres Pelalawan antara lain saksiANDRE PURRENDRA, sakis ILHAM SUARDI, saksi ADICAHYADI, terhadap terdakwa dan saksi ARNANSYAH;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa JANEL VIANTOSITUMEANG Als MEANG berawal dari penangkapansaksiARNANSYAH yang memiliki narkoba jenis Shabushabu selanjutdari handphone milik saksi ARNANSYAH terdapat tulisan " TUJUHPAKET" dari terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG ALSMEANG;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi ARNANSYAH untukmemesan

Pelalawan saksi bersamaanggota opsnal sat narkoba Polres Pelalawan antara lain saksiANDRE PURRENDRA, sakis ILHAM SUARDI, saksi ADICAHYADI, terhadap terdakwa dan saksi ARNANSYAH;1010Bahwa penangkapan terhadap terdakwa JANEL VIANTOSITUMEANG Als MEANG berawal dari penangkapansaksiARNANSYAH yang memiliki narkoba jenis Shabushabu selanjutdari handphone milik saksi ARNANSYAH terdapat tulisan " TUJUHPAKET" dari terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG ALSMEANG;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi ARNANSYAH untukmemesan

Menyatakan terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG Als.

Saksi JANEL PESAKBahwa setahu Saksi masalah Terdakwa dihadapkan di persidangan karena terkaitmasalah penggelapan sepeda motor ;Bahwa Saksi pernah menjadi karyawan PT Nusantara Surya Sakti (NSS) Amurangpada tahun 2007, dan tahun 2011, sehingga Saksi sudah dua kali menjadi karyawanPT NSS Amurang ;Bahwa jabatan Saksi saat di PT NSS Amurang adalah sebagai sales ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa juga pernah bekerja di PT NSS Amurang sebagaiSales ;Bahwa Terdakwa pernah menjual sepeda motor nya kepada saksi

Saksi Janel pernah meminta tolong kepada Saksi untuk menjual motortersebut, dan kemudian Saksi menjual motor tersebut kepada saudara Saksi yangbernama Jeffry Salele pada saat Saksi Janel sudah berada di Jakarta ;e Bahwa pada saat itu Jeffry membayar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan saat itusaksi katakan kepada Jeffry bahwa motor itu masih kredit jadi harus lanjut angsuran,dan Jeffry setuju untuk lanjutkan bayar angsuran kredit, tetapi ternyata Jeffry tidakbayar angsuran maka nya terjadi masalah

ini ;e Bahwa menurut Janel kepada Saksi, saat membeli sepeda motor tersebut dariTerdakwa, saksi Janel sudah pernah membayar angsuran beberapa kali ;e Bahwa pada saat Saksi menjual sepeda motor tersebut kepada Jeffr, motor tersebutsudah dibayar angsuran sebanyak 14 (empat belas) kali ;e Bahwa setahu Saksi, setelah mengalami kecelakaan, Terdakwa tidak bekerja lagi diPT NSS Amurang ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula dibacakan berita acarapemeriksaan (BAP) Penyidik Kepolisian atas

PESAK seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi JANELPESAK, sepeda motor tersebut masih belum lunas angsurannya pada PT NSSAmurang ;Bahwa kemudian Saksi JANEL PESAK sempat membayar angsuran sepeda motortersebut hingga keseluruhannya mencapai 14 (empat belas ) kali angsuran ;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh Saksi JANEL PESAK denganbantuan Saksi JUNUS SUMANGKUT kepada JEFRY SALELE sebesar Rp.1.500.000 (satu juta

dari pihak PT Nusantara Surya Sakti (NSS) Amurangtempat dimana Terdakwa bekerja dan kemudian oleh Saksi JANEL PESAK, angsuran kreditsepeda motor tersebut sempat dibayarkan sebanyak 4 (empat) kali namun kemudian oleh SaksiJANEL PESAK sepeda motor tersebut dijual kepada JEFRRY SALELE dengan hargaRp.2.000.000 ( dua juta rupiah).

Camat No. : .......... , seluas + 25 M2 x 30 M2,yang terletak Di Sungai Pasir Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan SungaiPasir, Kecamatan Meral, atas nama JANEL NIN : Sebelah Utara : Tanah Marhang ; Sebelah Selatan : Tanah H. Salim ; Sebelah Timur : Tanah Eka; Sebelah Barat : Tanah Nanda ;(dikuasai Para Tergugat, Surat tanah Asli dikuasai ParaTergugat) ;> 13. Sebidang tanah beserta bangunan Rumah 3 ( tiga ) pintu,sesuai Surat Kepemilikan Reg.

. , seluas + 10 M2 x 25 M2, yang terletakDi Sungai Pasir Rt. 03 Rw. 01, Kelurahan Sungai Pasir,Kecamatan Meral, atas nama JANEL NIN ; Sebelah Utara : Tanah : Sebelah Selatan : Tanah : Sebelah Timur : Tanah : Sebelah Barat : Tanah :(dikuasai Para Tergugat, Surat tanah Asli dikuasai Para Tergugat) ;> 10. Sebidang tanah serta bangunan Rumah, sesuai SuratKepemilikanReg.

. , seluas + 20 M2 x 10 M2, yangterletak Di Sungai Pasir Rt. 03 Rw. 01, Kelurahan Sungai Pasir,Kecamatan Meral, atas nama JANEL NIN ; Sebelah Utara : Tanah M. Nuh ; Sebelah Selatan : Tanah A Cai ; Sebelah Timur : Tanah Ismail ; Sebelah Barat : Tanah Jalan ;(dikuasai Para Tergugat, Surat tanah Asli dikuasai Para Tergugat) ;> 11. Sebidang tanah beserta bangunan Ruko, sesuai SuratKepemilikanReg.

., seluas + 14 M2 x 38 M2, yang terletakDi Sungai Pasir Rt. 02 Rw. 01, Kelurahan Sungai Pasir, KecamatanMeral, atas nama JANEL NIN ; Sebelah Utara : Tanah Jalan ; Sebelah Selatan : Tanah Tia wasan ; Sebelah Timur : Tanah dr. Awang Lim ; Sebelah Barat : Tanah Ibak ;(dikuasai Para Tergugat, Surat tanah Asli dikuasai Para Tergugat) ;> 12. Sebidang tanah beserta bangunan Ruko, sesuai SuratKepemilikan Reg.

Camat No. : ............... , seluas + 20 M2 x 15 M2,yang terletak Di Sungai Pasir Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan SungaiPasir, Kecamatan Meral, atas nama JANEL NIN : Sebelah Utara : Tanah Herman ; Sebelah Selatan : Tanah A Cai ; Sebelah Timur : Tanah Afung ; Sebelah Barat : Tanah Jalan ;(dikuasai Para Tergugat, Surat tanah Asli dikuasai Para Tergugat) ;> 15. Sebidang tanah beserta bangunan Ruko, sesuai SuratKepemilikan Reg.

TEIIP 2020 dan eekitar Janel, IW, Nama . CoCr Cs Fr si tersebut diatas sesuai dengan Skep 1 2G Sige Gre hs eee ae ieee ae ao ena rai * 2 i: : srelaiuean pean terhadap seorang Lakilaki / Rerempuat am: nein setagal berikut Tanda tangan SeSi aang ne ea BORG Umur :S.

Selsase kliwon tanggal ee. ee Djunt 195 4e M. atau 18 os Janel cain 13 42. H, jang dihadliri oleh:i, aed L144 ketua/WMOXBEOUR 2. KH, Abd. Patachs patos re3, aiersnscoses EAbdioskti. sosteesceenes tnttnecessnesanense anggauta ; 4. : coe < angpantaMEMBATYJ r :1, Berita atjara tanga! ae 4. Djuni.. 195 3e No. 139, Feta . ipVie ;SS 2. Surat laporan dari Kepala Kantor Urusan Agama = oe ate nee S , tanggal a. oo DjuniNo, 8. / /. Sorat dari: apaie dese.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.BOY HENDRA Bin NASRUL JANEL
   2.EKA AFRIANA Binti ALI GANTI BUTARBUTAR) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama #Kecamatan_pernikahan#, #Kabupaten_Kota#;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 21Januari2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bungkudengan Register perkara Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Buk tanggal 22 Januari2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 April 2003 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 68/08/IV/2003 yang dikeluarkan padalanogal OS Janel

mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkanSupaya Penggugat tidak bercerai dengan Tergugat juga tidak berhasil, sehinggaperkawinan Penggugat d Te G gat ,. dipertahankan justru) akan menyengsarakan ked ive pihak Ae @iiu perkawinan PenggugatMenimbang (f K ini Malek im juga sependapati fith Tholaq Juz Janel

JKT Janel 24 Oktober2017 yang dibuat dihadapan Panitera Pengdllan Tata Usaha Negara Jakarta; Menimbang, bahwa bertasarkan hukum permohonan bandingharus diajukan dalam wats (empat belas) hari setelan putusandiberitahukan secara sah Avid Pasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentdhg Reracilan Tata Usaha Negara); Metitnbane, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembdnelitg tanggal 24 Oktober 2017 (sesuai Akta Permohonan Banding)dad putusan dibacakan pada tanggal 12 Oktober 2017 dimana

PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2018/PA.Bppaz yll (o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXXX, Balikpapan, O7 Janel a agama Islam, pekerjaanb ae FIVKaryawan PT.

Janel Bin Pendi dan saksi Muhidin Bin Komar (berkas terpisah ) menyuruh untuk melakukan pencurian BBM jenis solar milik PT.NIRWANA, dimana terdakwa menyuruh melakukan pencurian tersebut atasperintah H. Kosasih ( berkas terpisah ) kemudian setelah disuruh oleh terdakwa lalusaksi lyan dan Muhidin membawa 6 ( enam ) jerigen dan pergi ke Proyek PT.Nirwana. Dan sekitar pukul 02.00 Wib meraka sampai di PT. Nirwana ;a;u tanpaseijin pemiliknya yaitu PT.

dan Tergugat telah pecah yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi sebagai suami isteri, rumah tangga yangdemikian itu mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugat telahberusaha dengan maksimal untuk merukunkan supaya Penggugat tidakbercerai dengan Tergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat akim juga sependapati fith Tholaq Juz Janel

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW: j: ' WY uyArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbuny/i: v7 j : a 4 * le we Janel a 3 wo?

Azizon, S.H, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota serta dengan dibantu' oleh Sunerni Janel uddi n,B.A., sebagai Panitera Penggant idengan di hadi ri Penggugat tanpa hadirnyaTerg ugat ;HakimKet uaDt oDrs. NaimS.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto .Dt o.Drs. H. Ahrrad Raini, S.H. Drs. Azi zon,S.H, MH.PaniteraPenggant iDt oSumar ni Jamal uddi n,B.A. Peri nci anBi aya pendaftaran Rp. 30. 000. 2. Biaya ATK Ro. 35. 000. 3. Biaya pemanggil an Ro. 315. 000. 4. Biaya redaksi Ro. 5.000. 5. Meterai Ro.6.

> pedep jut eJeyjod ueesypaued eye 76. uNYe 3 LOWONYeUNsWsd Janel 92 wesed Of bay (1) WeAy SLZ UEP OFL Gp) Jese4 UeNiUAateyleNSS LES BIEISS US>nyeIIP eyeAuse Yyeje uebuepisied ip ueyzoeqp Bie<9102 dy go eBire AIS d/9L0Z/D Wd /P9ZO JOWON JeBnbie, epedey uerG6uegSERay eleuewas Wwnyny jinuew yes Buek ueseje ueylesepieq eyeAuwe yepnBURL UelIpeYyepney yes Oued eAueseny neye pyem wulbuelw eynd yepn ueD BuepisBNW Ip depeybuaw 1peu eyeAusa; yepy yeBnBie, emueg Buequi usBuzpis Bin Ip zpey jeBnSHueg eyehuse

No. 0024/Pdt.G/2016/PA.JP34% ye> 2s Ate eLy Peg fad Ff Cag ees AE O G%y (lalArtinya: Talak (yang Janel dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula).greeMenimbang, bahwa berdasar uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasandan telah memenuhi maksud penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undangundang No. 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf

Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Januari 2015 sampai dengan tanggal20 Janel 2015) 3 aeessecssee eee neeeeeese ener eeeeaerae EES4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 27 Januari2015 sampai dengan tanggal 25 Pebruari 2015 ; Halaman dari 11 Putusan. Nomor.174/Pid/2015/PT.Bdg5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 26Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 26 April 2015 ; 6.

Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Surat Keterangan KepalaKelurahan Babatan No. 593/ /402.91.05.03/1997 Tanggal2524 Janel 1997.