MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JANIMIN Als BAYU Bin JUMIYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS ISNAYANTO S.IP
Terdakwa:
JANIMIN alias BAYU bin JUMIYO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JANIMIN Alias BAYU BIN JUMIYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS ISNAYANTO S.IP
Terdakwa:
JANIMIN alias BAYU bin JUMIYO

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama WARWI adalah adlal/ enggan dan pernikahan Pemohon (LISTYOWATI Binti WARWI) dengan calon suaminya bernama HARYONO HADI SAPUTRO Bin JANIMIN PRAYITNO dilaksanakan dengan Wali Hakim ; -------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; -

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaHARYONO HADI Bin JANIMIN PRAYITNO, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun TirtoasriRT.02 RW.24 Desa Andungsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember; 2202222 noone non nnn nn nc nnn nn

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama WARWI adalah wali adlal danpernikahan Pemohon ( LISTYOWATI Binti WARWI ) dengan calonsuami (HARYONO HADI SAPUTRO ~ Bin JANIMIN PRAYITNO)dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.

Majelis Hakim dinasehati agar mengurungkanniatnya, tetapi tidak berhasil; Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara voluntair yang hanyaterdiri dari satu pihak tanpa adanya pihak lawan, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini tanpa melalui prosedur mediasi; Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon)Bahwa untuk memperjelas permasalahannya telah didengar keterangancalon suami Pemohon yang bernama : """HARYONO HADI SAPUTRO Bin JANIMIN

JANIMIN PRAYITNO Bin KARTO DIMEJO, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tirtoasri RT.02RW.24, Desa Andungsari, Kecamatan Ambulu, Kabupatene Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi ayah dari calonsuami Pemohon; Bahwa saksi tahu) Pemohon telah menjalin hubungan asmaradengan anak saksi yang bernama HARYONO HADI SAPUTRO sudahBerean 1 (aU 5 22sesseeeeeesseeee eens neeeee eens nenieeeeeeeneeeeeen ee Bahwa saksi dan paman dari calon suami Pemohon serta HARYONOHADI SAPUTRO

Pemohon dan XXX (Almarhumah) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 April 2002 di Jalan Bentengan Mas RT.07RW.03 Kelurahan Sunter jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, Propinsi DKI Jakarta, dan yang menjadi wali nikah yaitu kakakkandung Almarhumah Pemohon yang bernama ANAK 1 berhubungkarena bapak kandung Pemohon telah meninggal dunia dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunadan yang menjadi saksi nikah yaitu Suwondo (Kakak kandung Pemohon)dan Janimin

Ckr.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Suwondo(kakak kandung Pemhon) dan Janimin (kakak ipar Pemohon) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon adalah Perjaka sedangkan Katemi berstatusperawan dan tidak ada yang komplen dan keberatan pada saat pernikahantersebut dilaksanakan;Bahwa antara Pemon (Tarsono) dan Katemi (istri Pemohon) tidk adahubungan darah ataupun sepersusuan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Katemi

Bawa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Katemi, yangmenikah pada bulan April 2002, di Cakung, Jakarta Utara;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Katemi (istriPemohon), karena ayah kandung Katemi sedang menderita sakit kerasyaitu struk dan darafh tinggi;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Suwondo(kakak kandung Pemhon) dan Janimin

pada pokoknya Termohon tidak membantah danmembenarkan; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mendalilkan bahwaperkawinan antara Pemohon dengan XXX dilaksanakan pada tanggal 25April 2002, sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikah kakak kandungKatemi bernama ANAK 1, karena ayah kandung Katemi dalam keadaan sakitstruk dan darah tinggi sehingga tidak memungkinkan untuk hadir, denganmaskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dengan disaksikan oleh : Suwondo dan Janimin

daliltersebut dapat menjadi alasan untuk mengajukan pengesahan atau itsbat nikahpada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan XXX tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak nama : Rendy Septian Khairullah, Lakilaki,umur 17 tahun;Menimbang, bahwa dari sejak nikah hingga sekarang Pemohon mengakubelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 Sampai dengan P5 dan juga saksisaksi bernama Suwondo dan Janimin

Saksi : MUJIONO BIN JANIMIN dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar ;Bahwa saksi adalah teman terdakwa yang melakukan penjambretan hari Sabtutanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 20.25 WIB bertempat di Jalan Raya BulakanSemangka Kampung Tempuran Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah;Bahwa barang Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahtas

terdakwaambil setelah di buka oleh Polisi karena sebelumnya terdakwa telah membuang tasmilik Korban tersebut;= Bahwa terdakwa melakukan penjambretan bersama teman terdakwa Mujiono BinJanimin akan tetapi hanya terdakwa yang melakukan penjambretan tersebut karenaMujiono melarang terdakwa untuk menjambret;= Bahwa cara Terdakwa melakukan penjambretan adalah pada hari Sabtu tanggal 7Mei 2016 sekitar jam 19.00 WIB terdakwa datang kerumah Mujiono Bin Janiminlalu terdakwa pergi membonceng teman saya Mujiono Bin Janimin

mengendaraisepeda motor milik terdakwa menuju rumah pacar terdakwa, setelah itu terdawamengajak Mujiono Bin Janimin nonton orgen tunggal karena belum mulai orgentunggalnya terdakwa mengajak Mujiono Bin Janimin bermain ke taman KotaMetro.

Setelah itulangsung pergi kabur ke arah Kota Metro dan sekitar jarak 2 km memasuki jalur duaKota Metro ada 2 (dua) unit sepeda motor yang mengejar kami dan berteriakjambret, jambret, maling, karena terdakwa ketakutan lalu tas milik Korbanterdakwa lempar dan dibuang kesebelah kiri jalan, dan dengan jarak 3 km sepedamotor yang mengejar kami langsung memepet menyuruh kami berhenti danakhirnya kami berhenti lalu berkata kepada tedakwa dan Mujiono Bin Janimin(Alm) kamu maling copet ya kemudian terdakwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PAIMIN Bin JANIMIN) terhadap Penggugat (NOVIAH AYUN SAFITRI Binti SUPARDI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

,M.H. dan Prayogo Laksono, S.H.Advokat & Konsultan Hukum, yang beralamat di JalanVeteran Ill Perum Griya Wira No. 16, KelurahanGanungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 03 Mei 2018,yang terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaNganjuk Nomor 468/Kuasa/5/2018/PA.Ngj tanggal 09 Mei2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPAIMIN bin JANIMIN, umur 32 tahun, tempat, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dahulu di DesaSudimoroharjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PAIMIN bin JANIMIN)terhadap Penggugat ( NOVIAH AYUN SAFITRI binti SUPARDI ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER ;Mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan, dalam rangka perdamaian oleh Pengadilantelah diupayakan penasehatan kepada para pihak baik dalam setiappersidangan maupun melalui jalan mediasi oleh Hakim Mediator Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PAIMIN bin JANIMIN)terhadap Penggugat (NOVIAH AYUN SAFITRI binti SUPARDI);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi yang bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijrivah oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN10sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Misirah binti Gerat, lahir di Nailan, 17 th dan suami Pemohon bernama Miseni bin Pardi, lahir di Bediwetan, 24 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 285/23/X/1983 tanggal 6 Oktober 1983, diubah/dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Misirah binti Boiran, Lahir di Ponorogo, 30-06-1967 dan suami Pemohon bernama MISNI binti JANIMIN

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Misirah binti Boiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1967dan suami Pemohon bernama Miseni bin Janimin, lahir di Ponorogo, 30Juni 1960, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohonbernama Misirah binti Gerat, lahir di Ds.

Nailan, 17 Th dan suami Pemohon bernama Miseni bin Janimin, lahirdi Ds. Bedi Wetan, 24 Th dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:285/23/X/1983, tertanggal 06 Oktober 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Misirah binti Boiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni1967 dan suami Pemohon bernama Miseni bin Pardi, lahir di Ponorogo,30 Juni 1960;3.

almarhumMisni tahun 1983;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena terdapat kesalahan dalamKutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan almarhum suami Pemohonyang benar adalah yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK), yaitu nama Pemohon Misirah bintBoiran, lahir di Ponorogo, 30061967 sedangkan nama almarhumsuami Pemohon Miseni bin Janimin

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Misirah binti Gerat,lahir di Nailan, 17 th dan suami Pemohon bernama Miseni bin Pardi, lahirdi Bediwetan, 24 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 285/23/X/1983 tanggal 6 Oktober 1983, diubah/dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama MISIRAHbinti BOIRAN, Lahir di Ponorogo, 30061967 dan suami Pemohonbernama MISNI binti JANIMIN, lahir Ponorogo, 30061960;3.