JANIMAN BIN AHMAD Pgln SI TOM dan Terdakwa III. HARMAINI BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ; 2.

JANIMAN BIN AHMAD Pgln SI TOM dan Terdakwa III. HARMAINI BIN UMAR

Simpang Mamplam Kab.Bireuen ;JANIMAN BIN AHMAD pglin SI TOM.Samalanga / 26 Februari 1984.32 Tahun.LakiLakiAceh.IndonesiaIslam.WiraswastaSMA (tidak tamat)Desa Blang Tambue Kec. Simpang Mamplam Kab.Bireuen ;HARMAINI BIN UMAR.Kandang /4 April 1987.29 Tahun.LakiLaki.Aceh.Indonesia.Islam.WiraswastaSMP (tamat)Desa Blang Tambue Kec. Simpang Mamplam Kab.Bireuen.Susunan persidangan :ss VAUIZT, SEE ps scecmccasmemmrsceremacsemcmcememmstenre Hakim.

JANIMAN Bin MUHAMMAD serta TerdakwaIi.

JANIMAN Bin MUHAMMAD dan Terdakwa III.HARMAINI BIN UMAR langsung memaki maki aparatur desa blang tambue dengan kata katakotor dan menyuruh bubar petua peut gampong untuk di gantikan oleh mereka Para terdakwa;Keterangan terdakwa I.

JANIMAN Bin MUHAMMAD dan Terdakwa III.HARMAINI Bin UMAR ;Membaca berkas perkara dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi LUKMAN,S.Pd, saksi MARYADI BIN MUHAMMAD, saksi MUSTAFA BinMUHAMMAD PUTEH, FADLI Bin AHMAD dan T.ASBAINI Bin T.

JANIMAN BINAHMAD Pgin SI TOM dan Terdakwa III. HARMAINI BIN UMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2.

Noto bin Janiman, meninggal dunia sekitar tahun 1960 dalam keadaanbujang (belum pernah menikah) ;3. Legiti binti Janiman, meninggal dunia sekitar tahun 1959 dalam keadaanbujang (belum pernah menikah) ;4. Rebani bin Janiman (Penggugat) ;5.

Samian bin Janiman, meninggal dunia sekitar tahun 1960 dalam keadaanbujang (belum pernah menikah) ;Dengan demikian Rebani bin Janiman (Penggugat) tersebut di atas adalahanak satusatunya yang masih hidup dan menurut hukum juga menjadi satusatunya ahli waris peninggalan almarhum Janiman dan almarhumah Muah ;3.

Akan tetapi karena Janiman juga sudah meninggaldunia, maka bagian gonogini Janiman seluas sekitar 500 m2 atas obyeksengketa juga harus dibagi waris oleh para ahli warisnya seanyak 6 orang,yaitu Penggugat (hasil perkawinan Janiman dan Mbok Muah) dan paraTergugat (dari perkawinan Janiman dan Mbok Pairah) dengan rincianmasingmasing mendapat 83 m2.

Tidak disebutkan, kapan pernikahan Janiman P.

Kapan pernikahan Janiman P. Timbang dan Mbok Muah, serta kapanperolehan tanah obyek sengketa ? Hal ini diperlukan karena untukmengetahui tanah obyek sengketa tersebut, diperoleh sebelum atau setelahpernikahan Janiman P. Timbang dan Mbok Muah.Kalau tanah obyek sengketa diperoleh sebelum pernikahan Janiman P.Timbang dan Mbok Muah, maka tanah obyek sengketa tersebut potensimenjadi harta bawaan Janiman P.

- SYUKRI MUHAMMAD YASIR BIN PAIJAN- WASIS SISWANTO BIN BUNADI- NUR IKHSAN BIN JANIMAN- OKTA RIYADI BIN SISWOYONO

.> Islam: Tani: SD (Tidak Tamat): NUR IKHSAN BIN JANIMAN: Banumas Oku Timur: 25 Tahun / 05 Oktober 1980: Lakilaki : Indonesia: Ds.IH Sungai Lindu Kec. BP.Peliung Kab. OKU Timur .: keolam: Tani: SD (Tamat) a Lengkap : OKTA RIYADI BIN SISWOYONOi : Belitang/Tanggal Lahir : 36 Tahun/21 Oktober 1969lami : Lakilaki: Indonesia: Kp. IV Sungai Durian Kec. Martapura Kab.

helai baju kemeja lengan pendek warna kuning garis hitam ;tu) helai celana levis warna biru ;tu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu bersarung kulit ;~ Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiMenyatakan Terdakwa I SYUKRI MUHAMMAD YASIR BIN PAIJAN, Terdakwa IISIS SISWANTO BIN BUNADI, Terdakwa III NUR IKHSAN BIN JANIMAN dandakwa IV OKTA RIYADI BIN SISWOYONO bersalah melakukan tindak

pidanaNCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANebagaimana diatur serta diancam pidana menurut Pasal 365 ayat (2) ke1,2, dan 3eK UHP.Menjatuhkan masingmasing pidana terhadap Terdakwa I SYUKRI MUHAMMADYASIR BIN PAIJAN, Terdakwa II WASIS SISWANTO BIN BUNADI, Terdakwa IIINUR IKHSAN BIN JANIMAN dan Terdakwa IV OKTA RIYADI BIN SISWOYONOdengan masingmasing pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar ParaTerdakwa

tetap berada dalam tahanan . kan barang bukti berupa :unit sepeda motor merk Honda Supra 125 D warna putih biru Nopol BGD dikembalikan kepada saksi Herlina binti Muhidin ;) unit buah jam tangan Orient, 1 (satu) buah sebo warna abuabu, (satu) jaket warna hitam merk Seiko dikembalikan kepada Okta Riyadi binono ;atu) helai baju kaos lengan panjang warna abuabu merk Citrus, dikembalikanNur Ikhsan bin Janiman ;atu) helai jaket parasut warna biru, dikembalikan kepada Syukri Muhammadasir bin Saijan ;itu

dirampas untuk dimusnahkan ;an agar masingmasing Para Terdakwa ecemaiuayet biaya perkara sebesar Rpseribu rupiah) .h mendengar Pledooi/Pembelaaan Para Terdakwa secara lisan dipersidangann kepada Majelis Hakim agar hukumannya diringankan dan Para Terdakwaserta berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi :imbang, bahwa dalam persidangan ini Para Terdakwa telah didakwa olehum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :wa mereka terdakwa Sukri Muhammad bin Saijan, Wasis Siswanto bin Bunadi,an bin Janiman

Tetapisaksi JANIMAN Bin AHMAD belum membayarmya dan ia akan membayarnyasetelah shabushabu tersebut telah berhasil ia jual.

AMIR ADLI ;e 3(tiga) paket sedang shabu milik terdakwa Janiman Bin Ahmad dalam perkaraterpisah, yang diperoleh dari terdakwa JAMALUDDIN Bin Alm.

tersebut terdakwa bawa ke Bireuen dan kemudian terdakwa jual khusus kepadasaksi JANIMAN Bin AHMAD sebanyak 5(lima) kali, dan terakhir sekali terdakwa jualshabu kepada saksi JANIMAN Bin AHMAD sebanyak 3(tiga) paket sedang yangdikemas dengan plastik warna putih bening seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan uangnya belum terdakwa terima dari saksi JANIMAN Bin AHMAD, apabilaNarkotika jenis shabu tersebut habis terjual semua terdakwa mendapat untung sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah)

rupiah) sedangkan uangnya belumterdakwa terima dari saksi JANIMAN Bin AHMAD, kemudian perbuatan terdakwa dansaksi JANIMAN Bin AHMAD ttercium oleh Aparat Polres Bireuen dengantertangkapnya saksi JANIMAN Bin AHMAD, maka berdasarkan keterangan saksiJANIMAN Bin AHMAD bahwa saksi JANIMAN Bin AHMAD membeli Narkotikajenis shabu dari terdakwa, kemudian aparat Polres Bireuen menangkap terdakwa padahari kamis tanggal 08 September 2011 sekitar pukul 22.00 Wib.

ABUBAKAR, JANIMAN BinAHMAD, JAMALUDDIN Bin ALM.

ABU BAKAR ketikaditangkap saudara JANIMAN Bin AHMAD diatas sepedamotornya terdakwa membuang 1(satu) bungkusan plastikeatas tanah yang setelah dibuka berisikan 3(tiga) paketsedang Narkotika jenis shabu yang dikemas dalam plastikbening warna putih serta menyita 1(satu) unit Sepmor HondaVario warna hitam dengan Nopol. BL 2488 XZ dari tangansaudara JANIMAN Bin AHMAD ;Bahwa setelah di interogasi saudara JANIMAN Bin AHMADdan saudara JUNAIDI Bin Alm.

shabubersama dengan saksi JANIMAN Bin AHMAD dikarenakanmendapat imbalan uang dari saksi JANIMAN Bin AHMAD;e Bahwa terdakwa terakhir kali mengedarkan Narkotika jenisshabu bersama dengan saksi JANIMAN Bin AHMAD hariKamis tanggal 08 September 2011 dan ditangkap oleh anggotaSat Res Narkoba Bireuen sebelum Narkotika jenis shabudiedarkan kepada saudara ISKANDAR (DPO) ;e Bahwa terdakwa dan saksi JANIMAN Bin AHMAD sebagaipengedar saja namun tidak pernah menggunakannya ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin

Res Narkoba Polres Bireuenmenangkap saksi JANIMAN Bin AHMAD, terdakwa melihat anggota PolisiHalaman 19 dari 23 halaman20menangkap saksi JANIMAN Bin AHMAD ketika itu pula terdakwa membuang keatastanah 1(satu) bungkusan yang dititipkan oleh saksi JANIMAN Bin AHMAD kepadaterdakwa yang disimpan oleh terdakwa dalam kantong celananya, karena perbuatanterdakwa dan saksi JANIMAN Bin AHMAD telah tercium oleh Sat. Res NarkobaPolres Bireuen, setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota Sat.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Niti Redjo bin Janiman

Sby.2.bahwa, ayah kandung Niti Redjo bin Janiman yang bernamaJaniman telah meninggal dunia terlebih dahulu.

meninggal dunia, Suminahbinti Maniso tidak menikah lagi hingga akhir hayat hidupnya;bahwa, almarhum Niti Redjo bin Janiman semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Niti Redjo bin Janiman yang bernamaJaniman telah meninggal dunia terlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandungNiti Redjo bin Janiman bernama Mussari juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu almarhum Niti Redjo bin Janiman serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Hal. 6 dari 11 Pen. No. 1140/Pdt.P/2019/PA.

Niti Redjo bin Janiman meninggal dunia, Suminah bintiManiso tidak menikah lagi hingga akhir hayat hidupnya;Hal. 8 dari 11 Pen.

Sby.bahwa ayah dan ibu kandung Niti Redjo bin Janiman yang bernamaJaniman dan Mussari telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaalmarhum Niti Redjo bin Janiman;bahwa semasa hidupnya almarhum Niti Redjo bin Janiman denganSuminah binti Maniso tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Niti Redjo bin Janiman serta Para Pemohon dan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak

SALINAN PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :MOCHAMMAD YUSUF bin JANIMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Karangsentul RT.01 RW. 04 Desa KarangsentulKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:FITRIYANI

Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD YUSUF bin JANIMAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYANI bintiDARWIS) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4.

,MH.PENETAPANNomor 0212/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Maret 2016 Nomor0)212/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :MOCHAMMAD YUSUF bin JANIMAN umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Karangsentul RT.01 RW. 04 DesaKarangsentul Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanFITRIYANI binti DARWIS umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di

SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.PENETAPANNomor 0212/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Maret 2016 Nomor0)212/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :MOCHAMMAD YUSUF bin JANIMAN umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Karangsentul RT.01 RW. 04 DesaKarangsentul Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanFITRIYANI binti DARWIS umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

Bahwa pada tanggal 03 april 1955 sudah menikah seorang Lakilakibernama NITI REDJO Bin JANIMAN dengan seorang perempuan bernamaSUMINAH Binti MANISO;2. Bahwa dari pernikahan itu telah dikarunia 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :2.1. HJ. REBINI Binti NITI REDJO;2.2. SUPARDI Bin NIT REDJO;2.3. DJUWARIYAH Binti NIT REDJO;2.4. RAMLI Bin NITI REDJO;2.5. SUNAMI Binti NIT REDJO;2.6. NIMAH Binti NITI REDJO;3.

Bahwa pada Tanggal 12 September 2014 telah meninggal dunia NITIREDJO, demikian juga kedua orang tuanya telah meninggal terlebih dahulu,ayahnya yang bernama JANIMAN meninggal sekitar tahun 1965 dan IbunyaMUSIYAR telah meninggal sekitar tahun 1979;4. Bahwa pada Tanggal 31 Maret 2019 telah meninggal dunia SUMINAH,demikian juga kedua orang tuanya telah meninggal terlebin dahulu, ayahnyayang bernama MANISO meninggal sekitar tahun 1995 dan lbunya yangbernama SAMINAH meninggal sekitar tahun 1979;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmadi bin Usup ) dengan Pemohon II (Nuryati binti Janiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan

Tangerang,sebagai Pemohon ;Nuryati binti Janiman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kosambi RT. 011/005, Ds. Pasir Ampo Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Achmadi binUsup ) dengan Pemohon II (Nuryati binti Janiman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKresek;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresekuntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Safina binti Janiman) dan anak dari Pemohon II bernama (Muhammad Syamsul Arifin bin Sulaiman) untuk Menikah ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

PDM2564/MJN/ Euh.2/12/2016tertanggal 15 Desember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUweeeeeee Bahwa terdakwa DAMPRI BIN ALM DARIYO, bersamasama denganSaksi JAMILAN BIN JANIMAN dan saksi SUYONO BIN MARIJAN (Perkaraterhadap Saksi SUYONO BIN MARIJAN dan Saksi JAMILAN BIN JANIMAN telahdiputus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSama Telah Mengangkut Dan/Atau Memiliki Hasil Penebangan DiKawasan Hutan Tanpa Ijin sebagaimana diatur di dalam Pasal 83 Ayat

Pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 WIB bertempat didalam hutan termasuk di Dusun Dawung, Desa Randualas, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun , TERDAKWA Sdr, SUMAR dan saksi JAMILAN beserta kuliangkut tujuh orang sudah berada di titik temu (pohon trembesi), yang kemudian saksiJAMILAN BIN JANIMAN melalui handphone menghubungi saksi SUYONO, yanginti pembicaraannya saksi SUYONO diminta membawa masuk alat angkut jenis trukke dalam hutan fanpa izin pejabat yang berwenang, karena saksi

ATAUKEDUAnon Bahwa terdakwa DAMPRI BIN ALM DARIYO bersamasama denganSaksi JAMILAN BIN JANIMAN dan saksi SUYONO BIN MARIJAN (Perkaraterhadap Saksi SUYONO BIN MARIJAN dan Saksi JAMILAN BIN JANIMAN telahdiputus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSama Telah Mengangkut Dan/Atau Memiliki Hasil Penebangan DiKawasan Hutan Tanpa Ijin sebagaimana diatur di dalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf aUU RI No 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan, berdasarkan

Pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 WIB bertempat didalam hutan termasuk di Dusun Dawung, Desa Randualas, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun , TERDAKWA Sdr, SUMAR dan saksi JAMILAN beserta kuliangkut tujuh orang sudah berada di titik temu (pohon trembesi), yang kemudian saksiJAMILAN BIN JANIMAN melalui handphone menghubungi saksi SUYONO, yanginti pembicaraannya saksi SUYONO diminta membawa masuk alat angkut jenis trukke dalam hutan, karena saksi SUYONO tidak tahu lokasinya, kemudian

;ATAUKETIGAweeeeeee Bahwa terdakwa DAMPRI BIN ALM DARIYO bersamasama denganSaksi JAMILAN BIN JANIMAN dan saksi SUYONO BIN MARIJAN (Perkaraterhadap Saksi SUYONO BIN MARIJAN dan Saksi JAMILAN BIN JANIMAN telahdiputus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSama Telah Mengangkut Dan/Atau Memiliki Hasil Penebangan DiKawasan Hutan Tanpa Ijin sebagaimana diatur di dalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf aUU RI No 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paimun bin Janiman) terhadap Penggugat (Idawati binti Jari );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dibenarkan menurut hukum pembagian harta peninggalan Janimandengan Pairah tersebut kepada Para Tergugat selaku ahli warisnya, yanghal tersebut telah dilakukan oleh Janiman semasa hidupnya danpembagian tersebut dilakukan dan disaksikan di hadapan perangkat Desa,sehingga pembagian tersebut adalah sah ;5.

Bahwa Penggugat selaku anak XXXXX dari seorang yang bernamaXXXXX, telah mendapatkan harta warisan tersendiri dari Janiman denganMbok Muah berupa harta yang tidak disebutkan Penggugat dalam perkarain casu, sebagaimana dalam gugatan penggugat posita angka 3, berupatanah kering terletak di Dusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sehingga dengan demikian seharusnya Penggugattidak mempunyai hak atas harta dari hasil perkawinan Janiman denganPairah ;6.

Bahwa sehingga dengan demikian atas dalildalil gugatan Penggugat angka5 sampai dengan 18 dengan tegas Para Tergugat menolaknya karena dalildalil tersebut tidak didasarkan atas fakta hukum, karena objek sengketayang dimaksud adalah merupakan harta yang diperoleh semasaperkawinan Janiman dengan Pairah, sehingga dengan demikianpembagian harta yang dilakukan Janiman semasa hidupnya adalah sah ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, Para Tergugat mohon dengan hormatkepada Majelis Hakim yang memeriksa

Bahwa dalam jawaban Para Tergugat, dengan tegas dan jelas membantahbahwa objek sengketa adalah merupakan harta yang diperoleh semasaperkawinan Janiman dengan mbok Pairah (orang tua Para Tergugat), yangdengan demikian tidak ada hubungan hukumnya dengan Penggugat ;5.

Janiman P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswanto bin Janiman) terhadap Penggugat (Dewi Putri Fitriana Sari binti Agus Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marup bin Janiman) terhadap Penggugat (Andayani binti Adrai);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung Tahun Anggaran 2022;