Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon : JADIMAN dan NGATINI terhadap seorang anak perempuan bernama : ELOK NAFIAH yang lahir di Blora pada tanggal 30 Oktober 2015;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

JADIMAN. 2. NGATINI.

Foto copy Kartu Keluarga No.3316112501089347 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 05012010, atasa nama Jadiman dan Ngatini dan telah bermaterai cukup, buktitersebut kemudian diberitanda P2 ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3316111412630003tanggal 23082012 atas nama Pemohon/Jadiman yang dikeluarkan dariCamat Banjarejo, dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3316114204760004 tanggal 24082012 atas nama Pemohon/Ngatiniyang dikeluarkan dari Camat Banjarejo dan telah bermaterai cukup, buktitersebut kemudian diberitanda P3 ;4.

Menyatakan Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK dan Terdakwa II NGADIRA Als DIRA Bin AHMAD MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan secara bersama-sama;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

JADIMAN SITUMORANG Als UCOK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG AlsUCOK dan Terdakwa II NGADIRA Als DIRA Binti AHMAD HUSIN,dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) tahun;3.

Kampar; Bahwa saksi dan Terdakwa I JADIMAN SITUMORAINIG Als UCOK sebelumnyapernah berselisih dan telah diselesaikan secara kekeluargaan; Bahwa penghinaan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa ketika Terdakwa IJADIMAN SITUMORANG Als UCOK meneriaki saksi sambil berkara " kau lante,kau unjing, kau babi" lalu tindakan Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG AlsUCOK tersebut ditahan oleh beberapa orang yang ada di warung milik saksi denganmembawa Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK ke rumahnya dantidak jauh

Melihat hal tersebut, Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOKlangsung meneriaki saksi' ERNALIS sambil berkara " kau lonte, kau anjing, kau bobi,lalu tindakan Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK tersebut ditahan olehbeberapa orang yang ada di warung milik saksi ERNALIS dengan membawa TerdakwaI JADIMAN SITUMORANG Als UCOK ke rumah, selanjutnya Terdakwa II jugaberkata "kou lante, kau anjing, kau bsbi" sambil menunjuk kearah saksi ERNALIS.Bahwa oleh karena melihat Saksi ERNALIS meludah kearah Terdakwa

Daripertemuan tersebut, Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK pun memainkangas sepeda motcrnya di depan saksi. Atas tindakan Terdakwa I JADIMAN SITUMORANGAls UCOK tersebut, saksi tidak menanggapinya dan melanjutkan perjalanan menuju keSPBU.

Melihat hal tersebut, Terdakwa I JADIMAN SITUMORANGAls UCOK langsung meneriaki saksii ERNALIS sambil berkara " kau lonte, kau anjing,kau bobi, lalu tindakan Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK tersebutditahan oleh beberapa orang yang ada di warung milik saksi ERNALIS dengan membawaTerdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK ke rumah, selanjutnya Terdakwa IIjuga berkata "kou lante, kau anjing, kau babi" sambil menunjuk kearah saksi ERNALIS;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suhardiman Bin Jadiman) terhadap Penggugat (Kriswanti Binti Dwijasunyata);3.Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Kinaya Audiya (pr) lahir tanggal 10 April 2004, berada di bawah hadhanah Penggugat4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Suhardiman Bin Jadiman.

Saksi Liber Jadiman Sibarani menghentikanmobilnya di daerah Talawi Kota Payakumbuh, lalu Ramadhan Sinaga bersamadengan Dedi Sinaga mengangkat koper/ travelbag yang berisi uang tersebut kemobil Toyota Rush yang saksi Liber Jadiman Sibarani kemudikan, saksiLAMHOT SITUMORANG, Joko, Ramadhan Sinaga dan Dedi Sinaga naik kemobil Toyota Rush, kunci mobil operasional BSM, 1 (Satu) unit Handphone merkXiomi warna Coklat dan uang Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah) milik saksiHendra , 1 (Satu) unit handphone

Oleh karenanya perbuatan DediSinaga bersama dengan saksi LIBER JADIMAN SIBARANI, JOKO (DPO),RAMADHAN SINAGA (DPO), saksi LAMHOT SITUMORANG, dan DEDIBADAK telah memenuhi unsur ini;Ad.3.

Perbuatanmengambil tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengatahuan si pemilik barang;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaberdasarkan informasi dan senjata air softgun jenis FN dari terdakwa, DediSinaga bersama dengan saksi LIBER JADIMAN SIBARANI, JOKO (DPO),RAMADHAN SINAGA (DPO), saksi LAMHOT SITUMORANG, dan DEDIBADAK tersebut adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapat ijin daripemiliknya Bank Syariah Mandiri Cabang Aur Kuning sedangkan Dedi Sinaga,saksi LIBER JADIMAN

Maksud Dedi Sinaga, saksi LIBER JADIMAN SIBARANI, JOKO(DPO), RAMADHAN SINAGA (DPO), saksi LAMHOT SITUMORANG, dan DEDIBADAK mengambil uang itu adalah untuk dimiliki dengan cara dibagi 7 (tujuh)yaitu untuk Dedi Sinaga, saksi LIBER JADIMAN SIBARANI, JOKO (DPO),RAMADHAN SINAGA (DPO), saksi LAMHOT SITUMORANG, dan DEDIBADAK setalah semua biaya yang telah dihabiskan untuk kegiatan perampokantersebut dikeluarkan, disepakati masingmasingnya mengeluarkan Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa

Saksi Liber Jadiman Sibarani menghentikanmobilnya di daerah Talawi Kota Payakumbuh, lalu Ramadhan Sinaga bersamadengan Dedi Sinaga mengangkat koper/ travelbag yang berisi uang tersebut kemobil Toyota Rush yang saksi Liber Jadiman Sibarani kemudikan;Menimbang bahwa atas informasi dan senjata dari Terdakwa, DediSinaga bersama dengan saksi LIBER JADIMAN SIBARANI, JOKO (DPO),RAMADHAN SINAGA (DPO), saksi LAMHOT SITUMORANG, dan DEDIBADAK telah ambil bagian untuk mengambil barangbarang tersebut, dimanaterlihat

perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri LubukBasung Nomor 8/Pid.B/2019/PN Lbb tanggal 28 Maret 2019;Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Desember 2018 Nomor PDM54/Epp.21/Agam/12/2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Japarlindungan Sinaga bersama dengan LamhotSitumorang, Liber Jadiman

Reko Danuwirya, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang laki lakiSardi dimana pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bahu kanan dekat leherdan pergelangan tangan, diduga akibat kekerasan benda tumpul.Bahwa pihak Bank Syariah Mandiri Cabang Aur Kuning tidak ada memberizin kepada terdakwa, Lamhot Situmorang, Liber Jadiman Sibarani , RamadhanSinaga pg! Odon, Dedi Sinaga, Joko, Dedi Badak untuk mengambil uang milik BankHal. 4 dari 11 Hal.

Akibat perbuatanterdakwa,Lamhot Situmorang, Liber Jadiman Sibarani , Ramadhan Sinaga pg!

Put No 59/PID/2019/PT.PDGPekanbaru sedangkan Liber Jadiman Sibarani dan Dedi Badak mengikutinya dariarah belakang, setiba di jalanan yang sepi, Ramadhan Sinaga menghentikan lajumobil BSM, lalu mengambil koper/ traveloag yang berisi uang yang terletak di bagasimobil BSM Cabang Aur kuning Bukittinggi, Ramadhan Sinaga bersama dengan DediSinaga mengangkat koper/ travelbag yang berisi uang tersebut ke mobil Toyota Rushyang dikemudikan oleh Liber Jadiman Sibarani, setelah itu Lamhot Situmorang, Joko,Ramadhan

Pembanding/Penuntut Umum I : EDMON RIZAL ,SH
Terbanding/Terdakwa I : LAMHOT SITUMORANG Pgl LAMHOT
Terbanding/Terdakwa II : LIBER JADIMAN SIBARANI Pgl LIBER

Sibarani ditemui oleh Anmad Jubadi Pohan danSarimin (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan mengatakanbahwa ada pekerjaan pemindahan uang Bank dari mobil ke mobil dengan jumlahdiatas 1(satu) Milyar, terdakwa Liber Jadiman Sibarani pun menyetujuinya.

Jadiman Sibarani di kedaiminuman di Bagan Batu Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, terdakwa LiberJadiman Sibarani memberikan nomor handphone Ramadhan Sinaga dan terdakwaLamhot Situmorang disuruh untuk menjemput Ramadhan Sinaga di SipiongotProvinsi Sumatera Utara.

Sibarani ditemuioleh Ahmad Jubadi Pohan dan Sarimin (telah dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) dan mengatakan bahwa adapekerjaan pemindahan uang Bank dari mobil ke mobil dengan jumlahdiatas 1(satu) Milyar, terdakwa Liber Jadiman Sibarani punmenyetujuinya.

Kabupaten RokanHilir Provinsi Riau, terdakwa Liber Jadiman Sibarani memberikannomor handphone Ramadhan Sinaga dan terdakwa LamhotSitumorang disuruh untuk menjemput Ramadhan Sinaga di SipiongotProvinsi Sumatera Utara.

Sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa LamhotSitumorang bersama dengan Dedi badak dan Ramadhan Sinaga tibadi Bukittinggi, dan bertemu dengan terdakwa Liber Jadiman Sibaraniyang mengendarai mobil Toyota Rush warna Silver, di dalam mobiltersebut ada Joko (DPO), Dedi Sinaga (DPO).

SAID, menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalahpembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Jadoman yangterjadi pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 19.30wita bertempat di rumah Jadiman, di Desa Ncera, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima;bahwa awalnya ada warga Desa Ncera yang di bacok oleh wargaDesa Lido dan yang jadi korban termasuk Terdakwa sehingga Saksibersama Terdakwa dan beberapa teman mendatangi Jadiman dirumahnya lalu Saksi langsung

membacok leher bagian kiri, AgusSantoso menusuk pada bagian dada sedangkan Terdakwamenunggu di bawah rumah dan ketika Jadiman keluar rumahTerdakwa sempat mengayunkan parang namun tidak kena Jadiman;atas keterangan Saksi ini, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan Saksi benar;2. saksi JADIMAN, dibacakan keterangannya dipersidangan sebagaiberikut:bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalahpembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi yangterjadi pada hari Kamis, tanggal

membacok Jadiman kemudian Jadiman hendak turun darirumahnya dan Terdakwa membacok Jadiman namun mengenaipintu rumah Jadiman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hokum sebagai berikut:bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 19.30wita bertempat di rumah Jadiman, di Desa Ncera, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima Terdakwa bersama dengan temantemannyabernama Don, Agus Santoso dan Kaharudin mendatangi rumahJadiman;bahwa setibanya di rumah

Jadiman selanjutnya Don dan Kaharudinmemasuki rumah Jadiman dan selanjutnya Don membacok leherJadiman sedangkan Kaharudin menikam dada Jadiman;bahwa ketika Jadiman hendak menyelamatkan diri dengan berlarikeluar rumah dan menuruni anak tangga kemudian Terdakwamengayunkan pisau belati yang dibawa oleh Terdakwa kearahJadiman namun tidak mengenai Jadiman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya

Bahwa setibanya di rumah Jadiman selanjutnya Don dan Kaharudinmemasuki rumah Jadiman dan selanjutnya Don membacok leher Jadimansedangkan Kaharudin menikam dada Jadiman;Menimbang, bahwa ketika Jadiman hendak menyelamatkan diri denganberlari keluar rumah dan menuruni anak tangga kemudian TerdakwaHalaman 8 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juri bin Jadiman) dengan Pemohon II (Eni binti Sahri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 13 Juli 1986;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1524/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll jon yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:i Juri bin Jadiman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Dusun Karang sirih RT.007RW. 001 Desa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ; Eni binti Sahri, umur 47

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juri bin Jadiman) dan Pemohon Il (Enibinti Sahri) yang dilangsungkan pada 13 Juli 1986 di Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember; 3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara; Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; o Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juri bin Jadiman) denganPemohon Il (Eni binti Sahri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal13 Juli 1986;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juri bin Jadiman) denganPemohon Il (Eni binti Sahri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 13 Juli 1986; 3.

LAMHOT, dan Terdakwa II LIBER JADIMAN SIBARANI Pgl.

Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.LAMHOT SITUMORANG Pgl LAMHOT
2.LIBER JADIMAN SIBARANI Pgl LIBER

Menyatakan terdakwa LAMHOT SITUMORANGdan terdakwa LIBER JADIMAN SIBARANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 Jo Pasal 56 ke2KUHP, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair.2.

Sibarani ditemuioleh Ahmad Jubadi Pohan dan Sarimin (telah dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) dan mengatakan bahwa adapekerjaan pemindahan uang Bank dari mobil ke mobil dengan jumlahdiatas 1(satu) Milyar, terdakwa Liber Jadiman Sibarani punmenyetujuinya.

Kabupaten RokanHilir Provinsi Riau, terdakwa Liber Jadiman Sibarani memberikannomor handphone Ramadhan Sinaga dan terdakwa LamhotSitumorang disuruh untuk menjemput Ramadhan Sinaga di SipiongotProvinsi Sumatera Utara.

Sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa LamhotSitumorang bersama dengan Dedi badak dan Ramadhan Sinaga tibadi Bukittinggi, dan bertemu dengan terdakwa Liber Jadiman Sibaraniyang mengendarai mobil Toyota Rush warna Silver, di dalam mobiltersebut ada Joko (DPO), Dedi Sinaga (DPO).

Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1994 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Tanjunganom, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur, KabupatenTanggamus bernama Santo Yibin, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Rebin, adapun yang menjadi saksi adalah Jadiman dan Misdiyanto,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Rebin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Jadiman dan Misdiyanto; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah)

dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 29 Desember 1994, di Pekon Tanjunganom Kotaagung TimurTanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Santo Yibin,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rebin, adapun yang menjadisaksi adalah Jadiman

Pemohon:
1.TOMBANG SIMANGUNSONG
2.JADIMAN SINAGA
Termohon:
Pemerintah Negara RI, Kapolri, Kapoldasu, Penyidik Ditreskrimum Kepolisian Daerah Sumatera Utara

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 1989 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjunganom, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur, Kabupaten Tanggamus bernamaTabroni, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Mujiono, adapunyang menjadi saksi adalah Jadiman dan Sugito, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp5.000. (lima ribu rupiah);2.

SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi bertetanggadengan Para Pemohon;= Bahwa saksi hadir saat akad nikah Para Pemohon dilangsungkan;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Mujiono;= Bahwa saksi nikah yaitu: bapak Jadiman dan bapak Sugito;= Bahwa maskawin berupa uang

SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon;7 Bahwa saksi hadir saat akad nikah Para Pemohon dilangsungkan;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Mujiono;7 Bahwa saksi nikah yaitu: bapak Jadiman dan Sugito;= Bahwa maskawin berupa uang sebesar

menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Mei 1989, di Pekon Tanjunganom, Kecamatan Kotaagung Timur,Kabupaten Tanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernamaTabroni, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Mujiono, adapunyang menjadi saksi adalah Jadiman

tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Agam telah memutusperkara Para Terdakwa:IIl.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanLAMHOTLAMHOT;Belawan;24 tahun / 18 Oktober 1994;Lakilaki;Indonesia;Kampung Sukaramai RT/RW 003/006,Bagan Sinembah, Kabupaten RokanSITUMORANG Pgl.Hilir, Provinsi Riau;Kristen Protestan;Petani:LIBER JADIMAN

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SITUMORANG dan TerdakwaLIBER JADIMAN SIBARANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 juncto Pasal 56 ke2 KUHP,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SITUMORANGdan Terdakwa LIBER JADIMAN SIBARANI dengan pidana penjaramasing masingnya selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) berkas surat keterangan ganti rugi kebun sawit atas namaROSIDA Br.

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 1989 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjunganom, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur, Kabupaten Tanggamus bernamaSanto Yibin, dengan wali nikah kakek Pemohon II bernama Muhadi, adapun yangmenjadi saksi adalah Jadiman dan Badarudin, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon Il yangbernama Muhadi: Bahwa Saksi nikah yaitu: Jadiman dan Badarudin; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar

SAKSI Il identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon Il yangbernama Muhadi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Jadiman dan Badarudin; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar

Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 September 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor 0602/Pdt.P/2015/PA.Bwitanggal 07 September 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1.olBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 27 April 1972dengan wali nikah bernama Jadiman

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 27 April 1972;e bahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Jadiman disaksikan oleh 2orang saksi

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 27 April 1972;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Jadiman disaksikan oleh 2orang saksi bernama

suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 2 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 27 April1972 di Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama Jadiman

PUTUSANNomor 365 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2Oo:4MAKDIN SINAGA,JADIMAN SINAGA,JAUBA SINAGA,PAMATANG SINAGA, kesemuanya bertempat tinggal diDusun Paraduan, Desa Pardomuan Nauli, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHerbert Panjaitan, S.H.,, Advokat pada Kantor Lembagabantuan Hukum Investigation Corruption Watch (LBH ICW)beralamat

Disman Sinaga, 6.Jadiman Sinaga (Tergugat Il dalam Konvensi/Penggugat I! dalamRekonvensi);Hal. 10 dari 21 Hal. Putusan Nomor 365 PK/Padt/201511.12.13.14.Bahwa A. Parsige Sinaga (Nenek Tergugat III dalam Konvensi/Penggugat IIId.r) mempunyai 2 orang anak, yaitu: 1. Rata Sinaga (Bapak Tergugat Ill), 2.Burnang Sinaga;Bahwa Rata Sinaga (Bapak Tergugat III) mempunyai 2 orang anak, yaitu: 1.Jametar Sinaga, 2.

JADIMAN SINAGA, 4. JAUBA SINAGA, 5.

JADIMAN SINAGA, 3. JAUBA SINAGA,4. PAMATANG SINAGA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Hal. 20 dari 21 Hal. Putusan Nomor 365 PK/Padt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2015 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.

JADIMAN Bin SAMIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MIFTAHUDIN AFRIADI Bin SLAMET RIYADI, Terdakwa II. NUR KHOLIS Bin (Alm) MUHLISIN, Terdakwa III. DEDY PURWANTO Bin SLAMET, Terdakwa IV. DEDI SURYA PRAYOGA Bin SURYADI HUTABARAT, dan Terdakwa V.

JADIMAN Bin SAMIR, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1(satu) tahun dan 1(satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

1.MIFTAHUDIN AFRIADI Bin SLAMET RIYADI2.NUR KHOLIS Bin (Alm) MUHLISIN3.DEDY PURWANTO Bin SLAMET4.DEDI SURYA PRAYOGA Bin SURYADI KUTABARAT5.JADIMAN Bin SAMIR

Memberi izin kepada Pemohon (DODY KUSUMA bin BUDIONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DWI KUMARYATI binti JARWO WIYADI alias JADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); -------------------

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :DODY KUSUMA bin BUDIONO, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Satpam, tempat kediaman di RT.01RW. 02 Kelurahan Purwokerto Lor, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sebagai"POMONOM" 5 annem nnn nnn wenn en neem mene nena nn nnnnsMELAWANDWI KUMARYATI binti JARWO WIYADI alias JADIMAN

Memberikan ijin kepada Pemohon DODY KUSUMA bin BUDIONO untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon DWI KUMARYATI bintiJARWO WIYADI alias JADIMAN di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwokert0; noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ne nen nn nnn nn ennes3.

keterangan palsuyang diberikan oleh Terdakwa yakni bahwa Terdakwa menguasai/mengusahaisebidang tanah perladangan seluas +6.052 M2 yang terletak di Dolok Nagodang Lingkungan Il, Kelurahan Girsang, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon,Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utaraberbatas jalan umum, sebelah Selatan berbatas tanah milik GINDO H.SINAGAdan TUMPAK SINAGA, sebelah Timur berbatas tanah milik JAYAS SINAGAdan TUMPAK SINAGA, dan sebelah Barat berbatas dengan tanah milik JADIMAN

Bahwa benar DJAUTAR SIALLAGAN, SH. menguasai/mengusahai sebidangtanah perladangan seluas + 6.052 M2 yang terletak di Dolok NagodangLingkungan Il Kelurahan Girsang, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utaraberbatas jalan umum, sebelah Selatan berbatas tanah milik GINDO H.SINAGA dan TUMPAK SINAGA, sebelah Timur berbatas tanah milik JAYASSINAGA dan TUMPAK SINAGA, dan sebelah Barat berbatas dengan tanahmilik JADIMAN SIALLAGAN.2.

No.559 K/Pid/2011.SINAGA dan TUMPAK SINAGA, dan sebelah Barat berbatas dengan tanahmilik JADIMAN SIALLAGAN.2. Tanah tersebut merupakan hak warisan dari orang tua DJAUTAR SIALLAGAN, SH. yang bernama AGAMMA HISKIA SIALLAGAN.3.

SFNAGA dan TUMPAK SINAGA, sebelah Timur berbatas tanah milik JAYASSINAGA dan TUMPAK SINAGA, dan sebelah Barat berbatas dengan tanahmilik JADIMAN SIALLAGAN.2. Tanah tersebut merupakan hak warisan dari orang tua DJAUTAR SIALLAGAN, SH. yang bernama AGAMMA HISKIA SIALLAGAN.3.

SFNAGA dan TUMPAK SINAGA, sebelah Timur berbatas tanah milik JAYASSINAGA dan TUMPAK SINAGA, dan sebelah Barat berbatas dengan tanahmilik JADIMAN SIALLAGAN.2. Tanah tersebut merupakan hak warisan dari orang tua DJAUTAR SIALLAGAN, SH. yang bernama AGAMMA HISKIA SIALLAGAN.Hal.8 dari 34 hal. Put. No.559 K/Pid/2011.3.

RAS;e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 17 Otober 2015 pukul 21.00 wib saksi mendapattelepon dari saksi Jadiman Sitorus melaporkan bahwa di devisi HI telahdilakukan penangkapan terhadap pencurian pupuk milik perusahaan pelaku danbarang bukti telah diamankan.e Bahwa, yang berhasil diamankan oleh security adalah terdakwa yang membawa26 karung pupuk NPK milik perusahaan dengan menggunakan mobil suzukicarry pick up di devisi III PT.

No. 358/Pid.B/2015/PN.PRP1010Saksi JADIMAN SITORUS, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan sebagai saksi dalam perkarapidana penadahan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, saksi adalah karyawan PT.

meminta saksi menuju ke afdeling III, saksilangsung menuju afdeling III dan melihat saksi Zuliadi dan Sabrion telahmengamankan terdakwa dengan satu unit mobil carry pick up bermuatan pupuk;e Bahwa, menurut terdakwa pupuk tersebut milik perusahaan dan yang mengambiladalah Baginda Sibarani dan dua orang temannya;e Bahwa, saksi bersama bersama saksi Zuliadi dan Sbrion salanjutnyamengamankan terdakwa dan barang bukti ke pos I dan kemudian meneleponJadiman Sitorus tentang kejadian tersebut;e Bahwa, Jadiman