SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (jarimah) memproduksi, menyediakan, menjual, menyimpan, menimbun, ,minuman khamar jenis tuak.2. Menghukum terdakwa RAHMAD ZULKIFLI alias ZOL BIN alm. SAIDI oleh karena itu dengan hukuman kurungan selama 9 bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

bertujuan untuk mendidik/membina terdakwa lebih berhatihati dan diharapbkan menjadi anggota masyarakat yang baik sehingga dapatberguna bagi pembangunan bangsa dan negara dan agama karenanya, Majelisberpendapat tuntutan jaksa tersebut perlu dikurangi mengingat halhal yangmeringankan bagi terdakwa dan pantas kiranya Terdakwa dihukumsebagaimana amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana (jarimah

SAIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana(jarimah) memproduksi, menyediakan, menjual, menyimpan, menimbun,sminuman khamar jenis tuak.2. Menghukum terdakwa RAHMAD ZULKIFLI alias ZOL BIN alm. SAIDIoleh karena itu dengan hukuman kurungan selama 9 bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SYALIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentag Qanun Jinayah sebagaimana dakwaan Pertama penuntut umumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Uqubat penjara sebanyak 150 (seratus lima puluh) Bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa serta memerintahkan agar Terdakwa

benarbenar telah terjadi dan terdakwalah yangbersalah melakukannya, kecuali pada jarimah zina.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akan menguraikan dakwaanyang dianggap paling relevan dengan faktafakta persidangan yakniDakwaan Pertama, melanggar Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Tentang Hukum Jinayat, yang berbunyi sebagai berikut : Setiap Orang yangdengan sengaja melakukan Jarimah Pemerkosaan sebagaimana dimaksuddalam Pasal

/zir.Hal. 13 dari 25 halaman, Putusan Nomor 4/JN/2021/MS.CagSedangkan jarimah menurut bahasa ialah satuan atau sifat dari suatupelanggaran hukum yang disebut dalam hukum positif sebagai tindak pidanaatau pelanggaran, misalnya jarimah pemerkosaan, pencurian, pembunuhandan sebagainya.

Dalam istilah lain, jarimah disebut juga dengan jinayah.Menurut Abdul Qodir Awdah pengertian jinayah sebagai berikut:AUS p32 3h Sle 3) ali Me Gaal By el cle 8 68s eal a) AtiJinayah adalah suatu istilah untuk perbuatan yang dilarang olehsyara baik perbuatan tersebut mengenai jiwa, harta atau lainnya.Menimbang, bahwa dari berbagai definisi di atas, menunjukkan bahwayang dimaksud dengan jarimah adalah suatu tindakan pada tempat, waktu,dan keadaan tertentu yang dilarang oleh syara serta diancam denganketentuan

Oleh karena itu, Majelis Hakimberkesimpulan unsur Dengan Sengaja Melakukan Jarimah Pemerkosaan diatas telah cukup terpenuhi serta telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.3.

Kelima hal utama yang wajib dilindungitersebut menyebutkan perlindungan akal merupakan hak setiap orangtermasuk pelaku jarimah.

Robet Manalu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah pemerkosaan terhadap orang yang memiliki mahram dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 49 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menghukum Terdakwa Sutiman Manalu bin Alm.

ROBET MANALUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Jarimah Pemerkosaan Terhadap Orangyang Memiliki Hubungan Mahram dengannya sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 49 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014tentang Qanun Jinayat sebagaimana dakwaan Pertama penuntut umum;2.

Dengan sengaja melakukan jarimah pemerkosaan;3. Terhadap Orang yang Memiliki Hubungan Mahram dengannya;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tersebutdipertimbangkan sebagai berikut:1. Setiap orang;Kata setiap orang identik degan kata barang siapa atau hij, yaituSiapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau deder atau seiap orangsebagai subjek hukum (natuurlijke persoon).

Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan unsur DenganSengaja Melakukan Jarimah Pemerkosaan Terhadap Orang Yang MemilikiMahram Dengannya di atas telah cukup terpenuhi serta telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa tidak ditemukan ketentuankhusus atau pengecualian/pembatasan pemberlakuan hukum kepadanyaberdasarkan UndangUndang sebagai alasan pembenaran dan alasan pemaafatas perbuatan Terdakwa.

Dengan menerapkan hukuman berupapenjara akan membuat terbatasnya ruang dan gerak Terdakwa (pelaku jarimah)dalam penjara akan membuat pelaku merasakan efek jera atas perbuatannyasekaligus membuat korban dan keluarga korban dapat untuk memulihkankeadaan psikologinya serta terhindarkan dari kesempatan bertemu danberinteraksi dengan pelaku yang dapat menimbulkan trauma atas kejadianmasa lalu;Menimbang, bahwa dalam hal ini penjara merupakan hukuman efektifuntuk pelaku jarimah pemerkosaan berdasarkan pertimbangan

Hal inijuga sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Tentang PemberlakuanHasil Pleno Kamar Agama tahun 2020 Nomor 10 Tahun 2020 Angka 3 Poin (b)yang menyebutkan bahwa Dalam perkara jarimah pemerkosaan/pelecehanseksual yang menjadi korbannya adalah anak, maka untuk menjaminperlindungan terhadap anak kepada Terdakwa harus dijatuhi ugubat taZirberupa penyjara.Halaman 28 dari 32 halaman, Putusan Nomor 3/JN/2021/MS.

RADEN dan Terdakwa IV MUSTAFA BIN (ALM.)ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan secara bersama sama tindakpidana/jarimah Maisir (perjudian) ;Menghukum TerdakwaTerdakwa tersebut oleh karenanya denganuqubat cambuk di depan umum masing masing sebanyak 11(sebelas) kali cambuk;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set kartu) joker dirampas dan dimusnahkan;28Uang tunai sejumlah Rp. 540.000.

Menyatakan Terdakwa (ANDRI Bin Alm PIANUDIN) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pelecehan Seksual terhadap Anak;2. Menghukum Terdakwa (ANDRI Bin Alm PIANUDIN) oleh karena itu dengan uqubat tazir penjara selama 60 (enam puluh) bulan, dikurangi masa tahanan yang dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Penjatuhan 'uqubat hudud atas jarimah zina tidak cukup didasarkan dengan pengakuan semata, melainkan harus dikuatkan dengan sumpah terdakwa, sesuai dengan Pasal 38 Ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan harus ada tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU). Jika Jaksa Penuntut Umum (JPU) menuntut bebas, maka hakim dapat memutus menurut bukti dan keyakinannya.

Dalam perkara jarimah pemerkosaan/jarimah pelecehanseksual yang menjadi korbannya adalah anak, maka untukmenjamin perlindungan terhadap anak kepada Terdakwaharus dijatuhi uqubat tazir berupa penjara, sedangkandalam hai pelaku jarimahnya adalah anak, maka uqubatnyamengikuti ketentuan Pasal 67 ayat 1 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak.Lainlain.Sah dan patutnya pemberitahuan putusan dan pemanggilansidang ikrar talak

Dalam perkara jarimah pemerkosaan/jarimah pelecehan seksual yang menjadi korbannya adalah anak, maka untuk menjamin perlindungan terhadap anak kepada Terdakwa harus dijatuhi uqubat tazir berupa penjara, sedangkan dalam hal pelaku jarimahnya adalah anak, maka uqubatnya mengikuti ketentuan Pasal 67 ayat 1 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak

Tindak pidana (jarimah) yang didakwakan berdasarkan Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat merupakan kewenangan mahkmah syar'iyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raidep bin Jarimah) dan Pemohon II (Asinep binti Amaq Budasah alias Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 1986 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

Raidep bin Jarimah-PEMOHON I2. Asinep binti Amaq Budasah alias Ali-PEMOHON II

SALINAN PENETAPANNomor 0705/Pdt.P/2015/PA.GM.aan cyan ail phaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.Raidep bin Jarimah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon ;Asinep binti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon antara Pemohon (Raidepbin Jarimah) dan Pemohon Il (Asinep binti Amaq Budasah alias Ali)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986 di Dusun Tanak SongDaya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raidep bin Jarimah)dan Pemohon Il (Asinep binti Amaq Budasah alias Ali) yangHim. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 0705/Pdt.P/2015/PA.GM.dilaksanakan pada tanggal 1986 di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan Terdakwa, Sofyan alias Tengku Sofyan Bin almarhumMuhammadin, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan jarimah pelecehan seksualsebagaimana dimaksud dalam Pasal 46 terhadap anak sebagaimanadiatur dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat juncto Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana sebagaimanadalam dakwaan;2.

Menyatakan Terdakwa (Sofyan alias Tengku Sofyan Bin AlmarhumMuhammadin) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Jarimah pelecehan seksual terhadap anaksebagaimana diatur dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa (Sofyan alias TengkuSofyan Bin Muhammadin) dengan ugubat tazir berupa penjaraselama 24 (dua puluh empat) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menetapkanbarangbuktiberupa:3.1.

dapat membahayakan diri dan jiwa dalam proses tumbuhkembangnya, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka 5UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 danUndangUndang Nomor 17 Tahun 2016;Menimbang, bahwa atas dasar itu maka setiap kejahatan yangkorbannya anak, maka pelaku harus dihukum yang setimpal denganperbuatannya, hal ini bertujuan agar pelaku kejahatan yang korbannyaanak dapat berkurang;Menimbang, bahwa pelaku jarimah

ST Alias Joy Bin H.M.NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pelecehan Seksual terhadap anak ;2. Menjatuhkan Uqubat terhadap Terdakwa JAILANI, ST Alias Joy bin H.M.Nur dengan Uqubat Tazir cambuk sebanyak 30 (tiga puluh) kali cambukan dikurangi dengan masa penahanan yang Terdakwa jalani ;3.

Saksi awalnya bertetangga dengan Terdakwanamun saat ini saksi sudah pindah rumah dan berjauhan dari tempattinggal terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui mengenai kejadian jarimah pelecehanseksual terhadap anak tersebut yang terjadi pada Hari Minggu tanggal25 Maret 2017 sekira Pukul 17.30 Wib yang bertempat di Desa BatupatTimur Kec Mura Satu Kota Lhokseumawe Tepatnya di Kios atau Tokomilik Terdakwa.e Bahwa benar yang menjadi korban dari jarimah pelecehan seksualterhadap anak adalah anak saksi sendiri

Putusan No.8/JN/2018/Ms.Lsmnamun saat ini saksi sudah pindah rumah dan berjauhan dari tempattinggal terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui mengenai kejadian jarimah pelecehanseksual terhadap anak tersebut yang terjadi pada Hari Minggu tanggal25 Maret 2017 sekira Pukul 17.30 Wib yang bertempat di Desa BatupatTimur Kec Mura Satu Kota Lhokseumawe Tepatnya di Kios atau Tokomilik Terdakwa.Bahwa benar yang menjadi korban dari jarimah pelecehan seksualterhadap anak adalah anak saksi sendiri yang bernama

meraba dan memainkan jari padabagian lubang kemaluan saksi KORBAN.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan jarimah pelecehan seksualterhadap saksi KORBAN, Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantulain dan tidak ada dibantu oleh orang lain.

Putusan No.8/JN/2018/Ms.Lsme Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan jarimah pelecehan seksualterhadap anak tersebut dengan menggunakan tangan kosong tanpamenggunakan alat bantu apapun.e Bahwa benar terdakwa melakukan jarimah pelecehan seksual terhadapanak tersebut dengan cara memasukkan tangan kedalam celana saksianak KORBANdan kemudian mengules ngelus kemaluan saksi anakKORBAN.e Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa tidak adamelakukan bujuk rayu terhadap saksi anak KORBAN.

Dengan sengaja melakukan Jarimah Pelecehan seksual terhadap anakAd. 1.

, dan/ataumemberitahukan tempat yang dapat digunakan untukmelakukan Jarimah dan/atau orang/korporasi yangmenyediakan tempat untuk melakukan Jarimah dan/ataumenceritakan kembali pengakuan seseorang yang telahmelakukan Jarimah, secara lisan atau tulisan, melalui mediacetak, elektronik dan/atau media lainnya.Mengulangi adalah melakukan Jarimah yang sama denganJarimah yang sebelumnya sudah dia lakukan dan sudahdiputus oleh Mahkamah Syariyah kabupaten/kota.Memproduksi Khamar adalah setiap kegiatan atau

Pelaku Jarimah;b. Jarimah; danc. Uqubat.(2) Jarimah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi:. Khamar;. Maisir;. khalwat;. Ikhtilath;. Zina;Pelecehan seksual;. Pemerkosaan;. Qadzaf;Liwath; danyore imoenoateej. Musahaqah.Pasal 4(1) Uqubat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) hurufc terdiri dari:a. Hudud; danb. Tazir.(2) Uqubat Hudud sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufaberbentuk cambuk.(3) Uqubat Tazir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf bterdiri dari:a.

Badan Usaha yang menjalankan kegiatan usaha di Aceh.Pasal 6(1) Setiap Orang yang turut serta, membantu atau menyuruhmelakukan Jarimah dikenakan Uqubat paling banyak samadengan Uqubat yang diancamkan kepada pelaku Jarimah.(2) Setiap Orang yang dengan sengaja mempromosikan Jarimahdikenakan Uqubat paling banyak 1 1/2 (satu setengah) kaliUqubat yang diancamkan kepada pelaku Jarimah.(3) Setiap Orang yang memaksa melakukan Jarimah dikenakanUqubat paling banyak 2 (dua) kali Uqubat yang diancamkankepada

Walaupun harus disebutkan bahwa pengembangan(ijtihad) pada hudud relatif lebih terbatas sekiranya dibandingkan denganpengembangannya pada jarimah takzir.Pada jarimah ta zir ada kemungkinan untuk memperluas atau menambahuqubat dengan jenis uqubat lain yang dianggap layak dan sejalan denganprinsip Syariah.

Namun untuk orang yang sudahdiputus...~ 32 diputus bersalah, yang mengulangi kembali jarimah yang sama (residivis), makahakim dapat menambah dengan uqubat Tazir yang ditentukan di dalam qanunini. Sedangkan untuk jarimah Tazir seperti khalwat ditetapkan 10 (sepuluh) kalicambuk setara dengan 10 (sepuluh) bulan penjara atau 100 (seratus) gram emasmurni.

Buyong telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;