- Menyatakan Terdakwa RAIS BIN JANITRO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAH;------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAIS BIN JANITRO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;---- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------- Memerintahkan supaya terdakwa

RAIS BIN JANITRO

Menyatakan RAIS bin JANITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan tersebut dalamdakwaan Pasal 480 ayat (2) KUHP, dalam dakwaan penuntut umum tanggal04 Februari 20130318 2.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAIS bin JANITRO denganpidana penjara selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan;3.

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dansebelumnya tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebani untuk membayar biaya yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan.won nnnn Mengingat pasal 480 ayat (2) KUHP , serta pasalpasal dari UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAPMENGADILIe Menyatakan Terdakwa RAIS BIN JANITRO tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENADAHAHe Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa RAIS BIN JANITRO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas)hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; e Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;e Membebankan biaya dalam dalam perkara ini kepada TerdakwasebesarRp.2.000,( dua ribu rupiah ).

Jember ( telahmeninggal dunia pada tahun 1974);Ibu : BUNANTI binti JANITRO, umurtahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Desa Tanggul Kabupaten Jember( telah meninggal dunia pada tahun1984) ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi

Janitro menerangkan jika hak P.Tosari (orang tua kandung Penggugat 1) telah dijual kepada B.Sumarjo al. Sura bin P. Djeni Sarmidan, namun peristiwa hukumtersebut tidak diketahui langsung oleh para saksi melainkanbersumber dari katanya, sehingga tidak mempunyainilaipembuktian karena tidak didukung oleh bukti lain, disamping ituketerangan saksi tersebut bertentangan dengan bukti P1 berupaLeter C Desa Nomor 158 persil 35, Kelas DI, luas 1781 da. atasnama B.

Janitro, para saksi telah member keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa para saksi kecuali Saksi yang bernama Subaidah binti Mat Sahirmengenal pewaris almarhum B. binti P. , para saksi mengenal ahli waris atauketurunan dari B. . Para saksi mengetahui bahwa benar tanah yang ada di , semulaatas nama B. sebagaiman yang tertera di Buku Letetr C Desa nomor 158 denganluas 1.781 Ha. Kemudian dipindah bukukan kepemilikannya ke Letter C Desa nomor385 atas nama B. al. Sura.