Ditemukan 8 data
13 — 3
JANITRI WAHYU DARSONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :JANITRI WAHYU DARSONO.
KELMAN PASARIBU.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga sewaktu diBengkulu.Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan akan mengajukan permohonanpersamaan nama.Bahwa nama Pemohon adalah Janitri Wahyu Darsono dan dalam dokumen laintertulis nama Yanitri Wahyu Darsana.Bahwa nama Janitri Wahyu Darsono dan Yanitri Wahyu Darsana adalah satuorang yang sama.2.
AKIM SAPUTRA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman dari Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan akan mengajukan permohonanpersamaan nama.e Bahwa nama Pemohon adalah Janitri Wahyu Darsono dan dalam dokumen laintertulis nama Yanitri Wahyu Darsana.
Bahwa nama Janitri Wahyu Darsono dan Yanitri Wahyu Darsana adalah satuorang yang sama.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan Penetapan ini, dianggap telahtercantum pula dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah agar dinyatakannama JANITRI WAHYU DARSONO dengan YANITRI WAHYU DARSONO dannamanama
tersebut orangnya adalah satu dan sama ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan keterangan saksisaksi maupunbukti P2, adalah bernama JANITRI WAHYU DARSONO yang lahir di BengkuluUtara tanggal 30 Januari 1995 dari seorang ayah SUDARSANA Sm.Hk. dan ibubernama WAHYU MARDIANA ;Menimbang, bahwa nama JANITRI WAHYU DARSONO dengan YANITRIWAHYU DARSONO dan namanama tersebut menurut keterangan saksi 1 dan saksi 2orangnya adalah satu dan sama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi maupun bukti P
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ALEYANDRO REINDHARD SAMUEL LATUPEIRISSA ALS ALDO
28 — 8
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah handphone merk Realme warna merah 4Dikembalikan kepada saksi korban JIHAN JANITRI SALSABILA 1 (Satu) lembar kaos warna hitam bertuliskan Nasi Kulit Abang Jago 1 (Satu) lembar celana warna hitam 1 (Satu) buah topi warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.
Saksi Jihan Janitri Salsabila dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi bekerja sebagai kasir stand Tenan GAG (Gerobak Ayam Geprek) diRoyal Plasa Surabaya, dan terdakwa bekerja sebagai karyawan NasiKulit Abang Jago yang standnya bersebelahan dengan stand saksi ;Saksi pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 jam 10.00 WIB telahkehilangan 1 (satu) buah HP merek Real Me warna merah yangsebelumnya diletakkan diatas meja kasir stand GAG bersebelahandengan 2 (dua) HP lainnya milik stand
Saksi Hidayat Eko Wasito yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 8 April 2021 sekira jam 10.30 WIB, karena mendapatkan laporandari saksi Jihan Janitri Salsabila yang diantar oleh petugas security RoyalPlaza, setelah sebelumnya terjadi pencurian HP Realme warna merahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1201/Pid.B/2021/PN Sbymilik saksi korban yang diletakkan diatas meja kasir tenan GAG (GerobakAyam Geprek) di Royal
Salsabila, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara, saat itu terdakwa melihat HP Realmewarna merah milik saksi Jinan Janitiri Salsabila yang diletakkan di atas mejakasir tempat saksi Jihan Janitri Salsabila bekerja, tidak berapa lama kemudiansaksi Jinan Janitiri Salsabila bersin bersih dapur dengan membelakangi mejakasir tersebut, pada saat selesai bersih bersih, saksi Jihan Janitri Salsabilamencari HP tersebut dan menanyakan kepada orang disekitanya, termasukterdakwa, dan terdakwa diam
Salsabila ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa terus terang dan tidak berbelit belit selama persidangan Terdakwa dan saksi korban saksi korban Jihan Janitri Salsabila telahmelakukan perdamaianMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 362 KUHP KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsul Huda bin Janitri) dengan Pemohon II (Umi Kulsum binti Martali) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1995 di Desa Maron Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Maron Kidul
PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Samsul Huda bin Janitri, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 09April 1972, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun PekalenRT.00O8 RW. 002 Desa Maron KidulKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513171711052603, atas nama SamsulHuda bin Janitri, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil / Camat Kecamatan Desa Maron Kidul Kecamatan MaronHal. 3 dari 11 hal.
Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Juni 2014, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul Huda bin Janitri danatas nama Umi Kulsum binti Martali, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul Huda bin Janitri)dengan Pemohon II (Umi Kulsum binti Martali) yang dilaksanakan padatanggal O7 Februari 1995 di Desa Maron Kidul Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Maron KidulKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3.
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
JANTRI VANS BOBILANGU ALIAS JANTRI ALIAS AJAN
78 — 29
Saksi Il Desyulce Edeng Alias Uce, dibawah janji yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Kamis 24 agustus 2017; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Janitri VansBobilangu Alias Jantri dan korbannya adalah Yudia Saibele Alias Yudi; Bahwa saksi melihat Terdakwa mencekik leher saksi korban denganmenggunakan tangan namun karena sudah agak sedikit gelap sehingga saksitidak terlalu jelas melihat apakah itu tangan kiri atau
Drs Ahmad Fuad
Tergugat:
PT Janitra Anugerah
67 — 7
Janitri Anugerah; Bahwa saksi tahu Penggugat memiliki tanah di Perumahan Gajah Indah,dekat dengan pintu masuk perumahan Gajah Indah, luasnya kurang lebih 150M?
2.Ni Putu Janitri
3.Putu Ardika
4.Ni Putu Okarini
5.Ni Ketut Sudewi
6.I Kadek Adi Suputra
7.I Nyoman Tri Adi Nata
8.I Wayan Sumpang Agung
9.Ni Made Suwerni
Tergugat:
1.I Nyoman Budi Antara selaku kepala koperasi
2.Ni Komang Tirtawati selaku sekretaris koperasi
3.Ni Putu Pariyatni selaku bendahara
4.Ni Wayan Mustiari selaku Unit Simpan Pinjam
5.Br Dinas Silakarang/ klian dinas i nyoman sudiana.
55 — 18
2.Ni Putu Janitri
3.Putu Ardika
4.Ni Putu Okarini
5.Ni Ketut Sudewi
6.I Kadek Adi Suputra
7.I Nyoman Tri Adi Nata
8.I Wayan Sumpang Agung
9.Ni Made Suwerni
Tergugat:
1.I Nyoman Budi Antara selaku kepala koperasi
2.Ni Komang Tirtawati selaku sekretaris koperasi
3.Ni Putu Pariyatni selaku bendahara
4.Ni Wayan Mustiari selaku Unit Simpan Pinjam
5.Br Dinas Silakarang/ klian dinas i nyoman sudiana.
2.Ni Putu Janitri
3.Putu Ardika
4.Ni Putu Okarini
5.Ni Ketut Sudewi
6.I Kadek Adi Suputra
7.I Nyoman Tri Adi Nata
8.I Wayan Sumpang Agung
9.Ni Made Suwerni
Tergugat:
1.Kepala Koperasi Serba Usaha Artha Krama
2.Sekretaris Koperasi Serba Usaha Artha Krama
3.Bendahara Koperasi Serba Usaha Artha Krama
4.Unit Simpan Pinjam Koperasi Serba Usaha Artha Krama
5.Banjar Dinas Silakarang
6.Banjar Adat Silakarang
7.Pengawas Koperasi
77 — 24
2.Ni Putu Janitri
3.Putu Ardika
4.Ni Putu Okarini
5.Ni Ketut Sudewi
6.I Kadek Adi Suputra
7.I Nyoman Tri Adi Nata
8.I Wayan Sumpang Agung
9.Ni Made Suwerni
Tergugat:
1.Kepala Koperasi Serba Usaha Artha Krama
2.Sekretaris Koperasi Serba Usaha Artha Krama
3.Bendahara Koperasi Serba Usaha Artha Krama
4.Unit Simpan Pinjam Koperasi Serba Usaha Artha Krama
5.Banjar Dinas Silakarang
6.Banjar Adat Silakarang
7.Pengawas Koperasi
Pembanding/Penggugat II : Ni Putu Janitri Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Putu Ardika Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ni Putu Okarini Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Ni Ketut Sudewi Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : I Kadek Adi Suputra Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat VII :
55 — 10
Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Ni Putu Janitri Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Putu Ardika Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ni Putu Okarini Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Ni Ketut Sudewi Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : I Kadek Adi Suputra Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat VII :