Asep Zaenal Arifin ; Janjan Mulyana ; Betty Rahayu ; Tan Erlia

JANJAN MULYANA,2. BETTY RAHAYU, 1 dan 2 sama bertempattinggal di Jl. Sarijadi No.79/03, Rt.4 Rw.02,Kelurahan Sarijadi, Kecamatan SukasariBandung.3. TAN ERLIA,4. TEA WAHID, 3 dan 4 sama bertempat tinggaldi Jl. Seni Budaya Raya No.8 d, Rt.005,Rw.005,Kelurahan Jelambar Baru, KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat.5. HAJI ENDANG SOLEH,6. HAJJAH IMAS, 5 dan 6 samabertempattinggal di Jl. Sariasih I No.1 Rt.06, Rw.10,Kelurahan Sarijadi, Kecamatan SukasariBandung.7. KOEMALASARI, SH.

Koemalasari, SH. dst.....dst....turut Tergugat III, sekarangPembanding.LawanAsep Zaenal Arifin,.....dst....dst......Penggugat, sekarangTerbanding.Dan Janjan Mulyana....dst....dst......... Tergugat I, sekarang turutTerbanding. Betty Rahayu.....dst.....dst......... Tergugat II, sekarang turutTerbanding. Haji Endang Soleh....dst....dst.... turut Tergugat IV,sekarang turut Terbanding. Hajjah Imas.,....dst....dst turut Tergugat II, sekarang turutTerbanding.

Janjan Mulyana Terbanding II, semula Tergugat I Betty Rahayu Terbanding III, semula Tergugat II. Haji Edah Soleh Turut Terbanding I, semula turutTergugat I Hajjah Imas Turut Terbanding II, semula turutTergugat II.Pemerintah R.I. cq.dst....

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukarjan Alias Pak Janjan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair
3. Menyatakan Terdakwa Sukarjan Alias Pak Janjan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SUKARJAN Alias PAK JANJAN

3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Wawan Alawi bin Duduh) Terhadap Penggugat (Janjan Nurjanah binti Udam Damiri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Janjan Nurjanah binti Udam Damiri
Tergugat:
Wawan Alawi bin Duduh

Janjan Andiharjana als Janjan Bin Sukandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;

Sai dan Lujen bukanlah ahli waris dari Apipah yangdisanggupi oleh Janjan Sujana sambil berpesan nanti Janjan Sujanaakan datang ke rumah terdakawa, lalu 3 (tiga) hari kemudian JanjanSujana mendatangi rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa untukmelanjutkan pembicaraan urusan pembuatan AJB tanah yang diinginkanoleh terdakwa, dalam pertemuan itu terdakwa menanyakan kepadaJanjan Sujana tentang apa saja persyaratan pembuatan AJB tanah danberapa biaya administrasi untuk pembuatan AJB ?

Bahwa setelah AJB pesanan terdakwa tersebut selesai dibuatpalsu oleh Janjan Sujana lalu pada awal bulan Februari 2019 sekirapukul 16.00 wib. terdakwa ditelpon oleh Janjan yang memberitahukankalau pesanan AJBnya sudah selesai lalu terdakwa mengucapkan terimakasin dan terdakwa meminta Janjan Sujana untuk datang ke rumahterdakwa, selanjutnya tiga hari kemudian Janjan Sujana datang ke rumahterdakwa dan bertemu dengan terdakwa, daloam pertemuan itu janjanSujana menyerahkan AJB Nomor 231/2019 tanggal 11

Sai maupun Lujenbin Markani tersebut bukan ahli waris dari Apipah) yang disanggupi oleh JanjanSujana sambil berpesan nanti Janjan Sujana akan datang ke rumah terdakawapadahal baik Moch.

terdakwa memberi uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Janjan sebagai tanda jadi guna proses pembuatan AJB, selainHal. 5 dari 12 hal.

Raya Palka KM9,1 Desa Pesanggrahan Kecamatan PabuaranKabupaten Serang dengan cara mengetik isi blangko AJB yang memang sudahlebih dulu diberikan oleh terdakwa kepada Janjan Sujana, lalu Janjan Sujanamemalsu tanda tangan saksi Misad, S.Sos, saksi Arsad dan pejabat PPATBabay, S.Pd.

Malinau ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, sebelumnya saksi sedangberada dirumah, kemudian datang anggota kepolisian meminta saksi ikutmenyaksikan proses penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Shirman S.pdAls Mumun Bin JanJan ; Bahwa pada saat proses penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ShirmanS.pd Als Mumun Bin JanJan, saksi melihat ada ditemukan 2 (dua) poketnarkotika jenis sabu dan 1 (Satu) buah Handphone yang diamankan polisi dariterdakwa ; Bahwa 2 (dua) poket narkotika jenis

; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa dan saksi Shirman S.pd AlsMumun Bin JanJan mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.

Kemudian saksi Shirman S.pd Als Mumun Bin JanJan berkata, "rul, si lan minta tolong carikan benda (Sabu), rul ada ko punyadan saksi jawab, "coba tanya dulu, itu mau ambil harga berapa? lalu dijawabHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2018/PN Mn.saksi Shirman S.pd Als Mumun Bin JanJan, cari yang 400. lalu saksi berkataOh ialah aku hubungi Muhammad Ismet Als Ismet Bin Ismail dulu, selanjutnyasaksi menelpon terdakwa paman dimana?

Kemudian saksi, Shirman S.Pd AlsMumun Bin JanJan saudara Yantino Als lan dan saksi Hamirul Als Mirul Bin AmirAbdullah ke siring menemui saksi Robet. Sesampai disana saksi Shirman S.Pd AlsMumun Bin JanJan bertemu saudara Robet, sedangkan saksi Hamirul Als Mirul BinAmir Abdullah menunggu digang siring. Kemudian sekitar pukul 23.00 wita saksiShirman S.Pd Als Mumun Bin JanJan ditelfon Terdakwa dengan mengatakan, "kaudimana?

lalu saksi Shirman S.Pd Als Mumun Bin JanJan jawab dipelangi laluTerdakwa menjawab, "kesinilah kau sama dua temanmu di kedaton lalu saksiShirman S.Pd Als Mumun Bin JanJan jawab "iyalah saya bertiga kesana.

JANJAN BARAHMA (DPO) yang berada di Filipinadengan memesan senjata api dan kemudian mengirimkan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Sdr. JANJAN BARAHMA(DPO) melalui Kantor Pos di Manado dengan alamat General Santo Sitih; Bahwa kemudian sekitar pertengahan bulan Oktober 2020 saudara JANJANBARAHMA mengirim senjata tersebut kepada Sdr.

ROSITA BUDIMAN aliasIBU ITA bertemu dengan saudara JANJAN BARAHMA di Pantai Salurang tepatnyadi Pulau Benglaut. Setelah itu saudara JANJAN BARAHMA menyerahkan senjataapi yang telah dibungkus dengan menggunakan pelastik besar warna biru kepadaHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN MnkSdr. ROSITA BUDIMAN alias IBU ITA.

apikepada saudara JANJAN BARAHMA sesuai dengan pesanan dari Terdakwa,saudara MELKI SERMUMES dan saudara JON (YOHANIS ZAGANI), kemudiansaudara JANJAN BARAHMA mengatakan "harus ada uang dulu baru ada barang(dalam bahasa Sangihe), kKemudian saksi memberitahu atau menjelaskan kepadaTerdakwa, saudara MELKI SERMUMES dan saudara JON (YOHANIS ZAGANI)percakapan saksi dengan saudara JANJAN BARAHMA, kemudian saudara JON(YOHANIS ZAGANI) mengirimkan saksi uang sebanyak Rp. 318.000.000, (tigaratus delapan belas

sekitar pertengahan bulan Oktober 2020 saudara JANJAN BARAHMAmengirim senjata tersebut kepada saksi, dengan cara menggunakan Pangboat(perahu) dari Filipina menuju ke Pantai Salurang tepatnya di Pulau Benglaut(pelabuhan tikus) kemudian di pagi hari saudara JANJAN BARAHMAmenghubungi Saksi untuk mengambil senjata api tersebut di Pantai SalurangHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Mnktepatnya di Pulau Benglaut.

Kemudian Saksi berangkat dari rumah dengan denganmenyewa mobil ke tempat yang telah di tentukan oleh JANJAN BARAHMA,setelah sampai di Pantai Salurang dekat Pasar Salurang Saksi menyewa perahuuntuk menuju ke Pulau Benglaut. Kemudian saksi bertemu dengan saudaraJANJAN BARAHMA di Pantai Salurang tepatnya di Pulau Benglaut. Setelah itusaudara JANJAN BARAHMA menyerahkan senjata api yang telah dibungkusdengan menggunakan pelastik besar warna biru kepada saksi.

Kemudian terdakwaberangkat dari rumah dengan dengan menyewa mobil ke tempat yang telah ditentukan oleh JANJAN BARAHMA, setelah sampai di Pantai Salurang dekatPasar Salurang terdakwa menyewa perahu untuk menuju ke Pulau Benglaut.Kemudian terdakwa bertemu dengan saudara JANJAN BARAHMA di PantaiSalurang tepatnya di Pulau Benglaut. Setelah itu saudara JANJAN BARAHMAmenyerahkan senjata api yang telah dibungkus dengan menggunakan pelastikbesar warna biru kepada terdakwa.

Kemudian saudara JANJAN BARAHMAmengantar terdakwa untuk kembali ke Pantai Salurang dekat Pasar Salurang danmengambil 2 (dua) karton besar Rokok Surya 16 dan 10 (sepuluh) kartonSupermie serta uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang telahterdakwa siapkan sebelumnya, dengan total uang yang terdakwa serahkan kesaudara JANJAN BARAHMA sebesar Rp. 33.800.000, (tiga puluh tiga jutadelapan ratus ribu rupiah).

Oktober 2020 saudara JANJAN BARAHMAmengirim senjata tersebut kepada terdakwa;Bahwa cara terdakwa memasukkan senjata api adalah dengan menggunakanPangboat (perahu) dari Filipina menuju ke Pantai Salurang tepatnya di PulauBenglaut (pelabuhan tikus) kemudian di pagi hari saudara JANJAN BARAHMAmenghubungi terdakwa untuk mengambil senjata api tersebut di Pantai Salurangtepatnya di Pulau Benglaut.

Kemudian terdakwa bertemu dengansaudara JANJAN BARAHMA di Pantai Salurang tepatnya di Pulau Benglaut.Setelah itu saudara JANJAN BARAHMA menyerahkan senjata api yang telahdibungkus dengan menggunakan pelastik besar warna biru kepada terdakwa.Kemudian saudara JANJAN BARAHMA mengantar terdakwa untuk kembali kePantai Salurang dekat Pasar Salurang dan mengambil 2 (dua) karton besarRokok Surya 16, 10 (sepuluh) karton Supermie dan uang sebesarRp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) yang telah terdakwa siapkan

Kemudianterdakwa berangkat dari rumah dengan menyewa mobil ke tempat yang telah ditentukan oleh JANJAN BARAHMA, setelah sampai di Pantai Salurang dekatPasar Salurang terdakwa menyewa perahu untuk menuju ke Pulau Benglaut.Kemudian terdakwa bertemu dengan saudara JANJAN BARAHMA di PantaiSalurang tepatnya di Pulau Benglaut. Setelah itu saudara JANJAN BARAHMAmenyerahkan senjata api yang telah dibungkus dengan menggunakan pelastikbesar warna biru kepada terdakwa.

B/2017/PN CmsRatnasari binti Aep Saepulloh keluar kos dan berkenalan dengan saksi AripRAN MAN. 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nen nen nn enn n en nnnnne=nee bahwa setelah berkenalan, saksi Arip Rahman berkata kepada saksi DesiRatnasari binti Aep Saepulloh teh abi bade ngarental motor, kanggo limahari, bilih teu percanten mah Janjan ge kenalaeun ka abi (kak, saya maumerental motor buat lima hari kalau tidak percaya, Sdr.

Saksi Janjan Dwi Anjani Bin Endang Junaedi :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan benar sehubungan dengan ditangkapnya Arip Rahmankarena telah melakukan Penggelapan sepeda motor Honda Beatwarna putih milik saksi Enung pada bulan Nopember 2016 ;Bahwa Arip Rahman meminjam motor saksi Enung melalui saksi Desidan saksi yang mengenal Arip Rahman dan setelah saksi Enungsetuju kemudian saksi Enung memberikan kunci kontak dan fotocopiSTNK kepada Arip Rahman dengan harga

Saksi Arip Rahman Bin Amir :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan benar sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa karenatelah menerima gadai sepeda motor Honda Beat warna putih dariDeva Ardiana pada bulan Nopember 2016 ;Bahwa pada bulan November 2016 saksi meminta tolong kepadasaksi Janjan Dwi untuk dicarikan rental sepeda motor karenamembutuhkan kendaraan untuk ke Bandung ;Bahwa saksi Janjan Dwi menghubungi temannya lalu saksi diajak kekos temannya di jalan Jenderal

Sudirman no. 270 Rt.001 Rw.011Kelurahan Sindangrasa Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ;Bahwa saksi berkenalan dengan saksi Desi lalu berkata teh abi badengarental motor, kanggo lima hari, bilih teu percanten mah Janjan gekenalaeun ka abi (kak, saya mau merental motor buat lima hari kalautidak percaya, Sdr.

Janjan juga kenal sama saya) ;Bahwa saksi Desi merupakan teman dekat dari saksi Janjan Dwisehingga saksi Desi mau menyewakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat type NC11B3C AT warna putih tahun 2012 nopol :B3284TML dengan memberikan fotocopy STNK dan kunci kontakkepada saksi dengan harga sewa sepeda motor per harinya sebesarHal. 10 dari 17 Hal.... Putusan Nomor 104/Pid.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasdam bin Janjan) dengan Pemohon II (Saniah binti Toib) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar kan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.4.

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2015/PA.JUz Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Rasdam bin Janjan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Kalibaru Barat RT.0O6 RW.015 No. 52 Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut waliHal. 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 0249/Pdt.P/2015/PA.JUnikahnya adalah Toib dengan disaksikan oleh beberapa orangdiantaranya adalah: Janjan dan Tajir.Mas kawinnya berupa uangdibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan Pemohon dengan wali nikah oleh Walinya dan Qobulnya oleh Pemohon I.3.

Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon, dengan memberikan perbaikansebagai berikut:> bahwa dalam permohonan Pemohon tertulis Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 1995, seharusnya pada tahun 1985; bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il tertulis Rasdam seharusnya walinikahnya adalah Toib, yaitu ayah kKandung Pemohon Il;> bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il tertulis Janjan

Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 1985 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Rasdam bin Janjan) dengan Pemohon II ( Saniah binti Toibyang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Toib, beragama Islam serta dalam keadaan sehat.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasdam bin Janjan)dengan Pemohon II (Saniah binti Toib) yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.4.

lalu saksi EGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDOmencabut sehingga darah keluar banyak dan saksi EGIDIO PEPEIRA DOSSANTOS alias IDO masuk kembali ke dalam tenda pesta dan saksi di tolongoleh temanteman saksi ke rumah sakit;Bahwa akibat dari tindak pidana dimaksud saksi EGIDIO PEPEIRADOS SANTOS alias IDO mengalami luka robek pada pinggang bagianbelakang ukuran panjang tiga koma lima centimeter, lebar satu koma limasentimeter dan dalam dua centimeter tepi luka rata, sudut luka lancip ditemukanjembatan janjan

sehingga darah keluar banyak dan saksi EGIDIOHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN AtbPEPEIRA DOS SANTOS alias IDO masuk kembali ke dalam tenda pesta dansaksi di tolong oleh temanteman saksi ke rumah sakit;Bahwa akibat dari tindak pidana dimaksud saksi EGIDIO PEPEIRADOS SANTOS alias IDO mengalami luka robek pada pinggang bagianbelakang ukuran panjang tiga koma lima centimeter, lebar satu koma limasentimeter dan dalam dua centimeter tepi luka rata, sudut luka lancip ditemukanjembatan janjan

Felix Christian Tjiptiadi, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Atambua dengan hasil pemeriksaanmengalami luka robek pada pinggang bagian belakang ukuran panjang tigakoma lima centimeter, lebar satu koma lima sentimeter dan dalam duacentimeter tepi luka rata, sudut luka lancip ditemukan jembatan janjan, lukamenembus yang diakibatkan benda tajam luka tersebut berpotensimembahayakan nyawa pasien;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Felix Christian Tjiptiadi, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Atambua dengan hasil pemeriksaanmengalami Iluka robek pada pinggang bagian belakang ukuran panjang tigakoma lima centimeter, lebar satu koma lima sentimeter dan dalam duacentimeter tepi luka rata, sudut luka lancip ditemukan jembatan janjan, lukamenembus yang diakibatkan benda tajam luka tersebut berpotensimembahayakan nyawa pasien;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbankehilangan satu organ ginjalnya karena rusak

SHIRMAN SP.d AlsMUMUN Bin JANJAN ;4.

Menetapkan supaya terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAHmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HAMIRUL Als MIRUL Bin AMIR ABDULLAH bersamasama dengan saksi SHIRMAN, S.Pd Als MUMUN Bin JANJAN (Dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 April2018 sekira pukul 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada

tetapi dari hasil patunganbersama dari saudara Yantino als lan sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)kemudian ditambah saksi Shirman S.pd Als Mumun Bin JanJan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), sedangkan untuk keterangan saksi lainnya terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut ;Terhadap keberatan dan bantahan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.

Malinau Kota Kab.Malinau, saat itu terdakwa ingin membantu saudara Yantino Als lan dan saksiShirman Spd Als Mumun Bin JanJan membeli Narkotika jenis sabu ;Bahwa sekitar pukul 19.30 wita Jumat 13 April 2018 Terdakwa hendak pergiacara maulid di masjid Wasiatul Islam lalu Terdakwa bertemu dengan saksiMumun didepan masjid. Kemudian saksi Mumun berkata, "rul, si lan mintatolong carikan benda (sabu), rul ada ko punya dan Terdakwa jawab, cobatanya dulu, itu mau ambil harga berapa?

SHIRMAN S.Pd Als MUMUN Bin JANJAN ;a) 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam putih dengan nomorImei 1 : 358971059918763, nomor Imei 2 : 358971059918771 dan nomorsim card 1 : 08228907170, nomor sim card 2 : 081350656986 ;Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malinau, pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, oleh kami,Andry Simbolon.,S.H.

Nama lengkap : Shirman S.Pd Als Mumun Bin JanJan ;2. Tempat lahir : Malinau (Kaltara) ;3. Umur/Tanggal lahir : 25/10 Desember 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Malinau Kota RT. 11 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Terdakwa ditangkap penyidik Polri sejak tanggal 14 April 2018 ;Terdakwa Shirman S.Pd Als Mumun Bin JanJan ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa SHIRMAN S.Pd Als MUMUN Bin JANJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menetapkan supaya terdakwa SHIRMAN S.Pd Als MUMUN Bin JANJANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SHIRMAN SP.d Als MUMUN Bin JANJAN padahariJumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 19.18 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Depan Masjid Seluwing DesaMalinau Kota Rt.011 Kec.Malinau Kota Kab.Malinau

Malinau yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya karena melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerma, menjadi perantara, dalamHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Min.Jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa terdakwa SHIRMAN SP.d Als MUMUN Bin JANJAN

Menyatakan Terdakwa SHIRMAN S.Pd Als MUMUN Bin JANJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendir sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHIRMAN S.Pd Als MUMUN Bin JANJAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 6 (enam ) tandan/ janjan nuah kelapa sawit dikembalikan kepada pihak PTPNIV Adolina4.

Bahwa barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:6 (enam ) tandan/ janjan nuah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jum'at tanggal 13Nopember 2015 sekitar pukul. 18.30 wib di Afd Ill Blok 2010 Perkebunan PTPN IV Adolina Desa Adolina Kec.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa benar 6 (enam ) tandan/ janjan nuahkelapa sawit yang diambil terdakwa bukanlah milik terdakwa melainkan milikpihak Perkebunan PTPN IV Adolina ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhnya atausebagian milik kKepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2359/PID.B/2015/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa 6 (enam ) tandan/ janjan buah kelapasawit tersebut bukanlah milik terdakwa, melainkan milik pihak PerkebunanPTPN IV Adolina adalah telah bertentangan dengan kepentingan/hak orang laindan hukum yang berlaku, sehingga unsur ke 4 terpenuhi;Ad. 5.

1. Menyatakan Terdakwa I Janjan Nuryadi Bin Cucum Ramdan, Terdakwa II Ade Suhendi Bin Nana Sumarna, dan Terdakwa III Taufik Firmansyah Alias Opik Bin Adi Muslim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh)

Terdakwa:
1.JANJAN NURYADI Bin CUCUM RAMDAN
2.ADE SUHENDI Bin NANA SUMARNA
3.TAUFIKFIRMANSYAH Als OPIK Bin ADI MUSLIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Janjan S. bin Dede M.
2.Tuti Kusmiyah binti Ece dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

diterima dari EPON; - 1 ( satu ) rangkap Tanda Terima Sementara No : C-0261-14 015446, terdiri dari warna Putih diterima dari FREEZI JANWAR P dan Merah Muda diterima dari EULIS SUPRIATIN;- 1 ( satu ) rangkap Tanda Terima Sementara No : C-0261-14 015415, terdiri dari warna Putih diterima dari IJANG HERMAWAN dan Merah Muda diterima dari DARSONO; - 1 ( satu ) rangkap Tanda Terima Sementara No : C-0261-14 015423, terdiri dari warna Putih diterima dari INDAH GUSTARI DR dan Merah Muda diterima dari JANJAN

SUMANJANA;- 1 ( satu ) rangkap Tanda Terima Sementara No : C-0261-14 015443, terdiri dari warna Putih diterima dari IRAH SUMIRAH dan Merah Muda diterima dari AAM MAEMUNAH; - 1 ( satu ) rangkap Tanda Terima Sementara No : C-0261-14 012987, terdiri dari warna Putih diterima dari JANJAN SUMANJANA dan Merah Muda diterima dari IRHAM HASAN CAHYADI,LS; - 1 ( satu ) lembar Tanda Terima Sementara No : C-0261-14 009617, warna Putih diterima dari LILI KAMALUDIN,S.Pd; - 1 ( satu ) rangkap Tanda Terima Sementara

JANJAN SUMANJAYAdengan nomor Kontrak 026113200475 dengan rencana cicilan selama 24bulan.Cicilan ke 14 sebesar Rp. 4.010.000 , namun tidak diserahkan kepada kasirdengan cara memakai TTS yang berbeda.23 Nasabah a.n. LILI KAMLUDIN SPDdengan nomor Kontrak 026112100737 dengan rencana cicilan selama 35bulan.Cicilan ke33 sebesar Rp. 560.000, namun tidak diserahkan kepada kasirdengan cara memakai TTS yang berbeda.24 Nasabah a.n.

JANJAN SUMANJAYAdengan nomor Kontrak 026113200475 dengan rencana cicilan selama 24bulan.Cicilan ke 14 sebesar Rp. 4.010.000 , namun tidak diserahkan kepadakasir dengan cara memakai TTS yang berbeda.23 Nasabah a.n. LILI KAMLUDIN SPDdengan nomor Kontrak 026112100737 dengan rencana cicilan selama 35bulan.Cicilan ke33 sebesar Rp. 560.000, namun tidak diserahkan kepada kasirdengan cara memakai TTS yang berbeda.24 Nasabah a.n.

JANJAN SUMANJAYA sewaktu melakukanpembayaran ke kasir untuk angsuran ke 14 yang akan jatuh tempo padatanggal 09 November 2014, tetapi data di kantor, nasabah tersebut barumembayar angsuran yang ke 12, sehingga pad hari tersebut menerimapenyetoran nasabah namun diisi untuk penyerahan angsuran ke13. Setelahnasabah mengetahui hal tersebut kemudian nasabah yang bersangkutankeberatan dengan alasan Sdr.

JANJAN SUMANJAYA selaku nasabah telahmenyerahkan angsuran ke 12 kepada Terdakwa pada tanggal 10 September2014, yang pada waktiu itu nasabah membawa langsung tanda terimanyadan memperlihatkan kepada Kasir.Kemudian pada tanggal 08 November 2014 saya memanggil Terdakwa danmenanyakan mengenai angsuran tersebut kemudian Terdakwa mengakuibahwa telah menggunakan uang tersebut, dan ada keadaan yang samaTerdakwa juga mengakui bahwa selain nasabah JANJAN masih ada 11nasabah yang setorannya dipakai oleh dia

JANJAN SUMANJAYA bin ENTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat ini saksi tercatat selaku nasabah di PT.

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Jumartang bin Janjanuntuk melangsungkan perkawinan anaknya (Kamisna binti Jumartang)dengan Ismail bin Ramli.3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

P/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraDeKara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara eng diajukan oleh:,artang bin Janjan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bemor,bertempat tinggal di Cabenge, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pennohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar

PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2017/PN.SmgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ULFINIHAYAH, Mengurus rumah tangga, Alamat MangkangWetan Gang Janjan Rt.007 Rw.007, Kel.Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, selanjutnya disebut PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mempelajari keseluruhan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Janjan S. bin Dede M.
2.Tuti Kusmiyah binti Ece dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).