Diana binti Jannas melawan Tarudding bin Ali

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Mel1987 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Ureng yang bernama Jannas dan yang menjadi wali adalah wallhakim yang bernama Jannas dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Yali dan Rapi, dengan mahar berupa cincin emas 3 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

, sedangkan wali nikahnya adalah wali hakimyang bernama Jannas, sedangkan saksi nikahnya Yali dan Rapi denganmahar berupa cincin emas 3 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut

, sedangkan wali nikahnya adalah wali hakimyang bernama Jannas, sedangkan saksi nikahnya Yali dan Rapi denganmahar berupa cincin emas 3 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Ureng,bernama Jannas, di depan Wali bernama Jannas dengan mahar cincin emas 3gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:a. Sumarni, umur 20 tahunb. Ria Asriani, umur 15 tahun;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Supardi bin Patarail);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurhani binti Tola);Adanya wali nikah yaitu wali nasab wali hakim yang bernama Jannas;Adanya 2 orang saksi yaitu Yali dan Rapi;gy Ff @ DNjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaUreng yang bernama Jannas dengan Pemohon (Supardi bin Patarai),dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Juli2004 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Jannas dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Usman, karen ayah kandung meninggaldunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Irwan. Ldan Edi Kurniawan, dengan mahar berupa kebun coklat seluas 5 are di DesaSubur Kecamatan Suka Maju, Palopo.Hal. 1 dari 112.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 05 Juli 2004; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Jannas, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Usman, karen ayah kandungmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Irwan.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 05 Juli 2004; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Jannas, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Usman, karen ayah kandungmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Irwan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Jannas, di depan Wali bernama Usman, karen ayah kandungmeninggal dunia dengan mahar kebun coklat seluas 5 are di Desa SuburKecamatan Suka Maju, Palopo dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Riska Damayanti binti saleng, umur 12 tahunb. Risma Yulita binti Saleng, umur 8 tahun;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Jannas dengan Pemohon (Saleng bin Mallu),dengan mas kawin berupa kebun coklat seluas 5 are di Desa SuburKecamatan Suka Maju, Palopo;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahHal. 9 dari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Maysa Jannas Bin Jamaludin )terhadap Penggugat (Novita Iranos Binti M.

Daud Hamzah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi bin Sutarno) terhadap Penggugat (Dian Murniati binti Pere Jannas);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINANPUTUSANNOMOR 0339/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Dian Murniati binti Pere Jannas, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,bertempat tinggal di Jeddah Saudi Arabia, dalam hal inimemberikan kuasa

Kantor Pos, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan dua orang saksi di depan sidang yang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal.Put.No.0339/Pdt.G/2016/PA.Sub.1.Lispita Dekantari binti Pere Jannas

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi bin Sutarno)terhadap Penggugat (Dian Murniati binti Pere Jannas);4.

Jannas yang diterbitkan tanggal 23 Februari 2021 oleh Bupati Kab. Sukoharjo;

4) 2 (dua) lembar salinan Surat Izin Usaha (Izin Usaha Industri) PT. Jannas yang diterbitkan tanggal 23 Februari 2021 oleh Bupati Kab. Sukoharjo;

5) 1 (satu) lembar salinan Surat Izin Lokasi PT. Jannas yang diterbitkan tanggal 8 Januari 2021 oleh Bupati Kab. Sukoharjo;

6) 3 (tiga) lembar salinan Nomor Induk Perusahaan PT.

Jannas nomor 0220001791616 yang diterbitkan tanggal 8 Januari 2021 oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal;

7) 1 (satu) lembar salinan Surat Rekomendasi Persetujuan UKL-UPL PT. Jannas Nomor 660.1/10/RKL/II/2021 tanggal 22 Februari 2021, yang diterbitkan oleh Dinas Lingkungan Hidup Kab. Sukoharjo;

8) 1 (satu) lembar salinan Purchase Order PT.

Jannas No. 001-1220/PO/JNS/VII/2020, tanggal 2 Desember 2020;

9) 1 (satu) lembar salinan Letter of Guarantee dari Triad Legacy Sdn Bhd no : TLSB/30112020-01/P.T.J2, tanggal 25 Januari 2021;

10) 1 (satu) lembar salinan Letter of Statement dari Triad Legacy Sdn Bhd kepada PT. Jannas no : TLP.T.J1020/LS/IDR020521 tanggal 5 Februari 2021;

11) 1 (satu) lembar salinan Bill of Lading dari Trans-Coastal Lines SDN.

Jannas;

14) 1 (satu) lembar salinan Surat Pemberitahuan Jalur Merah (SPJM) kepada PT. Jannas;

15) 1 (satu) lembar salinan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor 005296/WBC.10/KPP.MP.01/2021, tanggal 26 Januari 2021 atas nama Importir PT. Jannas;

16) 1 (satu) lembar salinan Bukti Transfer Pembayaran dari PT. Jannas kepada Triad Legacy Sdn.Bhd.

Jannas;

25) 1 (satu) lembar salinan surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor 005296/WBC.10/KPP.MP.01/2021 tanggal 26 Januari 2021 dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Kantor Wilayah Jawa Tengah dan D.I.

Jannas Bin Zai, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Penggugat adalah sekanpung dengan saksi, telah menikah dengan Tergugatbernama Iwan pad tahun 2001 ;e Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 6 tahun, danmenurut Penggugat dalam rumah tangganya awalnya rukun kemudian keduanya cekcokpenyebabnya adalah Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk ; Bahwa saksi melihat selama pisah tempat tinggal dari sejak 4 tahun yang lalu, Tergugattidak

Jannas), terhadap Penggugat (Henita binti Jumadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat PenolakanPernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MataOleo, Kabupaten Bombana, majelis menilai bahwa Pemohon berkepentinganuntuk mengajukan dispensasi kawin atas keinginannya untuk menikahkananaknya dengan perempuan bernama Ninda N binti Nawir.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Jeris bin Ronta dan Zulkarnain, S.H. bin Jannas

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hirmansyah bin A. Gani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Leni binti Antonius Jannas) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Iqbal Al Jannas, lakilaki, 4 November 2014;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAFRUDIN bin AGUS) terhadap Penggugat (SUPRIATNA DEWI binti JANNAS) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi Irfan bin Josiah) dengan Pemohon II (Astrida Sababalat binti Jannas Sababalat) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Kecamatan Sipora Selatan Kabupaten Mentawai Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Astrida Sababalat binti Jannas Sababalat) yang dilaksanakanpada tahun 2011 di Kecamatan Sipora Selatan Kabupaten MentawaiProvinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai;4.

jugaterlibat perkelahian dengan terdakwa;Bahwa saat ini, adik Ramlan Tanjeng bin Tanjeng tersebut tidak sedangberada di Bone karena sedang menjual pakaian di Selayar;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Rekonstruksi/olah tempat kejadianperkara karena tidak hadir karena tidak diundang;Bahwa hingga saat ini, saksi tidak tahu penyebab kenapa korban ditikamoleh Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi di depan persidangan tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan karena saksi tidak berada di tempat kejadian;Saksi Jannas

dan apabila perouatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akandinyatakan sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa Nurhidayat AliasHaya Bin Dahlantelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang Halaman 24dari 36Putusan Nomor 150/PID.B/2015/PN WTpAd. 2.termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keteranganSaksi Baharuddin Bin Kadasse; Saksi Jannas

Gani) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Leni binti Antonius Jannas) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;