Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di kediamanorang tua Pemohon II di Kampung Tansaril Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah sampai sekarang dan telah bergaul layaknyasuami istri serta dan dikaruniai seorang anak yang bernama ZAIDALMUJAHID ,umur 3 tahun dan JANNATY ALMUJAHIDAH, umur 4bulan;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad );.

dan PemohonII; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahAYAH kandung Pemohon II bernama Sofyan Suardi, dan yang menjadi saksinya adalah Kusmino dan Hamzah yang merupakan tetangga Pemohon I; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa emas seberat10 (Sepuluh) gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitubernama Zaid Almujahid, lakilaki, umur 3 tahun, dan Jannaty

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jannaty Eka Pinasty Paramitha binti Tugino dengan calon suaminya yang bernama Farizi Ilham Ramadhani bin Karim ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Farizi Ilham Ramadhani bin Karim dengan calon istrinya yang bernama Jannaty Eka Pinasty Paramitha binti Tugino ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannaya(duplik);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUH RISAL BIN BASRI pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 ,bertempat di kamar kost Baity Jannaty

mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009,Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa MUH RISAL BIN BASRI diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUH RISAL BIN BASRI pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015,bertempat di kamar kost Baity Jannaty

Saksi Fajar Bin Sewang dibacakan keterangannya oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebabnya saksi diperiksa dan diambil keterangannya sehubungandengan terjadinya penangkapan dirumah kos Baity Jannaty kamar 01 JI.HosCokrominoto Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba opu KabupatenGowa;Bahwa adapun kejadian penangkapan dirumah kos Baity Jannaty kamar 01JI.Hos Cokrominoto Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekitar pukul15.30

terjadi percekcokan dan perselisinandalam rumah tangga dan telah diusahakan secara maksimal oleh mediator, MajelisHakim dan pihak keluarga untuk berdamai dan tidak berhasil menyatukan merekakembali, maka kondisi yang demikian dapat disimpulkan hati mereka sudah pecah.Oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatan suci Mitsaaqan Ghaalidzandimana yang harus menjadi pertimbangan apakah kedua pasangan suamitersebut masih bisa merajut cinta kasih dalam satu rumah tangga sehinggadapat mewujudkan Baity Jannaty

Perk:PDM 03/Sunggu/ Ep.2/02/2016, yang berbunyl sebagaiberikut :n Bahwa Terdakwa MUH RISAL BIN BASRI pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 ,bertempat di kamar kost Baity Jannaty jalan Hos Cokroamonoto KelurahanSungguminasa, Kecamatan Sombaopu ,Kabupaten Gowa, atau setidaktidaknyahal 3 dari 17 hal put No.197/Pid.Sus/2016/PT.Mks.

golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor: 35 tahun 2009, Tentang Narkotika;wanna Perbuatan Terdakwa MUH RISAL BIN BASRI diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009tentang Narkotika;n Bahwa Terdakwa MUH RISAL BIN BASRI pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015,bertempat di kamar kost Baity Jannaty

Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA Mkslagi bahkan hanya akan dapat menambah kisruhnya rumah tangga, sehinggarumah tangga seperti yang diidamkan pasangan suami istri pada umumnya dantermasuk Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding yaitu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah atau Baity Jannaty (rumahkuadalah surgaku ) semakin jauh dari harapan;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatanPenggugat/Terbanding untuk mengajukan gugatan cerai telah memenuhimaksud Pasal 39 Ayat (1 ) dan (2

maksimal oleh mediator, Majelis Hakim dan pihak keluargauntuk berdamai dan tidak berhasil menyatukan mereka kembali, maka kondisiyang demikian dapat disimpulkan hati mereka sudah pecah (broken merriage.)Oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatan suci "Mitsaaqan Ghaalidzandimana yang harus menjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Bandingapakah kedua pasangan suami istri tersebut masih bisa merajut cinta kasihdalam satu rumah tangga, hidup dengan tenang dan damai sehingga dapatmewujudkan "Baity Jannaty

Oleh karena perkawinan itu adalahsuatu ikatan suci Mitsaaqan Ghaalidzan pertimbangannya apakah keduapasangan suami istri tersebut masih bisa merajut cinta kasih dalam satu rumahtangga sehingga dapat mewujudkan "Baity Jannaty (rumahku adalah surgaku)bukan sebaliknya Rumahku Nerakaku;Menimbang, bahwa amar putusan point mendatar () 3 mengenaiperintah kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan perkara aquo, baik kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

biasa hingga saat ini,sebagaimana ditegaskan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya, haltersebut menunjukkan telah hilangnya kepercayaan Tergugat/Pembanding kepadaPeggugat/Terbanding yang dapat menambah kisruhnya rumah tangga, sehinggarasa cinta selama ini dapat beralin menjadi rasa saling membenci antara keduanyasehingga rumah tangga yang diidamkan setiap pasangan suami istri termasukPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yaitu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty

kejamdengan menuduh Penggugat/Terbanding CAKKURIBANG ( bahasa Bugis) penjajanSeks/Pelacur. hal tersebut menunjukkan telah hilangnya kepercayaanTergugat/Pembanding kepada Penggugat/Terbanding yang dapat menambah kisruhnyarumah tangga, sehingga raca cinta yang selama ini dapat beralih menjadi rasa salingmembenci antara keduanya sehingga rumah tangga yang diidamkan setiap pasangansuami istri in gasu Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yaitu rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty

No.98/Pdt.G/2019/PTA.JKbahkan dapat menambah kisruhnya rumah tangga, sehingga rumah tangga yangdiidamkan pasangan suami istri dalam hal ini Pemohon/Terbanding danTermohon/Pembanding yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahatau Baity Jannaty (rumahku adalah surgaku) semakin jauh dari harapan danpengasuhan/pemeliharaan anakanak dapat menjadi terlantar bahkanpertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisa berdampak buruk padapendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak Penggugat/Terbanding

jalan terbaik karena hanya akan menambahpenderitaan lahir bathin kedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukumkarena meskipun secara formal masih tinggal bersama dalam satu rumah danterikat dalam perkawinan yang sah tetapi secara materil perkawinan sudahtidak berfungsi lagi bahkan dapat menambah kisruhnya rumah tangga,sehingga rumah tangga yang diidamkan pasangan suami istri dalam hal iniPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yaitu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty

Put.No.70/Pdt.G/2019/PTA.Mksmawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty (rumahku adalah surgaku)semakin jauh dari harapan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim Tingkat Banding menilai pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan alasan Penggugat/Terbanding untuk melakukan perceraian telahmemenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

untukmempertahankan tetap berlangsungnya perkawinan tersebut berarti samadengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara seumur hidup,hal ini merupakan suatu kedzaliman yang bertentangan dengan jiwa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatansuci "Mitsaaqan Ghaalidzan dimana yang harus menjadi pertimbanganapakah kedua pasangan suami istri tersebut masih bisa merajut cinta kasihdalam satu rumah tangga, hidup dengan tenang dan damai sehingga dapatmewujudkan *Baity Jannaty

jalanterbaik karena akibatnya hanya akan menambah penderitaan lahir bathin keduabelah pihak dan tidak adanya kepastian hukum kerena meskipun secara formalmasih terikat dalam perkawinan yang sah tetapi secara materil perkawinansudah tidak berfungsi lagi bahkan hanya akan dapat menambah kisruhnyarumah tangga, sehingga rumah tangga seperti yang diidamkan pasangan suamiistri pada umumnya dan termasuk Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah atau Baity Jannaty

secara materil perkawinan sudah tidak berfungsi lagi bahkan dapat menambahkisrunnya rumah tangga, sehingga rumah tangga yang diidamkan pasangansuami istri termasuk Terbanding dan Pembanding yaitu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty (rumahku adalahsurgaku) semakin jauh dari harapan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim Tingkat Banding menilai pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan alasan Terbanding untuk melakukan perceraian

demikian, maka mempertahankan rumahtangga keduanya bukanlah jalan terbaik karena hanya akan menambahpenderitaan lahir batin kedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukumkarena meskipun secara formal masih terikat dalam perkawinan yang sah tetapisecara materil perkawinan sudah tidak berfungsi lagi bahkan dapat menambahkisrunnya rumah tangga, sehingga rumah tangga yang diidamkan pasangan suamiistri termasuk Terbanding dan Pembanding yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty

Rahman KD) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Jannaty Alas Putri, S.Pd binti Abd. Rani) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren;
4.

Bahwa selama berumah tangga ParaPemohon telah dikaruniai 6 (Enam ) anakanak bernama:FUAD ADIANSYAH Bin HADI MULYONO,MUKARROMATUN NISAKBintiHADI MULYONO,LUKMANUL HAKIM Bin HADI MULYONO,HAZIRAHBintiHADI MULYONO,AISYAH SAFIQOH MUMTAZAHBintiHADIMULYONO,FANNY AFNAN JANNATY Binti HADI MULYONO;.