Ditemukan 26 data
Terdakwa:
MULYADI ALS ADI KILI Bin Alm JANNONG
14 — 12
Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulyadi Als Adi Kili Bin (Alm) Jannong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sebesar Rp. 4.000.000.000.- (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
MULYADI ALS ADI KILI Bin Alm JANNONG
31 — 9
Rauf ), untuk menikah dengan (Jabbar bin Jannong.);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki /perempuan yangbernama Jabbar bin Jannong, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.
SidrapJabbar bin Jannong, umur 26 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Petani tempat kediaman di Jalan Poro Cipo, Dusun Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jabbar bin Jannong, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian oleh Hakimdiberi kode P.7.8.
Rauf ,masih berumur 17 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Jabbar bin Jannong. dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
Rauf , yang lahir pada tanggal 30 Mei 2004, ataubaru berumur 17 tahun harus diberikan dispensasi untuk melakukan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Jabbar bin Jannong.
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Jumardi BM bin Buang Mustari)dengan pemohon II (Marlina binti Yasis Jannong)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2009di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasssar.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Jumardi BM bin Buang Mustari)dan pemohon II (Marlina binti Yasis Jannong)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BiringkanayaKota Makassar
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jumardi BM bin Buang Mustari, tempat dan tanggal lahir makassar, 29Desember 1977, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DiJalan Katimbang Rt. 002 Rw. 005, Kelurahan Katimbang,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Marlina binti Yasis Jannong
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Oktober 2009 di Kelurahan Katimbang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaJumakkara dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan cincinemas 2 gram dan yang menjadi wali adalah Ayah Pemohon II yangSalinan Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Halbernama Yasis Jannong dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H Jaong dan Saharuddin2.
Menyatakan pernikahan Pemohon (Jumardi BM bin BuangMustari) dengan Pemohon II (Marlina binti Yasis Jannong) yang terjadipada tanggal 25 Oktober 2009 di Kelurahan Katimbang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar, sah menurut hukum;Salinan Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Hal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya Kota Makassar4.
Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 Oktober 2009 diKelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasssar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaJumakkara, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon II yangbernama Yasis Jannong pemohon II, maharnya berupa seperangkat alatsholat dan cincin emas 2 gram, yang menjadi saksi adalah H Jaong danSaharuddin;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusjanda cerai, pemohon dan pemohon II tidak
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Jumardi BM bin Buang Mustari)dengan pemohon II (Marlina binti Yasis Jannong) yang dilangsungkan padatanggal 25 Oktober 2009 di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makasssar.Salinan Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 9 Hal3.
12 — 5
PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Karnadi bin Jannong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lacinde, Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Hj.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Karnadi bin Jannong) denganPemohon Il (Hj. Surianti binti Tonang) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diLacinde, Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;3.
Adanya calon suami yaitu Pemohon , Karnadi bin Jannong;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Hj. Surianti binti Tonang;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaTonang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Massengngeng dan H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Karnadi bin Jannong denganPemohon Il, Hj. Surianti binti Tonang yang dilaksanakan pada tahun 1990 diLacinde, Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;Hal. 9 dari 113.
14 — 8
Penetapan/No.148/Pdt.P/2018/PA.Skg.kandung Pemohon II bernama Tola, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mannaka dan Jannong dengan mahar tanah kebunseluas 10 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5.
Bola,Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1970 diDesa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa UjungTanah yang bernama Laintang, wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tola;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mannaka dan Jannong
Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1970 diDesa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa UjungTanah yang bernama Laintang, wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tola;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mannaka dan Jannong
19 — 6
Khalik denganmahar berupa berupa Cincin 2 gram. dan yang menjadi wali adalahAyah Pemohon Il yang bernama Yasis Jannong dan disaksikan oleh duaSalinan Penetapan Nomor 906/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halorang saksi masingmasing bernama Ambo Sakka dan Ahmad2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus janda cerai, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.
Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 06 Juni 2014 diKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasssar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Dg.Khalik, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon II yangbernama Yasis Jannong pemohon II, maharnya berupa berupa Cincin 2gram., yang menjadi saksi adalah Ambo Sakka dan Ahmad;Bahwa status pemohon adalah duda sedang pemohon II berstatusjanda cerai, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang
Wajo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 06 Juni 2014 diSalinan Penetapan Nomor 906/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasssar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Dg.Khalik, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon II yangbernama Yasis Jannong
Khalik, dan yang menjadi wali adalah AyahPemohon Il yang bernama Yasis Jannong dengan mahar berupa berupaCincin 2 gram.. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masingAmbo Sakka dan Ahmad;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut
42 — 11
JANNONG
1.H. M. Yusuf Sadullah Bin Abdullah
2.Singara Binti Abdullah
3.Simong Abdullah Bin Abdullah
4.Jumaris Bin Suba
5.Husain N. Bin Suba
6.Muh. Amin Bin Suba
7.Tijah Binti Suba
32 — 28
berlaku.Hal. 6 dari 14 hal. penetapan Nomor 331/Pat.P/2019/PA.MksAtau apabila majelis bependapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasa paraPemohontelah hadir dan menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kKuasa para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa: A.Surat: Asli silsilah keturunan Almarhum Jannong
Jannong yang dikeluarkan olehLurah Sudiang tanggal 27 Desember 2018, bukti P.6; Fotokopi keterangan kematian an. Dawa, yang dikeluarkan olehLurah Sudiang, tanggal 27 Desember 2018, bukti P.7; Fotokopi keterangan kematian an. Abdullah, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pabentengan, tanggal 4 Desember 2018, buktiP.8; Fotokopi keterangan kematian an.
12 — 6
Jannong, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bakke,Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo. di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah sebagai sepupusatu kali dengan Pemohon;;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anak Pemohonbaru berumur 15 tahun 7 bulan;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan
Jannong yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti
10 — 5
Tahir bin Jannong) kepada Penggugat (Ruhani binti Abd. Halim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
16 — 7
Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Hj.Hartati binti Langenro dan Arsyad bin Jannong, keduanya hadir dan mengetahuipernikahan Penggugat dengan Tergugat, bahkan saksi kedua menjadi wallpernikahan Penggugat dengan Tergugat sehingga dari keterangan kedua saksitersebut telah diperoleh keterangan yang didasarkan atas pengetahuan dan beritadari orang banyak (alsyahadah bil istifadah) bahwa pada hari Selasa, tanggal 25Juli 2006 di Jalan Yos Sudarso, Desa Sangatta Utara, Kecamatan
Arsyad bin Jannong, umur 55 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu anakkandung saksi dan saksi kenal Tergugat bernama Dwi Satriyo.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Sangatta.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar bulan Juni 2006.19Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat bahkansaksilah yang menjadi wali nikah atas pernikahan Penggugat denganTergugat.Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamSangatta
6 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Mei1985 di Cacabala, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Abd Majid dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yangbernama Bici dan disaksikan oleh Jannong dan Amir dengan mas kawinsebuah cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Janda dan Pemohon IIberstatus Duda3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
11 — 6
1.MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon, Jannong bin Lambu, untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Intang binti Takka di depan siding Pengadilan Agama Sengkang;
4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (limaratus enam puluh enamribu rupiah)
25 — 10
Mintang terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khaerul Asgar bin Mintang denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahuundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api revolver merekTaurus dikembalikan kepada Polres Wajo4 Menetapkan agar Terdakwa Ambo Ala bin Jannong
41 — 7
sebagai suami istri selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulan lebih namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa pada awalnya mmah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisakan tetapi lama kelamaan sering cekcok karena Tergugat suka marah tanpa diketahuipenyebabnya, selain itu Tergugat menyimpan sendiri penghasilannya tidak diberikankepada Penggugat, hanya diberikan kepada anak Tergugat dari perkawinan terdahulu.e Bahwa percekcokan lainnya adalah Tergugat menjalin asmara dengan perempuanlain yang bemama I Jannong
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Nompo bin Sarri terhadap Penggugat Ria binti Jannong.
48 — 11
Jannong binti Lanto;6. Dari bin Lanto;7. Hj. Paisa binti Lanto;. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dan Ayah Termohon, Lanto binPande tidak tercatat diregister pencatatan di KUA;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.289/Padt. G/2019/PA.Ek7.
13 — 6
Bahwa percekcokan lainnya adalah Tergugat menjalin asmara dengan perempuanlain yang bemama I Jannong, tidak jauh dari rumah Penggugat.e Bahwa saksi pemah melihat Penggugat dengan Tergugat cekcok.
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Sulaeman bin La Hami terhadap Penggugat , Indo Jannong binti Ambo Selo ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang
99 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan (Jumardi B.M. bin Buang Mustari),telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2023;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Jumardi B.M. bin Buang Mustari)adalah :
- Marlina binti Yasis Jannong(istri)