Ditemukan 10 data
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANSAR WEDI SILABAN, 3. SUPRIYONO tersebut;
PUTUSANNomor 1309 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.KUMALA WINOTO, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKampung Mangsang Rt.003/Rw 003 Kelurahan Mangsang,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau;JANSAR WEDI SILABAN, Warga Negara Indonesia bertempattinggal di Perum Bukit Indah, Batuaji Blok
JANSAR WEDI SILABAN, 3. SUPRIYONO tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 21 November 2017 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.
61 — 16
Sindo) dan Tergugat (Wirdawati binti Jansar) untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
31 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Iska Wahyu bin Asril) terhadap Penggugat (Safrida binti Jusar alias Safrida binti Jansar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empatratustigapuluhribu rupiah);
12 — 1
Pemohon, Termohon tidakmau mendengar nasehat dari Pemohon bahkanTermohon melawan perkataan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal kurang lebih sejak dua minggu setelah menikah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi juga pernah menasehati Termohon agarrukun kembali dengan Pemohon, namun Termohonmengatakan tidak usah mengurus rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan Termohon tidak maurukun kembali dengan Pemohon;2.Jansar
dan terbukti jugaPemohon sebagai penduduk wilayah Kabupaten Kerinci, yangmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu FotokopiKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahSuami istri yang sah dan Pemohon mempunyai /egal standing dalamperkara ini serta permohonan ini merupakan kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama Saksi dan Jansar
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberidispensasikawinkepadaanak PemohonI dan Pemohon II bernama Abel Anisa Binti Juhardin, umur17 tahun, 9 bulan untuk menikah dengan Harnando Bin Jansar;
Membebankan kepadaPemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
21 — 7
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yennuar bin Jansar) terhadap Penggugat ( Elmi Roza binti Anis ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas
32 — 14
Yusfarida binti Jansar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Laing Jorong PGRM,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, saksiadalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal.Pts. No 593/Pdt.G/2019/PA.BKt.
14 — 7
Sindo) terhadap Penggugat (Wirdawati binti Jansar) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh Barat, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
103 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugiarto 02/05/2005 2/18/2012 1,927,400 963,7 1,101,3712,065,071114 Siopri Tandi 09/05/2005 2/18/2012 1,952,100 976,05 464,786Adik 1,440,836115 Arief 01/06/2005 2/18/2012 1,813,100 906,55 345,352Firmansyah 1,251,902116 = Abdullah 06/07/2005 2/18/2012 1,952,100 976,05 185,914Tanjung 1,161,964117 Saharudin 7/18/2005 2/18/2012 2,063,600 98,2671,031,800 1,130,067118 Rahman D. 9/21/2005 2/18/2012 1,952,100 976,05 836,6141,812,664119 Yosep Sirupang 12/29/2005 2/18/2012 1,874,900 937,45 714,2481,651,698120 JAnsar
68 — 22
Mardiman Umalekhoa 33. jAnsar Arsad17. Middin Marasabesi Bahwa absensi Januari 2014 tersebut saksi serahkan kepada KepalaSatuan Polisi Pamong Praja yakni terdakwa ABUBAKAR UMANAHU,S.Pdi., setelah itu oleh terdakwa dilakukan pengecekan terlebih dahulu,setelah terdakwa menyetujui lalu terdakwa mengeluarkan disposisi kepadaHAFIAH SAID selaku Bendahara Pengeluaran Satpol PP di kantor SatuanPolisi Pamong Praja di Pohea Kec.Sanana Utara Kab.