NI WAYAN JANTEN vs I MADE SUPARBAWA, dkk

PUTUSANNo. 1180 K /Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NI WAYAN JANTEN, bertempat tinggal Br. Gadungan,Desa Brasela, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II/Pembanding ;LawanI.

amarnyamenolak para Penggugat sebagai ahli waris Ketut Madri, yang hasilpenjualan harta peninggalan Ketut Madri menjadi objek sengketa perkara aquo,Bahwa atas dasar hukum tersebut adala sudah tetapt judex factimenolak gugatan para Penggugat dengan gugatan Konpensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NI WAYAN JANTEN

- I MADE JANTEN, Dkk Sebagai Para pembanding Melawan - I NENGAH SUMARTHA sebagai Terbanding

MADE JANTEN, Lakilaki, Agama Hindhu, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Karang Medain Barat, KelurahanMataram Barat, Kecamatan Seleparang, Kota Mataram. KOMANG SUTEJA, Lakilaki, Agama Hindhu, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di JIn.

Ni Nengah Kari Kawin dengan Ni Luh Suji (Meninggal Dunia) tetapimempunyai anak: Wayan Sudiartha ( Meninggal Dunia ) akan tetapi ,memiliki anak 1 orang bernama Gede Jaya Satriawan(Penggugat VIII); NI Made Janten alias Ni Made Jantan (Penggugat I); NI Komang Suteja (Penggugat Il); Ni Ketut Sri (Sudah Kawin Keluar memeluk agama Islam); Ni Luh Sukari (Penggugat Ill) NiNengah Suwija (Sudah kawin Keluar) Komang Puja Astawa (Penggugat IV) Gede Nukari (Penggugat V)e.

Ni Wayan Janten (Perempuan, sudah Kawin Keluar)b. Ni Nengah Sari (Meninggal dunia)c. Ni Komang Tinggen (Meninggal dunia), kawin dengan Ni KadekSukanti (bercerai) mempunyai anak yaitu : NiNengah Sumartha (TERGUGAT) Ni Luh Sukarni (Perempuan, sudah kawin Keluar)d. Ni Ketut Danik (Perempuan, sudah Kawin Keluar)e. Ni Luh Pura (Perempuan, sudah kawin Keluar)f.

- Amaq Pesah Bin Amaq Janten,dkkMelawan- Inaq Suprani Alias Inaq Yusuf,dkk

., antata : n nena nen1.Amaq Pesah Bin Amaq Janten; Umur + 60 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tebaban, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;Laq Lam Binti Amaq Janten; Umur + 67 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tebaban, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;Muhammad Nur Bin Loq Janten Alias Amaq Fatimah; Umur + 48tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPeresak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok

Timur ;Laq Rum Alias Inaq Maryunan Binti Log Janten Alias Amag Fatimah;Umur + 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Sekarteja, Desa Sekarteja, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur ;Laq Siti Aminah Alias Inaq Rao Binti Loq Janten Alias AmaqFatimah; Umur + 41 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Pron, Desa Pron, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;Laq Maemunah Alias Inaq Mahyan Binti Loq Janten Alias AmaqFatimah; Umur + 48 tahun, pekerjaan wiraswasta

I NENGAH SUMARTHALawanI MADE JANTEN, DkkDanNI WAYAN SUARTINI, S.H.

- MUHAMMAD NUR BIN AMAQ JANTEN,dkkMELAWAN- YUSUF alias AMAQ ATUN bin Amaq MASTUR,dkk

INAQ SADAR binti Amaq MASTUR, Umur: +MUHAMMAD NUR BIN AMAQ JANTEN: Umur: + 48 Tahun, Pekerjaan:Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dasan Peresak Desa Danger KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur ;RUM ALIAS INAQ MARYUNAN BINTI AMAQ JANTEN: Umur: + 46Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Sekarteja DesaSekarteja Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timur ;.

SITI AMINAH ALIAS INAQ RAO BINTI AMAQ JANTEN: Umur: + 41Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Pron Desa PronKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur ;MAEMUNAH ALIAS INAQ MAHYAN BINTI AMAQ JANTEN: Umur: + 43Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dasan Ngeru DesaNgeru Kecamatan Moyohilir Kabupaten Sumbawa Besar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DENI RAHMAN beralamat di DepokDaya, Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,NTB, berdasarkan Surat Kuasa

Bahwa Amagq Janten/Orang tua para Penggugat memiliki sebidang tanahDengan Nomor SPPT 52.03.150.013.003.0076.0 Atas Nama AMAQJANTEN dengan luas + 44 Are yang terletak di Subak Prako Dusun PaokLombok Timur Desa Paok Lombok Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara: Tanah Kebun/Sawah H. Abd.

Dan sampai sekarangtanah tersebut masih dikuasi oleh para Tergugat dan tidak maudikembalikan oleh para Tergugat kepada para Penggugat, Padahal jelasHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/20 16/PN.SELjelas Tanah Obyek Sengketa adalah hak milik para Penggugat yangdiperoleh haknya dari harta peninggalan almarhum Amaqg Janten yakni ayahatau orang tua Para Penggugat.5.

PATIMAH (anak pertama dari AMAQ JANTEN/PAPUQ JANTEN).

Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD NUR BIN LOQ JANTEN ALIAS AMAQ FATIMAH
Terbanding/Tergugat : INAQ SUPRANI ALIAS INAQ YUSUF

Putu Janten terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan;

- MUHAMMAD NUR bin LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH,dkk\melawanINAQ SUPRANI alias INAQ YUSUF,dkk

MUHAMMAD NUR bin LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH, umur+ 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Peresak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiPENGGUGAT ;2. LAQ RUM alias INAQ MARYUNAN binti LOQ JANTEN aliasAMAQ FATIMAH, umur + 46 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sekarteja, DesaSekarteja, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

Bahwa AMAQ JANTEN telah meninggal dunia sekitar tahun 1960an denganmeninggalkan ahli waris antara lain:1.LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH (meninggal/almarhum). AlmarhumLOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH menikah dengan almarhumahINAQ Mulahir dan mendapatkan 4 orang anak antara lain:1.1. LAQ FATIMAH (meninggal dunia dan putung/tidak mendapatkananak);1.2. MUHAMMAD NUR(P.1);1.3. LAQ SIT AMINAH alias INAQ RAO (P.3);1.4.

Bahwa setelah AMAQ JANTEN meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai atau digarap oleh anaknya yakni LOQ JANTEN aliasAMAQ FATIMAH (orang tua P.1, P.2, P.3, P.4 dan paman P.5);. Bahwa kemudian LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH mempercayakanuntuk pengerjaan atau penggarapan tanah obyek sengketa tersebut kepadaAMAQ MASTUR (suami dari T.1, T.2, orang tua dari T.3, T.4, T.5, T.6, T.7,T.8 dan merupakan kakek dari pada T.9, T.10);.

AMAQ JANTEN,yang telah diambildan dikuasai secara melawan hukum oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:1. Bahwa benar para Penggugat adalah keturunan dari alm. AMAQ JANTEN;2.

Sel Bahwa pemilik tanah obyek sengketa adalah AMAQ JANTEN, dansetelah meninggal diturunkan kepada anaknya, yaitu LOQ JANTEN,namun dikerjakan oleh AMAQ MASTUR; Bahwa Saksi diberitahu oleh LOQ JANTEN dan AMAQ MASTUR, bahwaAMAQ MASTUR mengerjakan tanah obyek sengketa sebab LOQJANTEN tidak dapat melihat; Bahwa Saksi dulu pernah melihat AMAQ JANTEN mengambil kelapadan bambu di atas tanah obyek sengketa, dan kirakira pada tahun 1966dan 1967 AMAQ PESAH, saudara dari AMAQ JANTEN, juga pernahmengambil kelapa

Haerudin bin Amaq Janten, sebagai berikut:6.1. Iwi binti Amag Janten ( Penggugat II);6.2. H. Nawawi bin Amaq Janten Penggugat Ill);6.3. Dahlan bin Amag Janten, meninggal dunia pada tahun 1994, padamasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama Risahbinti Dulhasim, meninggal dunia pada tahun 2010, denganmeninggalkan ahli waris bernama:6.3.1. Sahdan bin Dahlan (Penggugat IV);6.3.2. Sarmini binti Dahlan ( Penggugat V);6.3.3. Saini binti Dahlan (Penggugat V1);6.3.4.

Haerudin, yaitu Iwi binti Amag Janten, H. Nawawi binAmag Janten, dan Dahlan bin Amag Janten;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. Haerudin adalah sebagaiberikut:13.1. Hj. Aminah memperoleh %4 bagian dari yang diterima H. Haerudin =Y bagian dari 33,30% = kurang lebih 8,30 % dari tanah warisan;13.2. Iwi binti Amaq Janten memperoleh 1/5 bagian dari (33,30% 8,30%)= 1/5 bagian dari 25 % = kurang lebih 5 % dari tanah warisan;Hal. 11 dari 26 hal.

Dahlan bin Amag Janten memperoleh 2/5 bagian dari 25% = kuranglebih 10 % dari tanah warisan;Menetapkan ahli waris Dahlan bin Amaq Janten, yaitu Sahdan bin Dahlan,Sarmini binti Dahlan, Saini binti Dahlan, dan Sartini binti Dahlan;Menetapkan harta waris Dahlan bin Amaq Janten adalah kurang lebih 10 %dari tanah warisan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Dahlan bin Amaq Janten,adalah sebagai berikut:16.1.

Aminah, istri (2) Iwi binti Amag Janten,saudara perempuan (3) H. Nawawi bin Amaq Janten, saudara lakilaki(4) Anakanak dari Dahlan bin Amaq Janten sebagai ahli warispengganti yaitu: Sahdan, Sarmini, Saini dan Sartini (5) H. Tahir binAmaq Janten, saudara lakilaki yang meninggal dunia tahun 2012dengan meninggalkan ahli waris: Hj. Asmah (istri), Amiasih (anak),Aniatun (anak) dan Sulyani (anak);Menyatakan Janun bin Seman adalah anak angkat sah almarhum H.Haerudin dan Hj.

Haerudin bin Amagq Janten adalah33,33 % (amar poin 7) + 16,66 % (amar poin 8.1) = 49,99 % dari hartabersama yang dibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:9.1. Hj. Aminah (istri) memperoleh 1/4 x 49,99 % = 12,50 %;9.2. lwi binti Amaq Janten memperoleh 1/6 x 37,49 % = 6,25 %;9.3. H. Nawawi bin Amaq Janten memperoleh 2/6 x 37,49 % = 12,50 %;9.4. Anakanak dari Dahlan bin Amaq Janten memperoleh wasiatwajibah 1/6 x 37,49 % = 6,25 %, dan masing masing:9.4.1.

Bahwa setelah Amaq Janten meninggal dunia, penguasaan danpenggarapan obyek sengketa dilanjutkan oleh salah satu anak almarhumAmag Janten yaitu Log Janten alias Amag Fatimah (ayah penggugat 1 s/d 4atau paman penggugat 5).3.

+ 44 are; Bahwa saksi tahu kalau tanah yang luasnya + 44 are tersebutmilk LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH karena saksi mempunyaitanah yang letaknya di sebelah Selatan tanahnya LOQ JANTEN aliasAMAQ FATIMAH dan tanah tersebut yang sekarang ini menjadisengketa; Bahwa saksi mendapatkan cerita dari LOQ JANTEN alias AMAQFATIMAH bahwa LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH memperolehtanah tersebut ketika masih hidup dari kakek Penggugat; Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut yaitu sebagai berikut:Batas Utara

LAQ SITI AMINAH alias INAQ RAObinti LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH, 4. LAQ MAEMUNAH aliasINAQ MAHYAN binti LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH; Bahwa saksi tahu AMAQ PESAH memiliki anak yang bernamaNIZAR; Bahwa saksi tahu batas batas tanan LOQ JANTEN alias AMAQFATIMAH seluas as 44 are tersebut sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kebun atau sawah HAJ!

alias AMAQ FATIMAHdan LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH sudah meninggal dunia; Bahwa saksi sering bergaul dengan LOQ JANTEN alias AMAQFATIMAH disawah semasa hidupanya dan saksi terakhir bertemudengan LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH sekitar + 18 tahun yanglalu; Bahwa saksi tahu LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH tinggal diTebaban dan kondisi LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH pada saat itukurang pengelihatan atau tidak normal bukan buta dan dengan kondisiseperti itu LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH bisa mengerjakan

juga pernah bertemu dengan LOQ JANTEN AliasAMAQ FATIMAH karena saksi berdekatan rumah; Bahwa saksi tahu LOQ JANTEN Alias AMAQ FATIMAHmempunyai istri dan mempunyai keturunan atau anak;Halaman 24 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pat.G/2017/PN Sel Bahwa semasa hidupnya LOQ JANTEN Alias AMAQ FATIMAHmengajar ngaji ke dusundusun dan ia bisa menafkahi Istrinya padawaktu itu; Bahwa saksi tidak pernah lihat LOQ JANTEN Alias AMAQFATIMAH pergi ke sawah karena sawahnya tidak ada; Bahwa saksi tahu nama

- MUHAMMAD NUR bin LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH, Dkk Sebagai Para Pembanding Melawan - INAQ SADARUDIN binti AMAQ MASTUR, Dkk sebagai Para Terbanding dan - NIZAR alias AMAQ DEVI bin AMAQ PESAH sebagai turut terbanding

MUHAMMAD NUR bin LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH ; umur + 48tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di dusunPeresak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat ;2. LAQ RUM alias INAQ MARYUNAN binti LOQ JANTEN alias AMAQFATIMAH ; umur + 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Sekarteja, Desa Sekarteja, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur sebagai Penggugat II;3.

LAQ SITI AMINAH alias INAQ RAO binti LOQ JANTEN alias AMAQFATIMAH ; umur + 41 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Pron, Desa Pron, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur sebagai Penggugat III;4. LAQ MAEMUNAH alias INAQ MAHYAN binti LOQ JANTEN alias AMAQFATIMAH ; umur + 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dasan Ngeru, Desa Ngeru, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa Besar sebagai Penggugat IV, Dalamtingkat banding memberikan kuasa kepada : Dr. H.

Bahwa setelah Amaq Janten meninggal dunia, penguasaan danpenggarapan obyek sengketa dilanjutkan oleh salah satu anak almarhumAmag Janten yaitu Log Janten alias Amag Fatimah (ayah penggugat 1 s/d 4atau paman penggugat 5)..

Bahwa kemudian Log Janten alias Amaq Fatimah (ayah penggugat 1 s/d 4atau paman penggugat 5) mempercayakan penggarapan obyek sengketakepada Amaq Mastur (Suami tergugat 5 atau ayah tergugat 1, 4, 6, 7 dan 8atau kakek tergugat 2 dan 3) sampai Log Janten alias Amaq Fatimah (ayahpenggugat 1 s/d 4 atau paman penggugat 5) meninggal dunia..

adalah sah sebagaialat bukti dan karenanya mempunyai nilai kekuatan pembuktian untukmembuktikan bahwa obyek sengketa berasal dari Amaq Janten.2) Bukti saksiAdapun 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh para penggugat adalahH.

Gianyar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, telan mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat yaitu korban NI WAYAN JANTEN.

ketika menyeberang jalan dari arah selatan menuju keutara yang sudah berada di tengahtengah jalan sebelah barat zebracros dan akhirnya terdakwa kaget sehingga sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa menabrak bagian pinggang kanan korban NIWAYAN JANTEN, kemudian terdakwa jatuh bersama sepeda motornyadan saksi MADE ASTE ke utara as jalan dan korban NI WAYANJANTEN jatuh di selatan as jalan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban NI WAYANJANTEN mengalami luka berat sebagaimana Visum

Sukawi Kab.Gianyar yang melibatkan sepeda motor Suzuki DK 4020 KWyang dikemudikan oleh terdakwa GEDE KUNINGE menabrakpejalan kaki korban NI WAYAN JANTEN ketika menyeberange Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutsaksi sedang melaksanakan tugas/piket di Kantor PolsekSukawati bersama rekan saksi BRIGADIR KADEK AGUSSUDIADNYANA, saksi menerima laporan dari masyarakatbahwa telah terjadi kecelakaan di Jl. Umum By Pass I.B.Mantra Br. Manyar Ds. Ketewel Kec. Sukawati Kab.

untuk menyeberang jalan,seharusnya terdakwa meningkatkan kewaspadaannya yaitu denganmembuka kaca helmnya dan mengurangi kecepatan sepeda motornya,sehingga mengakibatkan terjadinya kecelakaan dengan korban pejalankaki yakni NI WAYAN JANTEN)>Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian uraiantersebut diatas Majelis hakim Hakim berpendapat unsur Yang karenakelalaiannya Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhiAd.4.

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi MADE ASTE, PUTU SUYASA, MADE LOTRA dan dari keterangan Terdakwaterungkap bahwa akibat terjadinya tabrakan antara Terdakwa dankorban mengakibatkan korban NI WAYAN JANTEN dari titik tabrakanterjadi, sepeda motor Suzuki DK 4020 KW jatuh terseret ke arah barat,dan saksi MADE ASTE jatuh di utara as jalan bersama Terdakwa GEDE KUNINGE beserta sepeda motor Suzuki DK 4020 KW,sedangkan korban NI WAYAN JANTEN jatuh di sebelah

Menyatakan hukum H.Haerudin meninggal dunia tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris (1) Hj.Aminah, istri (2) Iwi binti Amaq Janten, saudara perempuan (3) H.Nawawi bin Amaq Janten, saudara laki laki (4) Anak anak dari Dahlan bin Amaq Janten sebagai ahli waris pengganti yaitu : Sahdan, Sarmini, Saini dan Sartini (5) H.Tahir bin Amaq Janten, saudara laki laki yang meninggal dunia tahun 2012 dengan meninggalkan ahli waris : Hj.Asmah (istri), Amiasih (anak), Aniatun (anak) dan Sulyani (anak);4.

Iwi binti Amaq Janten mendapat 6,25% 3. H.Nawawi binti Amaq Janten mendapat 12,50% 4. Anak anak dari Dahlan bin Amaq Janten sebagai ahli waris pengganti mendapat 6,25% yaitu masing masing :- Sahdan, A.Ma.Pd. bin Dahlan mendapat- Sarmini binti Dahlan mendapat- Saini binti Dahlan mendapat- Sartini binti Dahlan mendapat 2,50%1,25%1,25%1,25% 5.

H.Tahir bin Amaq Janten mendapat 12,50% diberikan kepada ahli warisnya yaitu :- Hj.Asmah (istri) mendapat 1/8 - Amiasih binti H.Tahir mendapat- Aniatun binti H.Tahir mendapat- Sulyani binti H.Tahir mendapat 1,57%3,64%3,64%3,64%7.

Iwi binti Amag Janten ;7.3. H.Nawawi bin Amaqg Janten ;7.4... Dahlan bin Amaq Janten, meninggal dunia pada tahun 1994,isterinya bernama Risah binti Dulhasim, meninggal dunia padatahun 2010, dengan meninggalkan ahli waris 4 orang anak, yaitu :7.4.1. Sahdan bin Dahlan ;7.4.2. Sarmini binti Hahlan ;7.4.3. Saini binti Dahlan ;7.4.4. Sartini bin Dahlan ;8. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Halimah adalah saudarakandung Hj. Halimah, sebagai berikut :8.1.

, dan Dahlan Bin Amag Janten ;13.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H.Haerudin, adalahsebagai berikut :13.1.13.2.13.3.13.4.Hj.Aminah memperoleh % bagian dari yang diterima H.Haerudin= % bagian dari 33,30% = kurang lebih 8,30 % dari tanahwarisan;Iwi Binti Amaq Janten memperoleh 1/5 bagian dari (33,30% 8,30%) = 1/5 bagian dari 25 % = kurang lebih 5 % dari tanahwarisan ;H.

Nawawi bin Amag Janten memperoleh 2/5 bagian dari 25% =kurang lebih 10 % dari tanah warisan ;Dahlan Bin Amag Janten memperoleh 2/5 bagian dari 25%kurang lebih 10 % dari tanah warisan ;14.Menetapkan ahli waris Dahlan bin Amagq Janten, yaitu Sahdan binDahlan, Sarmini binti Dahlan, Saini binti Dahlan, dan Sartini binti Dahlan;15.Menetapkan harta waris Dahlan bin Amag Janten adalah kurang lebih10% dari tanah warisan ;16.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Dahlan Bin Amaq Janten,adalah sebagai berikut

Menyatakan hukum H.Haerudin meninggal dunia tahun 2008 denganmeninggalkan ahli waris (1) Hj.Aminah, istri (2) lwi binti Amag Janten,Hlm.25 dari 27 him. Put.No.0013/Padt.G/2016/PTA.

Mtr.saudara perempuan (3) H.Nawawi bin Amag Janten, saudara laki laki(4) Anak anak dari Dahlan bin Amaq Janten sebagai ahli warispengganti yaitu : Sahdan, Sarmini, Saini dan Sartini (5) H.Tahir binAmaq Janten, saudara laki laki yang meninggal dunia tahun 2012dengan meninggalkan ahli waris : Hj.Asmah (istri), Amiasin (anak),Aniatun (anak) dan Sulyani (anak);. Menyatakan Janun bin Seman adalah anak angkat sah almarhumH.Haerudin dan Hj.Halimah;.

Sulasmi Hartati binti Sujud H, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Janten RT.008 RW.004 Desa Janten Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo Propinsi D.I. Yogyakarta, yangdalam perkara ini memberikan kuasa kepadaM.

No. 0041 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.4.Fotocopy Akta Cerai Nomor: 362/AC/2010/PA.Wt yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Wates, tanggal 17 Desember 2010, telah dibubuhi Meteraicukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut;1.SUKISMONO Bin AMAT DAROJI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Janten RT.09 RW.04, Desa Janten, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo;Saksi

; Bahwa sebelum bercerai, Pemohon sudah mencari suaminya ke Jakarta, tetapitidak bertemu dan suami Pemohon sudah tidak ada di tempat tinggal semula; Bahwa ketika belum bercerai dengan suaminya Pemohon pernah membeli rumahdi Kota Yogyakarta; Bahwa uang yang dipakai untuk membeli rumah tersebut adalah berasal darikeponakannya yang bernama Marina;RUJITO Bn AMAT DOROJI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Janten RT.09 RW.04, Desa Janten, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon

KARDI WINARTO SUMARI Bin PARTO DIKROMO, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Janten RT.8 RW.4, Desa Janten,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Rr.

Sulasmi karena bertetangga sejak tahun1986; Bahwa Pemohon sudah menikah, tetapi saksi tidak mengetahui persis kapanpernikahan Pemohon dan suaminya Bahwa saksi tidak tahu dimana Pemohon dan suaminya membina rumah tangga,saksi hanya mengetahui bahwa pada tahun 1986 Pemohon, suaminya dan 2anaknya pulang ke Dusun Janten; Bahwa sejak itu Pemohon dan kedua orang anaknya tinggal menetap di Janten,sedangkan suaminya sejak saat itu kemudian pergi entah kemana hingga sekarangtidak pernah datang ke Dusun Janten

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah obyek sengketa berupa dulu tanah kebun sekarang telah menjadi tanah sawah, luas 44 are, NOP. 52.03.150.013-003-0076.0, atas nama AMAQ JANTEN (kakek Penggugat), terletak di Subak Prako, Dusun Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, NTB, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah utara : tanah sawah/kebun H. ABD.

AMAQ JANTEN (kakek Penggugat); 3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan (alm.) AMAQ MASTUR (suami Tergugat V, atau ayah Tergugat I, IV, VI, VII dan VIII, atau kakek Tergugat II, III dan XII) yang semasa hidupnya telah mempertahankan tanah obyek sengketa, adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum; 4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan (alm.)

Bahwa setelah AMAQ JANTEN meninggal dunia, penguasaans obyeksengketa dilanjutkan oleh salah satu anak almarhum AMAQ JANTEN yaituLOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH (ayah Penggugat);.

JANTEN,NOP: 52.03.150.013.0030076.0, tertanggal 14 Maret 2016, selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai: buktiyP+9, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa A. JANTEN tercatat.sebagai wajib pajak PBB tahun2016, atas tanah seluas 4.400 mkelas 085, terletak di Sb.

alias AMAQ FATIMAH, dansetahu Saksi LOQ JANTEN butak sejak lahir serta suka mengajar ngajike dusundusun di sekitarnya;Bahwa LOQ JENTEN juga biasa disebut LOQ.JENTEN, dan berusialebih tua dari Saksi, karena pada tahun 1953 Saksi masih sekolah kelas3 di SR sedangkan LOQ JANTEN sudah punya anak;Bahwa LOQ JANTEN adalah ayahsdari Penggugat, sedangkan AMAQJANTEN adalah kakek dari Penggugat;Bahwa tidak tahu kapan LOQ JANTEN meninggal dunia, sebab padatahun 1976 Saksi pergi merantau ke Malaysia;Bahwa Saksi

lalu;Halaman 33 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2018/PN Sel Bawha Saksi tidak kenal dengan AMAQ JANTEN; Bahwa LOQ JANTEN tidak dapat melihat (buta) sejak lahir; Bahwa anakanak dari LOQ JANTEN yang Saksi ketahui adalahPenggugat dan FATIMAH; Bahwa setahu Saksi, LOQ JANTEN tidak pernah menguasai danmengerjakan tanah obyek sengketa, sebab Saksi tidak pernah melihatLOQ JANTEN bekerja di tanah obyek sengketa, tapi Saksi hanya pernahmelinat LOQ JANTEN mendatangi tanah obyek sengketa; Bahwa

AMAQ JANTEN, yang yangkemudian diturunkan kepada ayah Penggugat, yaitu (alm.) LOQ JANTENalias AMAQ FATIMAH;2. Bahwa benar (alm.) LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH pernah menyuruh(alm.) AMAQ MASTUR untuk mengerjakan tanah obyek sengketa;3.

Bahwa setelah AMAQ JANTEN meninggal dunia, penguasaan obyeksengketa dilanjutkan oleh salah satu anak almarhum AMAQ JANTENyaitu LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH (ayah Penggugat);.

Bahwa oleh karena LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH (ayahPenggugat) dalam keadaan tidak bisa melihat (buta), maka penggarapanobyek sengketa dipercayakan oleh LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH(ayah Penggugat) kepada AMAQ MASTUR (suami Tergugat 5 atau ayahTergugat 1, 4, 6, 7 dan 8 atau kakek Tergugat 2, 3 dan 12) sampai LOQJANTEN alias AMAQ FATIMAH (ayah Penggugat) meninggal dunia;.

Bahwa meskipun LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH (ayah Penggugat)meninggal dunia, namun AMAQ MASTUR (suami Tergugat 5 atau ayahTergugat 1, 4, 6, 7 dan 8 atau kakek Tergugat 2, 3 dan 12) tidak maumengembalikan obyek sengketa kepada keturunan almarhum AMAQJANTEN yaitu Penggugat, sehingga sejak saat itu obyek sengketadikuasai sekaligus digarap oleh AMAQ MASTUR (suami Tergugat 5 atauayah Tergugat 1, 4, 6, 7 dan 8 atau kakek Tergugat 2, 3 dan 12);.

SARAPUDIN;adalah hak milik almarhum AMAQ JANTEN (kakek Penggugat);Hal 6 dari 14 Hal Put No. 91 / PDT / 2019 / PT. MTR.. Menyatakan hukum bahwa perbuatan AMAQ MASTUR (suami Tergugat 5atau ayah Tergugat 1, 4, 6, 7 dan 8 atau kakek Tergugat 2, 3 dan 12)semasa hidupnya yang mempertahankan obyek sengketa adalah tidaksah dan merupakan perbuatan melawan hukum;.

AMAQ JANTEN (kakek Penggugat);. Menyatakan hukum bahwa perbuatan (alm.) AMAQ MASTUR (suamiTergugat V, atau ayah Tergugat , IV, VI, Vil dan VIII, atau kakek TergugatIl, Ill dan XII) yang semasa hidupnya telah mempertahankan tanah obyeksengketa, adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;. Menyatakan hukum bahwa perbuatan (alm.)

Ketika saksi sedang di depan rumahmendengar teriakan minta tolong kemudian saksi berlari dan melihat seorangperempuan menangis kemudian saksi melihat orang dengan menggunakansepeda motor melewati samping rumah tetangga saksi kemudian saksi dengansepeda motor mengejar ke arah larinya sepeda motor tersebut sampai di depanPolsek tidak ketangkap saksi kehilangan jejak , kemudian saksi kembalimencari ketempat lain dan saksi mendengar kalau pelaku sudah ketangkapdidaerah Janten kemudian saksi ke Janten

SLAMET ASWADI (ALM).dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,~~>,~~Bahwa ya saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 sekira pukul 09.00 Wib. saksiketika sedang di Mlangsen tempat paman saksi, mendengar teriakan mintatolong sambil menangis dan waktu itu saksi juga melihat orang yang keluardari arah Balai Desa Palihan dengan sepeda motor menggunakan Helm warnahitam kemudian saksi mengejar dan sampai di daerah Desa Janten

sedangmengayuh sepeda onthel, selanjutnya Terdakwa mengambil tas kecil warna coklat yangdiletakkan di kranjang sepeda onthel milik saksi SUPRIASIH bin WONGSODIMEJO ; > Bahwa benar Terdakwa mengambil tas warna coklat tersebut tidak meminta ijin terlebih dahulukepada saksi SUPRIASIH bin WONGSODIMEJO ; > Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi kearah utara dengan maksud supaya tidak ketahuan,namun terdakwa akhirnya tertangkap setelah dikejar oleh saksi DIDIK HERMAWANLISTANTO bin SUDARTO GAUTAMA di daerah Janten

Selanjutnya Terdakwa pergi kearah utaradengan maksud supaya tidak ketahuan, namun terdakwa akhirnya tertangkap setelah dikejar olehsaksi DIDIK HERMAWAN LISTANTO bin SUDARTO GAUTAMA di daerah Janten ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelis berpendapatbahwa barang yang diambil terdakwa telah berpindah tempat dari yang semula berada dikeranjang sepeda milik saksi korban selanjutnya diambil Terdakwa lalu dibawa hinggaTerdakwa tertangkap di daerah Janten, Dengan demikian menurut

DWIPINARTO dan Terdakwa Ill WATSIK BILLAH, pada hari Senin tanggal 08 Juni2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2015, bertempat di rumah Saksi KASIMIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Tegalrejo RT.001 RW.001, Desa Janten,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak

DWI PINARTO dan Terdakwa illWATSIK BILLAH berkumpul dirumah Saksi KASIMIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) di Tegalrejo RT.00O1 RW.001, Desa Janten, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo dan bersepakat untuk melakukan permainan judi karturemi, dimana pada saat melakukan permainan judi remi tersebut saksi KASIMINsebagai penyedia tempat dan sarana sedangkan Terdakwa . ANTOWIDNANTORO, Terdakwa Ill.

(limaribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul15.00 WIB petugas Kepolisian Polres Kulon progo mendapat informasi darimasyarakat adanya perjudian di Tegalrejo RT.001 RW.001, Desa Janten,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya petugas KepolisianPolres Kulon Progo antara lain Saksi DAENURI, SH dan Saksi CIPTA WIDHADImelakukan pengecekan dan pada saat di rumah Saksi KASIMIN mendapatiTerdakwa . ANTO WIDIYANTORO, Terdakwa Il.

DWI PINARTO dan Terdakwa illWATSIK BILLAH berkumpul dirumah Saksi KASIMIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) di Tegalrejo RT.001 RW.001, Desa Janten, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo dan bersepakat untuk melakukan permainan judi karturemi, dimana pada saat melakukan permainan judi remi tersebut saksi KASIMINsebagai penyedia tempat dan sarana sedangkan Terdakwa . ANTOWIDNANTORO, Terdakwa Ill.

(lima ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul15.00 WIB petugas Kepolisian Polres Kulon progo mendapat informasi darimasyarakat adanya perjudian di Tegalrejo RT.001 RW.001, Desa Janten,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya petugas KepolisianPolres Kulon Progo antara lain Saksi DAENURI, SH dan Saksi CIPTA WIDHADImelakukan pengecekan dan pada saat di rumah Saksi KASIMIN mendapatiTerdakwa . ANTO WIDIYANTORO, Terdakwa Il.

PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2019/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan dari :LASEMI , Tempat, Tanggal Lahir : Wonogiri, 5 Maret 1966, Agama: Islam ,Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Status : JandaJenis Kelamin : Perempuan , Warga Negara: IndonesiaPendidikan : SLTA, Alamat: Janten RT 01 RW 02 Desa Toriyo,Kec.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 3311/SKT/20191002/00079dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,atas nama LASEMI, yang diberi tanda P2;3: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311062812180001, nama KepalaKeluarga LASEMI, Alamat di Janten RT O01 RW 02, Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,yang diberi tanda P3;A.

Bahwa Lasmi Saraswati danLasemi adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon bertempat tinggal di Janten RT 01RW 02 Desa Toriyo, Kec. Bendosari Kab.

Saraswati ; Bahwa dalam Kartu Berobat Rumah Sakit Kanker DHARMAIStertulis nama Pemohon LASMI SARASWATI tertanggal Reg Date23/5/2007 ; Bahwa nama LASEMI dan LASMI SARASWATI adalah satuorang yang sama ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut dapat diterima dandikabulkan, maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Janten RT 01 RW 02 DesaToriyo, Kec. Bendosari Kab.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Aminah Binti Bakhrodin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di PedukuhanDukuh RT.021 RW. 007, Kelurahan Janten, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo sebagaimanatercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 113/17.VIII/1999 tanggal 15 Agustus 1999:Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Pedukuhan Dukuh, RT.021, RW.007, Kelurahan Janten

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 31 bulan Juli tahun 2020 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Pedukuhan Dukuh, RT. 021, RW. 007, Kelurahan Janten, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo, hingga sekarang telahberlangsung selama 3 hari, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganlahir dan batin;8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.

Munahar Bin Bahrudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pedukuhan Dukuh, RT014 RW 007, Desa Janten, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPedukuhan Dukuh Rt. 021 Rw. 007, Kelurahan Janten

Ashari, umur 43 tahun, agamapendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Dukuh Kragan Il RT 021 RW 009, Desa Palihan, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPedukuhan Dukuh Rt. 021 Rw. 007, Kelurahan Janten, KapanewonTemon, Kabupaten