Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
1.WA IDJA
2.JANURIN
Tergugat:
LA KUMBU
Intervensi:
1.Dra. Yurmin Mursidi
2.Ir. Yamid Moersidi
3.Rostin Siradja
4.Muriyana
7038
  • Penggugat:
    1.WA IDJA
    2.JANURIN
    Tergugat:
    LA KUMBU
    Intervensi:
    1.Dra. Yurmin Mursidi
    2.Ir. Yamid Moersidi
    3.Rostin Siradja
    4.Muriyana
    Saksi tidaktahu tanah tersebut oleh bapak Saksi dijual kepada siapa; Bahwa Saksi tidak pernah melihat La Kumbu berkebun/mengolah tanahsengketa; Bahwa Saksi lebih dahulu kenal Janurin daripada La Kumbu, Janurin tinggal diLabalawa sedangkan La Kumbu tinggal di Katobengke Lipu; Bahwa Saksi kenal dengan Alimudin tetapi Saksi tidak kenal dengan La Jiu, LaAnda, dan La Ingga; Bahwa Saksi pernah melihat Wa Idja berkebun menanam jagung di tanahsengketa sekitar tahun 1990an; Bahwa Saksi tidak pernah diperlihatkan
    sedangkan La Jiu Saksi tidak kenaldengannya; Bahwa tanah Saksi bersebelahan dengan tanah Janurin dan saksi tidak tahumengapa sekarang tanah Janurin menjadi tanah sengketa;4.
    dengan La Kumbu danTanah yang diserobot adalah sebagian tanahnya Janurin dan sisa tanah yangdiserobot oleh La Kumbu dikuasai oleh Janurin, karena kepunyaan mereka;Bahwa yang menyerobot tanah sengketa tersebut adalah La Kumbu dan untuksementara yang lebihnya dari tanah yang diserobot tidak disengketakan, hanyasaksi lihat obyek yang bermasalah berukuran kurang dari 20.000 (dua puluhribu) meter persegi;Bahwa Saksi pernah melihat patokpatok dari beton yang ada besinya ditanahsengketa, dan yang menanam
    M2, (tuju ribu lima ratus meter perseg));Bahwa Saksi tidak tahu tentang luas tanah objek sengketa yang digugat olehWa Idja dan Janurin (Para Penggugat pokok).
    Bahwa tanah objek sengketadimaksud, awalnya adalah milik dan/atau peninggalan dari almarhum La Terayyang merupakan kakek dari Wa Idja (Penggugat I) dan buyut dari Janurin(Penggugat II).
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasman bin Janurin) terhadap Penggugat (Mitrawati binti Raunas);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00

    582/Pdt.G/2018/PA.PykeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mitrawati Binti Raunas, tempat dan tanggal lahir Mungo, 07 Juli 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong Talaweh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kotasebagai Penggugat;melawanKasman Bin Janurin
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasmanbin Janurin) terhadap Penggugat (Mitrawati binti Raunas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.