JAPAHAM DAMANIKLAWANTIMBUL DAMANIK

Semasa hidupnya ibu kami, kami tidak mengingattahun berapa penggugat saudara japaham Damanik meminjam sebagiantanah tersebut dari ibu kami untuk dikelolanya,yang kami ketahui dari ceritaibu kami semasa hidupnya ada tiga keluarga yang meminjam danmengelola tanah tersebut :1. Penggugat Saudara Japaham Damanik ( sampai pada saat ini )2. Namboru tergugat Alm. Nan Jaim Br Damanik yang sekarang inidikelola cucunya Lista br. Purba ( sampai pada saat ini ).3.

dalampembuktian diatas baik dari Penggugat maupun dari Tergugat maka MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut: bahwa terhadap tanahterperkara telah terlebih dahulu ada adanya Surat Keterangan Tanah atas namaTergugat(Timbul Damanik) yaitu Nomor 0107/2161/113/SM/1979 pada Tanggal28 September 1979, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sipolha Harisanbernama Djawadin Damanik dan diketahui oleh Camat Siantar bernamaD.Kenan Purba SmH, barulah kemudian muncul adanya surat keterangan atasnama Penggugat(Japaham

ASNI HUTAJULU (PENGGUGAT)LAWANJAPAHAM SIMARMATA (TERGUGAT)

Fotocopy kutipan Akta Perkawinan Nomor 3202KW300720120001,tertanggal 30 Juli 2012, antara Japaham Simarmata dengan Asni Hutajulu,selanjutnya diberi tanda Bukti P3;4. Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah, selanjutnya diberi tanda Bukti P4;5.

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Japaham Simarmata tertanggal9 Maret 2021, selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat bertanda P1 sampai P5tersebut sesuai dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya kecuali bu ktiP5 adalah aslinya;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SkbMenimbang, bahwa disamping Penggugattelah mengajukan suratsuratbukti tersebut di atas, juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dimanakeduanya dibawah sumpah memberikan

keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi ErnawatiBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari sekolah SMP.Bahwa hubungan antara penggugat dan tergugat adalah suami istri,Penggugatdan Japaham Simarmata menikah pada tanggal 2 Oktober 20 1 1bertempat di Gereja Masehi Advent hari ke 7 Jalan Veteran 2 Nomor 08Kota Sukabumi dan dari hasil perkawinannya tersebut Penggugat danTergugat tidak memiliki anak ;Bahwa Penggugat mengajukan perceraian karena tidak ada kecocokan danTergugat pergi meninggalkan

Penggugat:
JAPAHAM SITANGGANG
Tergugat:
1.RASBEN SITUMORANG
2.PARIWAN SITUMORANG

Pembanding/Penggugat : JAPAHAM DAMANIK Diwakili Oleh : MIDUK PANJAITAN SH
Terbanding/Tergugat : TIMBUL DAMANIK
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH KELURAHAN SIPOLHA HORISAN

PUTUSANNomor 198/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JAPAHAM DAMANIK, LakilakiiUmur 74 Tahun, Agama Kristen,PekerjaanBertani,Alamat Lingkungan III Kelurahan Sipolha Horisan,Kecamatan Pamatang Sidamanik KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya berdasarkanSurat

Semasa hidupnya ibu kami, kami tidak mengingat tahunberapa penggugat saudara japaham Damanik meminjam sebagian tanahtersebut dari ibu kami untuk dikelolanya,yang kami ketahui dari cerita ibu kamisemasa hidupnya ada tiga keluarga yang meminjam dan mengelola tanahtersebut :1. Penggugat Saudara Japaham Damanik ( Sampai pada saat ini )2. Namboru tergugat Alm. Nan Jaim Br Damanik yang sekarang ini dikelolacucunya Lista br.

tersebut tidak pernah terjadi.Bahwa pertimbangan hukum Majelis hakim dalam putusannya halaman18 alinea keempat menyatakan Bahwa terhadap tanah terperkara telahterlebih dahulu ada adanya Surat Keterangan Tanah atas nama tergugat(Timbul Damanik) yaitu Nomor 0107/2161/113/SM/1979 pada tanggal 28September 1979, yang dikeluarkan oleh kepala Desa Sipolha Harisanbernama Djawadin Damanik dan diketahui oleh Camat Siantar bernama D.Kenan Purba SMH, barulah muncul adanya surat keterangan atas namaPenggugat (Japaham