PRADA MARIUS JAPARI

Membebankan Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Memohon agar barang bukti berupa surat surat 7 (tujuh) lembar Absensi' khusus An.Prada Marius Japari NRP. 310701076860588 TaYonif 644/Wls.Agar tetapMenimbangdilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu) yang pertama padatanggal 15 Juni

PradaMarius Japari NRP. 310701076860588 Ta Yonif 644/Wlssejak Juni 2009 sampai dengan April 2010.telah diperlihatkan dan dibacakan, serta telahditerangkan sebagai barang bukti tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka DaftarAbsensi Khusus tersebut dapat bernilai sebagai alatbukti petunjuk yang memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan para Saksidi bawah sumpah

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusantentang Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 19/KHselaku Papera Nomor : Kep / 08 / X/ 2010 tanggal08 Oktober 2010, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Marius Japari, Prada,NRP 31071076860588 Ta Yonif 644/Wls.d.

Bahwa benar Terdakwa Marius Japari, Prada, NRP31071076860588 pada saat perkaranya disidangkanbelum pernah mengakhir i atau diakhiri masadinasnya sehingga statusnya masih sebagai militeraktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Pertama yaitu Militer telah terpenuhi.2.

Prada MariusJapari NRP. 310701076860588 Ta Yonif 644/WlIs sejakJuni 2009 sampai dengan April 2010.ternyata berkaitan erat dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, maka perluditentukan statusnya.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 26 dan Pasal 29 KUHPM,Pasal 143 UU No. 31 tahun 1997 dan Ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan.MENGA DI LIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Marius Japari, Prada,NRP 310701076860588 telah terbukti

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BENU ARIADI Bin JAPARI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara;

BENU ARIADI Bin JAPARI

JAPARI Alias JAPARI Anak dari YOSEP

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2017/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAPARI Alias JAPARI Anak dari YOSEP ARIT.Tempat lahir : Nanga Semangut.Umur/Tgl.lahir : 20 Tahun/ 28 Juli 1996.Jenis kelamin : LakiLaki.kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bika Hulu Kec. Bika Kab.

Menyatakan Terdakwa JAPARI Alias JAPARI Anak dari YOSEP ARITbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP seperti dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAPARI Alias JAPARI Anak dariYOSEP ARIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan masahukuman Terdakwa dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danTerdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa JAPARI

Als JAPARI Anak dari YOSEP ARIT pada hariSabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar Pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari Tahun dua ributujuh belas bertempat di Jalan Teluk Barak Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu (Kantor KSP Madani) atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang

Menyatakan Terdakwa JAPARI Alias JAPARI Anak dari YOSEPARIT, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang ItuKarena Adanya Hubungan Kerja;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 31/ Pid.B/2017/PN Pts2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAPARI AliasJAPARI Anak dari YOSEP ARIT dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

Pemohon:
SIENNY JAPARI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama : SIENNY JAPARI alias SUEN SUEN, menjadi : SIENNY QUAN JAPARI, beserta ketiga anak dari pasangan suami isteri YANTO HUSEN dengan SIENNY JAPARI yang semula bernama :

1. ROBERT LEE menjadi : ROBERTO ALEXANDER LEE
2. WILLIAM LEE menjadi : WILLIAM FITZGERALD LEE
3. STEPHANIE OLIVIA LEE

Pemohon:
SIENNY JAPARI

Menyatakan terdakwa Maulana Yusuf bin Japari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) bulan ;-------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.kepadanya;---------------------4.

Maulana Yusuf bin Japari

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAM BIN JAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu ; sebagaimana dalam dakwaan ke 2 (kedua) ;2.

Khoirul Anam Bin Japari

PUTUSANNomor: 301 / Pid.B / 2017 / PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Te2.Nama lengkap : KHOIRUL ANAM BIN JAPARI ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun /13 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kalibening, RT 02 RW 02, DesaTanggalrejo, Kecamatan

2017 /PN.Jbg tanggal 6 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 301/ Pid.B/ 2017/ PN.Jbg tanggal 6 Juni 2017tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAM BIN JAPARI

Jombang atau pada suatu tempat tertentusetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, yang menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan Rupiah plasu sebagaimana dimaksud dalam Pasal26 ayat (2), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :nocnnnnnn= Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diketahui dengan pasti dibulan Januari 2017 terdakwa KHOIRUL ANAM Bin JAPARI telah membelisejumlah uang palsu dari SIS (DPO) di daerah

Jombang, bahwa kemudian pihak kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KHOIRUL ANAM Bin JAPARI dandilakukan penyitaan antara lain : mata uang rupiah diduga palsu pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) lembar, mata uang rupiah diduga palsu pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 114 (seratus empat belas) lembar, 1 (satu)unit HP merk Blackberry warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warnahitam.

;aonnonn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 36 ayat (2) UU No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.ATAUKEDUA:aaa Bahwa terdakwa KHOIRUL ANAM Bin JAPARI pada hari dantanggal yang tidak diketahui dengan pasti antara bulan Januari 2017 sampaidengan pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di Ds.Trawasan Kec. Sumobito Kab.

Menyatakan terdakwa JAPARI Alias GARENG Bin CASMORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Izin dan Tanpa Keakhlian Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

JAPARI alias GARENG bin CASMORO.

Berkas perkara atas nama terdakwa JAPARI alias GARENG bin CASMORObeserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Pemalang, Dengansengaja tanpa ijin dan tanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet dekstro methorpan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa JAPARI alias GARENG bin CASMORO pada hari Kamistanggal 11 September 2014 sekira jam 19.30 Wib di Jalan Kerinci Kel.Wanarejan Selatan Kec.

Kerinci Kel.Wanarejan Selatan dan terdakwa JAPARI alias GARENG bin CASMOROdiketahui masih duduk didepan rumah hingga ditangkap dan diketahui sisaPil dekstro yang dijual masih 48 bungkus Pil Dekstro isi @ 9 butir dan uanghasil penjualan sebesar Rp.396.000, dan sebuah Hand Phone m,erkSamsung warnba hitam merah dan kemudian terdakwa JAPARI aliasGARENG dibawa ke Polres Pemalang ;e Bahwa Pil warna kuning yang dibawa dan di jual oleh terdakwa tersebutadalah DEXTRO METTHORPAN opositif sebagaimana berita

Wanarejan Selatan hingga saksi MUHAMAD ABAStelah menjelaskan selesai membeli Pil dekstro dan menunjukkan 2 bungkusPil dekstro yang telah dibeli dari terdakwa JAPARI alias GARENG dankemudian oleh petugas diminta untuk menunjukan penjualnya dan menujutempat digang Kampung di Jin. Kerinci Kel.

Wanarejan Selatan danterdakwa JAPARI alias GARENG bin CASMORO diketahui masih dudukdidepan rumah hingga ditangkap dan diketahui sisa Pil dekstro yang dijualmasih 48 bungkus Pil Dekstro isi @ 9 butir dan uang hasil penjualan sebesarRp.396.000, dan sebuah Hand Phone m,erk Samsung warnba hitam merahdan kemudian terdakwa JAPARI alias GARENG dibawa ke Polres Pemalang Bahwa Pil warna kuning yang dibawa dan di jual oleh terdakwa tersebutadalah DEXTRO METTHORPAN opositif sebagaimana berita acarapemeriksaan

AHMAD JAPARI VS RETNO HATIEK binti H. AHMAD JAPARI, dkk.

AHMAD JAPARI, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso Nomor 55, RT 03, RW 01,Kelurahan Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri:Pemohon Kasasi:1.Lawan:RETNO HATIEK binti H. AHMAD JAPARI, bertempattinggal di Jalan Nusa Indah Nomor 52, RT 08, RW 02,Kelurahan Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri;BASUKI TJAHJONO bin H.

AHMAD JAPARI,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Nomor 55, RT03, RW 01, Kelurahan Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Tjutjut Suliyatno, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Departemen Advokasi dan HAM,Dewan Pimpinan Pusat, Komite Wartawan ReformasiIndonesia, beralamat di Gedung Dewan Pers, JalanKebon Sirih Nomor 32 34, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2016;Para Termohon Kasasi:1.Dan:PT BANK PERMATA, Tbk Cabang Kediri

Ahmad Japari alias Ahmad Djapari sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), dan keuntungan yang telah dijanjikan oleh TergugatRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);6. Menghukum Para Tergugat/Tergugat untuk membayar kerugian yangdialami Penggugat sebagai berikut:a. Kerugian materiil Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);b. Kerugian immateriil Ro10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);7.

Anmad Djapari (Penggugat II) adalah wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BUDI SUNARYADI bin H.AHMAD JAPARI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar

AHMAD JAPARI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., CN.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.

JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO, Dk

JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO danTerdakwa II. SUPARMO Bin HADI TARYONO serta ditandatanganioleh Terdakwa I.

JAPARI ARI PRABOWO BinSUGIHARJO dan Terdakwa Il.

JAPARI ARI PRABOWO BinSUGIHARJO dan Terdakwa II.

AHMAD JAPARI,Dk
MELAWAN
BUDI SUNARYADI Bin H. AHMAD JAPARI,Dkk

AHMAD JAPARI, beralamat di Jalan NusaIndah No.52, RT.08/RW.02, Kelurahan Tulungrejo, KecamatanPare, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;2. BASUKI TJAHJONO Bin H.

AHMAD JAPARI, beralamat di Jalan YosSudarso No.55, RT.03/RW.01, Kelurahan Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il ;Dalam hal ini pihak Penggugat dan pihak Penggugat II memberikan kuasakepada Tjutjut Suliyatno, S.H. dan Satrio Anggoro, S.H., Advokat padaKantor Departemen ADVOKASI dan HAM DEWAN PIMPINAN PUSATKOMITE WARTAWAN REFORMASI INDONESIA yang berkedudukan diGedung Dewan Pers, Jalan Kebon Sirih No.3234 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

AHMAD JAPARI, beralamat di Jalan YosSudarso No.55, RT.03/RW.01, Kelurahan Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. PT. BANK PERMATA, Tbk Cabang Kediri, berkedudukan di JalanDiponegoro No.18 Pocanan, Kecamatan Kota Kediri, yangdiwakili oleh Michael Alan Coye dan Bianto Surodjo selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Yulianto,S.H.,M.H. dan Yohan Affeanto, S.H.

Ahmad Japari alias Ahmad Djapari sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah), dan keuntungan yang telah dijanjikan olehTergugat Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ;Menghukum Para Tergugat / Tergugat untuk membayar kerugian yangdialami Penggugat sebagai berikut :a. Kerugian Materiil Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;b.

Ahmad Japari Alias Anmad Djapari atas tanah dan rumahyang terletak di Kelurahan Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kedirisebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 396 ;. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.2.074.000,00 (dua juta tujuh puluh empat ribu rupiah) ;.

ABDUL ROHMAD alias DOL Bin JAPARI

PUTUSANNOMOR: 02/Pid.B/2013/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROHMAD alias DOL Bin JAPARI;Tempat Lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/09 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Mbende RT.02 RW.VIL Desa TlogotunggalKecamatan Sumber Kabupaten

tanggal 31Januari 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiri dalampersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL ROHMAD alias DOL bin JAPARI

wilayah hukum PengadilanNegeri Rembang, telah dengan sengaja mencoba mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan perbuatan tersebut tidakterlaksana bukan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan perbuatantersebut tidak terlaksana bukan karena kemauan sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa ABDUL ROHMAD Als DOL Bin JAPARI

merk Weidenman warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, oleh para saksi maupunterdakwa menyatakan mengenalnya dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan(Requisitor) yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAD alias DOL Bin JAPARI

Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAD alias DOL bin JAPARI telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROHMAD alias DOL binJAPARI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saepul Bin Muhtar dengan Pemohon II Nurlina Binti Japari yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2013 di Dusun Bonde-Bonde, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

Pemohon:
1.Saepul Bin Muhtar
2.Nurlina Binti Japari

FITRIA melawan JAP MIN KIAN alias RANDY JAPARI JAP

JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO2. SUPARMO Bin HADI TARYONO

JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO dan TerdakwaIl. SUPARMO Bin HADI TARYONO #serta ditandatangani olehTerdakwa I.

JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJOdan Terdakwa II.

JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJOdan Terdak wa Il.

JAPARI ARIPRABOWO Bin SUGIHARJO dan Terdakwa II.

JAPARI ARIPRABOWO Bin SUGIHARJO selama 1 (satu) tahun;5. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa II.

Abdusyakur) terhadap Penggugat (Kurniatik binti japari);

JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO danTerdakwa II.SUPARMO Bin HADI TARYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT; -----------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I.

JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II.SUPARMO Bin HADI TARYONO selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandan dendaterhadap para Terdakwamasing-masing sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; ----------------3.

JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO2. SUPARMO Bin HADI TARYONO

Pembanding/Tergugat : Umar Bakri bin Japari
Terbanding/Penggugat : Yatimah binti Rohyadi Sarno

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAPARI ZAISAM Als KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN, dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JAPARI ZAISAM Als KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
JAPARI ZAISAM Als KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN

Memberi izin Pemohon (Supaat Eko Nugroho bin Japari ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Latif Satria Nurchayati binti Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.

Pemohon:
Supaat Eko Nugroho bin Japari
Termohon:
Latif Satria Nurchayati binti Slamet