Jais bin Japot) dengan Pemohon II (Ratna binti Tajuin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1987, di Kantor Urusan Agama Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2015;

Jais bin Japot,Ratna binti Tajuin

Jais bin Japot, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Jais bin Japot) danPemohon II (Ratna binti Tajuin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1987 di Kantor Urusan Agama Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

Jais bin Japot) denganPemohon II (Ratna binti Tajuin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1987, di Kantor Urusan Agama Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

Japot pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul 17.00 Whb.Bahwa terdakwa membeli dengan sdr. Japot dengan cara saat bertemu denganSdr. Japot di depan rumah terdakwa lalu terdakwa minta bagi dan Shabu yang terdakwabeli dengan sdr.

Japot dengan cara saat bertemu denganSdr. Japot di depan rumah terdakwa lalu terdakwa minta bagi dan Shabu yang terdakwabeli dengan sdr.

Japot dengan cara saat itu ketemu dengan Japotdi depan rumah terdakwa lalu terdakwa minta bagi 200 ribu;Bahwa cara sdr. Japot m,enyerahkan shabu tersebut kepada terdakwaadalah saat terdakwa ngomong minta bagi 200 ribu lalu sdr.

Japot langsungmemberikan satu paket shabu kepada terdakwa dengan menggunakantangan kanannya dan langsung terdakwa ambil dengan tangan terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Mpwsebelah kanan, setelah itulangsung terdakwa gunakan sedikitsisanya terdakwa paketkan ; Bahwa terdakwa menggunakan uang terdakwa sendiri untuk membeli shabukepada sdr.

Japot pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul 17.00Wib. Bahwa terdakwa membeli dengan sdr. Japot dengan cara saat bertemudengan Sdr. Japot di depan rumah terdakwa lalu terdakwa minta bagi dan Shabuyang terdakwa beli dengan sdr.

Japot Sagala, sampaidengan saat diajukannya gugatan ini di Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, Para Penggugat tidak pernah merasa telah menjual tanah yangdibeli oleh Japot Sagala tersebut kepada Pihak manapun termasukkepada Pihak GKPI dan Para Penggugat juga tidak pernah mengetahuiadanya proses penerbitan Sertipikat Hak Milik No.: 991/Tiga Panahtertanggal 10 Oktober 2019, Surat Ukur No.: 483/2019 tertanggal 30September 2019, seluas 110 m?

Japot Sagala bertindak sebagaiperwakilan GKPI dalam Akta Jual Beli tersebut;Bahwa terhadap tanah seluas + 356,5 m?

Japot Sagala, ternyata tanahseluas 110 m? yang diatasnya telah terbit Sertipikat Hak Milik No.:991/Tiga Panah tertanggal 10 Oktober 2019, Surat Ukur No.: 483/2019tertanggal 30 September 2019, seluas 110 m? atas nama Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) berkedudukan di Pematang Siantar jugaakan dijual oleh Pengurus GKPI, sehingga bertolak belakang dengantujuan dibelinya tanah tersebut oleh Alm. St. Japot Sagala dari Alm.Soping Barus;.

Japot Sagala membeli bidang tanah seluas + 356,5 m? terletak diDesa Tiga Panah dari Alm. Soping Barus berdasarkan Akta Jual Beli No.89/6/1982 yang dalam hal ini Alm. Japot Sagala bertindak sebagaiperwakilan GKPI Tiga Panah ;3. Bahwa kemudian Alm. Japot Sagala menjual sebagian bidang tanahkepada Mangara Silalahi berdasarkan Akta Jual Beli No. 7/1/1984 dandijual Kepada Tongam Naibaho berdasarkan Akta Jual Beli No. 8/1/1984sehingga sisa bidang tanah tersebut menjadi seluas + 110 m?

Japot SagalaHalaman 35 PutusanPerkara No. 196 / G/2020 /PTUNMDNmembeli sebidang tanah seluas + 356,5 M2 yang terletak di Desa Tiga Panahdari Alm. Soping Barus ;Bahwa terlalu mengadaada Para Penggugat dengan mengatakan bahwatanah (objek sengketa) tersebut milik Alm. Japot Sagala. Melainkan Alm.

kepada terdakwa lalu memasukkananak kunci jacpot kedalam lobang kunci yang tersedia kemudian terdakwamenekan tombol yang berada diatas mesin jacpot yang sedang menyalaatau dialiri dengan listrik dimana setiap pembelian seharga Rp.1.000 (seribu rupiah ) dihargai 10 point, yang mana untuk pembelian 1 ( satu) pointnilai sebanyak Rp.100 ( seratus rupiah ) yang akan muncul pada tulisankredit sebelah kanan layar mesin jacpot , kemudian pemain memilih ataumenebak salah satu gambar yang ada pada mesin japot

ribu rupiah ) , gambar 99 bonus win 20 point harganya senilai Rp.2000, ,gambar bintang bonus point 20 point harganya senilai Rp.2000, sedangkangambar semangka bous win 20 point hrgnya Rp.2000 dan gambar lonceng bonuswin 10 point harganya Rp.1000, dan gambar kelapa 10 point dengan point senilaiRp.1000 , gambar jeruk bonus win 10 point harganya senilai Rp.1000, , gambarapel bonus win 5 point harganya senilai Rp.500,Bahwa setelah terdakwa diintrogasi dan mengaku bahwa terdakwa sebagaipenyedia tempat japot

ribu rupiah ), gambar 99 bonus win 20 point harganya senilaiRp.2000, , gambar bintang bonus point 20 point harganya senilai Rp.2000,sedangkan gambar semangka bous win 20 point hrgnya Rp.2000 dan gambarlonceng bonus win 10 point harganya Rp.1000, dan gambar kelapa 10 pointdengan point senilai Rp.1000 , gambar jeruk bonus win 10 point harganya senilaiRp.1000, , gambar apel bonus win 5 point harganya senilai Rp.500,Bahwa setelah terdakwa diintrogasi dan mengaku bahwa terdakwa sebagaipenyedia tempat japot

ribu rupiah ) , gambar 99 bonus win 20 point harganya senilaiRp.2000, , gambar bintang bonus point 20 point harganya senilai Rp.2000,sedangkan gambar semangka bous win 20 point hrgnya Rp.2000 dan gambarlonceng bonus win 10 point harganya Rp.1000, dan gambar kelapa 10 pointdengan point senilai Rp.1000 , gambar jeruk bonus win 10 point harganya senilaiRp.1000, , gambar apel bonus win 5 point harganya senilai Rp.500,Bahwa setelah terdakwa diintrogasi dan mengaku bahwa terdakwa sebagaipenyedia tempat japot

Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Ustadz JAPOT danpada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah JUPRI ayah kandung PemohonII sedangkan yang bertindak sebagai Saksi adalah SALIM Bin IBRAHIM danH. KADIR (alm) adapun Mas kawinnya berupa cincin emas murni dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon II gadis;4.

, bertempattinggal di Dusun Karya I, Rt. 07 Rw. 03, Desa Kuala Dua, Kecamatan PontianakSungai Raya, Kota Pontianak;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Peemohon II, karena saksi adalahsepupu Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I menikah pada tahun 1982 Saksi ikutmenyaksikan pelaksanaan pernikahannya;e Bahwa yang bertindak sebagai Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah bapak kandung Pemohon II yaitu JUPRI namun berwakil kepadaPenghulu nikah untuk mengakatkannya bernama Ustadz JAPOT

Kabupaten Kubu Raya, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Peemohon IJ, karena saksi adalahsepupu Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I menikah pada tahun 1982 Saksi ikutmenyaksikan pelaksanaan pernikahannya;e Bahwa yang bertindak sebagai Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah bapak kandung Pemohon II yaitu JUPRI namun berwakil kepadaPenghulu nikah untuk mengakatkannya bernama Ustadz JAPOT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak yang diajukan permohonan dispensasi kawinyang bernama (Dian binti Jumanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Sulistiyono bin Japot);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 610.000,00 (enam ratus sepulluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang bin Japot) terhadap Penggugat (Samsiah binti H. Ishak);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Ketapang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Bin Mead) terhadap Penggugat (Santika Binti Japot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empatpuluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Arul Sungono bin Dalang Salio) dengan Pemohon II (Yaya binti Japot) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2007 diDesa Pak Utan Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslamiyy wa Adillatuhu juzVil halaman 527 yang berbunyi :Hal. 9 dari 12 halaman Nomor : 0029/Pdt.G/2013/PA.Mtpazo jJI shod quoi V i> elji Leic japot ol Glau 94, 2illsM g LoeArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanya kemudharatan,sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan, sehingga denganperceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakan neraka danbencana.2.

Suhadi bin Bunadi dan Rulasnahbinti Ismail Japot Nomor B21/Kua.14.01.02/PW.01/IV/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianakbermeterai cukup, dinazegelen oleh Pejabat Pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.7);.

Japot di Jembatan Bintang 7 Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 3gram dengan harga Rp 1.800.000, yang dibagi menjadi 14 plastic kliptransparan dengan berat masingmasing 0,5 gram;Bahwa saksi dalam melakukan perbuatannya memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansiyang berwenang lainnya, dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

sdr.M.HUSIN yang meminta kepada Saksi berupa data37para pengguna solar yang ada di wilayah Desa MedanMas, kemudian atas permintaan tersebut Saksiserahkan datadata pendukung namunehinggasekarang tidak ada tindak lanjut atas permintaan datatersebut;Bahwa tidak ada jumlah nelayan yang diusulkan danmenerima surat rekomendasi dari Dinas Perikanan danKelautan Kubu Raya pada tahun 2015 dan 2016 di wilayahDesa Medan Mas.Bahwa warga desa Medan Mas yang berprofesi sebagainelayan adalah Taleb, Bujang, Kadir, Japot