JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDINmenuju kearah Lampu Merah Legenda Tambun didepan Ruko Kosong untukistrahat terlebih dahulu.Bahwa pada hari minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul 02.00WIB Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan sdr. RIAN, sdr. JAPRA dansdr.

JAPRAN dansdr. MIFTAHUDIN berangkat menuju Lahan Kosong depan Perum. GrahaKalimas II yang beralamat Kp. Setia Jaya Rt. 04 Rw. 02 Desa Setia DarmaKec. Tambun Selatan Kab. Bekasi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna silver dengan No. Pol : B1933KFZBahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengansdr. RIAN, sdr. JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN sampai di Lahan Kosong depanPerum. Graha Kalimas II tempat 1(Ssatu) unit Excavator tersebut terparkir ,selanjutnya sdr.

JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN berangkat menuju LahanKosong depan Perum. Graha Kalimas II yang beralamat Kp. SetiaJaya Rt. 04 Rw. 02 Desa Setia Darma Kec. Tambun Selatan Kab.Bekasi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver dengan No. Pol : B1933KFZ Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan sdr.RIAN, sdr. JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN sampai di Lahan Kosongdepan Perum. Graha Kalimas II tempat 1(satu) unit Excavatortersebut terparkir, selanjutnya sdr.

JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN berangkat menuju LahanKosong depan Perum. Graha Kalimas II yang beralamat Kp. SetiaJaya Rt. 04 Rw. 02 Desa Setia Darma Kec. Tambun Selatan Kab.Bekasi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver dengan No. Pol : B1933KFZBahwa benar kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan sdr. RIAN, sdr. JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN sampai diLahan Kosong depan Perum. Graha Kalimas II tempat 1(satu) unitExcavator tersebut terparkir , selanjutnya sdr.

JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN berangkat menuju Lahan Kosong depanPerum. Graha Kalimas II yang beralamat Kp. Setia Jaya Rt. 04 Rw. 02 DesaSetia Darma Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi dengan menggunakan 1 (Satu)unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan No. Pol : B1933KFZ. Bahwatidak lama kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan sdr. RIAN,sdr. JAPRAN dan sdr. MIFTAHUDIN sampai di Lahan Kosong depan Perum.Graha Kalimas II tempat 1(satu) unit Excavator tersebut terparkir , selanjutnyasdr.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParingin, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 12.30wita Terdakwa yang sedang berada di rumah Terdakwa di Desa Lasung BatuKecamatan Paringin Kabupaten Balangan Provinsi KalimantanSelatanmenemukan 1 (satu) paket sabu sabu milik saksi Mariyati als MamaRidho binti Japran

;Bahwa saksi MARIYATI Als MAMA RIDHO Binti JAPRAN adalah isteri dariTerdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadaprumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabudidalam keranjang pakaian diatas lemari pakaian yang ada dikamarTerdakwa ;Bahwa yang menyimpang 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu didalamkeranjang pakaian diatas lemari pakaian yang ada dikamar Terdakwaadalah saksi MARIYATI Als MAMA RIDHO Binti JAPRAN ;Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis

sabusabu tersebut adalah milik saksiMARIYATI Als MAMA RIDHO Binti JAPRAN ;Bahwa saksi MARIYATI Als MAMA RIDHO Binti JAPRAN mendapatkannarkotika jenis sabusabu tersebut dari seseorang yang tidak diketahuinamanya (Mr.

; Bahwa benar saksi MARIYATI Als MAMA RIDHO Binti JAPRAN adalahisteri dari Terdakwa ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam keranjang pakaian diatas lemari pakaian yang ada dikamarTerdakwa ; Bahwa benar yang menyimpang 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabudidalam keranjang pakaian diatas lemari pakaian yang ada dikamarTerdakwa adalah saksi MARIYATI Als MAMA RIDHO Binti JAPRAN ; Bahwa benar

1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah miliksaksi MARIYATI Als MAMA RIDHO Binti JAPRAN ; Bahwa benar saksi MARIYATI Als MAMA RIDHO Binti JAPRANmendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari seseorang yang tidakdiketahui namanya (Mr.

DesaPanyipatan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan calonsuami yang bernama Supian Hadi bin Japran, umur 21 tahun, PendidikanSD, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.011 RW. DesaPanyipatan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUFIDA HAYATIbinti ASRANI untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUPIANHADI bin JAPRAN;4.

telah siap lahir bathin untuk menikah danmenyadari konsekwensi dari pernikahan di usia dini;e Bahwa Mufida Hayati tidak bisa menunggu lagi untuk menikahsampai umur 16 tahun karena Mufida Hayati dan Supian Hadi sudahsaling mencintai, meskipun tidak ada sebabsebab atau kejadiankejadian yang memaksa Mufida Hayati untuk segera menikah;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon suami anaknya di persidangandan Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anak Pemohonyang bernama Supian Hadi bin Japran

berikut:Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Mufida Hayati;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya tersebut tetapi ditolak olehKUA karena belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah untuk anaknya yangbernama Mufida Hayati;Bahwa anak Pemohon umurnya sekarang baru 12 tahun lebih tapi belum16 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon adalah Supian Hadi yang umurnyasekitar 21 tahun;Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Supian Hadi namanya Japran

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MufidaHayati binti Asrani untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaSupian Hadi bin Japran;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp116.000,00(seratus enambelas ribu rupiah ) dibebankan kepada negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijah 1435 Hijriah, oleh Drs. H.

Karang Tinggi Kabupaten BengkuluTengah, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri ArgaMakmur,karena kelalaiannya mengakibatkankorban TASYA Bin JAPRAN meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirapukul 07.00 WIB, ketika Terdakwa membersihkan mobil Mitsubishi StradaTriton dengan Nomor Polisi BD9502 AS Model Pick Up warna silver metalikyang menjadi tanggung

Mardhi HS telah memeriksaAnak atas nama Natasya Binti Japran dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Daerah Kepala :a Luka robek dikening sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 1 cm x 1 cmdengan dasar tulang tengkorak, ditemukan sisa jaringan otak, curigafaktur terbuka;= Hematom di daerah belakang kepala (temporo occipital) kanan dan kiridengan ukuran 14 cm x 12 cm; Faktur tertutup daerah belakang kepala (temporo occipital);= Lebam berbentuk garis dengan ukuran panjang 9 cm x O,2 cm daribawah dagu kanan

Agri Andalas Desa Penanding KecamatanKarang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah telah terjadi kelalaian yangmenyebabkan kecelakaan dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Bahwa yang menjadi korban dari kejadian tersebut adalah cucu kandungsaksi saudari Tasya dan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwabernama Riki karyawan PT Agri Andalas;Bahwa pada saat saksi sedang berada di dalam kantor tibatiba saksimendengar suara benturan keras dari arah luar kantor setelah saksi keluarsaksi melihat Saudara Japran

sedang menggendong anaknya yaitu saudariTasya yang menjadi korban tersebut kemudian kemudian saksi ambilkorban saudara Tasya dari saudara Japran karena saudara Japran histerisdan kemudian saksi bawa ke klinik namun karena klinik belum bukaakhirnya saksi meminta diantar keluar untuk mendapatkan pertolonganmedis namun tidak tertolong lagi;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Agm Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Helper atau kernet mobil saudaraGanti untuk melangsir buah kelapa sawit dan

Mardhi HS telahmemeriksa Anak atas nama Natasya Binti Japran;Bahwa benar terhadap barang bukti berupa: 1) 1 (Satu) unit mobil MitsubishiTRITON 25L DC HDX Nomor Polisi BD 9321 CK Model Pick Up warna Silvermetalik Noka. : MMBENKL30HH05465, Nomor Mesin 4D56UAP5356; 2) 1(satu) lembar STNK mobil Mitsubishi TRITON 25 DC HDX Nomor Polisi BD9321 CK Model Pick Up warna Silver metalik Noka. : MMBENKL30HH05465,Nomor Mesin 4D56UAP5356 an. PT.

yaitu berdasarkan laporandari saksi korban kemudian kami melakukan penyelidikan lebih lanjut;Bahwa Saksi mengetahui bagaimana Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih tersebut yaitu menurut keterangan Terdakwa,saksi Kosim bersama Terdakwa bersamasama mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna hitam sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih tersebut diambil oleh Terdakwabersama saudara Japran

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan perkara ini sehubunganTerdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian karena melakukan tindakpidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitambersama saksi Kosim dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin bersama saudara Japran

Terdakwa kemudian berhasilmenghidupkan mesin motor dan Terdakwa membawa sepeda motorHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pwk.tersebut ke rumah saksi Kosim yang berada di Desa Barugobug KecamatanJatisari Kabupaten Karawang ;Bahwa kronologis sehingga Terdakwa bersama saudara Japran mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tersebut awalnyasaudara Japran datang dari Jakarta dengan membawa sepeda motor hasilcuriannya untuk dijual dan saat itu saudara Japran juga mengajak

Terdakwauntuk mengambil kendaraan di Purwakarta kemudian Terdakwa menyiapkankunci leter T kemudian Terdakwa dan saudara Japran berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Beat dan melewati Indomaret PerumGriya Ciwangi Kabupaten Purwakarta dan Terdakwa dan saudara Japranmelihat sepeda motor Honda Beat warna putih sedang terparkir di parkiran.Kemudian saudara Japran turun dari sepeda motor dan mengambil sepedamotor Honda Beat yang sedang terparkir tersebut dan Terdakwa dansaudara Japran langsung pergi

ke Kampung Cimalaya Kabupaten Karawangke rumah saudara Sakim alias Kumis;Bahwa Terdakwa dan saudara Japran membawa sepeda motor Honda Beattersebut ke rumah saudara Sakim alias Kumis, Terdakwa dan saudaraJapran bermaksud untuk menjualnya dan sepeda motor Honda Beat warnaputin yang Terdakwa dan saudara Japran ambil dari parkiran Indomarettersebut terjual seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan langsungTerdakwa dan saudara Japran bagi dua, yang masingmasing menerimaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sani Bin Iham, tempat dan tanggal lahir Batakan, 02 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Mercu Suar Dusun 003 Rt. 019 DesaBatakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon I;Maulidah Binti Japran

mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 478/Pdt.P/2018/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 478/Padt.P/2018/PA.PihBahwa pada tanggal 16 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Japran

Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pada tanggal tanggal 16 Mei 2016, Pemohon danPemohon Il menurut agama Islam di Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahayah Kandung Pemohon II bernama Japran

Batakan Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pada tanggal tanggal 16 Mei 2016, Pemohon danPemohon Il menurut agama Islam di Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahayah Kandung Pemohon Il bernama Japran

Pada saat pernikahanyang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Japran,akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama H. Sotansyah,yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Asnawidan Asrani. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).

Japran Als Jafran Bin Muliadi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Japran Als Jafran Bin Muliadi (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama: Japran bin Darta, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sarwata dan Karta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;2 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus Akte Kelahiran Anak, dan Administrasi Legalitas Lainnya diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbang kan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Japran

Karta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Onna nn nnn n nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn ne enn nen ne nnn nn nena nnnneBahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2007 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, Wali nikahbernama Japran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 MUHAMMAD RIZAL Bin MUHAMMAD ARSYAD dan Terdakwa 2 JULIAN WISNU Bin JAPRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL Bin MUHAMMAD ARSYAD
2.JULIAN WISNU Bin JAPRAN

Balangan Propinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Paringinjtanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 witaTerdakwa mendatangi saksi Mariyati Als Mama Ridho Binti Japran (dilakukanpenuntutan

Balangan Propinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Paringin,telah melakukan percobaan ataupermufakatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 witaTerdakwa mendatangi saksi Mariyati Als Mama Ridho Binti Japran (dilakukanpenuntutan secara

SAKSI MARIYATI Als MAMA RIDHO Binti JAPRAN (SAKSI MAHKOTA) ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga baik karena sedarah ataupun semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang Saksiberikan pada saat diperiksa dipenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan pada persidangan ini karenapenangkapan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Balangan terhadapSaudara

ARIF (DPO)menghubungi saksi FAHRIANOR Als PAHE Als FAHE untuk mengantarkan(satu) paket narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa ;Bahwa benar rencananya 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu akanTerdakwa serahkan kepada saksi MISNAH Als IMIS Binti SURIANSYAH ;Bahwa benar Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantarkan narkotika jenissabusabu kepada saksi MISNAH Als IMIS Binti SURIANSYAH yangpertama Terdakwa mengambil 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu darisaksi MARIYATI als MAMA RIDHO binti JAPRAN

ditempat saksi MARIYATI als MAMA RIDHO binti JAPRAN, kemudian setelah sampaidi rumah saksi MARIYATI als MAMA RIDHO binti JAPRAN di Desa Lasung BatuTerdakwa langsung mengambil paket narkotika yang di dalamnya berisi 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dan hanya mengantarkan 1 (satu) paket seharga Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi MISNAH Als IMISBinti SURIANSYAH dan menyimpan 1 (satu) paket sisanya, kKemudian sekitar pukul16.23 Wita Terdakwa kembali menghubungi saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Mernansyah bin Sianturi ), terhadap Penggugat ( Sulistiawati binti Japran ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Mernansyah bin Sianturi, terhadapPenggugat Sulistiawati binti Japran, dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).4.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mernansyah bin Sianturi),terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Japran), dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu,tanggal 30 Juni2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1442 Hijriyah olehkami Drs.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Japran bin Alimin) dan Pemohon II (Salinah binti Jahidan) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2003 di Desa Semadam Asal, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;