1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Riko Oktayori bin Jhon Hendri) dengan Pemohon II ( Novita Vebriani binti Hasan Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2018 di Jariangau, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten limo Puluh Kota;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 25 April 2018 dirumah orang tuaPemohon di Jariangau, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten 50 Kota, dihadapan pemuka agama yang menikahkanbernma H. Bulkaini Rm dan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri, dengan saksisaksibernama Amir Husen dan Man Cayo dengan mahar seperangkat alatshalat tunai;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Peohon (Riko Oktayori binJhon Hendri) dengan Pemohon II (Novita Vebriani binti Hasan Basri)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2018 di Jariangau, KenagarianSuliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara;Hal 3 dari 12 hal.

Penetapan No.70/Padt.P/2019/PA.BKt.Pemohon di Jariangau, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten 50 Kota; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dan tercatat sebagai saksi resmi dalampernikahan tersebut; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandihadapan pemuka agama setempat bernama H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 April 2018 dirumah orang tua Pemohon di Jariangau, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten 50 Kota;Hal 9 dari 12 hal. Penetapan No.70/Padt.P/2019/PA.BKt.2. Bahwa Pemohon saat melangsungkan pernikahan berumur 19 tahundan Pemohon II berumur 23 tahun;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riko Oktayori binJhon Hendri) dengan Pemohon II (Novita Vebriani binti HasanBasri) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 25 April 2018 dirumahorang tua Pemohon di Jariangau, Kenagarian Suliki, KecamatanSuliki, Kabupaten 50 Kota;Hal 11 dari 12 hal. Penetapan No.70/Padt.P/2019/PA.BKt.3.

PUTUSANNomor 30/PID.SUS/2022/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRI YADI ALIAS HENDRI BIN SAIGON;Tempat lahir : Tanjung Jariangau ( KabupatenKotawaringin Timur );Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Agustus 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Empat

Task II JalanPoros Tanjung Jariangau RT.013,DesaTanjung Jariangau,Kecamatan MentayaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah atau DesaTanjung Jariangau RT.05/RW.02, KecamatanMentaya Hulu,Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Oktober 2021 dan Terdakwa ditahandalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2021 sampai dengan tanggal16 Nopember 2021;2.

Task II Jalan Poros Tanjung Jariangau RT.013 Desa TanjungJariangau Kecamatan Mentaya Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Ini, telah melakukan perbuatan, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut

:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 30/PID.SUS/2022/PT PLKBerawal dari informasi yang diperoleh oleh anggota Polsek Mentaya Huluada memiliki Narkotika jenis Sabu, selanjutnya dilakukan penyelidikan danpada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 sekira pukul 21.30 WIB terlihatTerdakwa sedang berada di rumahnya di Jalan Simpang Empat Gapura PT.Task Il Jalan Poros Tanjung Jariangau RT.013, Desa Tanjung JariangauKecamatan Mentaya Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya anggota

Jariangau, tanggal 5 Juni 1947,Jenis Kelamin Lakilaki, alamat di Tanjung JariangauRT. 006 RW. 002 Desa Tanjung Jariangau Kec.Mentaya Hulu/ Jalan Jeruk 2 No. 84 Rt.46 Rw.09 Kel.Mentawa Baru Hilir Kec. Mentawa Baru Ketapang,Agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan:a.

BuktiP3 : Foto Copy Surat Keterangan dari Ketua RT.06 DesaTanjung Jariangau;4.

tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Sampit agar menyatakanbahwa nama Bustani T dan Dardjat Imat adalah orang yang sama dan satuorang;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkan apakahtepat apabila permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Sampit sebagaiberikut bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Tanjung Jariangau

RT. 006RW. 002 Desa Tanjung Jariangau Kec.

ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten: ~Kotawaringin Timur, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Desa Tanjung Jariangau

No. 0737/Pdt.G/2015/PA.SptBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Hamdani sebagai suami Penggugat yang menikah pada tahun 2008dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Tukang Langit, Kecamatan Telaga Antang, kemudianpindah ke Desa Tanjung Jariangau, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah

Penggugat.dan Tergugat di DesaDesa Tanjung Jariangau;Bahwa keadaan rumah.tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun. sejak 1 (satu) tahun terakhir ini mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, berdasarkan cerita Penggugatkepada saksi disebabkan Tergugat cemburu buta, bahkan sepupu Peggugatyang berasal dari Desa Tanjung Jariangau juga dicemburui oleh Tergugat,Tergugat selalu mengekang Penggugat ketika Penggugat ingin bersosialisasidengan temanteman

Tukang Langit, KecamatanTelaga Antang, kemudianpindah ke Desa Tanjung Jariangau, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di DesaDesa Tanjung Jariangau;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak 1 (Satu).tahunterakhir ini mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi. perselisihan dan pertengkaran,.berdasarkan cerita Penggugatkepada saksi disebabkan

dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding/ Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Amuntai pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Desa BuntuKarau RT. 06 di Jalan/Hutan Karau Hulu Jariangau

No. 1141 K/Pdt/2013Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di DesaBuntu Karau RT. 06 di Jalan/Hutan Karau Hulu Jariangau, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, panjang sebelah Barat +99 m, panjang sebalah Timur +94 m dan Lebar sebelah Selatan + 71 m, lebar sebelah Utara + 79 m.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 11307015406750001, tempat/tanggal lahir Ateh Koto 05 Juli1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, NIK 1307010202730002, tempat/tanggal lahir Jariangau 02 Februari1973, agama

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota selama3 bulan, kemudian berpindahpindah, dan terakhir pindah ke rumah sendiridi Jorong Jariangau, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, lahir tahun 1993;2.2. Anak Il, lahir tanggal 27 Juli 2000;2.3.

Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal menbina rumah tangga di Jorong Jariangau, Nagari Suliki,Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 3 (tiga) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang awal tahun2018 yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan

Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di Jorong Jariangau, Nagari Suliki,Kecamatan Suliki, kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 3 (tiga) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Anak 1, lahir di Tanjung Jariangau, tanggal 25 April 2004;2. Anak 2, lahir di Tanjung Jariangau, tanggal 13 Oktober 2006;Kedua anak tersebut berada dalam pengasuhan Tergugat;4.Bahwa sejak bulan Agustus 2107, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis disebabkan antara lain :1. Tergugat sering marah marah karena menganggap Penggugatterlalu hidup boros dan tidak bisa mengatur keuangan;2. Tergugat sering memukul Penggugat apabila sedang bertengkar;3.

Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1 Anak , lahir di Tanjung Jariangau, Tanggal 24 April 2006, anaktersebut berada dibawah Pengasuhan Tergugat;4.2 Anak Il, lahir di Tanjung Jariangau, Tanggal 28 September 2017,anak tersebut berada dibawah Pengasuhan Penggugat;5.

Saksi I, umur 28 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 dan keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa tanjung Jariangau RT. 004, RW. 002, Kecamatan Mentaya Hulu,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa saksi pernah melihat secara langsung perselisihan danpertengkaran antara Penggugat

Saksi Il, umur 29 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 dan keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa tanjung Jariangau RT. 004, RW. 002, Kecamatan Mentaya Hulu,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.SptBahwa saksi pernah melihat

kandungPemohon dengan Pemohon II yang bernama Dio Samudra bin JokoSamudra, tempat tanggal lahir di 20 April 2005, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di RT 001RW 001, Kelurahan Parambahan, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, KotaPayakumbuh, dengan calon istrinya yang bernama Selvi Maulana Fitribinti Yos Aidil Fitri, tempat tanggal lahir di Siamang Bunyi 25 September2002, agama Islam, pendidikan Sekolah Menegah Atas, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Jorong Jariangau

dari pihakmanapun;Bahwa saya tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan dengan calonisteri saya;Bahwa saya telah punya pekerjaan sebagai Jualan, berpenghasilansebulan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan calon Isteri darianak Pemohon dan Pemohon II yaitu bernama Selvi Maulana Putri binti YosAidil Fitri, tempat tanggal lahir di Siamang Bunyi 25 September 2002,pendidikan Sekolah Menengah Atas, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Jorong Jariangau

Bahwa pernikahan saya dengan Dio Samudera atas keinginan kami berduadan tidak dalam paksaan dan tekanan dari pihak manapun;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menghadirkan orang tuadari calon Isteri anak Pemohon I dan Pemohon II yaitu Yos Aidil Fitri bin ZulHasni, umur 44, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasr, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Jariangau, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saya kenal

Fitri Nila Sari binti Wil Ardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Jariangau,Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksiadalah saudara sepupu dari calon isteri anak Pemohon dan PemohonII;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah tanggal2003 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 9

Task selama 4 bulan, kKemudian berpindah pindah terakhir diDesa Tanjung Jariangau, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0887/Pdt.G/2018/PA Spt.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Anak , lahir di Tanjung Jariangau, tanggal xxxxMaret 2016, anak tersebut masih berada di bawah pengasuhan Penggugat;.

pekerjaan JualanKayu, tempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan Mentawa Baru Hilir,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0887/Pdt.G/2018/PA Spt.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Tanjung Jariangau

ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir: Suliki/O3 Oktober 1958, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, Nomor Hp 082384970375, dalam hal ini Pemohon memilihdomisli elektronik dengan alamat email @gmail.com, sebagai PemohonI;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir: Jariangau

calonSsuami anak Para Pemohon, orang tua/wali calon suami anak Para Pemohondan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Maret2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Pati dalamregister perkara Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.LK, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Para Pemohon:ANAK Pemohon , tempat dan tanggal lahir: Jariangau

SAKSI, tempat/tanggal lahir, Jariangau/O1 Juni 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten LimaPuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah anak kandungpara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kedatangan Para Pemohon ke Pengadilan iniuntuk meminta dispensasi kawin, karena Para Pemohon mau menikahkanANAK Pemohon yang sekarang masih berumur 15 (lima belas) tahun 8(delapan) bulan, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSuliki

SAKSI, tempat/tanggal lahir, Jariangau/24 Juni 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah keponakan paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui kedatangan Para Pemohon ke Pengadilan iniuntuk meminta dispensasi kawin, karena Para Pemohon mau menikahkanANAK Pemohon yang sekarang masih berumur 15 (lima belas) tahun 8(delapan) bulan, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama

G /2018 /PA.Sptel yer Ul pawDEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Hertonadi S bin Samandi, tempat, tanggal lahir Tanjung Jariangau 19Agustus 1958, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PensiunPOLRI, tempat tinggal di Jalan Ongko Balai RT. 004 RW. 002Kelurahan Kala Kuayan Kecamatan Mentaya Hulu KabupatenKotawaringin

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 03 April 1987, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tanjung Jariangau, 30 April 1983, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Penetapan No. 0181/Pdt.P/2020/PA.SptAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Desa Rasau Tumbuh, RT. 002, RW. 001,Kecamatan Kota BesSi, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah;dengan calon suami yang bernama :Nama > XKXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKTempat Tanggal lahir : Tanjung Jariangau, 24 Juli 1992Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Desa Tanjung Jariangau, RT. 003, RW. 002,Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah

bertempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal menbina rumah tangga di rumah orang tua saksi di JorongJariangau, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, kabupaten LimapuluhKota, kemudian pindah ke rumah sendiri di Jorong Jariangau

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Jariangau, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki

Tan Baro sudah dibawa sehilir semudik didalam Negeri;Menimbang, bahwa saksi Amrizal datuk.Tan Marajo, saksi Yusfiat Helmidatuk Dirajo menerangkan memang hadir saat acara pemuntingan/pengukuhangelar datuk Tan Baro kepada Zamrat tersebut dan saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa pada waktu acara pemuntingan/pengukuhan gelar datukTan Baro kepada Zamrat dilarang/digugat oleh pengggati Deliwarna denganalasan zamrat tidak berhak memakai gelar /sako datuk, Tan Baro kaumnyayang akandilaksanakan didesa jariangau

permasalahan dalam perkara ini;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 74/PDT/2014/PTPDGMenimbang, bahwa surat bukti produk P.6 adalah surat gugatan/keberatan dari penggugat II/Deliwarna mengenai pemuntingan/pengukuhangelar datuk Tan Baro kepada zamrat, yang ditujukan kepada Ketua Kerapatanadat Nagari Suliki tertanggal 2 Desember 1988, tembusan surat tersebutdisampaikan kepada yth: 1. datuk Gadang Sati, 2. datuk Rajo Penghulu, 3datuk Rajo Nan Limo, 4. datuk Tan Marajo, 5. datuk Mantiko Sati, 6. bpk kepaladesa Jariangau

KepalaDesa Jariangau, 2. Sdr. Kepala desa Padang Laweh, 3. Sdr. Ketua KerapatanAdat Bungo Satangkai ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti produk.

Bahwa setelah nenek Pembantah BAYA.T meninggal dunia penggarapanObjek Perkara dilanjutkan oleh Niak JARIANGAU, kemudian dilanjutkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 103/PDT/2017/PT PDG.oleh Nik JAMIAN.T, kemudian dilanjutkan oleh RAMININ.T, kemudiandilanjutkan KAMIRANI.T, kKemudian dilanjutkan oleh INDI.T dan setelah ituPembantah yang melanjutkan sampai saat ini;.

Menyatakan bahwa tanah objek Perkara adalah Pusaka Tingi dariPembantahyang didapat secara turun temurun dari Ninik Pembantahbernama BAYA.T,kemudian dilanjutkan oleh Niak JARIANGAU, kemudiandilanjutkan oleh Nik JAMIAN.T, dan kemudian dilanjutkan olehRAMININ.T, kemudian~ dilanjutkan oleh KAMIRANILT, kemudiandilanjutkan oleh INDI.T dan dilanjutkan oleh Pembantah sampai sekarangini;Menyatakan Keputusan Pengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten SolokNo.20/ Pdt.G/2009/PN.KBR, tanggal 17 Februari 2010, jo PutusanPengadilan

Pemohon telah hadirsendiri di persidangan dan ayah kandung Pemohon sebagai wali Pemohonjuga hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan ayahkandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon supaya Pemohon dapatmelangsungkan pernikahannya dengan tanpa harus melalui permohonanwali adhal, yaitu tetap dengan wali ayah kandungnya sendiri, namundinyatakan tidak berhasil.Bahwa ayah kandung Pemohon Dasmir bin Nazar, Umur 58 tahun,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Jariangau

., kemudian dilanjutkan oleh Niak Jariangau, kemudiandilanjutkan oleh Nik Jamian T., dan kemudian dilanjutkan oleh RamininT., kemudian dilanjutkan oleh Kamirani T., kKemudian dilanjutkan oleh IndiT. dan dilanjutkan oleh Pembantah sampai sekarang ini;Menyatakan Keputusan Pengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten SolokNomor 20/Pdt.G/2009/PN Kbr., tanggal 17 Februari 2010, juncto PutusanPengadilan Tinggi Padang Nomor 77/Pdt/2010/PT PDG., tanggal 10Agustus 2010, juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 465/K/

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Zaldi bin Amut) denganPemohon II (Siti Mardiyah binti Siron) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1983 di Desa Tanjung Jariangau, Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara