SITI JARKANAH

SITI JARKANAH.....22. NY. SITI JARKANAH qq Adeguna Sarjono Puiputra,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat : JalanRaya Kemang No. 506, RT. O1 /RW.

Siti Jarkanah qq Adeguna Sarjono Puiputra, sesuaibukti P2, yang Penggugat ketahui melalui surat Tergugat nomor :5001767 tanggal 5 Agustus 2002, perihal permohonan ijin peralihanhak......3hak tanah seluas + 1.220 m2. Sebagian dari Sertifikat No. 8/ParakanJaya terletak di Desa Parakan Jaya, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor bukti P3 ;Bahwa. Penggugat telah memperoleh hak atas tanah berasal dari hak milik adatnomor : C 1117, persil 134 S TI + 6.990 m2 dari Sdr.

Siti Jarkanah qqAdeguna Sarjono Puiputra ;4.

Siti Jarkanah Qq Adeguna SarjonoPuiputra) danBukti......8Bukti P1 (SHGB no. 8/Parakan Jaya tanggal 2541996 Gs 12079/1994tanggal 681994 luas 7.220 M2 atas nama pemohon Kasasi/YADIKA) buktiP9 Kutipan buku C Desa Parakan Jaya atas nama Muchammad Achmad GirikC 397/1937 persil 134 kelas S III yang habis dl jual bell ke C 1117 persil kelasS II danBukti P10 berupa kutipan buku C Desa Parakan Jaya atas nama AndreasTarmudi Girik C 1117 persil kelas S IIIBahwa kedua sertipikat objek terperkara (P1 dan P2)

Siti Jarkanah Qq. AdegunaSarjono Puiputra diterbitkan pertama kali pada tanggal 3111990 baru padatanggal 921993 dibalik nama atas nama Tergugat II Intervensi/Ny.

dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugatdibantah maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Kutipan AktaPerkawinan No. 2510/1978 ternyata di Jakarta padatanggal 17 Oktober 1978 telah dilangsungkan perkawinanantara Poeij Keng Sin dengan Kwon Hyug Ja (Penggugat);Menimbang, bahwa meskipun bukti P1 ini merupakanakte otentik yang telah mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, ternyata juga berdasarkan' keterangan saksi Hj.Siti Jarkanah