Menyatakan terdakwa JARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak akan dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap dengan masa percobaan 2(dua) bulan ;4.

JARMAN

Sarianto dibawah sumpah yang padapokonya keterangan bersesuaian dengan Berita Acara Pemeriksaan pada Penyidik ;c Dalam perkara ini diajukan barang bukti 3(tiga) tandan kelapa sawit ;Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup, kemudian sidang diskors dan Hakimmencabut Skors serta menyatakan persidangan terbuka untuk umum dan menjatuhkan putusansebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwabernama JARMAN

Dan ketentuan dalam Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta Peraturan Perundang undangan yang berhubungan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN?

Mohamad Jarman, S.E

MOHAMAD JARMAN, S.E.;

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HADI PURWANTO BIN JARMAN sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ---------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI; -------------------------------- Menetapkan masa penahanan

HADI PURWANTO BIN JARMAN

tanggal 8 Desember 2011 sampai dengan sekarang; Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan; Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Lamongan memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa HADI PURWANTO BIN JARMAN

dirampas untuk dimusnahkan; 4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukannota pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak $= akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HADI PURWANTO BIN JARMAN

berupa Uang tunai sebesarRp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merek SonyErecson Type K500i warna putih dan 2 (dua) lember sobekan kertas bertuliskan nomor togel;Bbahwa permaina judi togel hanya isengiseng dan mengiri waktu luang saja dan bukan sebagai mata pencaharian;Bahwa terdakwa berjualan judi togel tidak ada yang menyuruh dan inisiatif sendiriselain itu terdakwa berjualan judi togel tanpa ijin dari pihak berwenang; Perbuatan terdakwa Hadi Suprayitno PURWONO BIN JARMAN

danmeringankan atas diri terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: e Pemerintah sedang gencargencarnya memberantas perjudian tetapi terdakwa masih bermain judi; Halhal yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit jalannya pemeniksaan dipersidangan; e Terdakwa menyesali perbuatannya; Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal dan seluruh peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa HADI PURWANTO BIN JARMAN

Menyatakan terdakwa Mahmuda Bin Jarman Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

MAHMUDA Bin JARMAN KARIM

Nama lengkap : Mahmuda Bin Jarman Karim;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 31 Agustus 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Aspol Bina Brata Blok C No.14 Rt/ Rw 031/ 003Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;7. Agama : Islam;8.

pidana terhadap MAHMUDA Bin JARMAN KARIM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa ;1.

;Menjatuhkan terhadap MAHMUDA Bin JARMAN KARIM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;a.

Menyatakan terdakwa MAHMUDA Bin JARMAN KARIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.;2.

Menjatuhkan terhadap MAHMUDA Bin JARMAN KARIM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.

JARMAN bin JAROT panggilan MAN, DK.

Menyatakan, terdakwa RUDIANTO bin JARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.

-RUDIANTO alias RUDI Bin JARMAN

Udin bin Jarman (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Udin bin Jarman (alm.)

Udin bin Jarman (alm.)Tempat lahir : Tanah LautUmur/Tanggal lahir : 59 (lima puluh sembilan) tahun/1 Juli 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Mustafa Ideham RT 002 RW 001, DesaBatakan, Kec. Panyipatan, Kab. Tanah Laut, PreKalimantan Selatan/Kandangan Lama RT 007 F003, Kel./Desa Kandangan Lama, Kec. PanyipaKab. Tanah Laut, Prov.

Menyatakan terdakwa JUDIN Alias UDIN Bin JARMAN (Alm) tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaindiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alte!Kedua Penuntut Umum;2.

KURNIA RAMAD(Keduanya Anggota Kepolisian) beserta anggota Kepolisian Resort Tanahyang lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JLAlias UDIN Bin JARMAN (Alm) bersamasama dengan Saudara SART(Alias ONO (DPO) sering mengedarkan narkotika jenis sabu di wilayah Batakan. Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya Saksi UJANG SUT/dan Saksi M.

Udin bin Jarman (alm.) telah tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaMenggunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pipenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustamin bin Jarman) dengan Pemohon II (Harisia binti Jamalia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1973 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon I (Mustamin bin Jarman) dan Pemohon II (Harisia binti Jamalia) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mustamin bin JarmanHarisia binti Jamalia

P/2016/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara pemohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustamin bin Jarman, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas tempat kediaman di Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebut pemohon I.Harisia binti Jamalia, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mustamin bin Jarman) danPemohon II (Harisia binti Jamalia), yang dilangsungkan pada tanggal 6 Juni1973 di Kelurahan Baiya , Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustamin bin Jarman) dengan Pemohon Il(Harisia binti Jamalia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1973 di KelurahanBaiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon (Mustamin bin Jarman) dan Pemohon II (Harisia bintiJamalia) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Utara, Kota Palu.4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 91.000,00,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal. Pen.

Menyatakan Terdakwa HARTO Als KAHAR Bin JARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

HARTO Als KAHAR Bin JARMAN

tanggal 11 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Tjg tanggal11 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa HARTO Als KAHAR Bin JARMAN

Terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan Tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan secara lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap dengan Pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa HARTO Als KAHAR Bin JARMAN

,M.Si. diperoleh kesimpulan bahwabarangbukti dengan kode contoh : 193LIN2015,contoh yang diuji mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARTO Als KAHAR Bin JARMAN pada hari rabu tanggal 20 mei2015 sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

tidak lama kemudian datangRamdani Als Aam ke rumah terdakwa dan masuk di ruang tamu , lalumenyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan setelah ituTerdakwa langsung mengambilkan setengah kantong sabusabu yang simpandi belakang rumah, setelah menerima sabusabu tersebut Ramdani Als Aamlangsung ; Bahwa saat penangkapan Terdakwa, dilakukan penggeledahan badanTerdakwa dan ditemukan di dalam saku celananya 1 (satu) buah handphonenokia warna hitam; Bahwa setelah datang ketua Rt. 15 saksi Jarman

Bin Agung (Alm) yang tidak pernahhadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut dan sah oleh Penuntut Umumdan atas persetujuan Terdakwa dan permintaan Penuntut umum, keterangan saksitersebut dibacakan;1 Jarman Bin Agung (Alm), pada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa selain sebagaiwarga juga sebagai anak kandung saksi;e Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa pada hari rabutanggal 03 juni 2015 sekira 16.30 wita di Jalan NegaraDipa Rt.15 Kel.

1.Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI ALS ADI BIN JARMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua

Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Hadi Bin Jarman.5000 liter BBM jenis solar Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

ABDUL HADI ALS ADI BIN JARMAN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HADIals ADI Bin JARMAN dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetao ditahan dan denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.

PDM 361/Bjrms/04/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa terdakwa ABDUL HADI als ADI Bin JARMAN pada hari Senin tanggal18 Maret 2013 sekitar pukul 11:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2013, bertempat di JI.A.Yani Km.65 Desa Bawahan Selan Rt.01Kec.Mataraman Kab.Banjar atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil

No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.Kedua : Bahwa terdakwa ABDUL HADI als ADI Bin JARMAN pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Pertama, telah melakukan Penyimpanansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Ijin Usaha Penyimpanan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya saksi M.Syamsul Bahri dan saksi Adi Setiyadi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di dekat SPBU 64.706.06 JI.A.Yani Km.58 Desa BawahanSelan Rt.01 Kec.Mataraman Kab.Banjar

Dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaABDUL HADI ALS ADI BIN JARMAN dan ternyata setelah diperiksa identitaslengkap terdakwa telah sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini dan selama persidangan terdakwa telahnampak mampu berinteraksi dengan baik dan telah nampak mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya maka oleh karena itu unsur barang siapatelah terpenuhi.ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI ALS ADI BIN JARMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakmenyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar akan akan diganti dengan pidanakurungan selama 2(dua) bulan.3.

*Hardiman bin Yahdi*Siskawati binti Jarman

Menyatakan terdakwa HERI SUTRIYONO Alias MUNYUK Bin JARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERI SUTRIYONO Alias MUNYUK Bin JARMAN

PUTUSANNO. 96/Pid.B/2013/PN.PWR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HERI SUTRIYONO AliasMUNYUK Bin JARMAN;Tempat lahir : Purworejo;Umur, tanggal lahir : 26 tahun, 03 April 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungagung Rt. 02Rw. 01 Kecamatan ButuhKabupaten

Perk : PDM56/P.Rejo/Epp.2/07/2013, tertanggal 08 Juli 2013, sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HERI SUTRIYONO Alias MUNYUK Bin JARMAN pada hariMinggu tanggal 5 Mei 2013 kurang lebih pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Desa Kumpulrejo,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau

Purworejo ada acara kesenian Ndolalak, terdakwa HeriSutriyono Alias Munyuk Bin Jarman kemudian menuju ke lokasi tersebut membawa sebuahobeng yang telah dipipihkan dengan tujuan mengambil sepeda motor lalu terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap pelaku(dader) perbuatan pidana baik individu (persoon) maupun Badan Hukum (Recht Persoon)yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannya yang dalam hukum pidana disebutsebagai subyek hukum ;Menimbang, dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa HERISUTRIYONO Alias MUNYUK Bin JARMAN ke persidangan dan setelah ditelitiidentitasnya bahwa identitas terdakwa telah sesuai dengan dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa HERI SUTRIYONO Alias MUNYUK Bin JARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumberi Als Alus Bin Alm Jarman tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 3(tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-JUMBERI Alia ALUS Bin Alm JARMAN

Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUMBERI Alia ALUS Bin Alm JARMAN;Tempat lahir : Tatakan ;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa Jumberi Als Alus Bin Jarman telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat dan pencurian "yang diatur dan diancamHalaman 2 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2016/PN.Rtadalam Pasal 351 ayat ( 2 ) KUHP dan Pasal 362 KUHP sebagai manadalam dakwaan Pertama Kesatu Primair dan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumberi Als Alus Bin Jarman,dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 9 ( sembilan ) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perk.: PDM50/RNTAU/Epp.2/02/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Kesatu:Primair :Bahwa terdakwa JUMBERI Als ALUS Bin JARMAN (Alm) pada hari KamisTanggal 02 April 2015 Sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2015 atau setidak tidaknyamasih pada tahun 2015, bertempat di JI.A.Yani Km.99 Desa Tatakan Kec.TapinSelatan Kab.Tapin Atau tepatnya disebuah warung minum milik terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

bawah : Tidak Terdapat kelainan.Halaman 5 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2016/PN.RtaGenatalia / BokongKESIMPULAN:Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma tumpul Bahwa akibat dari luka yang diderita saksi KHAIRUL SALEHtersebut, saksi KHAIRUL SALEH dirawat selama sekitar 2 (dua)minggu di RSUD Ulin Banjarmasin sehingga tidak bisamenjalankan aktivitas sebagaimana biasanya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat ( 2 );Subsidair :Bahwa terdakwa JUMBERI Als ALUS Bin JARMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarman bin Sarwan) terhadap Penggugat (Desi Purwanti binti Samiaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Desi Purwanti binti Samiaji
Tergugat:
Jarman bin Sarwan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jarman bin Sarwan) kepadaPenggugat (Desi Purwanti binti Samiaji) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarman bin Sarwan)terhadap Penggugat (Desi Purwanti binti Samiaji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Baidlowi, S.H. sebagai Hakim Ketua Drs.

MENGADILI:

1.Menyatakan Para Terdakwa SUSILAWATI Als SUSI Binti JARMAN dan Terdakwa DEWI SUSANA Als SANA Binti JARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.SUSILAWATI Als SUSI Binti JARMAN
2.DEWI SUSANA Als SANA Binti JARMAN

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 107/Pdt.P/2022/PN Idm Atas Nama Pemohon I MUHAMAD NUR dan Pemohon II WARTINI BT JARMAN dinyatakan GUGUR;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.MUHAMAD NUR
2.WARTINI BINTI JARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
Jarman

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JARMAN S.PDI ALS UST.

JARMAN BIN ALM KIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENDIDIK YANG DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;

Terdakwa:
JARMAN S.PDI Als Ust JARMAN Bin Alm KIMAN

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:pe OlPelayanan Bantuan Hukum diberdasarkan penunjukkan Majelis Hakim nomor :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaan: JARMAN S.PDI Als Ust.

Menyatakan terdakwa JARMAN S.PDI Als Ust.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARMAN S.PDI Als Ust.JARMAN Bin Alm KIMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;3.

PERK : PDM17/SIAK/01/2020 tertanggal 15 Januari 2020 sebagai berikut :PERTAMA :weecceene= Bahwa terdakwa JARMAN S.PDI Als Ust.

Menyatakan Terdakwa JARMAN S.PDI ALS UST. JARMAN BIN ALMKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENDIDIK YANG DENGAN ANCAMAN KEKERASANMELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAKsebagaimana dakwaan alternatif Pertama;2.

Jarman

Jarman, lahir di Tatah lbak 02 November 1981 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanS1, bertempat tinggal di Jalan Keramat Tatah Ibak, DesaThaibah Raya, Kecamatan Tatah Makmur, Kabupaten Banjar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 November 2018 telahmengajukan

Jarman)terhadap Penggugat (Selvia Alfisah binti Fahmi);3.