Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 102 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 29 April 2013 — Pidana - SUPRIADI Alias SUPRI
191
  • PPLonsum Sei Rumbia adalah untuk dimiliki sendiri dan mendapatkeuntungan dari hasil penjualan getah susu tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana melanggarpasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaantersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, PenuntutUmum telah membacakan keterangan saksisaksi, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi JARMINSEN SARAGIH, (Bersumpah)Bahwa
    PP Lonsum Sei Rumbia untukdijual kepada pihak lain ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menaruh keberatan ;2:ksi SAMSUL BAHRI SARAGIH, (Bersumpah)Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 16.30wib, saksi bersama saksi Jarminsen Saragih dan saksi Sudarto yangsedang patroli rutin di seputaran Divisi O06 FN 92218010 Kebun PT. PPLonsum Sei Rumbia Kec. Kota Pinang Kab.
    Labusel danmelihat terdakwa sedang membawa 1 (satu) goni melihat hal tersebutsaksi Jarminsen Saragih bersama saksi Samsul Bahri Saragih dan saksiSudarto langsung menangkap lalu memeriksa isi goni tersebut dan didalam goni tersebut terdapat getah susu yang dibungkus plastik dansetelah diintrogasi, terdakwa mengaku telah mengambil getah susu(latex) milik perkebunan PT.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 589/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 September 2013 — Pidana - SAGIMAN Alias BODONG
171
  • terdakwa dan Aman (Dpo) tersebut maka PT.PP Lonsum Sei Rumbiya mengalami kerugian sebesar lebin kurang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, Penuntut Umumtelah membacakan keterangan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi Jarminsen
    Pengumpulan Hasil)dengan cara memundak buah kelapa sawit tersebut satu persatu dandiseberangkan ke luar dari batas parit bekoan dan dibawa ke kebun karetmasyarakat ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut selanjutnya saksi dan saksi Surosolangsung mengejar terdakwa dan Aman namun terdakwa dan Aman langsungberlari, selanjutnya saksi dan saksi Suroso tetap berusaha mengejar tetapitidak berhasil, setelah terdakwa dan Aman berhasil melarikan diri kKemudiansaksi Suroso menghubungi komandan satpam yaitu saksi Jarminsen
    Alias Midun tetapberusaha mengejar tetapi tidak berhasil, setelah terdakwa dan Aman berhasilmelarikan diri Kemudian saksi menghubungi komandan satpam yaitu saksiJarminsen Saragih dan memberitahukan kejadian tersebut, tidak lamakemudian saksi Jarminsen datang dan teman yang lainnya, kemudian saksidan saksi Maridi J.
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 296/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2014 — Pidana - HERU ERLANGGA
202
  • bersama dengan seluruh anggota Securitydan Brimob (Pengaman) melakukan koordinasi untuk pelaksaan rajiamendadak kepada seluruh karyawan yang bekerja pada Divisi 3 danDivisi 5 Kebun Sei Rumbia Estate, setelah dilakukan koordinasi,kemudian saksi selaku koordinator security membagi tugas kepadatiaptiap security untuk melakukan razia terhadap karyawan dansetiap petugas sudah dibagi titiktitik yang harus dilakukan razia;Bahwa security yang bersama dengan saksi saat melakukan raziaadalah saksi Zumiran dan Jarminsen
    Saragih, selanjutnya kamimelakukan razia di Persimpangan jalan keluar dari kebun arah kekampung atau rumah penduduk, kemudian sekira pukul 13.30 wibterdakwa yang merupakan karyawan BHL Kebun Sei Rumbiamelintas, selanjutnya saksi, saksi Zumiran dan Jarminsen Saragihmemerintahkannya berhenti dari sepeda motor yang dikendarainya,pada saat itu kami memeriksa blong tempat getah cair yang dibawaterdakwa dan ternyata blong tersebut masih berisi getah cair yangtidak dikumpulkan oleh terdakwa di tempat Pengumpulan
    untuk pelaksaan rajiamendadak kepada seluruh karyawan yang bekerja pada Divisi 3 danDivisi 5 Kebun Sei Rumbia Estate yang dipimpin oleh koordinatorsecurity yaitu saksi Sutris, setelah dilakukan koordinasi, kKemudiansaksi Sutris membagi tugas kepada tiaptiap security untukmelakukan razia terhadap karyawan dan setiap petugas sudah dibagititiktitik yang harus dilakukan razia;Bahwa saksi mendapat tugas dari saksi Sutris untuk melakukanpemeriksaan karyawan di Divisi V Kebun Sei Rumbia bersamadengan Jarminsen
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4014
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarminsen Saragih bin Jari Ahmat Saragih) terhadap Penggugat (Robika binti Rohmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah