Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 351/PID.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 31 Januari 2012 — Jarnawi Dg. Nai Bin Mansyur
193
  • Menyatakan Terdakwa Jarnawi Dg. Nai Bin Mansyur terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama (..) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Dikembalikan kepada Terdakwa Jarnawi Dg. Nai Bin Mansyur6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Jarnawi Dg. Nai Bin Mansyur
    Penetapan Majelis Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal27 Desember 2011 No. 351/Pen.Pid/2011/PN.Sungg tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Jarnawi Dg. Nai BinMansyur beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Jarnawi Dg.
    Jarnawi Dg. Nai Bin Mansyur, padahari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Kp. CambayaDesa Bone kec. Bajeng Kab.
    Jarnawi Dg.
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 254/Pid.B/2015/ PN Bna
Tanggal 15 September 2015 — JARNAWI Alias AWI Bin H YAHYA
5410
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa JARNAWI Alias AWI Bin H.
    JARNAWI Alias AWI Bin H YAHYA
    Aceh / 05 / 2015tertanggal 19 Agustus 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertamaatm Bahwa ia terdakwa Jarnawi Alias Awi Bin H. Yahya pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 23 .00 wib bertempat di Salon Erka Delisa yaitu di JI.SukarnoHatta Desa Garut Kec. Darul Imarah Kab.
    Dengan kesimpulan diakibatkan oleh ruda paksa tumpul ;soon eon aee Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) jo pasal 5 huruf a Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah tangga Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidanna. == =n anne nnn neeAtauKedua :ran Bahwa ia terdakwa Jarnawi Alias Awi Bin H. Yahya pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 23 .00 wib bertempat di Salon Erka Delisa yaitu di JI.SukarnoHatta Desa Garut Kec.
    Dengan kesimpulan diakibatkanoleh ruda paksa tumpul ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan atas diri terdakwa telah selesai,selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannya pada tanggal 8September 2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa JARNAWI Alias AWI Bin H.
    YAHYA , terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARNAWI Alias AWI Bin H.
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa secara juridisformal adalah menunjukkan subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabanatas semua perbuatan hukum yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa,JARNAWI Alias AWI Bin H.
Register : 24-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 222/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 12 Nopember 2014 — JARNAWI ALIAS AWI BIN M. YAHYA
7213
  • Menyatakan Terdakwa JARNAWI ALIAS AWI BIN H. YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JARNAWI ALIAS AWI BIN H. YAHYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk di tahan ;5.
    Dikembalikan kepada terdakwa Jarnawi Alias Awi Bin H. Yahya. 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah).
    JARNAWI ALIAS AWI BIN M. YAHYA
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Helm Merk Yamaha dan Berwarna biru;.Putusan Nomor 222/Pid.B/2014/PN Jth Halaman 2 dari 15 Halaman.Dikembalikan kepada terdakwa Jarnawi Alias Awi Bin H. Yahya.4.
    YAHYA (bukan orang lain darinya)yang terungkap di persidangan Terdakwa JARNAWI ALIAS AWI BIN H. YAHYAdalam keadaan sehat jasmani dan rohani, yang artinya bahwa Terdakwa JARNAWIALIAS AWI BIN H.
    YAHYA mampu bertanggungjawab dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum serta tidak ada alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidananya ;Putusan Nomor 222/Pid.B/2014/PN Jth Halaman 10 dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyabarang bukti, bahwa pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa JARNAWI ALIASAWI BIN H.
    Menyatakan Terdakwa JARNAWI ALIAS AWI BIN H. YAHYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JARNAWI ALIAS AWIBIN H. YAHYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk di tahan ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Helm Merk Yamaha dan Berwarna biru;.Dikembalikan kepada terdakwa Jarnawi Alias Awi Bin H. Yahya.6.
Register : 24-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 222/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 12 Nopember 2014 — JARNAWI ALIAS AWI BIN M. YAHYA
7014
  • Menyatakan Terdakwa JARNAWI ALIAS AWI BIN H. YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JARNAWI ALIAS AWI BIN H. YAHYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk di tahan ;5.
    Dikembalikan kepada terdakwa Jarnawi Alias Awi Bin H. Yahya. 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah).
    JARNAWI ALIAS AWI BIN M. YAHYA
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Helm Merk Yamaha dan Berwarna biru;.Putusan Nomor 222/Pid.B/2014/PN Jth Halaman 2 dari 15 Halaman.Dikembalikan kepada terdakwa Jarnawi Alias Awi Bin H. Yahya.4.
    YAHYA (bukan orang lain darinya)yang terungkap di persidangan Terdakwa JARNAWI ALIAS AWI BIN H. YAHYAdalam keadaan sehat jasmani dan rohani, yang artinya bahwa Terdakwa JARNAWIALIAS AWI BIN H.
    YAHYA mampu bertanggungjawab dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum serta tidak ada alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidananya ;Putusan Nomor 222/Pid.B/2014/PN Jth Halaman 10 dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyabarang bukti, bahwa pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa JARNAWI ALIASAWI BIN H.
    Menyatakan Terdakwa JARNAWI ALIAS AWI BIN H. YAHYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JARNAWI ALIAS AWIBIN H. YAHYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk di tahan ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Helm Merk Yamaha dan Berwarna biru;.Dikembalikan kepada terdakwa Jarnawi Alias Awi Bin H. Yahya.6.
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum: DESTY PUSPITA SARI, SH Terdakwa: DANA SISWANTO BIN JARNAWI
256
  • Menyatakan Terdakwa DANA SISWANTO BIN JARNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I jenis bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    Penuntut Umum:DESTY PUSPITA SARI, SHTerdakwa:DANA SISWANTO BIN JARNAWI
    PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2018/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mura Enim yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DANA SISWANTO BIN JARNAWI ;Tempat lahir : Desa Benuang ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 25 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Beruge Darat Kec.
    tanggal 7 Februari 2018 s/d tanggal 7 April 2018;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DANA SISWATO BIN JARNAWI
    SIM 0852 10097886.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa nopol.Dirampas untuk negaraMembebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa DANA SISWANTO BIN JARNAWI, pada hari Rabu tanggal 25Oktober 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau
    DANA SISWANTO BIN JARNAWI, pada hari Rabutanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada haridan waktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2017 bertempat di Jalan LintasDesa Babat Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang llr atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan
    Menyatakan Terdakwa DANA SISWANTO BIN JARNAWI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
SINDI Binti JARNAWI
Tergugat:
SARDI bin SYAMSUDDIN
159
  • Penggugat:
    SINDI Binti JARNAWI
    Tergugat:
    SARDI bin SYAMSUDDIN
    PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2018/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare telah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan oleh :Sindi binti Jarnawi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir.....SMA, pekerjaan ............lbuU rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Reformasi Lr Il Nomor 59 RT 004 RW001 Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, diwakili kuasa hukumnya
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN JANTHO Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Jth
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
Jarnawi Bin Alm H Yahya
671
    1. Menyatakan Terdakwa Jarnawi Bin (Alm) H. Yahya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    MUHADIR,SH
    Terdakwa:
    Jarnawi Bin Alm H Yahya
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
JEKI Bin JARNAWI
45
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Jeki Bin Jarnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 Gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jeki Bin Jarnawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan
    Penuntut Umum:
    GUSTIAN WINANDA,SH
    Terdakwa:
    JEKI Bin JARNAWI
Register : 21-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 170/PID/2021/PT PLG
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GUSTIAN WINANDA,SH
Terbanding/Terdakwa : JEKI Bin JARNAWI
4517
  • Pembanding/Penuntut Umum : GUSTIAN WINANDA,SH
    Terbanding/Terdakwa : JEKI Bin JARNAWI
    PUTUSANNOMOR 170/PID /2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Jeki Bin Jarnawi;Tempat lahir : Benuang;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 05 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Beruge Darat Kec.
    Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca, dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa sebagai berikutDAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa JEKI Bin JARNAWI (ALM), PIKA BINTI JUDIN (ALM)(Dalam Berkas Penuntutan terpisah) pada Kamis Tanggal 21 Januari 2021sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2021, di Depan Alfamart Jalan Lintas Muara Enim PaliDesa Teluk Lubuk Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, atausetidaktidaknya pada
    Menyatakan terdakwa Jeki bin Jarnawi, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol. dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram , yangmelanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Jeki bin Jarnawi selama12 (dua belas) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa Jeki Bin Jarnawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman Jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 Gram sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jeki Bin Jarnawi oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 170/PID /2021/PT PLG4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
JEKI Bin JARNAWI
2215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Jeki Bin Jarnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 Gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jeki Bin Jarnawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan
    Penuntut Umum:
    GUSTIAN WINANDA,SH
    Terdakwa:
    JEKI Bin JARNAWI
    PUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususNarkotika dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jeki Bin Jarnawi;Tempat lahir : Benuang;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 05 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Beruge Darat Kec. Talang Ubi Kab.
    Pall;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/12/I/2021/Res Narkoba tanggal 26 Januari 2021;Terdakwa Jeki Bin Jarnawi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengantanggal 26 Maret 2021;3.
    terdakwaadalah orang yang sehat baik jasmani maupun rohani dan dapat menjawab semuapertanyaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim beralasan untuk menyatakan terdakwa Jeki Bin Jarnawi adalah subjek hukumHalaman 12 dari 19 Putusan No.261 /Pid.Sus/2021/PN Mreyang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan atas tindak pidana yangdiperbuatnya dan terbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa Jeki Bin Jarnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Shabu yangberatnya melebihi 5 Gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jeki Bin Jarnawi oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Jth
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
Jarnawi Bin Alm H Yahya
5911
    1. Menyatakan Terdakwa Jarnawi Bin (Alm) H. Yahya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    MUHADIR,SH
    Terdakwa:
    Jarnawi Bin Alm H Yahya
    Nama lengkap : Jarnawi Bin (Alm) H. Yahya. Tempat lahir : Tumbo Baro. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/15 Mei 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tumbo Baro Kecamatan Kuta MalakaKabupaten Aceh Besar. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jarnawi Bin (Alm) H.
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa JARNAWI BIN (ALM) H.YAHYA selama 3 (tiga) Tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    BIN (ALM) H.YAHYA, saksi AGUS MULIADI BIN MAHMUD dan saksi DEDI IRWANDAPUTRA BIN ILYAS adalah benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JARNAWI BIN (ALM) H.
    YAHYA, saksiAGUS MULIADI BIN MAHMUD dan saksi DEDI IRWANDA PUTRA BIN ILYASadalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JARNAWI BIN (ALM) H.
    Kemudian barangbukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1 (Satu) bungkus plastikberisi kristal metamfetamina dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdimasukkan kedalam amplop warna coklat, dilem lalu diikat dengan benangwarna putih dan pada setiap persilangan benang diberi lak adalah benar miliksaksi JARNAWI BIN (ALM) H. YAHYA, Terdakwa BIN (ALM) H.
Register : 11-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN Lasusua Nomor 63/Pid.Sus/2022/PN Lss
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
Ridwan Firmansyah, SH
Terdakwa:
ISWAN Alias IWAN Bin JARNAWI
756
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iswan Alias Iwan Bin Jarnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Ridwan Firmansyah, SH
    Terdakwa:
    ISWAN Alias IWAN Bin JARNAWI
Register : 06-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 52-K/PM.III-17/AD/VI/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pratu Rusman Roppo
9027
  • Jarnawi yangsebenarnya, tapi pada saat merekadatang Saksi Suwati mengaku masih gadissedangkan Sdr. Jarnawi mengaku dudacerai.. Bahwa pada saat Saksi Suwati menikahdengan Sdr. Jarnawi di Lingkungan TeppoBarat tersebut, tidak ada wali daripihak Saksi Suwati dan tidak adapenunjukan dari pihak keluarga SaksiSuwati kepada Imam yang menikahkan,hanya Saksi Suwati dan Sdr. Jarnawisaja yang minta dinikahkan..
    Jarnawi danSaksi Suwati diajak untuk menghadap ke KetuaLingkungan Teppo Barat an. Andi Samsul Tondra.3. Bahwa Saksi Andi Samsul Tondra selaku KetuaLingkungan diarahkan untuk langsung kerumah ImamBaso, kemudian Saksi membawa Sdr. Jarnawi dan SaksiSuwati menghadap Imam Baso dan menyampaikan maksuddan tujuan dari Sdr. Jarnawi dan Saksi Suwati datangkerumah Imam tersebut.3. Bahwa Sdr.
    Jarnawi usianya sudah tua yaitu di atas delapanpuluh tahun, kondisinya juga sudah tidak bisamendengar dan tidak bisa melihat, dan karena tidakbisa melihat dan mendengar maka yang menandatanganisurat bukti pernikahan Sdr. Jarnawi dan Saksi Suwatitersebut dilakukan oleh Sekretaris Lingkungan.5. Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi Suwati itumasih berstatus sebagai istri yang sah dari Terdakwadan juga mengetahui kalau Sadr. Jarnawi sudahmempunyai istri.6.
    Jarnawi tanggal7 November 2008;Menimbang232.4 (empat) lembar foto bermesraanSdri. Suwati bersama Sdr. Jarnawi;3. 1 (satu) lembar tanda tanganpembanding Sdr. Bolong;4. 1 (satu) lembar tanda tanganpembanding Sdr. A Samsul Tondra;5. 1 (satu) lembar Surat PernyataanSdr. Jarnawi bahwa sudah menikahdengan Sdri.
    Jarnawi tanggal 7November 2008;2.4 (empat) lembar fotobermesraan Sdri. Suwati bersamaSdr. Jarnawi;3.1 (satu) lembar tanda tanganpembanding Sdr. Bolong;374. 1 (satu) lembar tanda tanganpembanding Sdr. A SamsulTondra;5. 1 (satu) lembar SuratPernyataan Sdr.
Register : 08-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 104-K/PMI-01/AD/VI/2012, 18-07-2012
Tanggal 18 Juli 2012 — PRAKA JUNAWAN
8634
  • Jarnawi Bin H. Yahya di Desa Tumbo Baro Kec. Kuta Malaka Kab. AcehBesar.4. Bahwa setibanya di Kilang kayu milik Sdr. Jarnawi Bin H. Yahya Saksi bersama 6(enam) orang anggota Subdit Narkoba Polda Aceh masuk keruang kerja Sdr. Jarnawi BinH.Yahya dan melihat Sdr. Jarnawi Bin H. Yahya dan Terdakwa.5. Bahwa selanjutnya Bripbka Andika Darmawan bertanya kepada Sdr. Jarnawi Bin YahyaMana BB (Sabusabu) nya Awi, sebelum saya geledah selanjutnya Sdr.
    Jarnawi Bin H. Yahya untuk menagih hutangsebanyak Rp750.000,00 di Kilang kayu miliknya kebetulan Sdr. Jarnawi Bin H.
    Jarnawi Bin H. Yahya denganmenggunakan mobil jenis Kijang Inova BL 764 JC warna hitam dengan maksuduntuk menagih uang penjualan kayu sebanyak Rp 750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa benar sewaktu Terdakwa tiba di Kilang kayu milik Sdr. Jarnawi Bin H. Yahya,Sdr. Jarnawi Bin H. Yahya sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu di majakerjanya, kemudian Sdr. Jarnawi Bin H.
    Jarnawi Bin H. Yahya.10.Bahwa benar kemudian salah seorang anggota Dit Narkoba Polda Aceh11.mengatakan kepada Sdr. Jarnawi Bin H. Yahya Tunjukkan BB nya Wi, sebelumkami gerebek selanjutnya Sdr. Jarnawi Bin H. Yahya berdiri dari tempat duduknyalalu anggota Dit Narkoba Polda Aceh melakukan penggeledahan di dalam laci mejakerja sdr. Jarnawi Bin H.
    Jarnawi Bin H.Yahya untuk menagih hutang sebanyak Rp750.000,00 di Kilang kayu miliknyakebetulan Sdr. Jarnawi Bin H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
DANA SISWANTO BIN JARNAWI
508
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dana Siswanto Bin Jarnawi
    Penuntut Umum:
    1.SRIYANI, SH
    2.PALITO HAMONANGAN,SH
    Terdakwa:
    DANA SISWANTO BIN JARNAWI
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 51/Pid.B/2020/PN Skm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
M. AMIN Bin Alm SAMSUDDIN
9643
  • tanah Terdakwa bersama saksi Jarnawi dan SaidSuparman karena ingin melihat kegiatan PT.
    Keterangan saksi Jarnawi yangmenyatakan bahwa tidak melihat Terdakwa membawa parang adalah sangatlemah dan kurang dapat dipercaya, sebab keterangannya sering berubahubah.Awalnya saksi Jarnawi menyatakan Terdakwa tidak membawa apaapa ketikaberbicara kepada saksi Basri dan saksi Nazar, kemudian saksi Jarnawi ralatdengan menyatakan bahwa Terdakwa membawa kayu seukuran parangsebagaimana barang bukti.
    Akan tetapi setelahnya, saksi Jarnawi ralat lagidengan mengatakan kayu yang dibawa saksi Jarnawi bukanlah sepanjangparang melainkan sepanjang rentangan tangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Jarnawi tidak dapat digunakanuntuk menguatkan keterangan Terdakwa karena saksi Jarnawi hanya melihatdari kejauhan yang menurutnya berjarak 100 M (seratus meter), oleh sebab itukeakuratan keterangannya sangatlah diragukan.
    Disamping itu pula, Majelismenyangsikan kejujuran saksi Jarnawi, selain karena keterangannya berubahubah, juga saksi Jarnawi memiliki kepentingan yang kuat dalam perkara inikarena saksi Jarnawi merasa tanahnya diserobot oleh PT. Fajar Baizuri.
    Bukanitu saja, saksi Jarnawi sendiri secara gamblang menyatakan bahwa yangmengajaknya ke tempat kejadian perkara adalah Terdakwa dan Terdakwasendiri merupakan upahan saksi Jarnawi untuk membersihkan tanahnya,sehingga saksi Jarnawi memiliki alasan untuk menyampaikan keteranganHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Skmtertentu dengan maksud menguntungkan Terdakwa (vide Pasal 185 ayat (6)huruf c KUHAP);Menimbang, bahwa berubahubahnya keterangan saksi Jarnawitersebut tidak hanya dapat digunakan
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 113/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.ALI USMAN BIN ISHAK
2.KHAIRIWANTONA BIN SIRWAN
3.TRIONO BIN MISRAN
5519
  • warna kuning, Nomor Polisi : T 9448 DC, Nomor rangka : MHMFE7P5DK097557, Nomor mesin : 4D34TJ40715;
  • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan ) merk Mitsubsihi type colt Diesel F4 ADV (4x2 M/T Jenis Mobil Barang/ Beban mode light Dum Truck Dum tahun pembuatan 2013 warna kuning, Nomor Polisi : T 9448 DC, Nomor rangka : MHMFE7P5DK097557, Nomor mesin : 4D34TJ40715 An Wawan Suwanto;

Dikembalikan kepada Saksi Jarnawi

Jarnawi, yang Terdakwa II pinjamkarena Terdakwa II bekerja pada Sdr. Jarnawi untuk membawa mobil dumtruck tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa II ditelpon oleh Sdr. Wahyudi dengan mengatakan,mau nggak mengangkut besi ke Panton Labu lalu Terdakwa II menjawab,kalo cocok ongkos angkutnya kan bisa, pas sekali saya sedang tidak adaHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Strpekerjaan kemudian Terdakwa II mengatakan, bagaimana kalau ongkosangkutnya Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Sdr.
Jarnawi selaku pemilik mobil Dum Truck,untuk isi minyak/BBM Dum Truck Mitsubishi tersebut sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) lalu sisanya untuk Terdakwa II, selain itu Terdakwa IIjuga diberi lagi oleh Sdr.
Wahyudi menjawab, Ok bisa kalo begitu ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian Terdakwa II meminjam mobilDum Truck Mitsubishi milik Saksi Jarnawi karena Terdakwa II bekerja padaSaksi Jarnawi untuk membawa mobil Dum truck tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2018, sekitar pukul12.00 Wib, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II berangkat menuju kelokasi Stone Crusher milik PT.YUFIDO MTIGA JAYA dengan menggunakansatu unit Dump Truck Mitsubishi warna kuning, yang telah di pasang
Wahyudi menjawab, Okbisa kalo begitu lalu setelah terjadi kesepakatan kemudian Terdakwa Ilmeminjam mobil Dum Truck Mitsubishi milik Saksi Jarnawi karena Terdakwa IIbekerja pada Saksi Jarnawi untuk membawa mobil Dum Truck tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 20 Mei2018, sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa . bersama dengan Terdakwa Ilberangkat menuju ke lokasi Stone Crusher milik PT.YUFIDO MTIGA JAYAdengan menggunakan satu unit Dump Truck Mitsubishi warna kuning, yangtelah
AnWawan Suwanto;Oleh karena kepemilikannya diakui oleh Saksi Jarnawi maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Jarnawi; Sisa lelehan besi dari lokasi kejadian pada saat melakukan pemotongandengan menggunakan alat TOS (alat pemotong besi);Oleh karena kepemilikannya diakui oleh PT YUFIDO M TIGA JAYA maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT YUFIDO M TIGAJAYA melalui Saksi Azhar Syah; 1 (Satu) unit Kotrek (Chain Blok ) 3 (tiga) Ton, merk GEPAI
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 112/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
Jemadil Bin Abubakar
257
  • Bahwa Pemohon adalah Bapak Kandung dari Jarnawi Bin Jemadil,tempat/Tgl Lahir Wihni bakong , 07 September 2001 ; / Umur + 17Tahun, Agama Islam, pendidikan Terakhir MtsN, Pekerjaan Exs. Pelajar,alamat di Kampung Wihni Bakong Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah ;2. Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan (Masdiana BintiSyukurdi), Tempat/ Tanggal lahir Kung 04 Juni 2002, umur + 17 Tahun ,agama Islam, Pekerjaan Ex. Pelajar , Pendidikan Terakhir SMA , TempatHal 1 dari 6 Hal Pen.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon(Jemadil Bin Abubakar ) yang bernama Jarnawi Bin Jemadil belummencapai umur 19 tahun sesuai dengan surat penolakan KUA KecamatanSillh Nara Nomor: B117/KUA.01/09.5/PW.01/04/2019, tanggal 15 April2019, bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Masdiana BintiSyukurdi telah memenuhi syarat/ telah mencapai umur
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Jarnawi Bin Jemadil untuk menikahkan dengan calon istrianak Pemohon bernama Masdiana Binti Syukurdi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon,calon suami, calon isteri telah hadir menghadap sendiri di persidangan.
    MajelisHakim menasihati Pemohon agar tidak mengajukan permohonan dispensasikawin sampai dengan anaknya mencapai batas minimal umur calon suami (19tahun), akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang terhadap isidan maksudnya tetap dipertahankan olehnya permohonan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Jarnawi Bin Jemadil, dipersidangan memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun;Bahwa
    No. 112/Pdt.P/2019/MS.Tkn.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai orangtua dari Jarnawi BinJemadil mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya karenatelah ditolak untuk menikah oleh
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 310/PID/2021/PT BNA
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Agus Muliadi Bin Mahmud
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
2614
  • FAHMI dansaksi RIDWAN JAMAL tiba di kilang kayu milik saksi JARNAWI tepatnya diDesa Tumbo Baro Kec. Kuta Malaka Kab. Aceh Besar, ketika saksi M.FAHMI dan saksi RIDWAN JAMAL melakukan pemantauan kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa!lAGUS MULIADI Bin MAHMUD, terdakwaI1 DED! IRWANDA PUTRA Bin ILYAS dan saksi JARNAWI yang saat itu sedangberada di kilang kayu tersebut. Kemudian saksi M.
    Setelah itu. terdakwalAGUS MULIADI danterdakwa IIDEDI IRWANDA PUTRA langsung menggunakan/menghisap 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu secara bersamasama dengansaksi JARNAWI dengan cara awalnya saksi JARNAWI menyiapkan bahanbahannya yaitu botol aqua, 2 (dua) pipet, kaca pirex dan korek api. Setelahmenyiapkan bahanbahan tersebut, saksi JARNAW/I langsung melubangi tutupbotol aqua dan menaruh kedua pipet diatasnya.
    Kemudian saksi JARNAWImemasukkan narkotika jenis sabu ke dalam kaca pirex tersebut, setelah itusaksi JARNAWI langsung membakar kaca pirex tersebut hingga menghasilkanasap putin kemudian terdakwalAGUS MULIADI dan terdakwa II DEDIIRWANDA PUTRAdan saksi JARNAWI langsung menghisapnya secarabergantian.
    yang ditemukan di selasela papan tepatnya di kilangkayu milik saksi JARNAWI tersebut.
    Bahwa Terdakwa tidak ada niat menggunakan sabu tersebut dan terdakwaberada di tempat Jarnawi tersebut karena menunggu dibayar upah kerjaTerdakwa oleh Jarnawi dimana Jarnawi adalah bos/toke terdakwa bekerjadan tibatiba Jarnawi menawarkan barang haram tersebut kepada paraTerdakwa dan terdakwa juga terperdaya sehingga menggunakan/ menghisapdua kali hisap sabu tersebut.8.
Register : 21-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Rozikin bin Jaenawi dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan Kawin serta atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan dalambentuk apapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelailakilakibernama Rozikin bin Misman yang menyatakan telah siap lahir batin dancukup mampu secara ekonomi untuk menikah serta siap pulabertanggung jawab sebagai kepala keluarga, tidak ada hubungan mahromdengan dengan Rozikin bin Jarnawi
    serta tidak ada larangan Kawin;Bahwa, Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan orang tuacalon mempelai lakilaki bernama Jarnawi yang menyatakan pihaknyamerestui perKawinan antara keduanya dan siap membimbing karenahubungan keduanya sudah sangat intim, karenanya orang tua sangatkhawatir terjadi pelanggaran norma agama bila tidak segera dikawinkan,disamping keduanya tidak ada hubungan mahram maupun hubungansesusuan dan tidak ada halangan menurut undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
    Dengandemikian, Pengadilan Agama Kendal berwenang secara relatif maupunabsolut untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Para Pemohon tersebutHakim Tunggal telah menasehati Para Pemohon, Rozikin bin Jarnawi,Nur Hasanah binti Sodikin dan Orangtua/Wali Nur Hasanah binti Sodikinagar menunda perKawinan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun