Menyatakan Terdakwa SUNARTO als NARTO bin JASNAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

3430 PM, No.Sin : 4D71096818 dan No.Ka : MH34D72038J096848 ;- 1 (satu) helai switer bertutup kepala hitam pada bagian depan terdapat logo Kelelawar merk DOHC size S ;- 1 (satu) helai baju kaos warna jingga pada bagian depan terdapat tulisan SHONAN CHIGASAKI GODDES CUSTOM SURF BOARD;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam pada bagian depan terdapat tulisan Pent House ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUNARTO als NARTO bin JASNAWI

SUNARTO als NARTO Bin JASNAWI

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Als NARTO Bin JASNAWI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3 KUHP ;2.

dimodifikasi bergagang plastik warnakuning merk ABUS;Dirampas untuk dimusnahkan ;v 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam Nopol KB 3430PM;v 1 (satu) helai switer bertutup kepala hitam pada bagian depan terdapat logoKelelawar merk DOHC size s;Y 1 (satu) helai baju kaos warna jingga pada bagian depan terdapat tulisanShonan Chigasaki Goddes Custom Surf Board;v 1 (satu) helai celana pendek warna hitam pada bagian depan terdapattulisan Pent House.Dikembalikan kepada SUNARTO Als NARTO Bin JASNAWI

Selain itu juga Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan lisanTerdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut ;Pertama :Bahwa terdakwa SUNARTO Als NARTO Bin JASNAWI pada hari KamisPutusan Nomor : 222/Pid.B

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) dalam hal ini adalah orang perorang ;Menimbang, bahwa identitas diri Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umumadalah Terdakwa SUNARTO als NARTO bin JASNAWI dimana Terdakwa tersebutadalah menyatakan bahwa benar adanya sebagaimana berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO als NARTO bin JASNAWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Putusan Nomor : 222/Pid.B/2013/PN.Sbs 162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Jais bin Jasnawi dengan pemohon II Mukaya binti H. Pairan yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1972 di Dusun Kebun Dalam, Desa Bumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

-Jais bin Jasnawi-Mukaya binti H. Pairan

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Jais bin Jasnawi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Bumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I;Mukaya binti H.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Jais bin Jasnawi dengan pemohon II Mukayabinti H. Pairan, yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1972, di Dusun Kebun Dalam,Desa Bumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Jais bin Jasnawi dengan pemohon II Mukayabinti H. Pairan yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1972 di Dusun Kebun Dalam, DesaBumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewalt Mandar);3.

Terdakwa:
MANSUR ALIAS ACUNG BIN JASNAWI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sunarti binti Pardi untuk menikahkan anaknya yang bernama Witri binti Umar Dolekdengan seorang laki-laki bernama Jasnawi bin Karlan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No. 614/Padt.P/2019/PA.SbsTempat Kediaman di : Dusun Durian, RT.0O8/RW.004, Desa Sempalai, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas ;Hendak menikah dengan calon suaminya :Nama : Jasnawi bin Karlan ;Umur : 27 tahun ;Pendidikan : SD;Agama : Islam ;Pekerjaan : Operator Alat Berat ;Tempat Kediaman di : Dusun Sepakat, RT.0O3 /RW.002, Desa Segarau Parit,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebas, Kabupaten

binKarlan; Bahwa rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, namun ditolak karena berusia 17tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Jasnawi bin Karlan di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar ia hendak menikah dengan anak Pemohon, yang saat ini telahberumur 27 tahun; Bahwa Saat ini ia berstatus jejaka; Bahwa ia sudah siap menjadi seorang suami, dan bersedia menjalankankewajibannya sebagai suami;

Anak Pemohon telah mempunyai calon suami bernama Jasnawi bin Karlan,berumur 27 tahun;3. Bapak kelurga calon suami anak Pemohon bersedia menikahkan dengan anakPemohon bernama Witri binti Sunarti;4. KUA Kecamatan Tebas Kab. Sambas menolak pernikahan anak Pemohon,karena belum cukup umur ( berumur 17 tahun);5. Anak Pemohon yang bernama Witri telah hamil 2 bulan karena berhubunganbadan dengan Jasnawi bin Karlan, sebagai calon suaminya;Him. 8 dari 13 him.

No.1 tahun 1974tentang perkawinan;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II, mengetahui anakPemohon bernama Witri, dengan calon suaminya bernama Jasnawi, telahberkenalan selama kurang lebih 1 tahun yang lalu, keduanya sangat dekat, seringberduaan, bahkan anak Pemohon sudah hamil 2 bulan (bukti P.3) sehingga sudahberkeinginan untuk melangsungkan pernikahan apalagi calon suami anak PemohonHim. 9 dari 13 him.

Penetapan No. 614/Pdt.P/2019/PA.Sbsyang bernama Jasnawi, telah bekerja sebagai petani dengan penghasilan kuranglebin Rp.5.000.000, per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Anak Pemohon yang bernama Witri binti Sunarti, belum berumur 19 tahun,sedangkan calon suami anak Pemohon bernama Jasnawi bin Karlan, berumur27 tahun;2. Wali calon isteri anak Pemohon bersedia menjadi wali pernikahan anak Pemohondan calon suaminya;3.

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Husni Jasnawi bin Jasnawi, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tunas Harapan, RT 12,RW 06, Desa Parit Setia, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut

Penetapan No. 159/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon untuk menunda perkawinan anak Pemohon sampaimencapai batas umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan.Bahwa anak Pemohon bernama Murni bin Husni Jasnawi didepanpersidangan

Bahwa, antara ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan dan tidak ada larangan syari untuk melaksanakan pernikahan.Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Hamidah binti Rusandi didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia calon isteri anak Pemohon hendak menikah dengan anakPemohon bernama Murni bin Husni Jasnawi, yang saat ini telah berumur 17tahun.

) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, Nomor : 6101031507090004, pada tanggal 24 Oktober2012, yang isinya menerangkan bahwa Pemohon (husni Jasnawi) berstatusKepala Keluarga dan Murni berstatus sebagai anak bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2).Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Murni yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas,Nomor 16.581/ DKCS /2010

Penetapan No. 159/Pdt.P/2017/PA.Sbs Bahwa Murni bin Husni Jasnawi adalah anak kandung Pemohon yangdilahirkan dalam masa perkawinan yang sah. Bahwa anak kandung Pemohon merupakan calon mempelai priabernama Murni bin Husni Jasnawi, berumur 17 tahun, berstatus jejaka dancalon mempelai wanitaa bernama Hamidah binti Rusandi, berumur 16 tahun,berstatus perawan dan samasama beragama Islam. Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai pria telah salingmengenal dan samasama setuju ingin menikah.

Zaini binAbdul Hadi dikarenakan orang tua Pemohon telah meninggal duniapada tahun 2009 dan pada wakiu itu saudara kandung Pemohon Iltersebut menyerahkan ijab dan qabulnya kepada bapak Jasnawi, MSuntuk menikahkan Pemohon II sehingga terjadilah ijab dan qobul denganPemohon dengan mas kawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gramdibayar tunai yang telah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaMurni dan Hadmidi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasebagaimana dibuktikan dengan Akta

Bukti Saksi.Saksi 1, Murni bin Jasnawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI. Kom Yos Sudarso Gg.

para Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan saudara sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau. tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon II tidak dalamkeadaan dipinang oleh orang lain;Bahwa, pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA dikarenakanmasalah ekonomi;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tidakpernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;Saksi 2, Hadmidi bin Jasnawi

) dan saksi 2Pemohon (Hadmidi bin Jasnawi) tidak ada mempunyai hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan dengan para Pemohon, sudah dewasa,berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR / Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2013 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah abang kandung Pemohon IIyang berwakil kepada ustadz Jasnawi , MS dengan dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama Murni dan Hadmidi dengan mahar berupaemas seberat 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah status Pemohon Duda cerai sejak 9 Agustus 2012,sedangkan Pemohon II Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada yangkeberatan atas pernikahan mereka;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan Jasnawi A MD PD bin Ali Hanafiah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2021, karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Jasnawi A MD PD bin Ali Hanafiah masing-masing bernama:
   1. Yuslina binti Mohd. Jamin ( Istri ).
   2. Findra Jasputra, SHI bin Jasnawi A MD PD ( anak kandung ).
   3. Aidil Yusfitrah Jas bin Jasnawi A MD PD ( anak kandung ).

Jamin ) untuk mengurus uang Tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Meukek atas nama Jasnawi A MD PD;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Janawi bin Satim) dengan Pemohon II (Jijah binti Jasnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 861/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Janawi bin Satim, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Ranca sumurRT.011 RW.003 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jijah binti Jasnawi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Januari 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 861/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jasnawi bin Jamsari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Uts.Romli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Kasidin bin Misra dan Ust.Mamun binSanusi, dengan mas kawin berupa uang Rp. 5000 (lima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Janawi bin Satim) denganPemohon II (Jijah binti Jasnawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 14 Januari 1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604281910690236 atas namaJanawi bin Satim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120504 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284211740237 atasnama Jijah binti Jasnawi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120504, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Janawi bin Satim) denganPemohon Il (Jijah binti Jasnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

, SebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 7 Maret 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 53/Pdt.P/2012/PA.Ptkpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah Penghulu yang bernama JASNAWI

Wali Nikah, yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sumirta Bin Awinyang mana Ayah Kandung Pemohon II tersebut karena jarak yang sangat jauh danketiadaan biaya maka Ayah Kandung Pemohon IT mewakilkan kepada Penghuluyang bernama JASNAWI, MS;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaTAJUINdan MURNI yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah,dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah;e.

saksi yang pertama sayasendiri (Tajuin bin Busrah), saksi yang kedua bernama Agus Tiar; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah Perjaka, dan status Pemohon II adalahGadis; Bahwa pada waktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketigayang berkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;Saksi III:Nama JASNAWI

ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG.....TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah seperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon II , keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di rumahPenghulu yang bernama Jasnawi

Wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sumirta bin Awindengan mewakilkan kepada Penghulu yang bernama Jasnawi bin Masri;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 ( dua ) orang lakilaki, masingmasing bernama Tajuindan Murni, yang di saat pernikahan keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah dansecara langsung menyaksikan jalannya akad nikah;e. Ijab dan Kabul, Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas ( sharih );f.

JASNAWI), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

JASNAWI, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung CimiungRT.08 RW. 03 Kelurahan Pulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IT ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal

Jasnawi binAkmad, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Jahudin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jukri dan Kasimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal dirumah sendiri sampai dengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon telah

Jasnawi) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Serang, pada tanggal .7 Februari 1990;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 melalui suratPengumuman Nomor 171/Pdt.P/2012/PA.Srg tertanggal 1 Juni 2012 Majelis Hakimtelah mengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yang merasa keberatandandirugikan dengan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut

Jasnawi Bin Akmad ;1011Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 50.000, (lima puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Jukri danKasim ;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan

Jasnawi Bin Akmad ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 50.000, (lima puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Jukri danKasim ;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;19 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Juni 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Madlias bin Jasnawi, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Saemun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Emun dan H.

yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiayah kandung Pemohon ; bahwa, saksi hadir dan menyaksikan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang dilaksanakan pada tanggal O09 Juni 1999 danperkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Penetapan 0005/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 3 dari 9Saksibahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama Madlias bin Jasnawi

saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon ;bahwa, saksi hadir dan menyaksikan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang dilaksanakan pada tanggal O09 Juni 1999 danperkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama Madlias bin Jasnawi

adalahtentang pengesahan nikah yang terjadi karena belum tercatat dan terdaftar diKUA setempat, dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 7 ayat (3) butir (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama Madlias bin Jasnawi

Hakimmenilai anak tersebut perlu mendapatkan kepastian hukum yang berlaku;Penetapan 0005/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 5 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan yangdilangsungkan pada 09 Juni 1999. dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande Wali nikah bernama Madlias bin Jasnawi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada pemohon (Jasnawi bin Jasyid) untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Ramona binti Jasnawi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Rolis Ardila bin Afriza;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu );

Wedarijaksa, Kabupaten Pati: Islam: Swasta: KADI bin JASNAWI: Pati: 63 tahun: laki laki: Indonesia: Desa Agungmulyo Rt. 03/ Rw., Kec.Juwana, Kab.Pati: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ( Rutan ) oleh :Penyidik : sejak tanggal 10 Juli 2012 s/d 29 Juli 2012;Perpanjangan Penuntut Umum2012;Penuntut Umum: sejak tanggal 30 Juli 2012 s/d 7 September: sejak tanggal 28 Agustus 2012 s/d 16 September 2012;Hakim : sejak tanggal 13 september 2012 s/d 12 Oktober 2012;Perpanjangan

Bin DOTO selaku Bandar judi togel Hongkongdilakukan setiap hari sejak hari Senin, tanggal 09 Juli 2012 sampai denganTerdakwa ditangkap oleh anggota Polres Pati sewaktu TerdakwaKASNAWI Bin DOTO menerima setoran uang hasil penjualan judi togelHongkong dari Terdakwa KADI Bin JASWADI disebuah warung turutDk.Kincir, Ds.Langgenharjo, Kec.Juwana, Kab.Pati;Bahwa judi togel Hongkong tersebut sifatnya untunguntungan dilakukandengan cara pembeli/oenebak datang ketempat pengecer Terdakwa(Terdakwa Il KADI Bin JASNAWI

taruhandengan Rp.1.000,(seribu rupiah) berhasil menebak 2 angka maka pemasangmendapatkan uang Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), jika berhasilmenebak 3 angka maka akan mendapatkan uang Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah), jika berhasil menebak 4 angka akan mendapatkan uangRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dalam permainan judi togeltersebut uang taruhan dibatasi minimal Rp.1.000,(seribu rupiah) maksimalRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa II KADI Bin JASNAWI

Jadi cara perjudian tersebutadalah para pemasang memesan nomor togel dengan cara pemasang/penebakmendatangi Terdakwa II KADI Bin JASNAWI, kemudian Terdakwa II menulis angkatebakan tersebut serta menerima uang taruhannya, dan setelah selesai hasil uangtebakan tersebut diserahkan Terdakwa II KADI Bin JASNAWI kepada Terdakwa KASNAWI Bin DOTO;Menimbang, bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut bersifat untunguntungan, jika angka yang ditebak cocok 2 angka akan dikalikan 65 X jumlah uangmodal, jika

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasnawi Bin Jaya) dengan Pemohon II (Uum Binti Asta) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1837/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jasnawi Bin Jaya, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Leuwi Said, RT 006 RW003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Uum Binti Asta, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasnawi Bin Jaya) denganPemohon II (Uum Binti Asta) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 21 Oktober 2001;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jasnawi Bin Jaya) denganPemohon II (Uum Binti Asta) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

/Pdt.P/2017/PA.Srgkandung bernama Bakrudin bin Jiman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Asmawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sakam bin Jasnawi dan Nabheli bin Alimara,dengan mas kawin berupa emas 2 gram dibayar tunai;2.

Jiman, karenakedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Januari 2017 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II bernama Bakrudinbin Jiman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Asmawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sakam bin Jasnawi

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Januari 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, KotaSerang, wali nikan saudara kandung Pemohon II bernama Bakrudin binJiman, berwakil kepada Penghulu bernama Asmawi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sakam bin Jasnawi

1 ( satu) buah mancis warna biru ;

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jasnawi bin Zainuddin) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Sinor);
4. Menghukum Tergugat untuk membayarka nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pramuji binti Jasnawi, umur 13 tahun, sekurang-kurangnya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

JASNAWI) dengan Pemohon II (FATONAH Binti SARBINI), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Pebruari 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

JASNAWI, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cimiung RT.08 RW.03 Kelurahan Pulo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I ;FATONAH Binti SARBINI, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung CimiungRT.08 RW. 03 Kelurahan Pulo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IT ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama

Jasnawi ) denganPemohon II (Fatonah binti Sarbini (alm)) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Serang, pada tanggal .9 Februari 1996;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 melalui suratPengumuman Nomor 168/Pdt.P/2012/PA.Srg tertanggal 1 Juni 2012 Majelis Hakimtelah mengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yang merasa keberatandandirugikan

Ermawati binti Jasnawi, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 15 RW. 08 Dusun PenyesawanKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang bernama Kifli Zahri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah pada tahun 1998 di Batu Belah ; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat melangsunganpernikahan tersebut; Bahwa Penggugat

bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi bernamaAdiwijaya bin Janawi dan Ermawati binti Jasnawi

agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Gang Satria RT.07RW.10 Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII, karena saksi adalah tetangga Pemohon I,sedangkan Pemohon II adalah Isteri Pemohon J;= Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun1997;= Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Jasnawi

Gang Kayu Manis I RT.05 RW.18,Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonIl, karena saksi adalah adik sepupu Pemohon I,sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon I;= Bahwa, saksi turut hadir dalam pelaksanaanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, yaitu padatahun 1997;= Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai Penghulu Nikah adalah Jasnawi