Menyatakan Terdakwa RAHMADDI Bin JASYADI ASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RAHMADDI Bin JASYADI ASSA

JASYADI Bin HARYONO

PUTUSANNomor 128 /Pid.B/2013/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanae Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dalam acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 200 2022 nonoNama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JASYADI Bin HARYONO3==SPC, mmm nm enn mene tn: 42 Tahun/01 Februari 1971 ; L@KII@KI; nn nnn mene nn nn nnnnenn

Berkas perkara atas nama terdakwa JASYADI Bin HARYONO besertaseluruh lampirannya ; 2722222 2222 oon e eeeTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti, yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 17Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: e Menyatakan Terdakwa JASYADI Bin HARYONO bersalah melakukantindak pidana melakukan, menyuruh lakukan atau turutmelakukan

usaha penambangan tanpa ijin Usaha Penambangan(IUP) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 158 UUNomor 4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayate Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASYADI Bin HARYONO berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan dan Denda Rp. 10.000.000.

(sepuluh juta rupiah) Sub 2 (dua) bulankurungan;e Menyatakan barang bukti berupa: 20220 e 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk Doozan 500 LCV warnaOrange Nomor Seri : DWG HELYO JB 1010916;Dikembalikan kepada M.Yusuf melalui terdakwa;e Menetapkan supaya terdakwa JASYADI Bin HARYONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);sonceneee Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa telah mengajukan Pledooi/pembelaan secara tertulis tertanggal

Penggugat:
PT BRI Cabang Rimbo Bujang
Tergugat:
Jasyadi

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG RIMBO BUJANG
Tergugat:
JASYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IFAN BIN JASYADI ASSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IFAN BIN JASYADI ASSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DELY KURNIA P, SH
Terdakwa:
Ifan Bin Jasyadi Assa

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2020/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IFAN BIN JASYADI ASSA;Tempat lahir : Bale Atu;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 06 Mei 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp Bale Atu, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa IFAN Bin JASYADI ASSA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapSaksi Korban Binti Syafaruddin sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Tunggal melanggar Pasal 44 Ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM84/L.1.17/08/2020 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ifan Bin Jasyadi

Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Setiap orangadalah orangperorangan atau lebin sebagai subyek hukum yang telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke muka persidangan oleh penuntut umum sebagai Terdakwadalam perkara ini ialan Terdakwa IFAN BIN JASYADI ASSA dimanaberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa IFAN BIN JASYADI ASSA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan FisikDalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IFAN BIN JASYADI ASSA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jasyadi Bin Shokeh :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 pada saatsaksi bersama saksi Roy Lintang, Jamson Hutahean melakukan patroli di arealtersebut, para saksi melihat para terdakwa menyimpan buah kelapa sawit sebanyak80 (delapan puluh) buah janjang kelapa sawit dengan menggunakan 3 (tiga) buahtonjok ke dalam 1 (satu) unit mobil dump truck warna kuning dengan BM 8041 FQ

Roy Lintang Jamson Hutahean:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 pada saatsaksi bersama saksi Jasyadi, Jamson Hutahean melakukan patroli di areal tersebut,para saksi melihat para terdakwa menyimpan buah kelapa sawit sebanyak 80(delapan puluh) buah janjang kelapa sawit dengan menggunakan 3 (tiga) buah tonjokke dalam 1 (satu) unit mobil dump turck warna kuning dengan BM 8041

Lalusekitar pukul 10.30 wib pada saat terdakwa I sedang berada di peron buah kelapasawit di Desa Kotagaro, saksi kembali menghubungi terdakwa I yang mengatakanBang, datanglah, buah sudah kami bongkar tempatnya dua blok sebelumjembatan dan dijawab oleh terdakwa I Ya, udah kami datang;Bahwa sekira pukul 12.00 pada saat saksi Jasyadi, Roy Lintang dan JamsonHutahean melakukan patroli di areal tersebut, para saksi melihat Terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV menyimpan buah kelapa sawit sebanyak 80

(delapanpuluh) buah janjang kelapa sawit dengan menggunakan 3 (tiga) buah tonjok kedalam (satu) unit mobil dump turck warna kuning dengan BM 8041 FQ, sedangkan7terdakwa I terlihat sedang mengawasi terdakwa II terdakwa III dan terdakwa IVbekerja;e Bahwa ketika saksi Jasyadi, Roy Lintang dan Jamson Hutahean bertanya kepadaterdakwa I Siapa karyawan yang ikut disitu kemudian dijawab oleh terdakwa ISupir mobil BM 8450 TB warna putih, Setelah itu diketahuilah bahwa supir mobilBM 8450 TB tersebut adalah

I siapa karyawan yang ikut disitu kemudian dijawab olehterdakwa I supir mobil BM 8450 TB warna putih dan setelah itu diketahuilahbahwa supir mobil BM 3450 TB tersebut adalah saksi Jasyadi, saksi RoyLintang, Jamson Hutahean, lalu saksi Nurandi Firgawan mengamankan saksiSangkit Simanjuntak, para terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil dump turck warna kuning dengan BM 8041 FQ, 80 (delapan puluh) buahjanjang kelapa sawit, 1 (satu) unit hp merk Nokia type 1280 warna hitam dan 3(tiga)

Pada saat sedang memuat tersebut, tibatibadatang saksi Jasyadi Bin Shokeh, saksi Roy Lintang Jamson Hutahaean dansaksi Nurandi Firgawan als Andi (masingmasing karyawan PT Sekar BumiAlam Lestari (PT SA) yang didapat dari terdakwa,selanjutnya Ridwan, FajarMarito, PaI Bin Daud als PaI dan Siswan Bin Mahmud langsung diamankandimana kemudian berhasil mengamankan terdakwa, kemudian terdakwabesrta barng buktinya langsung diamankan dan dibawa ke Polsek TapungHilir guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa buah

Pada saatsedang memuat tersebut, tibatiba datang saksi Jasyadi Bin Shokeh, saksiRoy Lintang Jamson Hutahaean dan saksi Nurandi Firgawan als Andi(masingmasing karyawan PT Sekar Bumi Alam Lestari (PT SA) yangdidapat dari terdakwa,selanjutnya Ridwan, Fajar Marito, PaI Bin Daud alsPaI dan Siswan Bin Mahmud langsung diamankan dimana kemudianberhasil mengamankan terdakwa, kemudian terdakwa besrta barng buktinyalangsung diamankan dan dibawa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa buah kelapa

Pada saat sedang memuat tersebut, tibatibadatang saksi Jasyadi Bin Shokeh, saksi Roy Lintang Jamson Hutahaeandan saksi Nurandi Firgawan als Andi (masingmasing karyawan PT SekarBumi Alam Lestari (PT SA) yang didapat dari terdakwa,selanjutnyaRidwan, Fajar Marito, PaI Bin Daud als PaI dan Siswan Bin Mahmudlangsung diamankan dimana kemudian berhasil mengamankan terdakwa,kemudian terdakwa besrta barng buktinya langsung diamankan dandibawa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut.Menimbang,

Dan hal ini juga diakui dan dipertegas oleh 3 (tiga) orangManager Perusahaan (Mawardi, Jasyadi dan U.

Hutahaean) serta seorang Manager Kebun (Jasyadi)dan seorang Asst. Manager (Ribut Amin serta KTU Husin);Surat Nomor 29/KMKTK/SA/V1I/2014, tanggal 25 Juni 2014, perihal SuratPeringatan Terakhir kepada:2. Suharsono (Krani Div. 3A);3. Adi Suprapto (Krani Div. 3B);4. Zulkarnaen (Krani Div. 3C);Bahwa benar pada saat Para Penggugat menerima Surat PemutusanHubungan Kerja (PHK) yang dibuat oleh Koordinator Manager (Mawardi),Manager KKPA (U. Sembiring), Manager KTK II dan Asst.

menyatakan telah menyerahkan Gaji HK (HariKerjanya) tumpangan tersebut kepada orangorang yang berhakmenerimanya;Bahwa oleh karenanya mohon perhatian Majelis Hakim MahkamahAgung R.I. di Jakarta untuk kiranya dapat meneliti, memeriksa sertamempertimbangkan keterangan saksi Tergugat bernama AlmanSinambela selaku Tim Audit Internal yang berbeda keterangannya dipersidangan dengan Berita Acara Atas Hasil Pemeriksaan AuditTanggal 6 Mei 2014, dibuat Oleh Jasyadi Manager KTK II, dimanaHalaman 17 dari 33

Divisi 3C = Rp18.360.000, +Total = Rp39.205.000,Bahwa adapun uang gaji yang belum diambil karyawan dari staf danKrani Divisi KTK II Khususnya untuk Divisi 3A, tanggal 5 Mei 2014sejumlah Rp5.168.000,00 (lima juta seratus enam puluh delapan riburupiah) dan yang telah diberikan kepada orang yang berhakmenerimanya, daftar tanda terima karyawan yang menerima upahtersebut terlampir dikirimkan Jasyadi, Manager KTK Il kepadaInternal Audit tanggal 7 Mei 2014 ke Pekanbaru;Bahwa untuk rincian penyerahan sisa

Nomor 525K/Pdt.SusPHI/2015, tanggal 21 September 2015 dimaksud, makadengan ini Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi/Para PemohonPeninjauan Kembali memberikan bukti baru yang diberi tanda P9 ,berupa novum: Berita Acara atas hasil pemeriksaan audit, tanggal 6Mei 2014 yang dibuat oleh Jasyadi, Manager KTK II, PT Sekar BumiAlam Lestari dimaksud.

Dan hal ini juga diakui dan dipertegas oleh 3 (tiga) orangManager Perusahaan (Mawardi, Jasyadi dan U.

Hutahaean) serta seorang Manager Kebun (Jasyadi) dan seorangAsst. Manager (Ribut Amin serta KTU Husin) ; Surat No.29/KMKTK/SA/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014, perihal SuratPeringatan Terakhir, Kepada : "Putusan Nomor : 61/Pdt.Sus.PHI./2014/PN.Pbr Halaman 5 dari 332. Suharsono (Krani Div. 3A) ; 3. Adi Suprapto (Krani Div. 3B) ; 4.

Yee Hong)kepada staf dan bukan kepada Manager divisi (Bapak Jasyadi) ; b. Gaji yang diserahkan kepada staf selanjutnya dipotong oleh penguruskoperasi atas tagihantagihan koperasi kepada karyawan ; c. Tidak ada kartu identitas karyawan ditunjukan sewaktu karyawan yangbersangkutan mengambil gaji ; 2220202d. Gaji karyawan dapat diambil oleh anak atau istri karyawan tanpa suratf.

Praktek MARKUP gaji seperti ini telah berlangsung lama dimanaberdasarkan keterangan manager (Bapak Jasyadi) bahwa gaji yang diMARKUP tersebut akan dibayarkan tersendiri kepada karyawan untukpembayaran jaga areal, loading TBS, premi supir; akan tetapiberdasarkan hasil pemeriksaan Tim Auditor tidak ada bukti pembayarandilakukan kepada karyawan dan dalam pemeriksaan juga selama initidak pernah ada catatan atau daftar gaji yang dibuat yang menunjukanbahwa gaji tersebut telah dibagikan ; Putusan Nomor

Manager serta saksisaksi Jasyadi Manager KTK II, U. SEMBIRING Manager KKPA, H. RibutAmin Asst. KTK II bukti ini yang telah dicocokan dan sesuaikan denganaslinya serta tela bermaterai cukup, diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) PT. Sekar Bumi AlamLestari Kebun Tapung Kanan Nomor : 27/KMKTK/SA/VI/2014, tanggal 25Juni 2014 atas nama Misliadi, Edi Rasimen, Rantoba Sitompul, Wilson,Liswandi dan Wahyudinsyah yang ditandatangani oleh Koord.

Dan hal ini juga diakui dan dipertegas oleh 3 (tiga) orangManager Perusahaan (Mawardi, Jasyadi dan U.

Hutahaean) serta seorang Manager Kebun (Jasyadi)dan seorang Asst. Manager (Ribut Amin serta KTU Husin) ;Surat Nomor 29/KMKTK/SA/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014, perihal SuratPeringatan Terakhir, Kepada :2. Suharsono (Krani Div. 3A) ;3. Adi Suprapto (Krani Div. 3B) ;4. Zulkarnaen (Krani Div. 3C) ;16 Bahwa benar pada saat Para Penggugat menerima surat PemutusanHubungan Kerja (PHK) yang dibuat oleh Koordinator Manager (Mawardi),Manager KKPA (U. Sembiring), Manager KTK II dan Asst.

sudah terlalu sore, juga Tim Audit Internal tidak mengetahui kepadasiapa saja lagi dibayarkan sisa gaji HK (Hari Kerjanya) tumpangan tersebut ;Bahwa menurut keterangan saksi Tergugat Alman Sinambela dipersidanganmenyatakan sejumlah gaji HK tumpangan pada Divisi 3A yang belumdibayarkan oleh Tim Audit Internal sebesar Rp46.000.000,00 (empat puluhenam juta rupiah), dan pada hari itu juga sejumlah gaji HK tumpangan padaDivisi 3A yang belum dibayarkan tersebut diserahkan kepada ManagerKebun bernama Jasyadi

dan pada hari berikutnya setelah dikonfirmasitentang keberadaan sejumlah uang tersebut diatas termyata ManagerKebun Jasyadi menyatakan telah menyerahkan gaji HK (Hari Kerjanya)tumpangan tersebut kepada orangorang yang berhak menerimanya ;Bahwa oleh karenanya mohon perhatian Majelis Hakim Mahkamah AgungRI di Jakarta untuk kiranya dapat meneliti, memeriksa sertamempertimbangkan keterangan saksi Tergugat bernama Alman Sinambelaselaku Tim Audit Internal yang berbeda keterangannya dipersidangandengan

premi jagaareal rawan pencurian dari Mandor dan Krani akan tetapi pada sore hariitu juga karyawan Divisi 3A memberontak kepada Tim Audit Internaluntuk dibagikan gaji HK mereka karena itu merupakan hak mereka, laluAlman Sinambela membagikannya khusus kepada Divisi 3A namunpenggajian yang dilakukannya tidak sampai selesai karena sudah terlalusore sehingga sisa gaji HK yang belum diberikan tersebut kemudiandiserahkan Alman Sinambela/ Auditor Internal pada hari itu juga kepadaManager KTK Il bernama Jasyadi

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustri Jasyadi bin Yok Suryadi) Terhadap Penggugat (Halimah binti Badurisan);

4 Membebankan kepada Penggugat