Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jufriadi bin Jahyadi) dengan Pemohon II (Rahmani binti Abd. Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di Dusun Mambu, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

-Jufriadi bin Jahyadi-Rahmani binti Abd. Salam

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2015/PA.Pwlareal) Cea al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jufriadi bin Jahyadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan wiraswasta (ouruh bangunan), bertempat tinggal di DusunMambu (dekat Masjid Nurul Suhada), Desa Luyo, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jufriadi bin Jahyadi) denganPemohon Il (Rahmani binti Abd. Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2014 di Dusun Mambu, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar.Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 52/Pdt.P/2015/PA Pw!3.

pbermohonannya maka Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang masing masing telah memberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Nadirah binti Syamsuddin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Takatidung,Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jufriadi bin Jahyadi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang digunakan dalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il serta keperluan lainnya.Saksi kedua, Jahyadi binti Agus, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Mambu, Desa Luyo, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jufriadi bin Jahyadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jufriadi bin Jahyadi) denganPemohon Il (Rahmani binti Abd.

Mya Miranti Binti Misbah;Novi Jahyadi Bin Jabirin;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YADI Alias JAHYADI Bin MANGATIF tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Terdakwa:
YADI ALS JAHYADI BIN ALM. MANGATIF

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadaiam usia 27 tahun, dan Pemohon ii berstatus perawan daiam usia25 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Hatta/saudaraKandung Pemohon Ii, dinikahkan oleh Ismail (imam Desa Tongko,Malaysia), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Rusli dan Jahyadi dengan mas kawin berupa cincin 2 (dua)gram;.

Penetapan No.63Pdt.P/2076/PA Sj nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Rusli dan Jahyadi, dengairtfiasKawin berupa Cincin 2 gram dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon i adaiah gadis;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian Kerabat semenda dan pertalian sesusuanyang menjadi halangan untuk melangsungkan pernikahan dantidak ada puia pihakpinak yang keberatan dengan pernikananPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa,

Penetapan No.63Pat.P/2016/PA Sj (dua) orang yaitu Rusii dan Jahyadi, dengan mas kawCincin 2(dua) gram dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa, antara Pemohon i dan Pemonon ii tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanyang menjadi hailangan untuk melangsungkan pernikahan dantidak ada pula pihakpihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon fi tersebut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Penetapan No.63Pdt.P/2016/PA Sj Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jodalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam Sia 25tahun permikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II (Hatta), dinikahkan oleh Imam (Pelda, Tongko)Malaysia (ismail), dan dinadiri saksi nikah Gua orang masingmasingbernama Rusli dan Jahyadi dengan mas kawin berupa cincin 2 (dua)gram; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian Kerabat semenda dan pertalian

Bahwa, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemonon ii bernama Hatta, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Rusdi dan Jahyadi dengan mas kawinberupa cincin 2 gram dibayar tunai;Hai. 6 dari 17 hai. Penetapan No.63Pat.P/207G/PA Sj 3.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Fitri binti Lufin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Herizonbin Reflan Wardi )dengan seorang perempuan yang bernama Lea Contesa binti Lipi Jahyadi;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah);

Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama: Herizon bin Reflan Wardi, dengan seorang perempuan yangbernama Lea Contesa binti Lipi Jahyadi, tempat tanggal lahir DaratSawah, 27 Mei 2003 (16 tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikan belumtamat SLTP, pekerjaan tani yang berasal dari Desa Darat Sawah,kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Air Nipis, kabupaten Bengkulu Selatan,dengan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar calon suami adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar anak pemohon ingin segera menikah dengan calon isteribernama Lea Contesa; Bahwa benar anak Pemohon ingin segera menikah karena anakPemohon dan calon isteri telah melakukan hubungan suami isterisehingga calon isteri hamil 4 bulan;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan calon isterianak Pemohon yang bernama Lea Contesa binti Lipi Jahyadi

mengajukan permohonan dispensasi kawin (vide Pasal 47ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPemohon, Majelis Hakim menilai secara formil telah memenuhi syaratpembuktian, dan secara materil telah saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalil permohonan Pemohon oleh karena itu kesaksian tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari anak Pemohonsebagai calon suami, Lea Contesa binti Lipi Jahyadi

Bahwa anak Pemohon yang bernama Herizon saat ini berusia 16 tahun4 bulan, calon isteri bernama Lea Contesa binti Lipi Jahyadi berumur16 tahun 4 bulan, anak Pemohon dan calon isteri beragama islam,kehendak untuk menikah timbul dari Keduanya atas dasar sukasamasuka dan saling mencintai serta tidak dalam paksaan dari pihak lain,antara anak Pemohon dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan No.206/Pdt.P/2019/PA.Mna.2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Fitri binti Lugin) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Herizon bin Reflan Wardidengan seorang perempuan bernama Lea Contesa binti Lipi Jahyadi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah,oleh kami, H.

mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN STBbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib, ketikasaksi ZULKIFLI bersama saksi NUR JAHYADI

Langkat tepatnya disebuah warung kopi milik terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat ijin menggunakankesempatan main judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib, ketikasaksi ZULKIFLI bersama saksi NUR JAHYADI, saksi SUBANDI ada mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya mengatakan bahwa di sebuahwarung

Saksi NUR JAHYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekirapukul 14.00 Wib, bertempat di Dusun XI Desa Air Hitam Kec. GebangKab.

untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwabahwa terdakwa , surat petunjuk dan dikaitkan dengan barang bukti serta faktafakta hukum maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul11.00 Wib, ketika saksi ZULKIFLI bersama saksi NUR JAHYADI

Ahmad Basuki bin H.Murni, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di jalan Simpang Pilot RT.14 RW.02No.52, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Saksi Il Rahmadi bin Jahyadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Hp, tempat tinggal di jalan Martapura Lama RT.16 RW.02Kelurahan Sungai Tabuk, Kecamatan Sei Lulut, Kabupaten Banjar;Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di mukapersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya

merupakan aktaotentik sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg yang merupakan buktilengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, maka Majelis Hakimmenyatakan telah terbukti bahwa ayah Pemohon dan ibu pemohon telahmeninggalkan harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahrumah yang terletak di Kelurahan Kuin Cerucuk yang sekarang atas namaHaji Ardiansyah;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan buktidua orang saksi yakni : Anmad Basuki bin H.Murni dan Rahmadi bin Jahyadi

B/ 2016 / PN/ Stb.pasaran bursa perjudian bola di komputer selanjutnya terdakwa melihatpertandingan perjudian bola mana yang akan bertanding, kemudian pada saatterdakwa sedang melihat perjudian online di komputer datang beberapa orangberpakaian preman ke rumah terdakwa yakni ZULKIFLI, NUR JAHYADI danSUBANDI (Masingmasing petugas Sat Reskrim Polres Langkat) yang sedangmelakukan penyelidikan selanjutnya terdakwa diinterogasi oleh petugas SatReskrim Polres Langkat, lalu terdakwa mengakui telah melakukan

Langkat dan terdakwa melihatpasaran bursa perjudian bola di komputer selanjutnya terdakwa melihatpertandingan perjudian bola mana yang akan bertanding, kemudian pada saatterdakwa sedang melihat perjudian online di komputer datang beberapa orangberpakaian preman ke rumah terdakwa yakni ZULKIFLI, NUR JAHYADI danSUBANDI (Masingmasing petugas Sat Reskrim Polres Langkat) yang sedangmelakukan penyelidikan selanjutnya terdakwa diinterogasi oleh petugas SatReskrim Polres Langkat, lalu terdakwa mengakui telah

NUR JAHYADI bersumpah dan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Para Saksi yang merupakan polisi menangkap Terdakwa, pada hariMinggu, tanggal 03 April 2016, jam 20.00 WIB (Waktu Indonesia Barat), dirumah Terdakwa di Dusun Gang Pasir Desa Securai Selatan KecamatanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 346 / Pid.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahyadi bin Basar) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

3.DONY RAHADIAN RAFIUDDIN
4.ARIT JAHYADI R
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suyatna bin Miska) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikah Sarikah binti Jahyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (INDRA JAHYADI Bin KARDI) terhadap Penggugat(TURISIAH Binti SYAHRA WIJAYA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HERMAN bin MUSTARI) terhadap Penggugat(LILIS KAMALIAH binti ELI JAHYADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembian puluh satu ribu rupiah);<

Jahyadi;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu rupiah);

Jahyadi bin Jono, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatDusun Sukolembono RT 32 RW 04 Desa Sumber Gading KecamatanSumber Wringin, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istridan dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya dalam keadaan rukun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (HUSAIN ON DJAMALUDDIN, SH BIN DJAMALUDDIN) terhadap Penggugat (ANDIKA BINTI JAHYADI RASYM);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Risnandar bin D.A.Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyanti Hasanah binti Eli Jahyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera

eigendom verponding5450 atasnama Tjioe Tiang Tek artinya dalam buku tanah pada Hak Guna Bangunan nomor 5450 berdasarkan dariKonvensi eigendom verponding atas nama pemegang hak Tjioe Tiang Tek; Bahwa verponding tahun 1931 asal riwayat kepemilikan tanah sesuai data dalam BPN di buku tanahHGB nomor 5450/Pinangsia semula tercata atas nama Tjioe Tiang Tek asal konvensi dari nomor 5450kemudian terjadi perbuhan nama berdarkan keputusan Presidium Kabinet nomor 127/U/Kep/12/1966 menjadiatas nama Slamet Jahyadi

SUKSES MAKMUR, tidak ada yangnamanya YULIANA T JAHYADI apalagi didalilkan yang bersangkutan membeli danmembiayai semua aset yang dipergunakan dengan memakai nama Tergugat;Halaman 25 dari 89Putusan Perdata Nomor: 04/Pdt.G/2014/PN.PL. Bahwa sesungguhnya hal ini merupakan indikasi adanya modus dan itikad buruk dariTergugat serta keluarga Tergugat untuk menguasai/memiliki secara sepihak Harta harta yang merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;.

YADI JAHYADI, 339. SUTISNO, 340. SURYADI, 341. AHMAD MAULANA, 342. SUKIRNO, 343. MADANI HARDIANSYAH, 344. AHMAD DUHBURI, 345. CHEPUDIN, 346. MUH MAULUDIN MARUF, 347. SAMSUDIN A, 348. SHAHIDUN YUSUF, 349. FERDIAN BAYU SAPUTRA, 350. DAYAT, 351. NORO TOGA PINANGGI, 352. MUHAMMAD RAFLI FIRDAUS, 353. ROMI KURNIAWAN, 354. A. SANURJI, 355. KUSNADI, 356. ABDUL RAHMAN, 357. ASBIANTO, 358. DESMAN, 359. SAJIDIN, 360. TRI OKVAN RUDIANTO, 361. MUHAMMAD NAUFAL, 362. MARYUSUP, 363.