Bahwa saya tidak mengetahui dengan cara bagaimana WASRO BinTALIB menyetubuhi JAROTUN Binti RSMONO.= Bahwa antara WASRO Bin TALIB dengan JAROTUN Binti RISMONOtidak ada hubungan keluarga, yang saya ketahui keduanya hanyahalaman 15 dari 71 putusan no. 127/Pid.B/2017/PN.Bbssebatas kenal saja karena JAROTUN Binti RISMONO merupakanmurid mengaji dari WASRO Bin TALB .Bahwa Saya mengetahui WASRO Bin TALIB menyetubuhi JAROTUNBinti RISMONO bahwa awalnya saya mencurigai keadaan anak sayayang kondisi perutnya

semakin hari semakin membesar setelah itukarena merasa curiga saya memeriksakan JAROTUN Binti RISMONOke Rumah Sakit MAHMUDAH dan diketahui bahwa JAROTUN BintiRISMONO hamil dengan usia kandungan sekitar 7 (tujuh) bulan namunsetelah itu JAROTUN Binti RISMONO tidak mengakui siapa yangmenghamilinya.

Beberapa saat kemudian JAROTUN Binti RISMONOmelahirkan secara cesar di Rumah Sakit MAHMUDAH dan melahirkanseorang bayi perempuan setelah itu JAROTUN Binti RISMONOmengakui bahwa telah disetubuhi oleh WASRO Bin TALIB.Bahwa JAROTUN Binti RISMONO melahirkan di Rumah SakitMahmudah pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Sekira Pkl 20.00Wib.Bhawa setelah mengetahui WASRO Bin TALIB menyetubuhiJAROTUN Binti RISMONO , saya mendatangi WASRO Bin TALIB danyang bersangkutan mengakui telah menyetubuhi JAROTUN BintiRISMONO

Bahwa Saya masih ada hubungan keluarga karena ibu kandungsaudari JAROTUN BINTI RISMONO dengan bapak saya masihsepupu. Bahwa saya mengetahui bahwa saudari JAROTUN BINTI RISMONOtelah melahirkan seorang anak perempuan Bahwa Awalnya saya tidak mengetahui siapa yang telah menyetubuhisaudari JAROTUN BINTI RISMONO namun selanjutnya ia mengetahuibahwa yang telah menyetubuhi saudari JAROTUN BINTI RISMONOadalah saudara WASRO BIN TALIB, umur 23 tahun, pekerjaan tani,alamat Dk. Sembung Rt. 05 / 08 Kec.

Bahwa Yang saya ketahui dari cerita saudara WASRO BIN TALIBbahwa saudari JAROHTUN BINTI RISMONO dan saudari WINDIYANABINT AGUS LURUNG pernah menyukai WASRO BIN TALI; Bahwa dapat saya terangkan JAROTUN BINTI RISMONO dan saudariWTNDTYANA BINTI AGUS LURUNG sering datang kerumah sayauntuk bermain hingga kemudian pada saat bermain JAROTUN BINTIRISMONO menerangkan kepada saya bahwa saudari JAROTUN BINTIRISMONO sedang hamil dan menurut saudara WASRO BIN TALIBbahwa yang telah menghamil karena disetubuhi

Dusun Kasihan 2 RT.27 RW.08,Desa Ngentakrejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonProgo, sebagai Pemohon ;Miskidjem binti Kasan Murdi, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, Alamat Dusun Kasihan 2 RT.21 RW.O07,Desa Ngentakrejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonProgo, sebagai Pemohon Il;Mistijah binti Kasan Murdi, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, Alamat Dusun Kasihan RT.17 RW.05,Desa Ngentakrejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonProgo, sebagai Pemohon Ill;Jarotun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3401054801570001 atas nama Pemohon IV (Jarotun)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten KulonProgo tanggal 20102012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.4;.

ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan dalam Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi Tahun2014 halaman 144 angka (1), perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan AgamaWates;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Keterangan Silsilah Keluarga) yangtelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenggambarkan bahwa Kasan Murdi dan Karsidah memiliki 4 (empat) orang anakbernama Miskidjem, Mubari, Mistijah dan Jarotun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tiki Mahardika bin Misman) terhadap Penggugat (Jarotun Insiyah Arifin binti Arifin);
4. Menetapkan anak yang bernama Farel Rafassya Putra Alfarizi, lahir pada tanggal 03 September 2019 berada dibawah

asuhan/ hadhanah Penggugat (Jarotun Insiyah Arifin binti Arifin); dengan kewajiban memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah (ayahnya) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang dengan anaknya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novi Jarotun Binti Ruslani untuk menikah denganseorang laki-laki bernama Doni Firman bin Sukir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Wibowo bin Muhtar) terhadap Penggugat (Jarotun Isa binti Juwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Jarotun bin Daslam Sumeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armindi Gita Lestari binti Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)

JAROTUN binti TASWADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Irwanto bin Rejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jarotun binti Sarwono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Prasta Joko bin Talan) terhadap Penggugat (Jarotun binti Abdul Manan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munir bin Rajab ) kepada Penggugat (Jarotun Khasanah binti Miftahudin );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Jarotun binti Bejo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. 04/Rw. 01, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut ;a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungantetangga Penggugat;b. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumah bersama selama 4bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak dan sekarang telah pisah selama 3tahun ;c.

Jarotun Nabingah binti Kasno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JL.

JAROTUN binti SUPARNO, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal di Dusun Klegen Atas RT 5 RW 1, Desa Klegen,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2011yang hingga sekarang selama 9 tahun; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama belum menetap, terakhir di

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS BIN SOBARI) terhadap Penggugat (JAROTUN BINTI KARIYAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

a. 1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;c. 3.Memberi izin kepada Pemohon (BUDI UTOMO bin YADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (JAROTUN binti DATA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;d. 4.

karena saksi korban tertarik lalu saksi korban meminta nomortelepon milik terdakwa;Bahwa kom Truck Isuzu elf tersebut milik nasabah yang bernama Arispinjam uang di Koperasi KSP Prima Abadi sebesar Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) tetapi menjadi kredit macet;Bahwa KBM Truck Elf tersebut tidak bisa jalan, Truck tersebut mangkraktidak bisa jalan dititipkan dirumah sesorang yang beralamat di dukuhCemlonggkomanis Desa Tengguli;Bahwa pada waktu kejadian saksi diteloon oleh Staf saksi yang bernamaSri Jarotun

memintanomor telepon milik terdakwa;Bahwa kom Truck Isuzu elf tersebut milik nasabah yang bernama Arispinjam uang di Koperasi KSP Prima Abadi sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) tetapi menjadi kredit macet;Bahwa KBM Truck Elf tersebut tidak bisa jalan, Truck tersebutmangkrak tidak bisa jalan dititiokan dirumah sesorang yang beralamatdi dukuh Cemlonggkomanis Desa Tengguli;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Jpa.Bahwa pada waktu kejadian saksi ditelpon oleh Staf saksi yangbernama Sri Jarotun