1. Menyatakan Terdakwa PRAYITNO Bin Alm JASEMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
PRAYITNO Bin Alm JASEMIN

Memberi izin kepada Pemohon (Masduki Bin Kadum Atmo Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Widiyawati Binti Jasemin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Masduki Bin Kadum Atmo Suparno
Termohon:
Tutik Widiyawati Binti Jasemin

putusanperkara Cerai Talak antara :Masduki bin Kadum Atmo Suparno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01, DesaKalikudi, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.pekerjaan: Pengacara, yang beralamat di Jalan Bima No. 78RT. 002 RW. 006 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Juli 2018, disebut sebagai pihak Pemohon;melawanTutik Widiyawati binti Jasemin

Memberi ijin kepada Masduki Bin Kadum Atmo Suparno untuk Ikrarmenjatuhkan Talak terhadap Termohon Tutik Widiyawati Binti Jasemin didepan sidang Majelis Hakim Pengadilan agama Cilacap.3.

Menetapkan mengubah nama bin/binti (nama orang tua) Para Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II, Pemohon I (Mujiono bin Sukri), Pemohon II (Ningsari binti Jasemun) dan tanggal lahir Pemohon II Malang 20 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 666/04/II/1996 tanggal 25 Pebruari 1996, menjadi Pemohon I (Mujiono bin Sakri) tanggal lahir Malang, 31 Desember 1973, Pemohon II (Ningsari binti Jasemin) tanggal lahir Malang 25 Mei 1976; 3.

No. 0010/Pdt.P/2017/PA.Dps.23 Januari 2017 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Denpasar dengan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Dps. tanggal 23 Januari2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 1996 Pemohon Mujiono bin Sakri danPemohon Il Ningsari binti Jasemin, telah melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanWajak,Kota Malang,Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan kutipan akta nikahNomor 666/04

Menyatakan tulisan nama Pemohon Mujiono bin Sukri dan Pemohon IlNingsari binti Jasemun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kota Malangdengan Nomor 666/04/II/1996, tertanggal 25 Pebruari 1996, tersebut salahdan yang benar Pemohon Mujiono bin Sakri, sedangkan Pemohon II yangbenar adalah Ningsari binti Jasemin;3.

,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Jalan By Pass Ngurah Rai,Br/Lingkungan Tohpati, Kelurahan Kesiman Kertalangu, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , namanya Mujiono saudarasepupu; Bahwasaksi kenal dengan orang tua Pemohon namanya Sakri; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon ll, namanya Ningsari; Bahwasaksi kenal dengan orang tua Pemohon Il, namanya Jasemin; BahwaPemohon

Pemohon namabin dari Sukri menjadi Sakri, Pemohon II nama bin Jasemun menjadi Jasemin,tanggal lahir dari Malang 20 tahun menjadi Malang 25 Mei 1976, makaberdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI No. 11 tahun 2007perkara ini wewenang Pengadilan Agama;Hlm.5 dari 9 him. Pen.

Menetapkan mengubah nama bin/binti (nama orang tua) Para Pemohon dantanggal lahir Pemohon Il, Pemohon (Mujiono bin Sukri), Pemohon Il(Ningsari binti Jasemun) dan tanggal lahir Pemohon II Malang 20 tahun yangtertulis dalam Akta Nikah Nomor 666/04/II/1996 tanggal 25 Pebruari 1996,menjadi Pemohon (Mujiono bin Sakri) tanggal lahir Malang, 31 Desember1973, Pemohon Il (Ningsari binti Jasemin) tanggal lahir Malang 25 Mei 1976;3.

Garnadi Alias Gaper Bin Jasemin dan Terdakwa II.

Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Kesatu:Bahwa terdakwa SAIIN Bin DARMIN bersama sama dengan JASEMIN alsGONDOK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira

bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau supaya barang yang dicuri itu teta pada ditangannya, yang dilakukan pada waktumalam didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnya ataudijalan umum atau didalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan olehdua orang bersama sama atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas terdakwabersama sama dengan JASEMIN

Bahwa kemudian terdakwa dan JASEMIN als GONDOK membukajendela dan setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan diikutioleh JASEMIN als GONDOK, selanjutnya terdakwa dan JASEMIN als GONDOKlangsung menuju kamar depan dan dikamar depan tersebut ada seofang anak yang sedangtidur, setelah itu terdakwa membangunkan anak tersebut dan menanyakan ada berapaorang yang ada dirumah tersebut.

Bahwa kemudian terdakwa dan JASEMIN alsGONDOK langsung mengikat tangan dan kaki anak tersebut dengan lakban, setelahterdakwa dan JASEMIN als GONDOK mengambil barang barang milik korban antaralain : 1 laptop, 1 STNK sepeda motor, KTP, 1 SIM A, 1 SIM C, sebuah HP merk Cross,1 buah HP Flexy, 1 buah HP merk Nokia, sebuah ATM BCA, ' buah buku PNS, sebuahkartu NPWP, uang tunai Rp. 6.000.000, dan kemudian terdakwa dan JASEMIN alsGONDOK membawanya kabur melalui pintu dapur rumah korban.

BCA, kartu PNS dan uang tunai sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) telah hilang; Bahwa kemudian terdakwa dan Jasemin pulang kerumah dengan membawa barangbarang tersebut; Bahwa terhadap barangbarang hasil curian tersebut, sebuah laptop Axioo telah dijualoleh saksi Reto Wibowo dan Fadli laku seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),tiga buah HP dijual oleh Jasemin laku Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat bagian Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan uangRp6.000.000,00

Jarwo darirental;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi korban Jasemin, Hartono dan Maimin ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar ;6.

Jarwo pergi ke Kelurahan Sukomoro KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk dengan membawa kendaraan mobilToyota Avanza warna hitam dengan No.Pol : S 562 WH, lalu berhenti didekat kandang kambing milik saksi Jasemin kKemudian saksi Mulyadimembuka tali pintu kandang kambing yang berada di belakang rumahsaksi Jasemin tersebut lalu saksi Mulyadi dan saksi Marsam masuk kedalam kambing tersebut sedangkan terdakwa yang mengemudikanmobil dan Sdr.

Jarwo pergi ke Kelurahan Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk dengan membawa kendaraan mobil ToyotaAvanza warna hitam dengan No.Pol : S 562 WH, lalu berhenti di dekatkandang kambing milik saksi Jasemin kemudian saksi Mulyadimembuka tali pintu kandang kambing yang berada di belakang rumahsaksi Jasemin tersebut lalu saksi Mulyadi dan saksi Marsam masuk kedalam kambing tersebut sedangkan terdakwa yang mengemudikanmobil Avanza dan Sdr.

Bahwa tujuan terdakwa dantemantemannya masuk ke dalam kandang kambing saksi Jasemin, saksi Slametdan saksi Hartono adalah untuk mengambil barangbarang yang ada di dalamkandang kambing berupa kambing milik saksi Jasemin, saksi Slamet dan saksiHartono dimana barangbarang tersebut seluruhnya adalah milik saksi Jasemin,saksi Slamet dan saksi Hartono dan bukan kepunyaan terdakwa maupun saksiMarsam, saksi Mulyadi dan Sdr. Jarwo. Bahwa baik terdakwa maupun saksi Marsam,saksi Mulyadi dan Sdr.

Jarwo tanpa seijin/tanoa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi Jasemin, saksi Slamet dan saksi Hartono telah masuk ke dalam kandangkambing milik saksi Jasemin, saksi Slamet dan saksi Hartono. Sehingga perbuatanterdakwa bersama dengan saksi Marsam, saksi Mulyadi dan Sdr.

Jasemin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;

JASEMIN

Jasemin. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/8 Juni 1967. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Raden Wijaya RT. 02 RW. 01 Desa KwadunganKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : Pembantu rumah tanggaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 April 2018 sampai dengan tanggal 4 Mei 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2018sampai dengan tanggal 13 Juni 2018.

Menyatakan Terdakwa SUDARTI Binti (alm) JASEMIN terbukti bersalahmelakukan Tindak Narkotika untuk dirinya sendiri dalam Dakwaan Ketigapasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARTI Binti (alm) JASEMINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Umum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa menyatakanmengakui perbuatannya dan sangat menyesal atas perbuatannya tersebut, olehkarenanya Terdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan PenuntutUmum tersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapdengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUwonenn naan Bahwa Terdakwa SUDARTI binti (alm) JASEMIN

naan Bahwa Terdakwa SUDARTI binti (alm) JASEMIN pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padabulan April 2018, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat DesaBanyuanyar Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa

Jasemin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Reg.Perkara: PDM138/ JPARA/ EP.2/ 12/ 2011, tertanggal Desember 2011 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwaterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa 1 JUMIRAN bin ABU (Alm), terdakwa 2 SEGERbin JASEMIN

(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin telahmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan sebagaimana dakwaan kami diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 JUMIRAN bin ABU (Alm),terdakwa 2 SEGER bin JASEMIN (Alm) masingmasing dengan pidanapenjara selama : 8 (Delapan) bulan, dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan dan menetapkan agar mereka terdakwa membayar denda masingmasing sebesar Rp.

perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwaterdakwa yang pada pokoknya,memohon hukuman yang seringanringanya karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Jepara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa yaitu Terdakwa I Jumiran bin Abu (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II Seger bin Jasemin

GANCAU mengajak terdakwa II Seger bin Jasemin (Alm)untuk menebang pohon sonokeling, karena kayunya akan dibeli olehterdakwa I Jumiran ;Bahwa selanjutnya mereka bertiga berangkat menuju kawasan Petak 49 bRPH Kancilan BKPH Klumo lalu terdakwa II dan Saudara Gancau menebang2 pohon sonokeling kubikasi 2 mp dengan menggunakan gergaji yangsebelumnya telah dibawa, sedangkan terdakwa I mengawasinya ;Bahwa setelah kedua pohon sonokeling tersebut roboh kemudian terdakwa IIdan Saudara Gancau bermaksud memotongmotong

Gancu bisa melarikan diri ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum, baru kali ini ;Bahwa benar terdakwa punya keluarga seorang istri dan 2 orang anak ;Bahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidanngan telah pula di dengar keterangan terdakwaIl SEGER bin JASEMIN yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada pokoknya keterangan terdakwa II Seger bin Jaseminsama dengan keterangan terdakwa I Jumiran dipersidangan kalau padahari Minggu, tanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARWADI bin DOLLAH) dengan Pemohon II (MISTUN binti JASEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;4. Memebaskan kepada para Pemohon dari membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;

pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Purworejo Kidul RT.005RW.001 Desa Purwodadi Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang dulu yangmenikahkan adalah kyai Desa Purwodadi Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangbernama kyai Maskur, sedangkan Modin yang hadir ABDUL JAMIL;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : JASEMIN

Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi hanya bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 28 Nopember 1984 dan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama: JASEMIN

Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah keponakanPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 28 Nopember 1984 dan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama: JASEMIN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARWADI bin DOLLAH) dengan Pemohon II(MISTUN binti JASEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1984 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;4.

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Misdi bin Tumiran) dan Pemohon II (Kartini binti Lamijo) yang bernama Mila Henis Safitri binti Misdi, umur 16 tahun 11 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sugeng bin Jasemin, umur 27 Tahun;

   3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus

1998, tanggal 21 Maret 1998 dan daripernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ke 3 (tiga )yang bernama:2.1 Mila Henis Safitri binti Misdi, NIK: 3510016408040002, Tempattanggal lahir di Banyuwangi, 24 Agustus 2004, Umur 16 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Ada, Bertempattinggal di Desa Laantula Jaya, Kecamatan Wita Ponda, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah; dengan calon suaminya yangbernama:2.2 Sugeng Triono bin Jasemin

.22.05.09/PW.01/07/2021tertanggal 12 Juli 2021 menolak untuk melangsungkan pernikahanantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang2 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Buk.undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon yang belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa hubungan anak Para Pemohon Mila Henis Safitri binti Misdidengan calon suaminya Sugeng Triono bin Jasemin

keduanya sudahsangat dekat dan anak para pemohon telah mengandung kurang lebihselama 2 (dua) bulan;Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan danmenyatakan sudah siap untuk menikah dan menjadi seorang istri;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaSugeng Triono bin Jasemin tidak memiliki hubungan darah atausepersusuan, serta calon suaminya bukan pinangan wanita lain,sehingga pernikahan antara anak para Pemohon dengan SugengTriono bin Jasemin tidak terdapat halangan

Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabernama Sugeng bin Jasemin. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah menjalin hubungansedemikian eratnya, bahkan anak Pemohon telah hamil dengan usiakandungan berjalan 2 (dua) bulan; Bahwa colon suami telah melakukan pelamaran kepada anakPemohon;13 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Buk.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Misdi binTumiran) dan Pemohon II (Kartini binti Lamijo) yang bernama Mila HenisSafitri binti Misdi, umur 16 tahun 11 bulan untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Sugeng bin Jasemin, umur 27 Tahun;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 545.000, (lima ratus empat puluh lima riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Jafar M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Cbnnikah Kakak Kandung bernama: Karmain bin Jasemin, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI Il dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai3.

SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1994; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saksi sendiri sebagai Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama Sumari bin Jasemin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituTikno dan Fotuho H. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,

terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 09 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede Kabupaten Bekasi telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Kandung Pemohon II yang bernama Sumari bin Jasemin

Garnadi Alias Gaper Bin Jasemin dan Terdakwa II.

Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GIRAN bin JASEMIN) dengan Pemohon II (SUPARMI binti WAGIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1986, di Kecamatan Buru Utara Timur, Kabupaten Namlea, Provinsi Maluku Tengah;