Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon:
Moh Gholib bin Jasemun
Termohon:
Siti Nurfaizah binti Naim
148
  • Memberi izin kepada Pemohon (Moh Gholib bin Jasemun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurfaizah binti Naim) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4.

    Pemohon:
    Moh Gholib bin Jasemun
    Termohon:
    Siti Nurfaizah binti Naim
    PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2016/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Moh Gholib bin Jasemun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.Indominco, tempat tinggal diJalan Mente RT.04 Kelurahan Tanjung Laut, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang., sebagai "Pemohon";melawanSiti Nurfaizah binti Naim, umur 30
    Memberi izin kepada Pemohon (Moh Gholib bin Jasemun) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Siti Nurfaizah binti Naim)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
    melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi karenaTermohon tidak memberi tahu Pemohon apabila Termohon mengirim uangkepada keluarganya di Jawa, Termohon juga kurang menghargai dankurang perhatian kepada Pemohon;Bahwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah dan selama itu mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha memberi saran kepada Pemohon agar rukunkembali namun tidak berhasil;Indahyati binti Jasemun
    Memberi izin kepada Pemohon (Moh Gholib bin Jasemun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurfaizah binti Naim)di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Propinsi JawaTimur dan Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 17-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 839/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMONON I PEMOHON II
154
  • Menetapkan nama Pemohon I : SOKEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 1968 serta nama Pemohon II : NIKMATUSANIYAH BINTI JASEMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 319/99/IX/95 tanggal 25 September 1995 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SOCHEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 12 Oktober 1974 dan nama ibu kandung Pemohon II : SUFROTUN NIKMAH BINTI JASEMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1981;-------------------------
    Mlg.3.4.6.Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malangdengan Nomor : 319/99/TX/95 tanggal 25 September 1995;Bahwa setelah menerima buku kutipan akta nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon I : SOKEHBIN SARMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 1968 serta nama Pemohon IL :NIKMATUSANIYAH BINTI JASEMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahunsedangkan
    yang benar adalah nama Pemohon I : SOCHEH BIN SARMUN, tempattanggal lahir : Malang, 12 Oktober 1974 dan nama ibu kandung Pemohon II :SUFROTUN NIKMAH BINTI JASEMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 05 Mei.
    administrasi akta kelahiran anak tersebut; Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : SOKEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir :Malang, 1968 serta nama Pemohon II : NIKMATUSANIYAH BINTI JASEMUN
    ,tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikahNomor : 319/99/IX/95 tanggal 25 September 1995 sebenarnya adalah nama PemohonI : SOCHEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 12 Oktober 1974 dannama ibu kandung Pemohon IT : SUFROTUN NIKMAH BINTI JASEMUN, tempattanggal lahir : Malang, 05 MeiMemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang; Menetapkan biaya perkara menurut
    Menetapkan nama Pemohon I : SOKEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir :Malang, 1968 serta nama Pemohon II : NIKMATUSANIYAH BINTI JASEMUN,tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikahNomor : 319/99/TX/95 tanggal 25 September 1995 sebenarnya adalah namaPemohon I : SOCHEH BIN SARMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 12 Oktober1974 dan nama ibu kandung Pemohon IT : SUFROTUN NIKMAH BINTIJASEMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1981 ;3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 13 Februari 2017 — PARA PEMOHON
116
  • Menetapkan mengubah nama bin/binti (nama orang tua) Para Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II, Pemohon I (Mujiono bin Sukri), Pemohon II (Ningsari binti Jasemun) dan tanggal lahir Pemohon II Malang 20 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 666/04/II/1996 tanggal 25 Pebruari 1996, menjadi Pemohon I (Mujiono bin Sakri) tanggal lahir Malang, 31 Desember 1973, Pemohon II (Ningsari binti Jasemin) tanggal lahir Malang 25 Mei 1976; 3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari kantor Urusan agama Kecamatan Wajak, Kota Malang, yangdalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Mujiono bunSukri dan Nama Pemohon II di tulis Ningsari binti Jasemun;. Bahwa nama Pemohon setelah menikah, adalah Mujiono bun Sukri ,Pemohon Il Ningsari binti Jasemun, sehingga para Pemohon mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini agarmenetapkan perubahan nama tersebut;.
    Menyatakan tulisan nama Pemohon Mujiono bin Sukri dan Pemohon IlNingsari binti Jasemun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kota Malangdengan Nomor 666/04/II/1996, tertanggal 25 Pebruari 1996, tersebut salahdan yang benar Pemohon Mujiono bin Sakri, sedangkan Pemohon II yangbenar adalah Ningsari binti Jasemin;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 666/04/II/1996 atas nama Mujiono binSukri dan Ningsari binti Jasemun yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Wajak, Kota Malang, tanggal 25 Februari 1996,ditandai dengan (P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5171020202070045 atas nama Mujionoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, tanggal 22 Desember 2016, ditandai dengan (P.4);Hlm. 3 dari 9 him. Pen.
    Pemohon namabin dari Sukri menjadi Sakri, Pemohon II nama bin Jasemun menjadi Jasemin,tanggal lahir dari Malang 20 tahun menjadi Malang 25 Mei 1976, makaberdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI No. 11 tahun 2007perkara ini wewenang Pengadilan Agama;Hlm.5 dari 9 him. Pen.
    Menetapkan mengubah nama bin/binti (nama orang tua) Para Pemohon dantanggal lahir Pemohon Il, Pemohon (Mujiono bin Sukri), Pemohon Il(Ningsari binti Jasemun) dan tanggal lahir Pemohon II Malang 20 tahun yangtertulis dalam Akta Nikah Nomor 666/04/II/1996 tanggal 25 Pebruari 1996,menjadi Pemohon (Mujiono bin Sakri) tanggal lahir Malang, 31 Desember1973, Pemohon Il (Ningsari binti Jasemin) tanggal lahir Malang 25 Mei 1976;3.
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 508/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
33
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Paman Pemohon, yangbernama: Jasemun.4. Bahwa Bapak Kandung Pemohon telah meninggal dunia sesuai suratketerangan kematian dari Desa Sidorejo Nomor472.12/165/35.07.33.2010/2021 di karnakan sakit;5. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 7 tahun;6.
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Jasemun Bin Saleh adalah walladlal:;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, dan wali nikah Pemohon yaitu paman Pemohon yangbemama Jasemun juga datang dan menyatakan mau menjadi wali asalkan Ibu Pemohonmenyuruh untuk menikahkan, dan sampai saat ini lou pemohon belum menyuruh untukmenikahkan;Bahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar lebih bersabar untuk menempuh dan melakukanhalaman 3 dari
    Dusun Sidoayu RT.008 RW. 004 Desa SidorejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung calon suami Pemohon;halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0508/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan anak saksibernama Zulfi Dani Zakariya Bin Abd kholiq;Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan dari wali nikah Pemohon bernama Jasemun
    Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Jasemun Bin Salehadalah adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang sebagai wali hakim untukmenikahkan pemohon (Kristin Oktavia Pratiwi Binti Misnan) dengan calonsuaminya (Zulfi Dani Zakariya Bin Abd kholiq);4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 292/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
WULAN YATI
324
  • Foto copy Akta Cerai Nomor : 3451/AC/2005/PA/Kab Mlg atas nama NURHOLIS Bin JASEMUN dan YATINI Binti PONIJAN tertanggal 01 Desember2005, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 140/466/415.73.09/2020 atasnama YATINI, tertanggal 26 Oktober 2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh SAPTO ARNOWO selaku Pj. Kepala Desa Wonomerto, diberi tanda P4;5.
    akan dipertimbangkan setelah petitum pokok daripermohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum kedua yangmemohon supaya Hakim menetapkan bahwa YATINI alias WULAN YATI adalahSatu orang yang sama,(satu) yakni : Pemohon, Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa didalam posita permohonannya point ke1, ke2,ke3, dan ke4 Pemohon mendalilkan sebagai berikut : bahwa di Malang padatanggal 1 Desember 2005 telah terjadi perceraian antara seorang Lakilakibernama NUR HOLIS Bin JASEMUN
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2993/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( JOKO PRAYITNO bin JASEMUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUSRIPAH binti RADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 468/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II;
88
  • sendiri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, para Pemohon tidak adahubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi II : TASRUN bin JASEMUN
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lani bin Jasemun) kepada Penggugat (Ekowati binti Rono Wiryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DICKY WAHYUDI ANTON SIHOMBING Bin ISWAHYUDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SINDI AFIFAH PUTRI Binti JASEMUN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DICKY WAHYU ANTON SIHOMBING Bin ISWAHYUDI ) terhadap Penggugat (SINDI AFIFAH PUTRI Binti JASEMUN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat

Register : 29-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3993/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Widodo bin Ponirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lestari binti Jasemun) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara

Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0434/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) terbukti bahwa Pemohon adalahorang tua kandung (ayah) anak yang bernama XXX dan saat ini berumur 17 tahun7 bulan Tahun sehingga Pemohon mempunyai kapasitas (/egal standing) untukmengajukan perkara a quo sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) terbukti bahwa atas namaDJASEMUN dan JASEMUN
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3544/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yulis Tiono alias Yulistyono bin Kholis Diono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riatin binti Jasemun) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0471/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • bersama bahkan sudah berpacaran kuranglebih 1 tahun, sehingga Pemohon sangat kawatir mereka melakukanperbuatan yang dilarang agama;Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suami dan lamarannyaditerima;Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon tidak pernahmeminang orang lain, selain anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah samasamamenganut agama Islam;Bahwa Pemohon menanggung beban psikologis yaitu malu kepadamasyarakat apabila mereka tidak segera dinikahkan;Kasiyan bin Jasemun
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1114/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 1114/Padt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIAMU Bin JASEMUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, bertempat kediaman di Dusun KrewehRT.018 RW. 005 Desa Gungrejo Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 29-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YAHMAT bin TARU) terhadap Penggugat (SUYATI binti JONO JASEMUN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 20-08-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4448/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
108
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WINARTO bin JASEMUN)terhadap Penggugat (SULASTRI binti PAIDI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 16-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2131/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Tergugat denganseorang wanita), alat bukti tersebut tidak dapat diterima karena keaslian dan akurasi darifoto tersebut masih perlu diteliti oleh sesorang yang ahli di bidangnya (ahli telematika),sehingga dinilai belum cukup menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang memenuhi syarat yang bernama SUBHAN bin SAMIN (tetangga19Penggugat), SAMSUL IRAWAN bin SOLIKIN (anak kandung Penggugat danTergugat) dan MULYONO bin JASEMUN