JASMEN Alias EMEN Bin JAKFAR

(tujuh ratuslim puluh ribu rupiah) adalah uang Terdakwa JASMEN Als EMENBin JAKPAR dan sisanya adalah uang milik saksi:Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekirajam 10.00 wib, Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR mnendatangikediaman saksi, untuk mengambil narkotika jenis shabushabuyang sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah):Bahwa selanjutnya Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR pergimeninggalkan saksi dan saksi tidak mengetahui apa yang

JASMEN Als EMEN yangberalamat di jalan Lintas DuriDumai KM 3,5 Desa Balai Makam Kec. Mandau Kab.Bengkalis:> Bahwa kemudian pihak kepolisian berhasil menangkap sdr.ALEXS ANDER HAS IBUAN, dan selanjutnya sdr. ALEXS ANDERHASIBUAN dan Terdakwa dibawa kekantor polisi untuk penyelidikan lebih lanjut:> Bahwa Terdakwa JASMEN Als EMEN Bin JAKPAR dan sdr.

ALEXSANDER HASIBUAN:e Bahwa benar berawal pada hari sabtu tanggal 30 maret 2013,Terdakwa JASMEN Alias EMEN Bin JAKFAR ada berjumpa dengansdr. ALEXSANDER HASIBUAN di kedai kopi didekat kediaman saksidi Jalan Rangau kKml14 Rt.02 Rw.02 Desa Petani Kec.Mandau Kab.Bengkalis:e Bahwa benar pada saat itu Terdakwa JASMEN Alias EMEN BinJAKFAR berbicara dengan sdr.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) adalahuang Terdakwa JASMEN Alias EMEN Bin JAKFAR dan setengahbagian lagi adalah uang sdr. ALEXSANDER HASIBUAN:e Bahwa benar selanjutnya sekira jam 10.00 wib pada hari Minggutanggal 31 Maret 2013, Terdakwa JASMEN Alias EMEN Bin JAKFAR Hal (19) dari 39 Hal / Putusan Nomnor : 271/Pid.Sus/2013/PN.Bks :mendatangi kediaman sdr.

(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) adalah uang Terdakwa JASMEN Alias EMEN BinJAKFAR dan setengah bagian Jagi adalah uang sdr. ALEXSANDERHAS IBUAN: Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 10.00 wib pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013, Terdakwa JASMEN Alias EMEN BinJAKFAR mendatangi kediaman sdr.

JASMEN SARAGIH VS I. SEKRETARIS DAERAH KOTA PEMATANGSIANTAR., II. DANIER GIRSANG;;

JASMEN SARAGIH

Penuntut Umum ditahan dalam tahanan kota sejak tanggal 23 Nopember 2017sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa Jasmen Saragih ditahan dalam tahanan rumah oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengantanggal 4 Januari 2018Terdakwa Jasmen Saragih ditahan dalam tahanan rumah oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Januari 2018 sampai dengan tanggal 5 Maret 2018;5.

Perkara: PDM110/PSIAN/Epp.1/11/2017, tanggal 23 Nopember2017, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa JASMEN SARAGIH pada hari Senin tanggal 04 Juli2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2016, bertempat di depan kedai Piter Simbolon jalan Rondahaim Kel.Pondok Sayur Kec.

Menyatakan Terdakwa Jasmen Saragih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan penganiayaansebagaimana dimaksud dalam dakwaan kami melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Jasmen Saragih dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

Korban) telah menyatakan bahwa saksi JANSENSIRAIT dan saksi PONTAS MANURUNG tidak ada mengetahui danmelihat JASMEN SARAGIH (i.c. Terdakwa) melakukan menganiayaanterhadap saksi LILIS, tetapi mengapa justeru keterangan kedua saksitersebut yang menjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagai dasar menghukum Terdakwa?

Bahwa Surat Dakwaan tidak memenuhi syarat Formil, dimana didalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum menyebutkan Jasmen Saragihbertempat tinggal di jalan Rakuta Sembiring Simpang BahtongguranKelurahan Sigulanggulang Kec.

JASMEN SARAGIH

Menyatakan Terdakwa JASMEN SARAGIH tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain dan perbuatan tersebut merupakan perbuatan yangberhubungan sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana dakwaan dalam dakwaan Primair;.

Menyatakan Terdakwa JASMEN SARAGIH terbukti bersalan melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain dan perbuatan tersebut merupakanperbuatan yang berhubungan sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap JASMEN SARAGIH dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintan Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;.

Membebani Terdakwa JASMEN SARAGIH dengan biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor242/Pid.Sus/2016/PN.Pms tanggal 7 Maret 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:.

Menyatakan Terdakwa JASMEN SARAGIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berlanjut;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti degnanpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.

JASMEN SIDAURUK

Menyatakan terdakwa JASMEN SIDAURUK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASMEN SIDAURUK berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

SURI TANI PEMUKA farm Tambun Raya kec.Sidamanik kab.Simalungun , terdakwa JASMEN SIDAURUK bersamasamadengan sdr. HALOMOAN NAIBAHO Als. WARISTON , sdr. SANDOANGSITANGGANG dan sdr. DARMENDRA DAMANIK mendatangi tempattersebut .Selanjutnya untuk memudahkan niat terdakwa JASMEN SIDAURUKbersamasama dengan sdr. HALOMOAN NAIBAHO Als. WARISTON , sar.SANDOANG SITANGGANG dan= sdr.DARMENDRA DAMANIK dalammengambil ikan nila milik PT. SURI TANI PEMUKA Farm Tambun Rayakec.Sidamanik kab.Simalungun maka sdr.

WARISTON .setelah ikan nila penuh dimasingmasing sampan , kemudian ikan nila tersebutdipindahkan ke keramba atau julangat milik terdakwa JASMEN SIDAURUKyang selanjutnya ikan nila yang berada di Julangat milik terdakwa JASMENSIDAURUK sebagian telah dijual oleh terdakwa JASMEN SIDAURUK kepadaagen ikan dengan bagian yang diperoleh terdakwa JASMEN SIDAURUKsejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya sebanyak Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) diserahkan oleh terdakwaJASMEN

SURI TANI PEMUKA Tambun Raya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana ;Subsidair ;Bahwa ia terdakwa JASMEN SIDAURUK bersamasama dengan sdr.HALOMOAN NAIBAHO Als.

Menyatakan Anak JASMEN SINAGA sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan; 5.

JASMEN SINAGA.

Nama lengkap : JASMEN SINAGA.2. Tempat lahir > Tapian Nauli;3. Umur/tanggal lahir > 16 Tahun /19 September 2000;4. Jenis kelamin : LakHaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sei Parit Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Ikut orang tua;Pendidikan : SD (tamat).Anak JASMEN SINAGA ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2016;2.

Menyatakan Anak JASMEN SINAGA dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, yang diatur dan diancam dalam pidanaPasal 363 ayat (1) ke8, 4 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2. Meniatuhkan pidana terhadao Anak JASMEN SINAGA dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara;3.

Menetapkan supaya Anak dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Anak JASMEN SINAGA yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Anak JASMEN SINAGAmengaku bersalah dan menyesali perouatannya serta beranji tidak akan mengulangi lagiperouatannya;Menimbang, bahwa Anak JASMEN SINAGA diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Anak JASMEN SINAGA bersamasama dengan BILLCLINTONSIAHAAN

SINAGA harus mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak JASMEN SINAGA mampubertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak JASMEN SINAGA telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak JASMEN SINAGA ditahan dan penahananterhadap Anak JASIMEN SINAGA dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan

Anak JASIMEN SINAGAmaka perlu dipertimbangkan terlebh dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak JASMEN SINAGA;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak JASNMEN SINAGA telah merugikan orang lain dan meresahkanmasyarakat;Keadaan yang meringankan: Anak JASMEN SINAGA mengakui terus terang dan menyesali perouatannya; Anak JASMEN SINAGA berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya; Anak JASMEN SINAGA belum pernah dihukum; Orang tua Anak JASMEN SINAGA berjanji untuk membimbing Anak JASIMEN

JASMEN SIHALOHO DK

Sesampainyadiladang saksi korban sangat terkejut mendengar' suarapohon pohon bertumbangan dan kemudian melihatTerdakwa Jasmen Sihaloho dan Kanus Kabeahan sedangbekerja memotongi dan menebangi pohon pohon berupapohon kemiri, durian, jengkol dan pinang milik saksikorban.

Terdakwa Jasmen Sihaloho denganmenggunakan alatberupaberupa kampak memotongi dan menebangi pohon jengkol,kemiri yang sudah berbuah dan pohon durian, sedangkanTerdakwa Kanus Kabeahan dengan menggunakan alatberupa parang memotong dan menebangi pohon durian,kemiri dan pohon jengkol.

Menyatakan Terdakwa Jasmen Sihaloho dan TerdakwaKanus Kabeahan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan dengan melawan hak bersamasama melakukanpengrusakan sebagaimana yang maksud dalam Pasal406 ayat (1) KUH.Pidana .....Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kedua2.

Jasmen Sihaloho danTerdakwa II. Kanus Kabeahan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukanpengrusakan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I danTerdakwa II dengan pidana penjara masing masingselama 5 (lima )bulan ; errr ree eee eee3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa I. Jasmen Sihaloho dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Jasmen Sihaloho danTerdakwa Kanus Kabeahan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersama sama melakukanpengrusakan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ; 3.

Pemohon:
Jasmen Sihombing

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JASMEN SIHOMBING danBERLIANA BR SIANTURI (bukti P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205202405100005 atas nama BERLIANA BR.SIANTURI (bukti P2);3. Foto Copy Surat Akte Nikah yang menerangkan bahwa BERLIANA BR.SIANTURI dengan BERLIANA BR SIANTURI telah melakukan pernikahanpada tanggal 04 November 1980 di Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI)Binjai Langkat (bukti P3);4.

HENRY JASMEN P. SITOHANG;

Menyatakan Terdakwa HENRY JASMEN P. SITOHANG yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HENRY JASMEN P.

Bekasi.472. 1 (Satu) Bundel print out rekening koran Bank BCA atas nama HENRY JASMEN P S dengan nomor rekening 5220505806, periode Januari 2017 s/d Desember 2017473. 1 (Satu) Bundel print out rekening koran Bank BCA atas nama HENRY JASMEN P S dengan nomor rekening 5220505806, periode Januari 2018 s/d Oktober 2018474. 1 (Satu) Bundel copy Aplikasi pembukaan rekening Bank BCA atas nama HENRY JASMEN P S dengan nomor rekening 5220505806.475. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Peraturan Daerah

Rekening 5220505806, nama pemilik rekening HENRY JASMEN P.S. sejumlah Rp. 150.735.000,- (seratus lima puluh juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 14 Desember 2017493. 2 (Dua) lembar copy legalisir yang berisi :a. Bukti setoran Bank BCA ke No. Rekening 5220505806, nama pemilik rekening HENRY JASMEN P.S. sejumlah Rp. 134.602.083,- (seratus tiga puluh empat juta enam ratus dua ribu delapan puluh tiga rupiah) pada tanggal 27 April 2018.b. Bukti setoran Bank BCA ke No.

Rekening 5220505806, nama pemilik rekening HENRY JASMEN P.S. sejumlah Rp. 97.533.200,- (Sembilan puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus rupiah) pada tanggal 30 April 2018.495. 1 (satu) lembar copy legalisir yang berisi :a. Bukti setoran Bank BCA ke No. Rekening 5220505806, nama pemilik rekening HENRY JASMEN P.S. sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 20 Juli 2018.b. Bukti setoran Bank BCA ke No.

Rekening 5220505806, nama pemilik rekening HENRY JASMEN P.S. sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 13 Juli 2018496. 1 (Satu) lembar copy legalisir yang berisi :a. bukti setoran Bank BCA ke No. Rekening 5220505806, nama pemilik rekening HENRY JASMEN P.S. sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 1 Agustus 2018.b. bukti setoran Bank BCA ke No.

HENRY JASMEN P. SITOHANG

Jasmen P.SNo Rek. : 0189666292No Rek. : 0287147388Krisnadi Philips Henna SitohangNo Rek. : 0237549031Henry Jasmen Parlagutan SitohangNo Rek Tab : 0019001500032809No Rek KPR aktif : 0017901010006445Henry Jasmen P SitohangNo Rek.

Atas permintaan dari JAMALUDIN tersebut,FITRADJADJA PURNAMA dan Terdakwa HENRY JASMEN P.

Fakta tersebut didukung dengan adanya keterangan SAHATMAJU BANJARHANOR, ASEP BUCHORI dan Terdakwa HENRY JASMEN P.SITOHANG bersesuaian dengan alat bukti petunjuk komunikasi telepon antaraSAHAT MAJU BANJARNAHOR dengan Terdakwa HENRY JASMEN P.SITOHANG tanggal 14 Juni 2018 dan komunikasi telepon antara ASEP BUCHORIdengan Terdakwa HENRY JASMEN P.

BdgMenimbang, bahwa Terdakwa HENRY JASMEN P.

Bdgsejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), yang akan diserahkan olehTerdakwa HENRY JASMEN P. SITOHANG dan TARYUDI kepada DARYANTO.Masih di bulan yang sama, Terdakwa HENRY JASMEN P.

NASUTION Als ION Bin JASMEN

Menyatakan Terdakwa NASUTION Alias ION Bin JASMEN bersalahmelakukan tindak pidana Kejahatan terhadap anak melakukan erbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E Jo. Pasal 82Uu Ri No 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002ieniang Periindungan Anak Jo. Pasai 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASUTION.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 10 April 2015, NomorReg.Perkara: PDM10/PTSB/03/2015 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa NASUTION alias ION bin JASMEN

denganpukul 13.00 Wib, berawal dari korban CECE KURNIA alias CECE binti ANDIARIFIN selesai melaksanakan kegiatan belajar mengajar di sekolahnya kemudiankorban menuju pulang ke rumah korban yang beralamat di Jalan Ki HajarDewantara RT.07 RW.03 Keiurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu, setelah sudah tiba dirumah lalu korban masuk ke dalamsaiaii satu karnar dari rumah te.i.ebut untuk mengganti pakaian korban, tidak lamakemudsan datang ieroakwa NASUTION alias ION bin JASMEN

tahun ;Bahwa berdasarkan kutipan Akta Nikah pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 telah dilangsungkan akad nikah seorang Lakilaki yang bemama NASUTIONdengan sucrang wanita ERTINA, dengan wali nikah seorang bernamaWAKASMAN, S.Hi, MSI, sehingga Akta Nikah tersebut menunjukan adanyahubungan suami istri yang sah antara terdakwa yaitu NASUTION alias ION binJASMEN dengan saksi ERTINA alias SUDOI binti ABDURRANI (Aim) yang. merupakan kedua orang tua dari korban ;Perbuatan terdakwa NASUTION alias ION bin JASMEN

Menyatakan terdakwa NASUTION Alias ION Bin JASMEN, tsrbuktl secara sandan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul dengananak tirinya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalarn tahanan ;5.

JASMEN HUTAPEA

LahirJenis KelaminKebangsaan/ Kewarganegaraan: JASMEN HUTAPEA;: Huta Bayu;:40 Tahun / 16 April 1974;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pematang Panjang Kec. AirPutih Kab. Batubara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta/ Petani;Pendidikan:SMA;TerdakwaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 06 Maret 2014.2.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SIRAIT dan Terdakwa JASMEN HUTAPEAtelah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukkhalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan subsidairkami;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan keringanan hukuman yang disampaikan secara lisanoleh Terdakwa ANTONIUS SIRAIT dan Terdakwa JASMEN HUTAPEA atas tuntutanpidana Penuntut Umum;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan TerdakwaANTONIUS SIRAIT dan Terdakwa JASMEN HUTAPEA yang menyatakan tetap padatuntutannya;Telah mendengar tanggapan dari Terdakwa ANTONIUS SIRAIT dan TerdakwaJASMEN HUTAPEA atas tanggapan

Menyatakan terdakwa JASMEN Als MEN Bin (Alm) JAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, penjualan mineral yang bukan dari pemegang iup, iupk atau izin;2.

JASMEN Als MEN Bin (Alm) JAFAR

Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JASMEN Als MEN Bin (Alm) JAFAR;Tempat lahir : Pariaman (Sumbar);Umur/Tgl.lahir : 385 Tahun / 11 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sultan Muda RT 02 RW 08 Kel.

Hakim tentang penetapan haripersidangan pertama perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala alat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa JASMEN

Als MEN Bin (Alm) JAFAR bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksiatau IUPK Operasi Produksi yang menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubarayang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana diatur dalamPasal 161 Undangundang RI No. 4 Tahun 2009 tentang PenambanganMineral dan Batubara.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMEN Als MEN Bin (Alm) JAFARdengan pidana penjara masing selama 2 (dua

Terdakwa baru melakukan pegolahan, pemurnian,pembelian emas tersebut baru 2 (dua) bulan terakhir.Perbuatan terdakva diatur dan diancam pidana menurut Pasal 161 Undangundang RI No. 4 Tahun 2009 tentang Penambangan Mineral dan Batubara;KEDUABahwa mereka terdakwa JASMEN Als MEN Bin (Alm) JAFAR, pada hariKamis tanggal 04 Mei 2017 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2017 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa JASMEN Als MEN Bin (Alm) JAFAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, penjualan mineral yangbukan dari pemegang iup, iupk atau izin;2.

Penggugat:
JASMEN SIMANUNGKALIT
Tergugat:
JANUARLIN RUMAPEA

Penggugat:
JASMEN PASARIBU
Tergugat:
RAMLI SINAGA

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2021/PN.Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :JASMEN PASARIBU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Sopir, beralamat diJalan Mat Sainin, Gang Pajajaran VI No. 122, Perumnas II, RT. 003, RW 012,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Dalam hal ini bertindak untuk dan

Penggugat:
JASMEN PASARIBU
Tergugat:
RAMLI SINAGA

DAINER GIRSANG VS SEKRETARIS DAERAH KOTA PEMATANG SIANTAR DAN JASMEN SARAGIH;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JASMEN SIMORANGKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
JASMEN SIMORANGKIR

PETIKAN PUTUSANNomor 90/Pid.B/2019/PN Sdk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JASMEN SIMORANGKIR;Tempat Lahir : Kuta Cane;Umur atau tanggal lahir : 59 tahun / 11 Juli 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sitalmak, Kelurahan Pegagan Julu I, KecamatanSumbul, Kabupaten Dairi;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tani;Telah ditahan berdasarkan

Menyatakan Terdakwa JASMEN SIMORANGKIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan LukaBerat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JASMEN SARAGIH vs tergugat : SEKRETARIS DAERAH KOTA PEMATANG SIANTAR

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menyatakan Tergugat telah melanggar shighat ta'lik talak poin 2 dan 4;

5.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jaja bin Onder ) terhadap Penggugat ( Karniti binti Jasmen ) dengan iwadl Rp10.000

Penggugat:
Karniti binti Jasmen
Tergugat:
Jaja bin Onder

SALINANPUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.SbggO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Karniti binti Jasmen, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kampung Tanjungsalep RT.002 RW.001Desa Jatimulya Kecamatan Compreng KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJaja

Menetapkan jatuh talak satu khull dari Tergugat (JAJA Bin ONDER)terhadap Penggugat (KARNITI Binti JASMEN) dengan Iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( Jaja bin Onder ) terhadapPenggugat ( Karniti binti Jasmen) dengan itwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 M., bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H.