Jaseng bin Paemang dengan pemohon II, Sanneng binti Yula yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Dusun Salamatara, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.

Pemohon:
1.Beang bin Kamedi
2.Tiada binti Jaseng

Bahwa saksi kenal pemohon bernama Beang bin Kamedidan pemohon Il bernama Tiada binti Jaseng sebagai istripemohon karena saksi adalah ipar pemohon I. Bahwa para pemohon menikah pada bulan September 2004di Dusun Salamatara Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh imamDesa Kareloe bernama H. Muhammad (alm).

Bahwa wali nikah pemohon Il adalah Ayah kandungpemohon II bernama Jaseng bin Paemang, disaksikan oleh duaorang dewasa bernama Said dan Sani dengan mahar berupauang sebanyak tujuh puluh lima ribu rupiah dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.

Sanneng bin Nyula, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Salamatara, DesaKareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, di hadapansidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Biang bin Kamedidan pemohon Il bernama Tiada binti Jaseng sebagai istripemohon karena saksi adalah mertua pemohon dan ibukandung Pemohon Il.

Bahwa wali nikah pemohon Il adalah ayah kandungpemohon II bernama Jaseng bin Paemang, disaksikan oleh duaorang dewasa bernama Said dan Sani dengan mahar berupauang sebanyak tujuh puluh lima ribu rupiah dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Beang bin Kamedidengan pemohon Il, Tiada binti Jaseng yang dilaksanakan pada bulanSeptember 2004 di Dusun Salamatara, Desa Kareloe, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto.Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 68/Pat.P/2018/PA Jnp.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Kurniawan Alias Jaseng Bin A Yani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I berupa shabu, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Penuntut Umum:
PATRIA.SH
Terdakwa:
KURNIAWAN als JASENG bin A YANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN Alias JASENG Bin ALWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan?

; ---------------------------------

JASENG Bin ALWI

1. Menyatakan Terdakwa Aman Udin als Man Jaseng Bin Madani Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aman Udin als Man Jaseng Bin Madani Alm ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu0 tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
AMAN UDIN als MAN JASENG bin MADANI ALM

Nama lengkap : Aman Udin als Man Jaseng Bin Madani Alm2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 57/15 April 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Teukuumargg. karya No. 42 LK. III RT. 004Kel. gunung sari kec. enggalbandarlampung7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PedagangTerdakwa Aman Udin als Man Jaseng Bin Madani Al ditangkap sejak tanggal 1Maret 2020 sampai dengan 6 maret 2020;Terdakwa Aman Udin als Man Jaseng Bin Madani Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 5 Mei 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei20204.

Menyatakan Terdakwa AMAN UDIN ALS MAN JASENG BINMADANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagai mana diatur dan diancam Pidanaberdasarkan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.No.35 Th 2009 dalamdakwaan Ketiga kami.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AMAN UDIN ALSMAN JASENG BIN MADANI (Alm) dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara.ae Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Paket kecil sabusabu yang berada di dalam Plastik Bening , dirampas untuk dimusnahkan4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa AMAN UDINALS MAN JASENG BIN MADANI (Alm) sebesar Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa AMAN UDIN Als MAN JASENG BIN MADANI EDISON BINMUSA (Alm) Bersama sama dengan Saksi EDISON BIN MUSA (Alm)(Penuntutan dilakukan Terpisah) pada hari Minggu tanggal

PDM158/Srg/07/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUKSIN BIN MAD LAMRI secara bersama samabersepakat dengan sdr SARIMAN,JAMAL JASENG dan NODI (saat ini belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 02.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan April 2014 atau masih dalamtahun 2014 bertempat di dalam lingkungan PT Mitra Selaras Plastindo SejahteraKp.Citenggeng Desa Kibin Kecamatan Kibin Kabupaten Serang atau setidak tidaknya

Kp.Citenggeng Desa Kibin Kecamatan Kibin KabupatenSerang,kemudian pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 02.30 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr SARIMAN,JAMAL,JASENG dan NODI (sampai saatini belum tertangkap masuk kedalam lingkungan PT Mitra Selaras PlastindoSejahtera dengan cara terlebih dahulu memanjat tembok pagar pembatas pabriksetinggi 2,5 meter;Setelah berada di dalam lingkungan PT Mitra Selaras Plastindo Sejahteraselanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr NODI mengambil dan membawa

1 (satu)potong besi holo dan Sdr SARIMAN bersama Sdr JAMAL pun mengambil 2 (dua)potong besi holo lainnya secara bertahap sedangkan JASENG mengambil 1 (satu)potong besi holo dengan cara dipanggul sendirian dan disimpan dibawah atauHalaman 3 dari 16 halamanPutusan No.437/Pid.B/2014/PN.Srg Pengadilan Negeri Serangdisamping pagar kemudian Terdakwa bersama Sdr SARIMAN,JAMAL,JASENG danNODI mengambil 1 (satu) potong besi ulir dengan panjang 4 (empat) meter denganSetelah itu Terdakwa dan JAMAL naik dan berdiri

diatas tembok sedangkanSdr SARIMAN,JASENG dan NODI mengangkut serta mendorong semua besi satupersatu kemudian diturunkan diluar pagar selanjutnya dibawa dan dijua kepada ADIseharga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan besi tersebut Terdakwa,SdrSARIMAN,JAMAL,JASENG dan NODI masing masing mendapat bagian sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dipergunakan bersama sama oleh Terdakwa,SdrJAMAL,

JASENG dan NODI untuk membeli rokok dan minuman.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan SadrJAMAL,JASENG dan NODI (belum tertangkap PT Mitra Selaras Plastindo Sejahterasebagai pemiliknya,sehingga menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwasudah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang

Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudara pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 7 September 2001 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Parang bin Jaseng

Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudara pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 7 September 2001 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Parang bin Jaseng

Nomor 134/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Parang bin Jaseng sebagai ayah kandung Pemohon II, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Drs.

berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 7 September 2001 di Bontoa, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bontoabernama Buraseng, di depan wali nikah bernama Parang bin Jaseng

Nomor 134/Pdt.P/2015/PA Jnp.1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Nama Pemohon I).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Nama Pemohon IJ).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaParang bin Jaseng.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Drs.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 148/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19 Agustus1986 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bontoa yang bernama Buraseng dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Joha binBasirang dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSamura dan Jaseng

sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah XXX pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 19 Agustus 1986 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Joha bin Basirang, sedangkan saksi nikahnyabernama Samura dan Jaseng

yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ............ pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 19 Agustus 1986 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Joha bin Basirang, sedangkan saksi nikahnyabernama Samura dan Jaseng

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Johabin Basirang.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Samura dan Jaseng.5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam LingkunganBontoa yang bernama Buraseng dengan Pemohon I (Nama Pemohon I), dengan maskawin berupa satu petak sawah dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesusuan

Rauf bin Nanggai Taba)dengan Pemohon II (Nursiah binti Jaseng) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1994 di Kecamatan Bungaya;

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaI ARIS PRATAMA Bin SUWANTA dan Terdakwa II HENDRA Als JASENG Bin NARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Balangtoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pernikahan antara TATU binSARIBU (ayah) dengan SITTI BINTI JASENG (ibu) namun saksi tidakmengetahu kapan dan dimana keduanya menikah;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 27/PDT.P/2016/PN.Jnp Bahwa Pemohon lahir di Jeneponto, pada tanggal 21 April 1982 danberjenis kelamin Perempuan;" Bahwa terdapat perbedaan antara nama Pemohon yang tertera padaPaspor yang tertulis IRAMAYANTI TATU SARIBU dengan nama yangtertera pada

Balangtoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pernikahan antara TATU binSARIBU (ayah) dengan SITTI BINTI JASENG (ibu);Bahwa Pemohon lahir di Jeneponto, pada tanggal 21 April 1982 danberjenis kelamin Perempuan;Bahwa terdapat perbedaan antara nama Pemohon yang tertera padaPaspor yang tertulis IRAMAYANTI TATU SARIBU dengan nama yangtertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) maupun Kutipan Akta KelahiranPemohon yang tertulis IRMA YANTI;Bahwa sejak kecil Pemohon memang

permohonan Pemohon yang meminta Hakim untukmenetapkan sah perubahan nama Pemohon dari nama IRAMAYANTI TATUSARIBU ke nama IRMA YANTI;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan No. 27/PDT.P/2016/PN.JnpMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dihubungkan dengan keterangan Saksi Samsidar, M., S.E., dan SaksiJamaluddin, S.E., yang saling bersesuaian terbukti bahwa:1.Pemohon merupakan anak dari hasil perkawinan antara kedua orangtuanyayang bernama TATU BIN SARIBU (ayah) dan SITTI binti JASENG

TOYIB,30 thn, Jaseng,dusun kebunpisang Pekon TalangPadangKabupaten Tanggamus (DPO)11.

NAT, 20 thn, Jaseng dusun kebunpisang Pekon TalangPadang KabupatenTanggamus (DPO)Bahwa terdakwa bekerja pada seseorang Bandar Judi Togel yang bernama RIZKI alsKIKI (DPO) yang berhubungan langsung dengan bos besar yang bernama JANSENwarga Teluk Betung Bandar Lampung, cara permainan judi togel yaitu dengan caramemasang atau menebak angka,apabila berhasil menebak 2 angka maka mendapatknuang perlembar sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila berhasilmenebak 3 angka per satu lembar ny akan

TOYIB,30 thn, Jaseng,dusun kebunpisang Pekon TalangPadangKabupaten Tanggamus (DPO)22.

NAT, 20 thn, Jaseng dusun kebunpisang Pekon TalangPadang KabupatenTanggamus (DPO)Bahwa terdakwa bekerja pada seseorang Bandar Judi Togel yang bernama RIZKI alsKIKI (DPO) yang berhubungan langsung dengan bos besar yang bernama JANSENwarga Teluk Betung Bandar Lampung, cara permainan judi togel yaitu dengan caramemasang atau menebak angka,apabila berhasil menebak 2 angka maka mendapatknuang perlembar sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila berhasilmenebak 3 angka per satu lembarnya akan

Jaseng melakukanpencarian terhadap Terdakwa Ill;Bahwa setelah Terdakwa Ill tertangkap barulah Terdakwa II dan Terdakwa tertangkap;Bahwa benar para Terdakwa dan sdr. Manik Ompong tidak ada ijin dari PTlvomas Tunggal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa PT lvomas Tunggal mengalami kerugian atas perbuatan paraTerdakwa dan sdr.

Jaseng melakukanpencarian terhadap Terdakwa III; Bahwa setelah Terdakwa III tertangkap barulah Terdakwa II dan Terdakwa tertangkap; Bahwa benar para Terdakwa dan sdr. Manik Ompong tidak ada ijin dari PTlvomas Tunggal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa PT lvomas Tunggal mengalami kerugian atas perbuatan paraTerdakwa dan sdr.

Jaseng melakukanpencarian terhadap Terdakwa III; Bahwa setelah Terdakwa Ill tertangkap barulah Terdakwa II dan Terdakwa tertangkap; Bahwa benar para Terdakwa dan sdr. Manik Ompong tidak ada ijin dari PTlvomas Tunggal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa PT lvomas Tunggal mengalami kerugian atas perbuatan paraTerdakwa dan sdr.

Jaseng melakukanpencarian terhadap Terdakwa III; Bahwa setelah Terdakwa Ill tertangkap barulah Terdakwa II dan Terdakwa tertangkap; Bahwa benar para Terdakwa dan sdr. Manik Ompong tidak ada ijin dari PTlvomas Tunggal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa PT lvomas Tunggal mengalami kerugian atas perbuatan paraTerdakwa dan sdr. Manik Ompong sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, para Terdakwadan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanne bin Jaseng) dengan Pemohon II (Dia binti Baseng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991, di Dusun Palajau, Desa Pao, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Jaseng bin Paemang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II dengan baik, kKeduanyaadalah suami tstri; Bahwa saksi adalah paman dari pemohon , dan hadir serta menyaksikanlangsung pernikahan pemohon dan pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah pada tahun 1973 di DusunSalamatara, Desa Kareloe, Kecamtan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Parampang; Bahwa ijab kabul dilangsungkan

temantemannya tersebut untuk pergi ke SimpangRengas Kampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahuntuk balas dendam kepada warga kampung Sukajawa.Bahwa sebelum berangkat ke kampung Sukajawa tersebut, terdakwa bersamaROXY ALEKSANDER, DODI SAPUTRA, OMAN SAPUTRA, FAUZI CANDRA, AFRI,RIDWAN, ERFAN (ketujuhnya DPO) dan saksi ANDI CANDRA WIGUNA (dilakukanpenuntutan terpisah) mempersiapkan peralatan berupa senjata tajam yang akandipergunakan untuk menghadapi warga kampung Sukajawa (orang Jaseng

Penggugatdan Tergugat pindah kontrakan tapi kemudian Penggugat dan Tergugatpada tahun 2007 kembali tinggal bersama orangtua Penggugatsebagaimana alamat di atas;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkarang yang disebabkan :e Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirmaupun batin kepada Penggugat;e Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sepertiperempuan jaseng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanne bin Jaseng) dengan Pemohon II, (Dian binti Baseng) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1992, di Desa Birea, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto ;
4. Membebankan

Jaseng bin Paemang, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Salamatara, Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksimasih ada hubungan kerabat dengan para pemohon.