Ditemukan 16 data
Asmir
Tergugat:
Jasini
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat
2 — 1
Penggugat:
Asmir
Tergugat:
Jasini
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat
43 — 4
Muhtarum danibu kandungnya yang bernama Jasini telah meninggal dunia lebih dahuludari pada almarhum Syahir.Bahwa almarhum Syahir tidak mempunyai saudara kandung karenaalmarhum Syahir adalah anak tunggal.Bahwa dengan demikian, ketika almarhum Syahir bin H. Muhtarummeninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2011, ahli waris yangditinggalkan adalah seorang isteri bernama: Xxxxxxx binti XXxxxxx.Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari almarhum Syahir binH.
Syahir bernama Muhtarum dan ibunyayang bernama Jasini telah meninggal dunia lebih dahulu dari H. Syahir.Bahwa almarhum H. Syahir adalah anak tunggal.Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Syahir hanya menikah denganXXXXXXxX dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak serta tidakpernah bercerai.Bahwa sewaktu H. Syahir meninggal dunia hanya meninggalkan ahliwaris seorang isteri (XXXXXxXx).Bahwa selain yang nama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris darialmarhum H.
Syahir bernama Muhtarum dan ibunyayang bernama Jasini telah meninggal dunia lebih dahulu dari H. Syahir.e Bahwa almarhum H. Syahir tidak mempunyai saudara kandung (anaktunggal).e Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Syahir hanya menikah denganXXXXXxXxX dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak serta tidakpernah bercerai.e Bahwa sewaktu H. Syahir meninggal dunia hanya meninggalkan ahliwaris seorang isteri (XXXXXxXx).
Syahir yang bernama H.Muhtarum dan ibu kandungnya yang bernama Jasini telah meninggaldunia lebih dahulu sebelum almarhum H. Syahir meninggal dunia.e Bahwa almarhum H. Syahir tidak mempunyai saudara kandung (anaktunggal).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah sepatutnya dikabulkandengan menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum H.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RATAL Bin SANKARDI) terhadap Penggugat (JASINI Binti YASADIMEJA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 0
Menyatakan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28 Agustus 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BUNGA YUSNITA SARI anak ke-2(Kedua) dari Perkawinan sah antara MOH UMAR dan JASINI ; 3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU WAGE,tanggal 28 AGUSTUS 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BUNGA YUSNITA SARI, anak ke-2 (kedua) , dari pasangan suami istri MOH UMAR dan JASINI ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arwandi bin Slamet) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Jasini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatoni Bin Toha) terhadap Penggugat (Siti Jasini Binti Suratman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPADI Bin SALEH) terhadap Penggugat (DASIMI Binti JASINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 12
Memberi ijin kepada Pemohon ( MISDA bin UNUS) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (JASINI binti SAKRIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI WIBOWO Bin NASIKAN EFENDI) kepada Penggugat (MAHFUDHOH Binti MOH BACHRI JASINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
59 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iman Rivani bin Hanafiah Bandi) terhadap Penggugat (Vera Jasini Putri binti Eddie Wadjdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
a. 1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ;b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;c. 3.Memberi izin kepada Pemohon (ADI Bin MARSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JASINI Binti SAMIARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;d. 4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor
Memberikan ijin kepada Pemohon (ADI bin MARSIDI) = untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (JASINI binti SAMIARJA) ;3.
10 — 0
JASINI, tertanggal 18 Maret 2008, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, Nomor: 523/04/VIII/2002, tertanggal 1 Agustus2002, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang, a.n.
27 — 6
Vera Jasini Putri binti Eddie Wadjdi (anak kandung).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
20 — 9
Bapak La Jasini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah),2. Bapak Tia sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah),3. Ibu Watiani (Kakak Pemohon) Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah),4.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Mardani
70 — 82
Saksi4 diDilmil O1 Banda Aceh dan menyampaikan Tidak bisapak, karena Jas untuk UKP saat ini didampingi olehOrang pusat (Mabesad) Lettu Chk Jasman, S.H.berkata terus gimana ni Mar nilai saya karena kakisaya sakit, selain itu kerjaan banyak, jadi saya tidakbisa kemanamana untuk koordinasi iaiu Terdakwadiam saja dan Saksi4 berkata sambil menunjukkanKartu Kesegaran Jasmani yang dikeluarkan pada bulanMei 2017 ini saya ada nilai Kesegaran Jasmani yangbulan Mei, tapi berhubung ada Jas ulang jadi nilai Jasini
284 — 240
Saksi sampaikan kepadaDWI MULIA HARIANA alias RINA bahwa silahkan saja SRI UTAMI kalau maumengambil alih kegiatan tersebut namun harus dilaksanakan sesuai ketentuan;Bahwa sampai dengan adanya audit investigasi dari BPKP, Saksi masihmenganggap pelaksanaan Sosialisasi Sektor dilaksanakan sesuai ketentuan,karena telah diperiksa oleh Irjen, sampai akhirnya audit dari BPKP selesaidilaksanakan, Saksi baru mengetahui bahwa pelaksanaan Sosialisasi Sektoradalah fiktif;Bahwa Saksi mengetahui POPPY DINIANOVA, JASINI