MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FAHRURAZI Bin WIRA JASKI terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Administrasi Kependudukan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 19.000,- (sembilan belas ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
RACHMAD HIDAYAT NOOR
Terdakwa:
FAHRURAZI Bin WIRA JASKI

Namun terdakwa langsungmenusuk korban RAHAYU Bin (Alm) JASKI sebanyak 2 (dua) kali pada bagian dadadan 1 (satu) kali pada bagian kaki kemudian disusul terdakwa I menusuk korbanRAHAYU Bin (Alm) JASKI sebanyak 1 (kali) di bagian sekitar dada.

Setelah ditusukkorban RAHAYU Bin (Alm) JASKI tidak melakukan perlawanan dan langsung jatuhke lantai dalam keadaan luka dan tidak berdaya, lalu terdakwa dan terdakwa II pergimeninggalkan korban RAHAYU Bin (Alm) JASKI;Bahwa korban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU yang melihat ayahnya yaitu korbanRAHAYU Bin (Alm) JASKI ditusuk langsung mengejar para terdakwa denganmembawa pisau yang digenggam di tangan kanannya.

Namun terdakwa langsungmenusuk korban RAHAYU Bin (Alm) JASKI sebanyak 2 (dua) kali pada bagian dadadan 1 (satu) kali pada bagian kaki kemudian disusul terdakwa II menusuk korbanRAHAYU Bin (Alm) JASKI sebanyak 1 (kali) di bagian sekitar dada.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaJaski Bin Sargiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanamenghasut secara lisan di muka umumsebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
JASKI Bin SARGIMAN

saksisebagai tetangga pata Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agamakecamatan Tanjung Bumi , dan sekarang mereka kesulitan untuk mengurusAkta kelahiran anaknya ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal08 Juni 1991, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama CONG KENIK, dandisaksikan diantaranya BUNAWAN dan JASKI

JASKI bin ABD.

Pemohonmasingmasing hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 08 Juni1991 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikahnikah ayah kandung Pemohon II bernama CONG KENIK, dan disaksikandiantaranya BUNAWAN dan JASKI

pemberlakuan Buku IT Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 08 Maret2012 dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orangsaksi, masingmasing bernama GUNAWAN bin BRAIL dan JASKI

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 08 Juni 1991, padawaktu nikah status Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohonI dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaCONG KENIK, dan disaksikan diantaranya BUNAWAN dan JASKI,maskawin

Jaski dan anak dari alm. Mani;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah hartapeninggalan dari alm. Djoyonadi dan alm. Jaski dan kemudian dikuasaloleh alm.

Jaski dan anak dari alm. Mani;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah hartapeninggalan dari alm. Djoyonadi dan alm. Jaski dan kemudian dikuasaioleh alm.

JASKI ANGGA dan Sdri.

JASKI ANGGAsedang berada didalam rumah, kemudian datang pelaku dengan marah marah, setelah marah lalu pelaku pergi, tidak lama kemudian pelaku datang lagijuga sambil marah marah dengan mengatakan keluar kalian, saya maubakar rumah ini setelah itu terdakwa menyiramkan minyak bensin kedalamrumah tersebut, di karenakan Saksi menggunakan lampu pelita, maka bensintersebut di sambar lampu pelita, kemudian Saksi langsung keluar bersama anakSaksi yang bernama Sdri. RANI, dan Saksi lari kerumah Sdr.

JASKI ANGGA adalah menunggu saudara Saksi yang maudatang dari Sumba untuk membahas permasalahan rumah tangga Saksidengan Sadr. SIPRIANUS;Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, rumah terdakwa menjadi hangusterbakar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;2.

JASKI ANGGA ( 9 th ) pergikerumah terdakwa yang berada Sungai Tongkang RT/O07 RW/008 Kel. MukaKuning Kec.

JASKI ANGGA dan saksi ADRIANA TAMU INNA besertaanaknya sdri. RANI lari menyelamatkan diri lewat pintu belakangrumah,kemudian Saksi dan istri Saksi mengajak sdri. ADRIANA TAMU INNAbeserta anaknya pergi kerumah Saksi untuk melindunginya apabila terdakwangamuk lagi;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sdr.

Tli.PAJJ' (JASkI JI /wtsL'Jl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspiko Candra bin Jaski) dengan Pemohon II (Indah binti Agasman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2009, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten

TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aspiko Candra bin Jaski, NIK: 1312050708870006, tempat dan tanggal lahir diLubuk Karak, 07 Agustus 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan PT.PMJ, tempat kediaman diSKB, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspiko Candra bin Jaski)dengan Pemohon II (Indah binti Agasman) yang dilaksanakan pada tanggal17 Februari 2009, di rumah orang tua Pemohon Il, di Rojang, JorongLanggam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada harihari sidang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspiko Candra bin Jaski)dengan Pemohon II (Indah binti Agasman) yang dilaksanakan pada tanggal17 Februari 2009, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Barat, KotaPontianak, menerangkan bahwa dia adalah paman Pemohon Ildan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak padatanggal 10 Agustus 2014; Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama MatHari dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Jaski

Barat, KotaPontianak, menerangkan bahwa dia adalah teman para Pemohondan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak padatanggal 10 Agustus 2014;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama MatHari dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Jaski

Ptkbukan orang yang terlarang menjadi saksi, kKarenanya telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwapara Pemohon menikah di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, diKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak pada tanggal 10 Agustus 2014dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mat Hari dansaksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Jaski Rudin dan Agus Supriadidan telah terjadi

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan, sehingga Pemohon dan II tidakmendapat surat nikah yang resmi, maka Pemohon dan Ilmengajukan permohonan Itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan Penetapan tentang pernikahan tersebut;Jaski Bin Mursalin, Tempat/Tanggal Lahir, Alur Kumer 05Desember 1976, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Kepala Dusun),tempat tinggal di Kampung Kampung Alur Kumer Timur, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya

Hasan dan Jaski BinMursalin, kedua saksi merupakan tetangga dan satu kampong dengan ParaPihak, saksisaksi tersebut hadir pada saat pelaksanaan pernikahan dalamupacara ijabkabul, telah bersumpah menurut agamanya dan keterangan parasaksi tersebut ada kesesuaian antara satu dengan yang lainnya, dengandemikian keterangan para saksi telah memenuhi syarat materil dan formilsesuai dengan ketentuan pasal 175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanyakesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudin/Wahyu bin Jaski) terhadap Penggugat (Wati bin Amat. S)

3. Biaya perkara ditanggung oleh Negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Arip Setiawan bin San Sukardi) terhadap Penggugat (Mega Ayu Widyanty binti Jaski);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2022;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mairizalman bin Muhammad Syarif) terhadap Penggugat ( Jaski Tarianda binti Mar Efendi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 787.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsiri Bin Najaib) dengan Pemohon II (Ernawati Binti Jaski) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 April 2009 di Desa Paseseh Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbumi Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Sepriano bin Jaski) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Hennkayca Mutato binti Trisakti Setiabudi Mutato) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.380.000,00 (satu juta

MENGADILI

1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Dwito Abdullah Arbie Bin Jaski Arbie ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Milyan Zakaria Binti Warni Zakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo

Adit Alvindi, lahir tanggal 17 Agustus 2005, Digo Fran Abdullah, lahir tanggal 03 November 2010, Jaski Triadi, lahir tanggal 20 Maret 2013, Fikri Albukuri, lahir tanggal 10 Juli 2016, dan Aidil Sukria, lahir tanggal 02 Desember 2018, untuk masa yang akan datang sebesar Rp1.000.000,00.- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dengan Tergugat tersebut berusia

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu selambat-lambatnya 60 (enam puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, agar kemudian Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;

YAHYA bin JASKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Mtp Bahwa saksi kenal dengan Anak namun tidak memiliki hubungan keluargaataupun terikat hubungan kerja dengan Anak; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 pukul 05.30 Wita bertempatdi rumah saksi di Jalan Handil Kabuau RT.0O5 Desa Makmur KecamatanGambut Kab.