Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor - 28/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 23 Maret 2016 — - Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm)
548
  • Menyatakan Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm)
    Pgl JASRAM bersamasama dengan Terdakwa II PURWONO PgSIPUR, Sdr.
    Pgl JASRAM Bin BlJl (Alm) bersamasamadengan Terdakwa II PURWONO Pg!
    tersebut berawal paraTerdakwa JASRAM Pgl JASRAM bersamasama denganTerdakwa Il PURWONO PgI SIPUR, Sdr.
    Pgl JASRAM bersamasama denganTerdakwa Il PURWONO PgI SIPUR, Sdr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Azzikri bin Jasram;2. Muhammad Nashar bin Jasram;Dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa sejak semula pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;b. Bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain;c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jasram bin Jasa)terhadap Penggugat (Suhanna, S.pd.i. binti Ocek):3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Jumriana binti Hamma, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru honor, bertempat tinggal di Kalimbua Desa Bontongan KecamatanBaraka Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;o Bahwa Penggugat bernama Suhanna dan Tergugat bernama Jasram;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;o Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat
    Nebo binti Laso', umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Baraka Kelurahan Baraka KecamatanBaraka Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;o Bahwa Penggugat bernama Suhanna dan Tergugat bernama Jasram;Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.291/Padt.
Register : 10-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 799/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
73
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KASTAM bin KERTO JOYO ) dengan Pemohon II (DARMI binti JASRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.
    BAKAR;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 9 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : JASRAM, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : almarhum P. RASIM dan P.
    KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah; Bahwa pada tahun 1966 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: JASRAM
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KASTAM bin KERTO JOYO ) denganPemohon II (DARMI binti JASRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3271/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arik Susilo bin Jasram) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu binti Tarom Ajoni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — M. ABIDIN VS
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELECTRO INDONESIA, berkedudukan di Ruko Textile BlokE4 Nomor 16, Jalan Arteri Mangga Dua Raya, Jakarta 14430,dalam hal ini diwakili oleh Jasram Singh selaku Direktur Utama,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Sudrajat, S.H., M.H.
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 691/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • PENETAPANNomor 0691/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Miselan bin Jasram, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Boro RT.051 RW. 013Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Putus : 05-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3696/Pid B/2011/PN Sby
Tanggal 5 April 2012 — YANI AKBAR alias JAMIL
342
  • Februari 2012 s/d Tanggal20 Maret 2012 ; === = nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya ke 2 tanggal 15 Maret 2012No.80/PN.B/Pen.Pid/2012/PT.Sby sejak tanggal 21 Maret 2012 s/d 19 April 2012 ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumbernama Chrisman Hadi, SH .Krisna Budi Tjahyono, SH .HeryP, SH , Fathul Arief, SH Para .....Para Advokat & konsultan Hukum yang tergabung di Jaringan Studi & AdvokasiMasyarakat JASRAM
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 847/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Juni 2015 — DEDDY ENDARTO Bin MOEDIARTO TIRTO DIPUTRO
13779
  • Para Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor JaringanAdvokasi dan Study Masyarakat (JASRAM) berkantor di JI.